Сегодня 18 июня 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Корпуса, БП и охлаждение

Система охлаждения Evercool Silent Shark — «…лететь с одним крылом»

⇣ Содержание

Тайваньская компания Evercool Thermal Co.,Ltd. занимается производством компонентов систем охлаждения уже почти 20 лет. Ориентируясь на бюджетный сектор рынка и являясь поставщиком вентиляторов для многих эталонных систем охлаждения, Evercool зарекомендовала себя как производитель доступных компонентов без излишних амбиций. За прошедшие годы в ассортименте выпускаемой компанией продукции были как откровенно слабые, так и вполне приличные воздушные кулеры, однако нам не удалось вспомнить ни один суперкулер данной марки.

Исправить эту ситуацию сегодня попробует новая и нетипично дорогая для Evercool модель Silent Shark, имеющая как минимум одну уникальную особенность, что, вкупе со всеми прочими характеристиками системы охлаждения, делает предмет исследования нашей сегодняшней статьи довольно привлекательным и даже в какой-то степени интригующим. Но обо всём по порядку.

#Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Наименование технических характеристик Evercool Silent Shark (HPO-12025)
Размеры кулера (ВхШхТ), вентилятора(ов), мм 165x140x166
(120х120x25, 2 шт.)
Полная масса, г 1 246
Материал радиатора и конструкция двухсекционная башенная V-образная конструкция из алюминиевых пластин на 6 медных тепловых трубках диаметром 6 мм, проходящих через медное никелированное основание
Количество пластин радиатора, шт. 90 (45х2)
Толщина пластин радиатора, мм 0,4
Межрёберное расстояние, мм 2
Расчётная площадь радиатора, см2 н/д
Термическое сопротивление, °С/W н/д
Тип и модель вентиляторов Evercool EC12025M12EA
Evercool EC12025H12EP
Скорость вращения вентилятора, об/мин 1400 (±15%)
800–2200 (±15%)
Воздушный поток, CFM 66,6 (макс.)
60,5 (макс.)
Уровень шума, дБА 26
16 (мин.)
Статическое давление, mmH2O н/д
Количество и тип подшипников вентиляторов гидродинамические
Время наработки вентиляторов на отказ, ч 60 000
Номинальное/стартовое напряжение вентиляторов, В 12 / 3~5
Сила тока вентиляторов, А 0,28 / 0,32
Примерное пиковое энергопотребление вентиляторов, Вт 3,36 / 3,84
Возможность установки на процессоры с разъёмами Intel LGA775/1155/1156/1366/2011,
AMD Socket 939/AM2(+)/AM3(+)/FM1(2)
Дополнительно (особенности) внешний вентилятор с изменяемым углом наклона для охлаждения силовых элементов и модулей памяти, термопаста Evercool
Рекомендованная стоимость, долларов США 75

#Упаковка и комплектация

Evercool Silent Shark запечатан в большую картонную коробку с пластиковой ручкой и прозрачным окном на лицевой стороне, через которое виден радиатор и два вентилятора.

Обратная и боковые стороны коробки максимально информативны, хотя здесь осталось место даже чете акул с жабрами на спинном плавнике.

Внутри картонной оболочки вставлен пластиковый корсет. В нём и зафиксирован кулер, а снизу расположена коробка со следующими аксессуарами:

Как видим, здесь есть всё необходимое для установки кулера, включая крепежную пластину, термопасту с теплопроводностью 5 Вт/(м*K) и термическим сопротивлением 0,007 °С*кв.дюйм/Вт, инструкцию и переходники с резисторами для снижения скорости вентиляторов.

Система охлаждения выпускается в Китае и стоит около 75 долларов США. Гарантия — 2 года.

#Особенности конструкции

Первое впечатление Evercool Silent Shark производит своими размерами и массой. Это система охлаждения высотой 165 мм, шириной 140 мм, длиной 166 мм и весом 1246 грамм, в общем — большой и тяжёлый кулер, в лучших традициях своего класса.

Вместе с тем сама конструкция «тихой акулы» не блещет новизной и представляет собой двухсекционный алюминиевый радиатор на шести медных тепловых трубках, проходящих сквозь медное основание, с пластиковой крышкой и двумя вентиляторами.

Один из вентиляторов установлен между секциями, а второй — на одной из внешних сторон радиатора:

Каждая секция состоит из 45 алюминиевых пластин размерами 140х45 мм и толщиной 0,4 мм, напрессованных на тепловые трубки с межрёберным расстоянием 2,0 мм.

Причём опрессовка здесь без так называемых «замков», по всей площади тепловой трубки. Это наиболее эффективный метод контакта, обеспечивающий полноценный теплообмен между тепловыми трубками и пластинами радиатора.

Секции радиатора слегка изогнуты в направлении друг от друга. В Evercool называют это решение «V-радиатор», однако причины такого изгиба секций нам не ясны:

Одновременно с этим отметим отсутствие в радиаторе каких-либо оптимизаций для снижения сопротивления воздушному потоку, не считая небольшого центрального углубления, которое к ним вряд ли можно отнести.

Тепловые трубки пронизывают секции радиаторов по одной линии на расстоянии 20 мм друг от друга:

В основании трубки лежат плотно друг к другу в желобках. Все сопряжения с медным теплосъёмником пропаяны. Размеры последнего составляют 40х37 мм, а его поверхность обработана достаточно качественно.

К её ровности также нет никаких претензий. Вкупе с высоким усилием прижима, которое обеспечивает крепление, мы получили полноценные и равномерные отпечатки.

На радиаторе Evercool Silent Shark установлены два 120-мм вентилятора, закреплённые винтами в пластиковой крышке. Вентиляторы разные, хотя оба выпущены Evercool.

Внешний имеет крыльчатку с семью почти плоскими лопастями и «акульими плавниками» на них — он и называется Silent Shark. Отсюда и название кулера, как вы понимаете. Скорость вращения этого вентилятора не регулируется, по заявлению изготовителя она составляет 1400 об/мин, но, по результатам наших измерений вентилятор вращался со скоростью 1670 об/мин, что выходит за пределы декларированной в характеристиках погрешности ±15%. Заявленный уровень шума — 26 дБА, воздушный поток — 66,6 CFM.

Второй вентилятор — модели EC12025H12EP — также имеет типоразмер 120х120х25 мм, но отличается от первого совершенно другим типом крыльчатки и наличием PWM-управления. Скоростной диапазон работы вентилятора: от 800 до 2200 об/мин, максимальный уровень шума — 16 дБА (видимо, имеется в виду при минимальной скорости), воздушный поток — 60,6 CFM. Оба вентилятора основаны на гидродинамических подшипниках со сроком службы 60000 часов.

Так вот, теперь, когда мы ознакомились с вентиляторами, можно сказать, что той самой уникальной особенностью Evercool Silent Shark является возможность установки внешнего вентилятора под углом 30° к секции радиатора:

Благодаря этому воздушный поток направляется к модулям оперативной памяти и радиаторам на силовых элементах в околосокетном пространстве, снижая их температуру. На сколько при этом снижается эффективность охлаждения процессора, в Evercool не говорят.

#Совместимость и установка

Evercool Silent Shark совместим со всеми современными платформами, а также с LGA775. Процедура установки подробно изложена в инструкции (формат PDF, 9,69 Мбайт), а мы ознакомимся с ней на примере платформы Intel с разъёмом LGA2011. Впрочем, ничего нового мы здесь не расскажем, ведь принципиально она не отличается от способа монтажа других кулеров для LGA2011 и начинается с вворачивания в отверстия крепления опорных шпилек.

Далее на них устанавливаются стальные направляющие со шпильками с резьбой в центре.

Ну а затем остаётся только нанести термопасту и установить кулер на процессор, равномерно прижав его двумя винтами с пружинами, которые находятся на самом кулере. Понятно, что делать это нужно, сняв пластиковую накладку с вентиляторами, иначе до винтов просто не добраться. То есть устанавливается радиатор, а уже затем на него навешиваются вентиляторы.

Расстояние от материнской платы до нижней пластины радиатора составляет 50 мм, однако вентиляторы выходят за нижний край радиатора еще на 10 мм, поэтому внешний вентилятор может упереться в радиаторы на модулях оперативной памяти, если они у вас есть.

При этом нужно помнить, что внешний радиатор можно поднять на 30°, направив его воздушный поток к модулям памяти и радиаторам на силовых элементах. В этом случае он точно не помешает установке кулера.

Внутри корпуса системного блока Evercool Silent Shark выглядит массивно, благодаря декоративной пластиковой крышке.

Хотя сам радиатор, как вы видели выше, не отличается рекордными размерами.

#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • Системная плата: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0537 от 23.07.2012);
  • Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
  • Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
  • Видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 650 Ti 2 Гбайт (GV-N65TOC-2GI);
  • Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4;
  • Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
  • Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
  • Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • Блок питания: Seasonic SS-1000XP Active PFC F3 (1000 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 125 МГц при фиксированном в значении 34 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,375 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,65 В, а её частота составляла 2000 МГц с таймингами 9-11-10-28. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

  • LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
  • Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
  • Intel Extreme Tuning Utility v3.1.201.5 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов, и во время данного тестирования колебалась в диапазоне 23,6–24,0 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В:

Как и в наших недавних тестах системы жидкостного охлаждения Zalman LQ315, при подборе соперника Evercool Silent Shark мы руководствовались его стоимостью ($75), и включили в тестирование суперкулер Phanteks PH-TC14PЕ ($79), оснащённый двумя штатными 140-мм вентиляторами:

В свою очередь, Evercool Silent Shark, кроме своих штатных вентиляторов, был протестирован с двумя альтернативными 120-мм вентиляторами Corsair SP120 High Performance Edition:

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов, за исключением нерегулируемого внешнего вентилятора Evercool, осуществлялась с помощью нашего контроллера с шагом 200 об/мин и точностью ±10 об/мин.

#Результаты тестирования

Эффективность

Результаты тестирования эффективности Evercool Silent Shark и его конкурента на платформе с LGA2011 представлены в таблице и на диаграмме:

Честно говоря, мы не ожидали от Evercool Silent Shark такой прыти, ведь при максимальной и средней скоростях двух его вентиляторов кулер оказался способен конкурировать с самим Phanteks PH-TC14PЕ! Понятно, что у Evercool Silent Shark есть и двойной алюминиевый радиатор большой площади, и шесть тепловых трубок диаметром 6 мм, и два вентилятора, и крепление с высоким усилием прижима, но сколько мы таких кулеров уже протестировали, и они ничего не смогли противопоставить Phanteks. Здесь же, напротив, мы видим у Evercool Silent Shark весьма приличный уровень эффективности охлаждения в штатном режиме работы.

При максимальных скоростях работы штатных вентиляторов Silent Shark уступает всего 1 градус Цельсия PH-TC14PЕ, при средних — 1640/1670 об/мин — тот же 1 градус Цельсия, правда Phanteks в этом случае функционирует всего на 800 об/мин. При более низких скоростях Evercool Silent Shark теряет в эффективности совсем не много, по одному градусу Цельсия при каждой «ступеньке» снижения скорости центрального вентилятора. Причина тому — внешний вентилятор, скорость которого не регулируется.

Если на радиатор Evercool Silent Shark установить два одинаковых вентилятора Corsair, регулируемых синхронно, то зависимость эффективности радиатора от скорости вентиляторов проявляется более явно. Её даже можно назвать линейной, ведь при каждом снижении скорости на 200 об/мин (не считая первых 600 об/мин) температура процессора возрастает на 3 градуса Цельсия, и при 800 об/мин кулер уже не справился с нагрузкой, поэтому значение максимальной температуры перечёркнуто. В целом мы не можем сказать, что установка двух альтернативных вентиляторов позволила нам ещё повысить эффективность Evercool Silent Shark. Возможно, если бы вместо 120-мм вентиляторов на радиатор можно было бы установить 140-мм вентиляторы, удалось бы ещё отыграть пару градусов Цельсия, однако пластиковые крепления кулера Evercool не позволяют сделать это.

Теперь давайте внесём полученные результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все кулеры представлены в их штатных комплектациях в тихом режиме работы и на максимальных оборотах вентиляторов при разгоне процессора до 4,375 МГц и напряжении 1,385 В:

* — Пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

При максимальных скоростях двух штатных вентиляторов Evercool Silent Shark проигрывает только четвёрке воздушных суперкулеров. Это очень достойный результат, пусть по уровню шума, как видите, Evercool смог обойти лишь SilverStone Heligon HE01. В условно-тихом режиме при скорости центрального вентилятора 820 об/мин Silent Shark также находится в группе лидеров и превосходит такие кулеры, как Thermalright Macho или Archon. Однако здесь не стóит забывать, что внешний вентилятор у Evercool не оснащён регулировкой, поэтому его крыльчатка всегда будет вращаться со скоростью около 1600 об/мин (1400 об/мин ±15% — по данным технических характеристик).

Далее мы изучали возможности Evercool Silent Shark при ещё более высокой частоте процессора. К сожалению, многочисленные попытки с разным напряжением ядра не увенчались успехом. Каждый раз тест завершался с ошибкой:

В конечном итоге в таблице и на диаграмме с результатами максимального разгона процессора Evercool Silent Shark пусть и занял лидирующую позицию, но, увы, только в самой младшей группе кулеров:

Уровень шума

Уровень шума двух участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

Как видим, при одинаковых скоростях вентиляторов преимущество по уровню шума на стороне Evercool Silent Shark. В общем-то, это не удивительно, ведь он оснащен вентиляторами формата 120x25 мм, в то время как Phanteks — 140-мм. Так, Silent Shark остаётся комфортным при скорости около 1030 об/мин, в то время как на Phanteks PH-TC14PЕ обороты приходится снижать до 700. Максимальный уровень шума кулера Phanteks составляет 47,7 дБА при почти 1300 об/мин, а у Evercool такой же уровень шума достигается при 1850 об/мин. То есть, принимая во внимание ранее полученные данные по эффективности этих кулеров, можно сказать, что они практически равны. Для Silent Shark и кулеров Evercool в целом это просто умопомрачительный успех, так как ранее ничего подобного им не удавалось сделать.

#Заключение

Новый кулер Evercool Silent Shark приятно удивил нас сегодня очень высокой эффективностью. Пусть до уровня лучших суперкулеров возможности «Тихой Акулы» пока немного не дотягивают (речь о максимальном разгоне процессора), но в целом система охлаждения Evercool оказалась весьма и весьма эффективной. Что интересно, на наш взгляд, возможности этого кулера ещё не исчерпаны, ведь всё, что надо сделать, — это избавиться от пластиковой крышки, зацепить скобами на секции радиатора два качественных 140-мм вентилятора с синхронным PWM-управлением в диапазоне от 600 до 1600 об/мин, а также внести технологически несложные оптимизации в пластины в плане снижения сопротивления воздушному потоку. После этого, мы уверены, Silent Shark сможет встать в один ряд с грандами воздушного охлаждения. В то же время и сейчас новинка Evercool привлекательна как эффективный и универсальный кулер, с надёжным креплением, простой процедурой установки и возможностью направления воздушного потока к элементам околосокетного пространства.

 
 
3DNews рекомендует!
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Анонсирован аксессуар SwitchLens, который превратит любой смартфон в камеру Micro 4/3 14 мин.
Tesla подала иск на $1 млрд к поставщику за незаконное использование ноу-хау, связанных с производством батарей 36 мин.
Canon создала покрытие, которое вдвое повысит долговечность солнечных панелей 2 ч.
Xiaomi предлагает смарт-браслет Smart Band 8 Pro, ТВ-приставку Mi TV Box S 2nd Gen и беспроводные наушники Redmi Buds 5 Pro 2 ч.
В подмосковной Дубне начали строительство 8-МВт ЦОД 2 ч.
Квантовые вычисления в массы: D-Wave представила гибридную систему, которую смогут использовать даже неспециалисты 2 ч.
AMD: дата-центры остаются для компании основным источником прибыли 2 ч.
H3C в партнёрстве с Foxconn откроет завод в Малайзии, а затем выйдет в США и Европу 2 ч.
Смартфоны Poco X6 Pro и Redmi Note 13, а также планшет Poco Pad — устройства с мощными чипами и большой автономностью 3 ч.
Foxconn получил крупный заказ на производство коммутаторов NVLink для Nvidia GB200 5 ч.