Система жидкостного охлаждения Zalman LQ320

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0553 от 27.10.2012);
• Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
• Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
• Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deepcool V4000);
• Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
• Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в корпусе Scythe Quiet Drive 3,5";
• Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,24~1,25 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6375 В, а её частота составляла 2133 МГц с таймингами 9-11-10-28. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

• LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
• Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
• Intel Extreme Tuning Utility v4.0.6.102 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов, и во время данного тестирования колебалась в диапазоне 23,0–23,4 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Сравнение Zalman LQ320 мы провели с лучшим воздушным кулером Phanteks PH-TC14PЕ, на котором два штатных вентилятора Phanteks PH-F140 были заменены тихими Corsair AF140:

В свою очередь, Zalman LQ320 была дополнительно протестирована не только с одним, но и с двумя 120-мм вентиляторами Zalman, установленными на радиатор по схеме «вдув-выдув». Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов осуществлялась с помощью нашего контроллера с шагом 200 об/мин и точностью ±10 об/мин.

Результаты тестирования: эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности Zalman LQ320 и её конкурента представлены в таблице и на диаграмме.

Если не принимать во внимание разницу в уровне шума, то можно сказать, что Zalman LQ320 выступает довольно успешно на фоне Phanteks PH-TC14PЕ, демонстрируя при максимальной скорости одного 120-мм вентилятора ту же самую эффективность, что и суперкулер с двумя 140-мм вентиляторами. Но вот при снижении скорости вентилятора эффективность Zalman LQ320 снижается довольно существенно. Уже при 1600 об/мин максимальная температура процессора повышается на 5 градусов Цельсия, а при 1200 об/мин ещё на 6 градусов при итоговых 80 градусах Цельсия. Дальнейшее снижение оборотов приводит к повышению температуры вплоть до границы срабатывания термозащиты. Такая ситуация вполне предсказуема для этой модели СВО, ведь толщина её радиатора теперь такова, что один вентилятор эффективно продувает его лишь при максимальной скорости. То есть о сочетании эффективности и тишины в случае Zalman LQ320 говорить не приходится.

Поэтому мы установили на её радиатор второй вентилятор, и одновременно разогнали процессор ещё сильнее — до 4,6 ГГц при напряжении 1,3~1,31 В. Результаты представлены в таблице и на диаграмме.

С одним вентилятором при скоростях ниже 1200 об/мин Zalman LQ320 не справилась с таким разгоном процессора, но вот с двумя картина совершенно иная. Пусть суперкулер по-прежнему выглядит весьма уверенно, но LQ320 удаётся превзойти Phanteks PH-TC14PЕ по эффективности не только при максимальных 2030 об/мин, но и при 1600 об/мин. Кроме этого, при скорости 1200 об/мин Zalman LQ320 столь же эффективна, как и Phanteks PH-TC14PЕ при 950 об/мин. Конечно, для системы жидкостного охлаждения это невесть какое достижение, но в целом результат довольно неплохой.

Более того, мы проверили эффективность обеих систем и при ещё более высокой частоте процессора — 4,7 ГГц и 1,340~1,345 В. Как выяснилось, Zalman LQ320 способна обеспечить процессору стабильность при таком разгоне только с двумя вентиляторами на 2030 об/мин и при пиковой температуре 79 градусов Цельсия.

Zalman LQ320 (2x120 мм, 2030 об/мин)

Phanteks PH-TC14PЕ (2x140 мм, 1100 об/мин)

В свою очередь, Phanteks PH-TC14PЕ также оказался способен на это достижение, но только при скорости двух 140-мм вентиляторов 1100 об/мин и проиграв Zalman LQ320 сразу 7 градусов Цельсия в пике нагрузки. То есть для тех оверклокеров, которым уровень шума системы охлаждения безразличен, имеет смысл не искать и заказывать себе дефицитный Phanteks PH-TC14PЕ, а попросту докупить к Zalman LQ320 второй вентилятор. Ну а для всех остальных полезным будет наш следующий подраздел.

Результаты тестирования: уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

Если сравнивать Zalman LQ320 и два штатных вентилятора Phanteks PH-TC14PЕ по уровню шума, то преимущество СВО можно назвать колоссальным. Однако именно из-за высокого уровня шума эталонных вентиляторов Phanteks мы и были вынуждены отказаться от их использования, заменив тихими Corsair AF140. Но, как видим, и на их фоне 120-мм вентилятор Zalman работает тихо вплоть до скорости 1300 об/мин. А субъективно комфортная и тихая границы у этих систем так и вовсе практически совпадают. В свою очередь, помпа работает крайне тихо. Это отличительная черта всех систем на платформе Asetek.

⇡#Заключение

Zalman LQ320 является ещё одним шагом к смещению воздушных систем охлаждения центральных процессоров с их нынешних позиций. Правда, шаг этот, скорее, объективнее назвать «шажком», так как сегодня мы наблюдали повышение эффективности и конкуренцию с суперкулером только при высоких скоростях вентилятора. Оснасти Zalman свою флагманскую LQ320 не одним, а сразу двумя вентиляторами, и расклад мог бы быть совершенно иным, а победу над «воздухом» мы могли бы считать состоявшейся. Сегодня этого не произошло. Произойдёт ли в ближайшем будущем — покажет время. А пока Zalman LQ320 — универсальная, предельно простая в установке и эксплуатации система жидкостного охлаждения, способная при высоких скоростях вентилятора обеспечить очень эффективный отвод тепла от процессора.