Смартфон Lenovo K900: много «Интела» внутри

⇡#Железо и связь

К тому смартфону на платформе Intel, который мы обозрели несколькими месяцами ранее, — напомним, речь о Prestigio MultiPhone PAP5430, аппарат Lenovo имеет довольно опосредованное отношение. Хоть обе эти модели и основаны на процессорах Intel, сами чипы — принципиально разного уровня. В случае Prestigio мы имели дело с прошлогодней платформой, дополнительно замедленной ради удешевления, — системой-на-чипе Atom Z2420. В этот раз перед нами флагманский процессор самой современной из доступных для смартфонов версии, Atom Z2580.

Разница — кардинальная. Начать с того, что вместо одного ядра x86 (Saltwell) в Z2580 — два. А поскольку кеш-памяти в процессорах Atom положено по 512 Кбайт на ядро — то и кеша, соответственно, вдвое больше. И мегагерцы совсем, совсем не одинаковые: планка динамического изменения частот в Z2420 была задана на уровне 1,2 ГГц, а в Z2580 это куда более впечатляющие 2 ГГц.

Заметно изменилось встроенное в процессор графическое ядро: Z2420 комплектовали слабеньким PowerVR SGX545, работающим на частоте 400 МГц, в Z2580 адаптер поменяли на двухъядерный SGX544 MP2, который работает на частоте 533 МГц. «Грубой силы» в новом варианте в несколько раз больше — 38,4 против 6,4 GFLOPS. На практике, конечно, все не так волшебно, но все же эти цифры дают некоторое представление о серьезности изменений.

Теперь немного о том, что у этих процессоров общего — помимо архитектуры вычислительных ядер. Оба они производятся по не самому новому из доступных Intel технологическому процессу 32 нм HKMG (Bay Trail, мы ждем тебя и твои 22 нм!). Также не изменился контроллер памяти: в обоих случаях процессор работает с двуканальной LPDDR2. Правда, объем распаянной на корпусе процессора оперативки в случае Z2580 вдвое больше — 2 Гбайт.

Что касается накопителя, то для Lenovo K900 предусмотрен лишь один вариант: 16 Гбайт встроенной флеш-памяти eMMC, из которых пользователю доступно 10 Гбайт (плюс еще 2 Гбайт на отдельном системном «драйве»). По каким-то причинам в Lenovo решили в данном случае отступить от славной китайской традиции встраивать в смартфон все, что только можно, — включая телевизор, микроволновку и стиральную машину, — и не оснастили K900 устройством чтения карт MicroSD. Так что расширить накопитель не выйдет.

Смартфон умеет подключаться к компьютеру как по протоколам MTP (Media Transfer Protocol) и PTP (Picture Transfer Protocol), так и в качестве обычного USB-накопителя. В последнем случае, правда, внутренняя 10-гигабайтная «флешка» для данных на время подключения к компьютеру становится недоступной со смартфона. Послушать музыку в процессе закачки новой в этом варианте не получится — это просто как пример.

В этом году на улице Intel случился праздник — компании удалось залезть со своим радиомодулем в один из самых продаваемых смартфонов мира, Samsung Galaxy S4 (правда, только в версию без LTE — но тоже неплохо). Сложно представить, что в таких обстоятельствах «центровой» аппарат с процессором Intel получил бы связь от другого производителя. Этого и не случилось — в Lenovo K900 использована ровно та же платформа, что и в «worldwide-версии» SGS4: Intel XMM 6360.

Состоит она из двух чипов: модема Intel PMB9820 и трансивера PMB5745 — последний поддерживает стандартный «квартет» диапазонов 2G и пять диапазонов 3G, то есть в достаточно мере всеяден для чипа, предназначением которого является обеспечение связи исключительно третьего поколения. Поскольку поддержки LTE нет и не задумывалось, все необходимые диапазоны в данном случае обслуживаются единственным усилителем сигнала (Skyworks 77615, если вам вдруг интересно).

Встроенного GPS-приемника в модеме Intel нет. Какое именно решение используется — мы не смогли выяснить, но достаточно безопасно будет предположить, что в данном случае Intel/Lenovo применили тот же чип, что и Intel/Samsung, — BCM4752, поддерживающий GPS и ГЛОНАСС. Это предположение выглядит тем более правдоподобным, что в K900 использован Wi-Fi-адаптер данного производителя. Так или иначе GPS работает весьма быстро и точно — как минимум не хуже, чем на смартфонах с чипами Qualcomm последних поколений.

⇡#Производительность

Процессорные ядра Atom Z2580 работают весьма быстро — не настолько, чтобы обогнать сверхмощный Snapdragon 800, но по крайней мере им удается идти наравне с прошлогодним флагманом Qualcomm, чипом APQ8064.

Сильное место чипа Intel — высокая производительность в тестах Javascript. В этих задачах чип уверенно обгоняет APQ8064. Хотя нынешний флагман Qualcomm ему все же не по зубам.

Linpack для Android традиционно весьма невысоко оценивает возможности чипов Atom — скорее всего, тут вопросы следует задавать не Intel, а создателям данного теста.

Последний процессорный тест — тест физики из пакета 3DMark. Здесь все примерно так же, как и в остальных бенчмарках: Atom быстрее, чем APQ8064, но ощутимо медленнее, чем MSM8794.

Если с процессорной производительностью у Atom Z2580 дела обстоят довольно-таки хорошо, то с графической все не так здорово. И встроенный в APQ8064 адаптер Adreno 320, и еще более мощный и новый Adreno 330, интегрированный в Snapdragon 800, показывают значительно более высокие результаты.

Конкретный перевес ускорителей Qualcomm варьируется от теста к тесту, но общая картина не меняется — двухъядерный PowerVR SGX544 MP2, встроенный в Atom, не в состоянии догнать конкурентов.

Итого: четверка по процессорной производительности, тройка — по графической. Не самое лучшее сочетание для смартфона с разрешением дисплея Full HD. В новом поколении Atom все будет гораздо лучше — но его еще придется дождаться: сначала появятся чипы для планшетов, и только после того, как все обкатают на более крупных устройствах, черед дойдет до смартфонов.