Уходим в тень: обзор и тестирование кулера Scythe Ashura Shadow

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0590 от 17.07.2013);
• Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
• Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31_CR2, 1,6125 В);
• Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deepcool V4000);
• Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
• Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
• Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,245~1,250 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6125 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

• LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
• Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
• Intel Extreme Tuning Utility v4.2.0.8 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения колебалась в диапазоне 24,2–24,5 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Условно тихий уровень шума принят нами у отметки 33 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Учитывая размеры и стоимость Scythe Ashura Shadow ($55), его эффективность и уровень шума мы сравнили с эталонным кулером среднего ценового диапазона Thermalright TRUE Spirit 140 ($45) с одним штатным вентилятором TY-140.

Кроме того, в тестирование мы добавили результаты Scythe Kotetsu ($35-40), для которого Ashura, по сути, является следующей ступенькой по эффективности в линейке Scythe, чтобы оценить разницу между ними. Вне конкурса сегодня будет выступать суперкулер Phanteks PH-TC14PЕ ($75-80) с двумя вентиляторами Corsair AF140 Quiet Edition. Ну а сравнение никелированной версии Shadow с обычным Ashura можно будет провести по нашим сводным диаграммам.

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин.

⇡#Результаты тестирования и их анализ

Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме ниже.

Как видим, по эффективности охлаждения Scythe Ashura Shadow уступил конкуренту в лице Thermalright TRUE Spirit 140. В режиме максимальных оборотов штатных вентиляторов отставание новинки составляет 3 градуса Цельсия в пике нагрузки, при средних 1000 об/мин эта же разница сохраняется, а при тихих 800 об/мин Ashura Shadow проигрывает 4 градуса Цельсия. При этом Ashura Shadow эффективнее своего младшего брата Scythe Kotetsu на величину от 3 до 6 градусов Цельсия в зависимости от скорости вентилятора. Максимальное преимущество достигается в скоростном режиме 800 об/мин.

При установке на радиаторы Ashura Shadow и TRUE Spirit 140 пары вентиляторов Noctua разница между этими кулерами существенно не меняется. И хотя с парой вентиляторов Ashura Shadow выигрывает у самого себя 1-2 градуса Цельсия в пике нагрузки, Thermalright удерживает лидерство во всех трёх скоростных режимах работы вентиляторов. Отметим, что если бы Ashura Shadow изначально поставлялся с двумя вентиляторами, а не с одним, как сейчас, этого бы всё равно не хватило, чтобы превзойти эффективность TRUE Spirit 140. Надо сказать, что прежде и обычная версия Scythe Ashura уступала данному кулеру Thermalright.

Внесём полученные результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все протестированные нами системы охлаждения представлены в их штатных комплектациях при разгоне процессора до 4,4 ГГц и напряжении 1,245~1,250 В.

* — Пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

Как видно по таблице и диаграмме, эффективность нового Scythe Ashura Shadow при максимальной скорости вентилятора равна эффективности обычного Ashura, а уровень шума чуть ниже из-за меньшей верхней границы скорости вентилятора (в обоих случаях укладывается в заявленную в спецификациях погрешность). В тихом режиме при 800 об/мин Ashura Shadow на один градус Цельсия менее эффективен, чем Ashura, но на фоне других кулеров этого класса выглядит уверенно, опередив такие модели, как Thermalright HR-02 Macho Black с двумя вентиляторами или Scythe Mugen 4.

При проверке CPU на максимальный разгон Scythe Ashura Shadow в штатном режиме с одним вентилятором обеспечил шестиядерному процессору стабильность при частоте 4600 МГц, напряжении 1,305 В и пиковой температуре наиболее горячего ядра 84 градуса Цельсия.

Заносим этот результат ещё в одну сводную таблицу и на диаграмму.

Ashura Shadow показал такой же результат разгона, как и простой не никелированный Ashura, но уступил по максимальной температуре процессора 3 градуса Цельсия. Кроме того, отметим, что если на 4,4 ГГц Ashura Shadow выигрывал у Scythe Mugen 4, то при 4,6 ГГц уже немного уступает ему, хотя обе системы охлаждения остановились на одинаковой частоте процессора при его проверке на максимальный разгон.

Добавим, что с двумя альтернативными вентиляторами Noctua NF-A15 PWM на 1240 об/мин при таком же разгоне новинка «сбрасывает» со своего результата ещё 1 градус Цельсия в пике нагрузки. Однако в точно такой же конфигурации Thermalright TRUE Spirit 140 оказывается эффективнее на 8 градусов Цельсия.

Уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.

Scythe Ashura Shadow стал наиболее шумным кулером среди участников нашего сегодняшнего тестирования. К сожалению, новинка немного уступила даже самой себе с парой Noctua NF-A15 PWM. Впрочем, если оснащать Ashura двумя вентиляторами Noctua, то его стоимость возрастёт более чем вдвое. Если говорить о комфортной с точки зрения уровня шума скорости вентилятора Scythe Ashura Shadow, то по субъективной оценке она находится у границы 950 об/мин, а тихим кулер можно назвать при скорости вентилятора 800 об/мин. И Scythe Kotetsu, и, в особенности, Thermalright TRUE Spirit 140 работают тише Ashura Shadow. Вместе с тем заметим, что у нашего экземпляра вентилятора GlideStream 140 PWM, установленного на Ashura Shadow, мы не выявили треска, биений крыльчатки или «паразитных» электрических призвуков в двигателе во всём диапазоне работы. Очень достойная для своей стоимости модель.

⇡#Заключение

Прямо сказать, с продемонстрированной сегодня эффективностью, уровнем шума и стоимостью Scythe Ashura Shadow будет непросто конкурировать на рынке. Мы отнюдь не имеем в виду, что новинка получилась недостаточно производительной или шумной, нет — её результаты находятся на уровне выше среднего, просто сегодня рынок процессорных систем охлаждения перенасыщен, и конкуренция, в особенности в среднем ценовом сегменте, крайне жёсткая. Самое главное, нужно понимать, что выпуском Ashura Shadow компания Scythe и не ставила себе такой задачи, ведь для этого есть обычная «народная» модель Ashura. А вот её «теневая» версия является отличным вариантом для поклонников продукции японской марки, редким экземпляром, способным украсить каждый системный блок. И с этой задачей Ashura Shadow всецело справляется.

Кроме того, кулер в полной мере универсален, имеет надёжное и простое в установке крепление, может быть дооснащён дополнительным вентилятором, а также превосходно подходит для систем, в которых установлены модули оперативной памяти с высокими радиаторами. В общем, на наш взгляд, как юбилейный кулер Ashura Shadow удался на все 146%, а интересен он вам или нет, решайте самостоятельно.