Обзор видеокарты ASUS Radeon R9 290X MATRIX Platinum

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания Corsair AX1200i. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.

В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD всегда настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings. В CrossFire-конфигурациях остается включенной опция Frame Pacing.

⇡#Разгон, температура, энергопотребление

Утилита GPU Tweak открывает доступ к широкому набору опций, включая мониторинг и модификацию напряжения питания GPU, что недоступно в адаптерах Radeon R9 290X референсного дизайна. По умолчанию напряжение установлено на уровне 1,25 В, но допустимо увеличение вплоть до 1,41 В со стандартным BIOS и даже выше, если переключиться на «экстремальный» BIOS LN2. На практике с воздушным охлаждением нам не пришлось поднимать вольтаж свыше 1,3 В, так как затем видеоадаптер терял стабильность даже при штатных частотах. Лимит энергопотребления карты (Power Target) увеличивается вплоть до 150%.

Напряжение на чипах DRAM также регулируется в пределах от 1,5 до 1,63 В, хотя в наших экспериментах этот вольтмод никак не отразился на разгоне памяти. Присутствует опция Loadline, частота VRM и регулировка напряжений 0,95 и 1,8 В, которые также были бесполезны при казуальном оверклокинге с использованием штатного воздушного охлаждения, но пригодятся для серьезного разгона под жидким азотом.

При напряжении на GPU 1,3 В частоту GPU нам удалось увеличить до 1110 МГц — всего на 60 МГц, что немногим больше 30 МГц, которые мы ранее получили от GeForce GTX 780 Ti MATRIX. Память достигла впечатляющей, особенно для 512-битного интерфейса, частоты 6400 МГц. Разочаровывает то, что имеющийся у нас референсный образец Radeon R9 290X также успешно разгоняется до 1100 МГц по частоте GPU, хотя лишь до 6 ГГц по частоте памяти.

Несмотря на скромный заводской разгон, R9 290X MATRIX по максимальному энергопотреблению превосходит референсный образец на 34 Вт. Дальнейшее увеличение частоты вкупе с программным вольтмоддингом дает еще 30 Вт мощности, приближая карту к GTX 780 Ti MATRIX, который из-за чрезвычайно высоких частот более требователен, чем аналогичная версия R9 290X.

Замеры температуры показывают преимущество открытого кулера перед турбинными системами охлаждения референсных видеоадптеров. Если на плате от AMD температура GPU переваливает за 90 °C, то в R9 290X MATRIX не превышает 74 °C. Практически такой же результат мы ранее получили от GTX 780 Ti MATRIX.

При работе на максимальных оборотах кулер сбивает температуру под нагрузкой до 63 °C, несмотря на разгон.

⇡#Производительность

Обе версии 3DMark показывают примерно одинаковый и довольно-таки небольшой эффект как от заводского разгона на 50 МГц, так и от последующего увеличения частоты на 60 МГц, хотя в совокупности увеличение частоты GPU на 11% относительно референсных спецификаций дает прирост баллов примерно на такую же долю, что уже выглядит вполне значимо.

3DMark 2011

3DMark

Игровые тесты + Unigine Heaven 4

Такой же прирост производительности от силы в 11% наблюдается в реальных играх, но при условии, что частота смены кадров в игре изначально не зашкаливает, абсолютную разницу нельзя назвать существенной.

⇡#ASUS Radeon R9 290X MATRIX vs ASUS GeForce GTX 780 Ti MATRIX

3DMark 2011

В предпоследней версии 3DMark как с дополнительным разгоном, так и на заводских настройках GTX 780 Ti в версии MATRIX опережает своего собрата на чипе AMD Hawaii.

3DMark

Новейший 3DMark также отдает предпочтение адаптеру на платформе NVIDIA, но разница уже не столь выраженна (в районе 10%).

Игровые тесты + Unigine Heaven 4

Соотношение производительности между GTX 780 Ti и R9 290X всецело зависит от конкретной игры. В некоторых приложениях GTX 780 Ti MATRIX безоговорочно доминирует (Bioshock Infinite, Batman: Arkham Origins), в остальных наблюдается не столь большое, но также явное и практически значимое превосходство продукта на платформе NVIDIA. Только лишь в Company of Heroes 2 соперники неразличимы, и нет ни одной игры, где R9 290X взял реванш, если не считать крошечного преимущества в DiRT Showdown при высоком разрешении.

Заметим, что благодаря оптимизациям драйвера NVIDIA эта игра перестала быть столь благоприятным тестом для процессоров AMD, как было прежде, с момента ее релиза. Результаты GTX 780 Ti MATRIX отсутствуют в последнем дополнении к нашей тестовой методике — Thief, поскольку видеокарта уже покинула тестовую лабораторию.

Эффект от разгона обоих адаптеров незначителен и в целом расстановку сил не меняет.

⇡#Выводы

Несмотря на совершенно разные GPU, R9 290X MATRIX мало отличается от GTX 780 Ti из той же серии. Оба адаптера построены на платах с мощнейшей системой питания и оснащены инструментами для самого экстремального разгона. Но как произошло ранее с GTX 780 Ti MATRIX, со штатной воздушной системой охлаждения нельзя далеко уйти от той черты, которую провел производитель, определив штатные частоты видеокарты.

Но есть большая разница между двумя «матрицами». Для GTX 780 Ti MATRIX итоговая частота GPU в сочетании заводского разгона и дальнейших стараний пользователя находится за пределами возможного для большинства не столь навороченных адаптеров, а R9 290X MATRIX не слишком далеко ушел от соответствующего референсного образца. Что поделать, если не только ASUS, но и сама AMD практически исчерпала частотный потенциал ядра Hawaii. Как следствие, производительность двух видеокарт различается куда сильнее, чем у «простых» GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 290X. GeForce быстрее, и намного. Зато R9 290X MATRIX должен стоить существенно дешевле, однако проверить это мы пока не можем.

Но повторим тот вывод, который всегда сопровождает обзоры оверклокерских адаптеров: даже если заводской разгон не превышает того, на что при удачном выборе способна видеокарта попроще, ценность в том, что он гарантирован вам производителем. К тому же серия MATRIX — это не только и не столько видеокарты для обычных компьютеров, сколько объекты для экстремального разгона. В этом контексте небольшой потенциал чипа Hawaii под штатным охлаждением уже не имеет значения, а вот специфические функции платы (BIOS для LN2, разморозка чипов памяти и пр.) могут сыграть решающую роль.