Материнские платы

Обзор и тестирование материнской платы ASUS Sabertooth X99

⇣ Содержание

#Разгон и стабильность

Проверка стабильности, оверклокерского потенциала и производительности материнской платы ASUS Sabertooth X99 была проведена в закрытом корпусе системного блока. Для сравнения производительности мы включили в статью ещё одну платформу такого же класса. В итоге конфигурации были составлены из следующих компонентов:

  • системные платы:
    • ASUS Sabertooth X99 (Intel X99 Express, LGA2011-v3, BIOS 1702 от 15.04.2015);
    • Gigabyte GA-X99-SOC Champion (Intel X99 Express, LGA2011-v3, BIOS F3 от 29.01.2015);
  • центральный процессор: Intel Core i7-5820K 3,3-3,6 ГГц (Haswell-E, R2, 1,1 В, 6 × 256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
  • система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2 × Corsair AF140 при 900 об/мин);
  • термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • видеокарта: Gainward GeForce GTX 980 Phantom 4 Гбайт 1203-1304/7200 МГц;
  • оперативная память: DDR4 4 × 4 Гбайт Corsair Vengeance LPX 2800 МГц (CMK16GX4M4A2800C16) (X.M.P. 2800 МГц, 16-18-18-36_2T, 1,2 В);
  • системный диск: Intel SSD 730 480GB (SATA-III, BIOS vL2010400);
  • диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
  • архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
  • корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
  • панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор;
  • монитор: 27-дюймовый Samsung S27A850D (DVI-I, 2560 × 1440, 60 Гц).

Возможности ASUS Sabertooth X99 мы исследовали с помощью процессора Intel Core i7-5820K с маркировкой SR20S. Компанию ему составил четырёхканальный комплект памяти DDR4 Corsair Vengeance LPX (CMK16GX4M4A2800C16) общим объёмом 16 Гбайт.

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями и с установкой драйверов Intel Chipset Drivers 10.0.26 WHQL, GeForce 350.12 WHQL и Intel Network Connections Software Version 19.5.303.0. Стабильность системы при разгоне мы проверяли стресс-тестом LinX 0.6.5 AVX, а мониторинг осуществлялся с помощью Real Temp GT 3.70 и HWiNFO64 версии 4.60.

Прежде всего мы проверили температурный режим процессора и материнской платы при полностью автоматических настройках BIOS платы, когда ей самостоятельно выставлялось соотношение BCLK/PCIe, равное 1,25, а опорная частота составляла 125,0 МГц. Память функционировала при 2667 МГц с таймингами 16-18-18-36 CR2. При этом напряжение на процессоре выставлялось в значении 1,2 В, а его максимальная температура не превысила отметку 72 градуса Цельсия.

Иными словами, ASUS Sabertooth X99 сразу же предлагает пользователю несколько более высокую производительность при настройках BIOS по умолчанию, правда оперативная память функционировала на меньшей частоте, чем указана в её характеристиках (что и понятно ввиду выставленного CPU Strap).

Далее мы перешли к ручному разгону процессора и платы. Увеличив все пределы по питанию платы до максимума и зафиксировав напряжение на ядре на отметке 1,200 В, а также постепенно увеличивая частоту процессора, нам удалось достичь стабильности при частоте 4000 МГц.

При этом максимальная температура наиболее горячего ядра процессора составила 85 градусов Цельсия, что оставляло нам запас на дальнейший разгон. Им мы и воспользовались: при увеличении напряжения ещё на 0,01 В стабильности работы процессора под Linpack удалось достичь при частоте 4125 МГц.

Максимальная температура процессора достигала отметки 90 градусов Цельсия, и для его дальнейшего разгона уже потребовалось бы куда более эффективное охлаждение, чем какой-то там Phanteks PH-TC14PЕ.

Отметим, что полученный результат разгона процессора оказался выше, нежели на протестированной нами ранее плате Gigabyte GA-X99-SOC Champion (4075 МГц), где использовался этот же экземпляр процессора, точно такая же память, да и вообще вся остальная конфигурация. В то же время оперативная память на этой плате смогла работать на частоте 3000 МГц, однако снизить тайминги памяти, как это мы делали на Gigabyte GA-X99-SOC Champion, в этом случае не получилось даже при повышении напряжения до 1,3 В. Пришлось ограничиться значениями 16-18-18-36 CR2. По всей видимости, потребуется ещё отладка BIOS платы либо более доскональное исследование его настроек, предназначенных для разгона. Добавим, что ASUS Sabertooth X99 стартовала и при CPU Strap с базовой частотой 166 МГц, но стабильности нам достичь уже не удавалось.

#Производительность

Сравнение ASUS Sabertooth X99 по производительности мы провели с уже упомянутой сегодня Gigabyte GA-X99-SOC Champion в нескольких популярных бенчмарках. Gigabyte GA-X99-SOC Champion тестировалась при своём максимальном разгоне процессора, а ASUS Sabertooth X99 в полностью автоматическом режиме при базовых настройках BIOS и также при максимальной частоте этого же процессора. Вот какие результаты мы получили.

ASUS Sabertooth X99 Intel Core i7-5820K 3,63 ГГц DDR4 4x4 Гбайт 2667 МГц16-18-18-36 CR2   ASUS Sabertooth X99 Intel Core i7-5820K @4,125 ГГц DDR4 4x4 Гбайт 3000 МГц 16-18-18-36 CR2   Gigabyte GA-X99-SOC Champion Intel Core i7-5820K @4,08 ГГц DDR4 4x4 Гбайт 2800 МГц 15-15-15-26 CR2
AIDA64 Extreme 5 memtest
   
WinRAR 5.21 beta 2
   
7-zip 9.38 beta
   
Fritz Chess Bench 4.3
   
TrueCrypt 7.1
   
x265 HD Benchmark 0.1.4
   
CINEBENCH R15 x64
 
 

После разгона процессора и памяти на ASUS Sabertooth X99 производительность системы в тестах возросла на 15-17 %, и в результате плата ASUS оказалась слегка быстрее флагманской Gigabyte GA-X99-SOC Champion (также разогнанной), заслужившей ранее наши самые лестные оценки. Так что в целом мы довольны полученными результатами разгона и приростом производительности.

#Заключение

Новую ASUS Sabertooth X99 на чипсете Intel X99 Express вряд ли можно рассматривать исключительно как материнскую плату, способную выжать максимум из любого процессора, либо как основу для беспрецедентной по стоимости игровой системы с тремя или даже четырьмя видеокартами – для этих целей у ASUS есть, например, RAMPAGE V EXTREME или ASUS X99-Deluxe. Тем не менее в плане функциональных возможностей разгона и реализации аппаратной части для этого данная модель даст фору многим другим флагманским платам. Одновременно Sabertooth X99 имеет и свои уникальные особенности в виде максимальной защищённости компонентов от пыли и влаги, а также повышенной надёжности и пятилетней гарантии.

Не оставлены без внимания и поддержка всех современных технологий и интерфейсов (USB 3.1, SATA Express, M.2 и тому подобное), реализованы выдающиеся возможности по мониторингу состояния компонентов и управлению огромным количеством вентиляторов, два сетевых интерфейса, высококачественный звук, возможность восстановления/обновления BIOS с USB-накопителя одной кнопкой. Чрезвычайно функциональный BIOS и набор полезного программного обеспечения помогут даже неподготовленным пользователям постичь азы разгона процессора и памяти и всего в несколько кликов добиться повышения производительности. Наконец, оригинальный дизайн платы наверняка придётся по душе ценителям военной тематики. Единственное, к чему можно высказать претензии, – высокая стоимость новинки ($329), но цены на системные платы данного класса других производителей находятся на таком же уровне, так что ASUS Sabertooth X99 не является исключением.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥