Комплект жидкостного охлаждения EKWB EK-KIT L240 (R2.0): на гребне волны

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в корпусе системного блока со снятой боковой стенкой на следующей конфигурации:

• системная плата: ASUS Sabertooth X79 (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 4801 от 28.07.2014);
• центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6 × 256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• оперативная память: DDR3 4 × 8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31_CR2, 1,6125 В);
• видеокарта: ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti 6 Гбайт разогнанная до 1334-1423/8000 МГц;
• системный диск: Intel SSD 730 480GB (SATA-III, BIOS vL2010400);
• диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
• архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,240-1,245 В.

Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6125 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста:

• LinX AVX Edition v0.6.5 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4096 Мбайт, Problem Size – 23118, два цикла по 10 проходов);
• HWiNFO64 v5.04-2630 – для мониторинга температуры ядер процессора и прочих параметров.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит примерно так.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C, возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения колебалась в диапазоне 20,9–21,4 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера «ОКТАВА-110» в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Условно тихий уровень шума принят нами у границы 33 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Как мы уже упоминали выше, по эффективности и уровню шума комплект EK-KIT L240 (R2.0) мы будем сравнивать с системой жидкостного охлаждения Corsair Hydro Series H110i GT ($129) с двумя штатными 140-мм вентиляторами.

Кроме этого, сравнение было проведено с суперкулером Phanteks PH-TC14PЕ ($75-80), который был протестирован в режиме с двумя вентиляторами Corsair AF140 Quiet Edition.

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин.

⇡#Результаты тестирования и их анализ

Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности трёх систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

Несмотря на не столь впечатляющее преимущество по температурам EK-KIT L240 (R2.0) над двумя другими системами охлаждения теста, высокая эффективность этой словенской системы не оставляет сомнений. Имея радиатор меньшей площади и пару 120-мм вентиляторов, EK-KIT уверенно опережает Corsair Hydro Series H110i GT с парой 140-мм вентиляторов при максимальной скорости, где преимущество сборного комплекта составляет 2 градуса Цельсия в пике нагрузки. При скорости 1200 об/мин EK-KIT L240 (R2.0) также выигрывает пару градусов Цельсия, а при 1000 и 800 об/мин практически не уступает системе Corsair, уровень шума которой выше. Сравнение с лучшим суперкулером система EK-KIT L240 (R2.0) выигрывает ещё увереннее, превосходя Phanteks PH-TC14PЕ на 4-10 градусов Цельсия в пике нагрузки.

Однако такой разгон процессора для настоящих систем жидкостного охлаждения не является серьёзной нагрузкой, поэтому мы усложним участникам сегодняшнего тестирования задачу, увеличив частоту процессора до 4,6 ГГц при напряжении 1,305-1,310 В.

Проанализируем новые результаты.

Очень интересная картина в сравнении с предыдущей диаграммой. Если при охлаждении ещё сильнее разогнанного шестиядерного процессора под Corsair Hydro Series H110i GT температуры заметно выросли, то EK-KIT L240 (R2.0) в каждом скоростном режиме работы вентиляторов потеряла всего по три градуса Цельсия в пике нагрузки. В результате её превосходство над заводской системой Corsair составило 3 градуса Цельсия в режиме максимальных оборотов вентиляторов обеих систем и до 5 градусов Цельсия при скорости 1200 об/мин. И это опять же без учёта разного диаметра вентиляторов и уровня шума! Превосходный результат! Добавим, что Phanteks PH-TC14PЕ отстаёт от EK-KIT L240 (R2.0) на те же 5-10 градусов Цельсия по пиковой температуре наиболее горячего ядра процессора.

Далее при проверке процессора на максимальный разгон под EK-KIT L240 (R2.0) мы выяснили, что данный комплект может обеспечить процессору стабильность под Linpack на частоте 4700 МГц и напряжении 1,34 В. Причём система способна на это не только при максимальной скорости двух своих штатных 120-мм вентиляторов (1770 об/мин), но и при очень тихих 820 об/мин.

EK-KIT L240 (R2.0) (2 × 1770 об/мин)		EK-KIT L240 (R2.0) (2 × 820 об/мин)

Более того, EK-KIT L240 (R2.0) справилась и с предельной для нашего экземпляра процессора частотой 4800 МГц при напряжении 1,38 В.

EK-KIT L240 (R2.0) (2 × 1770 об/мин)

Правда, достигнут данный результат был только при максимальной скорости вентиляторов, зато пиковая температура наиболее горячего ядра процессора не превысила отметку 71 градус Цельсия. Впечатляет, не правда ли?

Однако и на этом наше сегодняшнее тестирование не было завершено. Мы решили добавить в контур системы жидкостного охлаждения сравнительно горячую видеокарту ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti, разогнанную до частот 1334-1423/8000 МГц. Но прежде чем сделать это, для сравнения мы протестировали систему при типичной игровой нагрузке в 15-минутном тесте игры Aliens vs. Predator без включения видеокарты в контур СЖО.

EK-KIT L240 (R2.0) (2 × 1000 об/мин)		EK-KIT L240 (R2.0) (2 × 1770 об/мин)

Как видим, при максимальной скорости вентиляторов температура процессора изредка достигала отметки 46 градусов Цельсия, хотя в среднем находилась у отметки в 32 градуса Цельсия. При минимальной скорости вентиляторов EK-KIT L240 (R2.0) температуры процессора возрастают примерно на 4 градуса Цельсия, но по-прежнему остаются «смешными» для процессора на частоте 4800 МГц при 1,38 В. В то же время охлаждаемый только воздухом GPU видеокарты прогревался до 76-78 градусов Цельсия в обоих режимах работы СЖО.

Теперь добавляем в контур системы жидкостного охлаждения видеокарту.

EK-KIT L240 (R2.0) (2 × 1000 об/мин)		EK-KIT L240 (R2.0) (2 × 1770 об/мин)

Температуры центрального процессора действительно выросли, но по-прежнему остаются очень низкими в сравнении с тем, что можно получить при воздушном охлаждении. А вот с максимальную температуру графического ядра с помощью системы жидкостного охлаждения EK-KIT L240 (R2.0) удалось снизить радикально: на 25-30 градусов Цельсия, и особо отметим тот факт, что с жидкостным охлаждением вся система может быть очень и очень тихой. К оценке и сравнению её уровня шума мы сейчас и переходим.

Уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.

И здесь новая EK-KIT L240 (R2.0) не оставила конкурентам ни единого шанса, опередив даже пару таких тихих вентиляторов, как Corsair AF140 Quiet Edition. Условно комфортной система остаётся вплоть до скорости вентиляторов 960 об/мин, в то время как Corsair Hydro Series H110i GT достигает этого же уровня шума лишь при 700 об/мин. Крайне тихой система становится при скорости вентиляторов 720 об/мин, тогда как для Corsair этот уровень попросту недоступен. Phanteks PH-TC14PЕ с родными вентиляторами также серьёзно уступает качественным EK-Vardar F3-120, хотя с альтернативными Corsair AF140 способен соперничать с системой EK-KIT L240 (R2.0) на ультранизких скоростях до 740 об/мин, а выше также проигрывает. Об уровне шума помпы системы мы можем сказать только то, что его практически нет. Даже закреплённую кустарным способом помпу можно услышать, лишь снизив скорость вентиляторов до 800 об/мин. Так что и здесь системе EKWB ставим твёрдую пятёрку. Впрочем, низкий уровень шума помп этой компании хорошо известен ценителям жидкостного охлаждения и вряд ли кого-нибудь удивляет сегодня.

⇡#Заключение

Автору, как известно, нужно быть не просто объективным, а, если можно так сказать, чувственно-отстранённым от объекта тестирования, иначе можно что-то упустить и в итоге выдать не совсем полный и детальный обзор. Но, признаюсь, я с самого первого знакомства с EKWB остался неравнодушен к выпускаемым компанией продуктам, ведь каждая деталь, каждый, даже самый незначительный компонент вновь и вновь подчёркивает, что ребята знают и, самое главное, любят своё дело.

Приятно, что и новый комплект EK-KIT L240 (R2.0) в очередной раз подчеркнул данный факт, продемонстрировав очень высокий уровень эффективности, в том числе и при крайне низком уровне шума. Кроме того, как мы убедились, EK-KIT L240 (R2.0) не боится увеличения нагрузки при добавлении в контур дополнительных компонентов, включая даже такую видеокарту, как разогнанная до полутра гигагерц GeForce GTX 980 Ti. Добавим сюда же универсальность системы, а также простоту сборки и установки.

Если же пытаться найти недостатки комплекта, на ум приходит только отсутствие крепления радиатора к корпусу системного блока. Ещё, на наш взгляд, хотелось бы видеть хотя бы немного более низкую стоимость, хотя при отдельной покупке каждого компонента получится примерно на 25% дороже, чем сразу в комплекте EK-KIT L240 (R2.0). Но самое главное — хотелось бы пожелать словенской компании выйти наконец на российский рынок.