Обзор СЖО ARCTIC Liquid Freezer 120: компактность не во вред

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• системная плата: ASUS Sabertooth X79 (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 4801 от 28.07.2014);
• центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6 × 256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м·К);
• оперативная память: DDR3 4 × 8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31_CR2, 1,6125 В);
• видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 950 OC 2 Гбайт 1102-1279/6612 МГц;
• системный диск: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA-III, BIOS vL2010400);
• диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
• архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Thermaltake Core X71 (четыре be quiet! Silent Wings 2 (BL063) на 900 об/мин);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для проведения тестов эффективности систем охлаждения шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 46 множителе и активированной на уровень High функции Load-Line Calibration был разогнан до частоты 4,6 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,305-1,310 В.

Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Professional. Программное обеспечение, использованное для теста:

• LinX AVX Edition 0.6.5 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4500 Мбайт, Problem Size – 24234, два цикла по 11 минут);
• HWiNFO64 5.30-2880 – для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения была сравнительно низкой и колебалась в диапазоне 21,6–21,8 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Прежде всего ARCTIC Liquid Freezer 120 мы сравним с Liquid Freezer 240, чтобы оценить разницу в эффективности родственных систем.

Фактически данные охладители различаются только радиаторами и количеством вентиляторов.

Вторым конкурентом компактной системы ARCTIC будет наш эталонный суперкулер Phanteks PH-TC14PЕ, протестированный в режиме с двумя 140-мм вентиляторами Corsair AF140 Quiet Edition.

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин.

⇡#Результаты тестирования и их анализ

Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности трёх систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

Очевидно, что радиатор увеличенной толщины ARCTIC Liquid Freezer 120 не спасает эту систему от поражения в сравнении с ARCTIC Liquid Freezer 240. Разница в эффективности этих систем при одинаковых скоростях вентиляторов составляет пять градусов Цельсия на максимальных оборотах, шесть градусов при 1200 об/мин и семь градусов при 1000 и 800 об/мин. Такой результат , на наш взгляд, вполне закономерен. Тем не менее в сравнении с суперкулером система Liquid Freezer 120 выглядит неплохо, выигрывая при максимальной скорости три градуса Цельсия и демонстрируя практически такую же эффективность, как и Phanteks PH-TC14PЕ, на средних и минимальных скоростях. Иначе говоря, в плане эффективности охлаждения Liquid Freezer 120 соответствует уровню лучших воздушных кулеров.

Что касается дальнейшего разгона процессора, охлаждаемого Liquid Freezer 120, то он, к сожалению, оказался невозможен. Стабильности под Linpack не удавалось достичь уже на следующей ступени разгона – 4,7 ГГц при 1,34 В. Отметим, что ранее и на старшей версии ARCTIC Liquid Freezer 240 мы столкнулись с такой же ситуацией по максимальному разгону процессора.

Уровень шума

Уровень шума участников тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.

Поскольку у ARCTIC Liquid Freezer 120 вдвое меньше вентиляторов, чем у Liquid Freezer 240, то уровень шума этой системы заметно ниже, чем у флагманской СЖО ARCTIC. Причём ниже настолько, что если Freezer 240 комфортна только при 850 об/мин, то Freezer 120 вполне устроит большинство пользователей при скорости вентиляторов 950 об/мин. Примерно такая же разница и по границе условной бесшумности. Конечно, разницу в эффективности этих систем охлаждения 100 об/мин не компенсируют, но в целом стоит отметить, что героиня нашей сегодняшней статьи убедительно выиграла по уровню шума у всех конкурентов, включая Phanteks PH-TC14PЕ с двумя тихими вентиляторами Corsair. К уровню шума помпы ARCTIC у нас также нет каких-либо претензий, она работает очень тихо и мягко.

⇡#Заключение

Система ARCTIC Liquid Freezer 120 в первую очередь отличается от модели Liquid Freezer 240 своей компактностью, что делает её совместимой с большинством корпусов системных блоков, чего нельзя сказать о флагманской СЖО ARCTIC. При этом не стоит забывать, что по эффективности охлаждения Liquid Freezer 120 находится на ступень ниже и на горячих процессорах способна на равных конкурировать с лучшими воздушными кулерами для центральных процессоров, но не более того. Иначе говоря, за компактность приходиться платить, причём и в прямом смысле тоже, ведь стоимость данного охладителя не сильно отличается от цены Freezer 240. На наш взгляд, для «стодвадцатой» оптимально было бы стоить где-то 70 долларов США, что сделало бы эту систему куда более привлекательной. Тем не менее и сейчас Liquid Freezer 120 – полностью универсальная, простая и достаточно эффективная система с низким уровнем шума, способная обеспечить охлаждение любому современному процессору, в том числе и при его разгоне.