Обзор и тестирование кулера Cooler Master MasterAir Maker 8 с технологией 3DVC

Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• системная плата: ASUS X99-A II (Intel X99 Express, LGA2011-v3, BIOS 1504 от 10.03.2017);
• центральный процессор: Intel Core i7-6900K (14 нм, Broadwell-E, R0, 3,2 ГГц, 1,1 В, 8 × 256 Kбайт L2, 20 Мбайт L3);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м·К);
• оперативная память: DDR4 4 × 4 Гбайт Corsair Vengeance LPX 2800 МГц (CMK16GX4M4A2800C16) (XMP 2800 МГц/16-18-18-36_2T/1,2 В или 3000 МГц/16-18-18-36_2T/1,35 В);
• видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 950 WF2 OC 2 Гбайт 1102-1279/6612 МГц;
• системный диск: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA-III, BIOS vL2010400);
• диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA-II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
• архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA-II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Thermaltake Core X71 (пять вентиляторов be quiet! Silent Wings 2 (BL063) на 900 об/мин);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для оценки эффективности систем охлаждения восьмиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 39 множителе и установленной на четвёртом уровне стабилизации функции Load-Line Calibration был разогнан до частоты 3,9 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,1875 В.

Технология Hyper-Threading для повышения тепловыделения активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,35 В, а её частота составляла 3,2 ГГц с таймингами 17-18-18-36 CR2.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Professional. Программное обеспечение, использованное для теста:

• Prime95 29.2 build 4 – для создания нагрузки на процессор (режим теста Small FFTs в двух циклах по 18-20 минут);
• HWiNFO64 5.56-3230 – для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы во время теста.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95 по 18-20 минут. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из восьми ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения, а также дельта температур между самым горячим и самым холодным ядром.

Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения колебалась в диапазоне 27,2–27,5 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер/СЖО и его вентилятор(ы). Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Исходя из габаритов, веса и стоимости Cooler Master MasterAir Maker 8, сравнивать его было бы правильнее всего с каким-нибудь суперкулером. Однако по причинам, которые мы озвучим в разделе с результатами, мы этого делать не стали и в соперники ему выбрали лучший башенный кулер среднего класса Thermalright TRUE Spirit 140 ($45) с одним штатным вентилятором TY-140.

Регулировка скорости вращения вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин.

⇡#Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

Ну вот, собственно, и ответ, почему сегодня мы не выставили против Cooler Master MasterAir Maker 8 суперкулер. Как видим, демонстрируя в целом неплохой уровень эффективности, кулер с испарительной камерой обошёл Thermalright TRUE Spirit 140 только за счёт более высоких скоростей двух своих 140-мм вентиляторов. И преимущество это составило лишь один градус Цельсия. В других режимах, более комфортных по уровню шума (1000 и 800 об/мин), Cooler Master MasterAir Maker 8 уступает вдвое более дешёвому кулеру около четырёх градусов Цельсия в пике нагрузки по наиболее горячему ядру. Так что, к сожалению, технологии 3D-камеры (3DVC) впечатлить нас сегодня не удалось.

И всё же мы проверили эффективность Cooler Master MasterAir Maker 8 на ещё более разогнанном процессоре – до 4 ГГц при напряжении 1,2175 В.

Надо отдать должное Cooler Master MasterAir Maker 8 – он справился с охлаждением такого процессора под нагрузкой, генерируемой Prime95, и при этом максимальная температура не превысила отметку 90 градусов Цельсия.

Cooler Master MasterAir Maker 8 (2 × 1680 об/мин)

Жаль только, что при снижении скорости двух вентиляторов кулера даже до 1200 об/мин его эффективность оказывается недостаточной для обеспечения стабильности процессора при таком разгоне. Справился ли Thermalright TRUE Spirit 140 с такой же задачей, спросите вы. Да, справился, и на 1280 об/мин, и на 1000 об/мин.

⇡#Уровень шума

Если учесть, что на Thermalright TRUE Spirit 140 установлен один из лучших по уровню шума 140-мм вентилятор TY-140, показатели Cooler Master MasterAir Maker 8 с двумя вентиляторами нас очень даже впечатлили. Как видно на графике, при равных скоростях уровень шума двух Silencio FP 140 очень близок к показателю одного вентилятора Thermalright. Но при максимальной скорости Cooler Master, конечно, шумит сильнее. Также хотелось бы отметить, что в диапазоне скоростей от 800 до 1100 об/мин у вентиляторов Silencio FP 140 отчётливо слышен звук электродвигателей, вносящий определённый дискомфорт в ощущения от работы кулера.

⇡#Заключение

Мы могли бы назвать Cooler Master MasterAir Maker 8 хорошим процессорным кулером, даже невзирая на его габариты и вес, если бы его стоимость была вдвое ниже, чем сейчас. Именно очень высокая цена смазывает в общем-то положительное впечатление о данной системе охлаждения — за ту сумму, которую придётся выложить за MasterAir Maker 8, можно приобрести более эффективные кулеры или даже системы жидкостного охлаждения необслуживаемого типа.

Технология испарительной 3D-камеры (3DVC), заложенная в основу Cooler Master MasterAir Maker 8, действительно выглядит многообещающей, однако её реализация в данном случае неидеальна. Например, не понятно, почему было не вывести все восемь трубок непосредственно из испарительной камеры? Да и в самом радиаторе ещё есть резервы для доработки и оптимизаций. Пластиковые кожухи и подсветка выглядят здорово, но на эффективность охлаждения положительно не влияют.

Из достоинств Cooler Master MasterAir Maker 8 отметим очень стильный внешний вид, красивую подсветку, универсальность, возможность установки двух 120-мм вентиляторов, надёжность крепления и простоту установки, а также пятилетнюю гарантию.