Оптимальный игровой ПК за 60-65 тысяч рублей: тест актуальных платформ AMD и Intel

Рубрика «Оптимальный игровой ПК» является логичным дополнением цикла статей «Компьютер месяца». Не так давно я изучил возможности систем стоимостью 30-35 тысяч рублей, которые входят в состав стартовой сборки. Как показало тестирование, при наличии такого бюджета нереально собрать десктоп, который бы «тянул» все ААА-проекты на высоких и тем более максимальных настройках качества графики. Справиться с перечисленными задачами смогут ПК, рассмотренные в этой статье.

⇡#Базовая сборка

Игровые системные блоки стоимостью 60-65 тысяч рублей вписываются в концепцию базовой сборки «Компьютера месяца». С учетом обозначенного бюджета хочется сразу видеть в составе ПК полноценный четырехъядерный центральный процессор, 16 Гбайт оперативной памяти, видеокарту с 6 Гбайт памяти и больше, а также SSD объемом 120-128 Гбайт.

В таблице указаны средние цены по «Яндекс.Маркету» (регион — Москва). В зависимости от местоположения и выбранной торговой площадки вы можете собрать аналогичный системный блок как дешевле, так и дороже. Поэтому в статье и оговорен приблизительный бюджет — 60 000-65 000 рублей. Стоимость программного обеспечения в расчетах не учитывается, оцениваются только комплектующие.

До выхода процессоров Coffee Lake в рамках базовой сборки Intel предлагалась система с недорогой материнской платой на чипсете H110 Express и четырехъядерным процессором Core i5-7500. Как известно, платформа LGA1151-v1 не поддерживает новые чипы Intel, поэтому последние пару месяцев в тандеме с Core i3-8100 в системе используются материнская плата на основе набора логики Z370 Express. К сожалению, в декабре альтернативные варианты матплат вы не найдете в продаже, так как младшие чипсеты (B360, H310 и H370 Express) процессорный гигант презентует только в январе 2018 года. Со временем, когда в продаже появятся перечисленные дешевые решения, базовый ПК Intel за счет применения шестиядерного Core i5-8400 преобразится исключительно в лучшую сторону. Сейчас же сборщики ориентируются на Core i3-8100.

Но рассмотрим и потенциальные плюсы от приобретения платы на базе чипсета Z370 Express. Во-первых, со временем вы сможете поменять тот же Core i3-8100 на чип с разблокированным множителем (да хоть на Core i7-8700K) и в результате получить гораздо более быстрый ПК. Во-вторых, Z370-платы поддерживают установку высокочастотной памяти. Сейчас получили большое распространение комплекты DDR4-3000/3200. В-третьих, часть материнок на базе Z370 Express поддерживает массивы NVIDIA SLI и AMD CrossFire по схеме х8+х8 PCI Express 3.0. Получается, что при желании и необходимости базовую сборку Intel можно кардинально модернизировать. Плюсы потому и потенциальные — просто далеко не все пользователи занимаются апгрейдом. Очень часто системный блок меняется со временем целиком.

К слову, о памяти — «оперативка» каждый месяц серьезно дорожает. В декабре простенький двухканальный комплект DDR4-2400 объемом 16 Гбайт можно взять в лучшем случае за 12 000 рублей. В стартовой сборке используется бюджетный набор, но при желании его всегда можно разогнать до эффективной частоты 2933 или даже до 3066 МГц. Например, модули Samsung M378A1G43EB1-CRC при напряжении 1,3 В и задержках 20-19-19-40 разгоняются до 3066 МГц. Их и используем в наших системах.

Если же говорить об объеме, то всевозможные тесты показывают, что для игр на высоких и максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD вполне достаточно 16 Гбайт ОЗУ. Впрочем, использование в системе большого объема памяти уже не смотрится чем-то лишним.

Высокочастотная оперативная память заметно увеличивает производительность центральных процессоров Ryzen. К тому же чипсеты A320, B350 и X370 для платформы AM4 поддерживают работу ОЗУ вплоть до стандарта DDR4-4000, хотя официально контроллер памяти работает с DDR4-2133, DDR4-2400 и DDR4-2666. Преимущественно на гарантированно высокой частоте оперативной памяти вместе с Ryzen стабильно функционируют наборы, которые состоят из двух 8-гигабайтных модулей, построенных на 8-гигабитных чипах Samsung второго поколения (B-die). Именно поэтому для AM4-сборок я предлагаю комплекты от этого производителя.

В базовой сборке AMD применяется недорогая матплата на чипсете B350. С учетом того, что все Ryzen оснащены разблокированным множителем, мы можем самостоятельно разогнать центральный процессор. Прошлый выпуск «Оптимального игрового ПК» показал, что даже с использованием самой дешевой платы и боксового кулера вполне реально разогнать четырехъядерный Ryzen 5 1400 до абсолютно стабильных 3,8 ГГц. Оверклокинг чипов Ryzen на бюджетных платах B350 — это неоспоримый плюс платформы AM4 в сравнении с LGA1151.

MSI GeForce GTX 1060 Aero ITX 6G OC

В рамках бюджета мы укладываемся в покупку GeForce GTX 1060 с 6 Гбайт видеопамяти. В зависимости от модели стоимость этого ускорителя меняется в московской рознице в диапазоне от 18 000 до 22 000 рублей. Столько же стоят 4-гигабайтные Radeon RX 570 4 Гбайт. Нереференсные версии Radeon RX 580 8 Гбайт по адекватной цене на момент написания этой статьи найти было нереально — самый доступный вариант с 8 Гбайт видеопамяти в начале декабря стоил 23 000 рублей. Именно поэтому тестирование производилось на комплектующих NVIDIA.

На мой взгляд, без твердотельного накопителя в базовой сборке вполне можно обойтись. Как показывают тесты, при наличии в системе 16 Гбайт ОЗУ отсутствие SSD в основном не сказывается на FPS в играх. Однако пойти на такой шаг советую только в случае острой нехватки средств. Все же твердотельный накопитель заметно ускоряет такие процессы, как архивирование данных, обработка фотографий и конвертирование видео. Быстрее загружаются и уровни в любимых играх.

Правда, SSD объемом 128 Гбайт недостаточно для размещения большой библиотеки игр. Не справится с этой задачей и накопитель на 256-512 Гбайт. Так, 11 друзей тестера — ААА-проектов, используемых в испытаниях, — заняли практически все свободное место на терабайтном жестком диске. Поэтому в базовой сборке Intel в качестве возможной альтернативы SSD 120-128 Гбайт можно рассмотреть накопитель Optane Memory (32 Гбайт, 5 500 рублей), который оживит конфигурацию с жестким диском за счет кеширования обращений. С результатами тестирования такой подсистемы вы можете ознакомиться в этой статье. Приведенный вариант хорош тем, что пользователю не придется самостоятельно выбирать, какие из программ ставить на быстрый носитель, а какие — на медленный HDD. Optane Memory ускорит работу с наиболее часто используемыми файлами автоматически.

В базовой сборке предлагаю использовать блок питания мощностью 500-600 Вт. В играх система с разогнанным Ryzen 5 1400 и GeForce GTX 1060 в пике потребляет всего 160 Вт. Выбор моделей мощностью 500-600 Вт обусловлен несколькими вещами. Во-первых, разница в цене между устройствами мощностью 400, 500 и 600 Вт несущественная. Во-вторых, любой блок питания работает с максимальной эффективностью при загрузке в диапазоне 40-60 %. В таком режиме компоненты БП меньше греются, а вентилятор работает на сниженной частоте вращения. В-третьих, при использовании блока мощностью 500-600 Вт мы можем со временем заменить 120-ваттную GeForce GTX 1060 адаптером с TDP 200+ Вт. В-четвертых, у таких моделей в комплекте сразу идут все провода.

⇡#Экономия и дополнительная плата

Вариантов улучшить базовую сборку или, наоборот, сэкономить несколько. Попытки максимально удешевить системы могут привести к тому, что базовая сборка элементарно превратится в стартовую. Например, вместо Ryzen 5 1400 вы можете взять Ryzen 3 1200 или Ryzen 3 1300X — «трешки» не поддерживают технологию SMT. Некоторые варианты по экономии приведены в таблице.

Так, вместо Core i3-8100 и матплаты на чипсете Z370 вы можете взять связку «Core i5-7400 + H110 Express». В плане производительности эти чипы сопоставимы, у них схожие частоты (только Core i3 не поддерживает Turbo Boost), а также одинаковый объем кеша третьего уровня — 6 Мбайт. Плюс в архитектурном плане никакой принципиальной разницы между Coffee Lake и Kaby Lake нет. Экономия, по моим подсчетам, составит чуть больше 2 000 рублей. Только взамен вы получите заметно менее качественную и функциональную плату, а также полумертвую платформу. Мне такой вариант не нравится.

Еще одним сомнительным вариантом выглядит покупка GeForce GTX 1060 3 Гбайт вместо GeForce GTX 1060 6 Гбайт. Такого количества видеопамяти уже не всегда хватает в современных играх. Дальше будет только хуже. Версия Radeon RX 570 4 Гбайт стоит столько же, сколько и 6-гигабайтная GeForce GTX 1060.

Вместо Ryzen 5 1400 отлично впишется Ryzen 5 1600 или Ryzen 5 1600X. Разгонять процессор или не разгонять — ваше право, но в любом случае в системе будет использоваться матплата на базе чипсета B350. Что касается платформы LGA1151-v2, то вместо четырехъядерного Core i3-8100 можно смело брать шестиядерный Core i5-8400. Чуть дешевле стоит Core i3-8350K (12 500 рублей) — этот процессор обладает разблокированным множителем. Однако шестиядерник смотрится предпочтительнее и в ресурсоемких задачах, и в играх. Так, при загрузке всех шести ядер Core i5-8400 работает на частоте 3,8 ГГц, чего вполне достаточно для видеокарт уровня GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080.

MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G

С видеокартами тоже все ясно: вместо GeForce GTX 1060 так и просится GeForce GTX 1070 или даже GeForce GTX 1070 Ti. Radeon RX Vega 56 стоит заметно больше, да и найти нереференсные версии в продаже еще надо хорошенько постараться.

Представленные в таблицах конфигурации я обязательно сравню друг с другом.

⇡#Пример игрового ПК

Таблицы с перечнем комплектующих — это, конечно же, хорошо, однако не все могут представить, как на самом деле выглядит игровой ПК за 60-65 тысяч рублей. Специально для этого выпуска «Оптимального игрового ПК» я собрал два стенда. Набор железа выглядит следующим образом:

Приведенные в таблице комплектующие полностью совместимы друг с другом. Процесс сборки системных блоков прошел без каких-либо задержек и осложнений. Тем, кто никогда самостоятельно не собирал ПК, рекомендую ознакомиться с подробным пошаговым руководством по сборке системного блока.

Игровой ПК на базе платформы AMD

Игровой ПК на базе платформы Intel

Про оперативную память и накопители, используемые в оптимальном ПК за 60-65 тысяч рублей, я уже рассказал. В основе базовой сборки AMD лежит материнская плата MSI B350M MORTAR форм-фактора mATX. Конвертер питания устройства насчитывает шесть фаз. Четыре канала отвечают непосредственно за работу CPU, еще две — за NB/SOC. Как показало тестирование, такой элементной базы оказалось достаточно для разгона 4-ядерного Ryzen 5 1400 и 6-ядерного Ryzen 5 1600X до стабильной частоты 3,8 ГГц. Компоненты, необходимые для питания CPU, дополнительно охлаждаются небольшим алюминиевым радиатором.

MSI B350M MORTAR

На плате распаяно четыре 4-контактных коннектора для подключения вентиляторов. Общее количество подобрано оптимально, расположение — тоже. В таких ПК, как правило, будет задействовано не больше четыре вентиляторов: один «карлсон» на вдув, установленный на передней стенке корпуса; еще одна крыльчатка, работающая на выдув и закрепленная на задней стенке корпуса; один/два вентилятора процессорного кулера. BIOS MSI B350M MORTAR ловко управляет в том числе вентиляторами с 3-контактным коннектором. Вращение регулируется как по количеству оборотов в минуту, так и по напряжению. Есть возможность полной остановки вентиляторов. Частота вращения привязывается либо к температуре процессора, либо к датчику System.

Порт PCI Express x16 3.0, в который будет установлена видеокарта, армирован. Из моддинг-элементов отмечу присутствие красной LED-подсветки с поддержкой функции Mystic Light Sync, которая обеспечивает возможность централизованного управления светодиодной подсветкой оборудования различных производителей, и возможность подключить к матплате RGB-ленту.

MSI Z370 GAMING PLUS

MSI Z370 GAMING PLUS тоже оснащена красной подсветкой и Mystic Light Sync. К плате тоже можно подключить RGB-ленту. Вообще, у этих плат много общих фирменных фишек MSI. Например, на текстолите обоих устройств распаян блок светодиодов EZ Debug LED. Он наглядно демонстрирует, на каком этапе происходит загрузка системы: на стадии инициализации процессора, оперативной памяти, видеокарты или накопителя.

У MSI Z370 GAMING PLUS удачная компоновка разъемов. Так, установленный в слот M.2 твердотельный накопитель не будет перекрыт видеокартой. Следовательно, SSD не будет дополнительно нагреваться. Удобно расположены и 4-штырьковые порты для подключения вентиляторов. На плате их распаяно целых шесть штук.

В обеих материнских платах используется звуковой чип Realtek ALC892. Тракт экранирован от остальных компонентов платы непроводящим ток слоем и усилен японскими конденсаторами Chemi-Con. Каждый канал расположен на разных слоях PCB.

Подсистема питания MSI Z370 GAMING PLUS состоит из шести фаз. Такого количества вполне достаточно для разгона K-процессоров Coffee Lake. Элементы конвертера охлаждаются двумя алюминиевыми радиаторами.

MSI GeForce GTX 1060 Aero ITX 6G OC

Сердцем системы стала видеокарта MSI GeForce GTX 1060 Aero ITX 6G OC. Обзор этой модели уже выходил на нашем сайте. При небольших размерах (длина устройства составляет всего 175 мм) адаптер оказался достаточно холодным и тихим, а разгон GPU и памяти позволяет увеличить быстродействие ПК в играх на 8-11 %.

Thermaltake Smart RGB (PS-SPR-0500NHSAWE-1)

Блок питания Thermaltake Smart RGB (PS-SPR-0500NHSAWE-1) удовлетворяет всем требованиям базовой конфигурации. Да, модель имеет неотстегивающиеся кабели, но во время сборки они ничуть не мешаются. Длина проводов — приличная, проблем с прокладкой я не испытал. При этом устройство Thermaltake способно без всяких переходников запитать видеокарту с двумя 8-пиновыми коннекторами.

Thermaltake Smart RGB (PS-SPR-0500NHSAWE-1) оснащен подсветкой, которая управляется при помощи кнопки, расположенной с внешней стороны. Пользователю доступны 10 цветов. Производитель заявляет, что модель оснащена бесшумным 120-мм вентилятором. Действительно, под нагрузкой БП работает достаточно тихо.

Согласно техническим характеристикам, блок питания поддерживает стандарт 80 PLUS, то есть его КПД при любой нагрузке не падает ниже 80 %. При этом по 12-вольтовой линии БП способен передать до 420 Вт электроэнергии. Именно на этот показатель необходимо смотреть при компоновке системного блока. Для стабильной работы систем, которые рассматриваются в статье, заявленных 420 Вт более чем достаточно. Мощности такого БП хватит при установке Core i5-8400 и видеокарты вплоть до уровня GeForce GTX 1080. Если же модернизировать систему оверклокерскими чипами Core i5-8600K или Core i7-8700K, а также видеокартой c TDP 200+ Вт, то нужен блок питания с большим количеством ваттов, передаваемых по линии 12 В.

Thermaltake Versa N27

Все комплектующие были собраны в корпусе Thermaltake Versa N27. Корпус небольшой, но позволяет установить процессорное охлаждение высотой до 160 мм и видеокарты длиной до 360 мм. Из плюсов отмечу возможность закрепить на верхней стенке двухсекционную необслуживаемую СВО с парой 120-мм вентиляторов.

Система в собранном виде в таком корпусе выглядит достаточно симпатично, так как боковая стенка выполнена полностью из полупрозрачного пластика. Верхняя и передняя панели сделаны из глянцевого пластика. Блок питания крепится снизу, за шасси достаточно места для прокладки даже неплоских кабелей. Накопители устанавливаются как в типичные корзины (используется безвинтовое крепление), так и крепятся к задней стенке.

По умолчанию Thermaltake Versa N27 укомплектован одним 120-мм вентилятором, работающим на выдув. Для полного счастья этому корпусу не хватает еще одной 120-мм крыльчатки, которая будет всасывать прохладный воздух внутрь, но это вполне поправимое дело.

Сверху «Верса» располагает разъемами USB 3.0 и USB 2.0 (все — А-типа), а также гнездами для подключения наушников и микрофона. Порты оснащены резиновыми заглушками, а потому со временем не забьются пылью.

⇡#Методика тестирования и стенд

Помимо Ryzen 5 1400 и Core i3-8100, были выбраны процессоры-конкуренты, которые тоже вполне подойдут для стартовой сборки. В первую очередь это шестиядерные Ryzen 5 1600X и Core i5-8400. Полный список комплектующих, задействованных в тестировании, указан в таблице.

Вместо Core i5-7400 и Core i5-7500 используется новенький Core i3-8100. Этот процессор не поддерживает технологию Turbo Boost, а потому при загрузке всех четырех ядер работает на частоте 3,6 ГГц. С учетом других характеристик Core i3-8100 очень схож по производительности с Core i5-7500, однако этот Coffee Lake выбран в том числе и потому, что вскоре, с появлением дешевых плат на базе чипсетов 300-й серии, он займет свое место в стартовой сборке (в той, в которой сейчас используется Pentium G4600). Если в 2018 году не произойдет каких-либо эксцессов, конечно же.

Так как процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель, а B350-платы поддерживают высокочастотную оперативную память, то тестирование этих устройств было проведено дважды — в номинальном режиме и при максимальном стабильном разгоне, который достижим с используемым нами охлаждением. Для Ryzen 3 1200, Ryzen 5 1400 и Ryzen 5 1600X этот показатель составил 3,8 ГГц для всех ядер. Оперативная память Samsung разогналась до 3066 МГц при задержках 20-19-19-40. Во всех случаях использовался боксовый кулер AMD.

Настройки в играх выбраны таким образом, чтобы вы без проблем могли сравнить стартовую и базовую сборки друг с другом. Именно поэтому в ряде проектов не используется сглаживание. Тестирование производилось как на максимальных настройках качества графики, так и с использованием режима «Высокое качество».

Производительность систем в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

⇡#Результаты тестирования

Статья называется «Оптимальный игровой ПК», но с уровнем производительности рассмотренных в ней центральных процессоров вы можете ознакомиться в наших детальных обзорах:

• AMD Ryzen 3 1200;
• AMD Ryzen 5 1400;
• AMD Ryzen 5 1600X;
• Intel Pentium G4600;
• Intel Core i5-8400.

Тестирование перечисленных процессоров в многопоточных приложениях хорошо показывает, что Ryzen 5 1400 опережает Core i5 поколения Kaby Lake. Следовательно, этот чип обойдет и Core i3-8100. Особенно ощутимо преимущество ЦП AMD наблюдается в таких задачах, как рендеринг графики и кодирование видео. В то же время Ryzen 5 1400 существенно уступает и Ryzen 5 1600X, и Core i5-8400. Учитывайте эту информацию, если ПК необходим не только для развлечений, но и для работы.

В играх противостояние AMD и Intel выглядит еще интереснее. В самом скучном тесте — 3DMark Time Spy — сборки демонстрируют примерно схожие результаты, если сравнивать общий балл, который показали обе системы.

При заданных настройках качества графики основные системы (с Ryzen 5 1400, Core i3-8100 и GeForce GTX 1060) демонстрируют вполне играбельную частоту кадров — это самые важные результаты сегодняшнего тестирования. Пользуясь молодежной терминологией, можно сказать, что GeForce GTX 1060 «тащит», и центральные процессоры в рамках базовой сборки не оказываются слабым звеном. Если вы хотите играть на максимуме в разрешении Full HD в 2018 году, то вам как минимум необходим такой компьютер. При этом конфигурация с Core i3-8100 выглядит предпочтительнее ПК с Ryzen 5 1400, правда, система Intel и стоит на 2 000 рублей больше. Когда в продаже появятся доступные платы на базе чипсетов H310 Express и B360 Express, сборки на основе платформы LGA1151-v2 будут выглядеть еще привлекательнее в системе координат «производительность — цена».

Разгон четырехъядерного Zen-чипа и памяти реально помогает базовому ПК AMD. Например, в GTA V количество FPS увеличилось на 17 %. С учетом полученных результатов считаю, что любую Ryzen-сборку, даже начального уровня, необходимо комплектовать платой на основе B350-чипсета, а затем разгонять ЦП и оперативную память. При использовании более эффективного кулера получится выжать из Ryzen 5 1400 стабильные 3,9-4,0 ГГц.

Установка в сборки GeForce GTX 1070 вместо GeForce GTX 1060 в большинстве случаев оказывается оправданной. Правда, в системе с Ryzen 5 1400 эффект процессорозависимости сказывается на FPS сильнее. Например, в Watch_Dogs 2 при использовании настроек «Ультра» система AMD становится быстрее всего на 15 %, а ПК с Core i3-8100 — на все 27 %. При использовании высоких настроек качества графики эффект процессорозависимости получается еще более заметным, а нам становится понятно, какая система имеет больший задел на будущее.

На всех графиках верхние строчки занимают шестиядерные процессоры. В целом Core i5-8400 выглядит предпочтительнее Ryzen 5 1600X, но главное, что современные игры очень хорошо взаимодействуют с шестью ядрами. Именно эти решения обладают наибольшим запасом прочности. Знаете, в 2018 году выйдет просто огромнейшее количество игр с открытым миром: Metro: Exodus, Far Cry 5, Darksiders 3, Kingdom Come: Deliverance, The Crew 2, Beyond Good & Evil 2 — вот лишь небольшой перечень анонсированных для ПК-бояр «песочниц». Есть мнение, что процессорозависимых проектов в следующем году станет намного больше.

В то же время меня искренне радуют результаты базовых сборок в Wolfenstein II: The New Colossus, так как API Vulkan обладает минимальной процессорозависимостью. В итоге крошить нацистов в салат можно практически на любой современной конфигурации ПК. На системах с 4-ядерными CPU и GeForce GTX 1060 — так точно! Побольше бы таких (в плане оптимизации) игр.

Для больше наглядности я свел все полученные результаты в единый график.

⇡#Выводы

Тестирование наглядно показало, что сборки AMD и Intel стоимостью 60-65 тысяч рублей хорошо подходят для современных игр в разрешении Full HD на максимальных и высоких настройках качества графики. Так, быстродействия десктопов достаточно для любого ААА-проекта, и ощущается определенный запас прочности на ближайшие год-два. Пользоваться компьютером удобно и комфортно, так как в системе установлен быстрый накопитель и 16 Гбайт оперативной памяти. Все железо подобрано таким образом, чтобы со временем вы без проблем произвели апгрейд компьютера. Собственно говоря, поэтому в «Компьютере месяца» приведенные конфигурации ПК и называются базовыми.

Для тех, кто читает только выводы: в статье было рассмотрено несколько конфигураций, которые выступают альтернативой базовой сборке. Для большей наглядности я структурировал полученные данные игровой производительности в виде таблицы. Думаю, пригодится.