Обзор материнской платы Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi: есть ли смысл платить больше?

⇡#Возможности UEFI BIOS

Поскольку обе платы Gigabyte очень похожи, то и BIOS у них — практически копии друг друга. А так как в предыдущей статье мы уже подробно рассмотрели программную оболочку Gigabyte B360 Aorus Gaming 3 WiFi, то в сегодняшней уделим внимание только тем немногочисленным моментам, которые упустили в предыдущем материале.

Речь идёт, например, о доступных режимах работы оперативной памяти при загрузке платы.

Или о тонких настройках памяти, сгруппированных в четырёх режимах. По всей видимости, здесь речь идёт о регулировании второстепенных таймингов.

Выбор режима загрузки оперативной памяти продублирован и в подразделе с настройкой таймингов.

Есть и возможность регулировки режима стабилизации конвертера питания процессора и напряжения на его ядре.

Максимальные напряжения, доступные для регулировки на Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi, мы приведём на трёх следующих снимках BIOS.

Как видим, диапазоны регулировки напряжений довольно широкие, если бы не одно но – вряд ли они кому-то потребуются, при условии, что разгонять процессоры плата не позволяет.

Доступна в BIOS и возможность по ограничению пропускной способности первого слота PCI Express, правда, кому она может потребоваться, сказать сложно.

Глубоко в разделе с настройкой периферийных устройств есть подраздел с информацией о параметрах сетевого адаптера.

Обнаруживается в настройках BIOS и доступ к активации параметра соответствия самому свежему стандарту энергосбережения – CEC 2019.

Наконец, в предыдущей статье мы не привели снимок встроенной в BIOS утилиты для обновления микрокода, что сейчас исправляем.

⇡#Разгон и стабильность

Проверка стабильности, оверклокерского потенциала и производительности материнской платы Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi была проведена в закрытом корпусе системного блока при комнатной температуре около 26 градусов Цельсия. Конфигурация состояла из следующих комплектующих:

• системная плата: Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi (Intel H370 Express, LGA1151v2, BIOS F4a от 14.02.2018);
• процессор: Intel Core i7-8700K 3,7-4,7 ГГц (Coffee Lake, 14++ нм, U0, 6 × 256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3, TDP 95 Вт);
• система охлаждения CPU: Noctua NH-D15S (один 140-мм вентилятор Noctua NF-A15 на 850–1260 об/мин);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 950 WF2 OC 2 Гбайт 1102-1279/6612 МГц;
• оперативная память: DDR4 2 × 8 Гбайт GeIL Evo X GEX416GB3000C15ADC (XMP 3000 МГц, 15-17-17-35_2T, 1,35 В);
• системный диск: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
• диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
• архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
• корпус: Thermaltake Core X71 (пять be quiet! Silent Wings 2 [BL063] на 900 об/мин);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Тестирование было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 10 Pro версии 1709 (16299.19) с установкой следующих драйверов:

• чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 10.1.17570.8068 WHQL от 08.02.2018;
• Intel Management Engine Interface (MEI) – 12.0.1102 WHQL от 05.03.2018;
• драйверы видеокарты – GeForce 391.35 WHQL от 27.03.2018.

Стабильность системы при разгоне мы проверяли стресс-утилитой Prime95 версии 29.4b8 в режиме Small FFTs и другими ресурсоёмкими бенчмарками, а мониторинг проводился с помощью HWiNFO64 версии 5.82-3410 и новее.

Как и в случае с платой Gigabyte B360 Aorus Gaming 3 WiFi, последняя версия утилиты AIDA64 Extreme уже знакома с Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi.

Процессор стартовал без каких-либо неожиданностей и, по данным мониторинга, работал в штатных режимах — на частотах от 4,3 до 4,7 ГГц.

Оперативная память пропускала данные на предельной для данного набора системной логики частоте 2,67 ГГц. При этом, в отличие от Gigabyte B360 Aorus Gaming 3 WiFi, на новой Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi температуры процессора оказались заметно выше, хотя тестовые условия и аппаратная конфигурация не претерпели изменений. Так, если на плате с B360 температура процессора повышалась до 68 градусов Цельсия при «плавающем» напряжении 0,672~1,248 В, то на H370-плате пиковая температура наиболее горячего ядра доходила до 77 градусов Цельсия при напряжении от 0,696 до 1,320 В.

То есть автоматические настройки BIOS на Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi для Intel Core i7-8700K оказались юстированы хуже, чем на Gigabyte B360 Aorus Gaming 3 WiFi. Благо BIOS материнской платы позволяет настроить напряжение на ядре процессора, режим его стабилизации и второстепенные напряжения, на что мы и потратили несколько часов следующих тестов. В итоге минимальное напряжение на ядре процессора, при котором он не терял стабильность, оказалось равным 1,050 В, уровень LLС – High, а напряжение SA мы снизили до 1,0 В.

С такими настройками температуры процессора под нагрузкой снизились на 14 градусов Цельсия, а пиковое энергопотребление системы сократилось аж на 48 ватт.

Процессорный кулер также стал шуметь меньше. К сожалению, это всё, что можно сделать в плане настройки процессора на платах с чипсетом Intel H370.

Что касается оперативной памяти, то её производительность на плате Gigabyte можно повысить за счёт занижения таймингов работы. В случае с Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi на частоте 2667 МГц от нашего комплекта GeIL Evo X GEX416GB3000C15ADC при напряжении 1,35 В мы добились довольно скромных 14-14-14-28 CR1, tRFC 400 и tREFI 65534.

⇡#Производительность

По производительности мы сравним компьютер на Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi с точно такой же системой, собранной на Gigabyte B360 Aorus Gaming 3 WiFi. Поскольку даже тайминги оперативной памяти на этих платах были одинаковыми, а уж про частоты процессора и памяти мы даже не говорим, то должны были получиться если не одинаковые, то очень близкие друг другу результаты.

Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi Intel Core i7-8700K 4,3–4,7 ГГц DDR4 2 × 8 Гбайт GeIL Evo X GEX416GB3000C15ADC 2,667 ГГц 14-14-14-28 CR1	Gigabyte B360 Aorus Gaming 3 WiFi Intel Core i7-8700K 4,3–4,7 ГГц DDR4 2 × 8 Гбайт GeIL Evo X GEX416GB3000C15ADC 2,667 ГГц 14-14-14-28 CR1
AIDA64 Extreme 5 cache & memory benchmark
WinRAR 5.60 x64
7-zip 18.03 beta x64
HWBOT x265 v2.2.0
EZ CD Audio Converter, FLAC в MP3 320 Кбит/с
Blender 2.79a
Corona 1.3 Benchmark
CINEBENCH R15 x64
3DMark 2.4.4264 64, Time Spy CPU test

Так и вышло. Та разница, которую мы увидели по результатам бенчмарков, не превышает погрешности измерений, поэтому производительность материнских плат Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi и Gigabyte B360 Aorus Gaming 3 WiFi можно считать одинаковой.

⇡#Заключение

Если кратко резюмировать итоги нашего сегодняшнего знакомства с Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi, то можно сказать, что для оверклокеров эта плата в сравнении с Gigabyte B360 Aorus Gaming 3 WiFi ровным счётом ничего не даёт, тогда как для других пользователей здесь есть такие преимущества, как более мощная система питания процессора (читай – долговечность), поддержка RAID 0, 1, 5 и 10, более качественный аудиокодек Realtek ALC1220, подсветка помасштабнее и дизайн поинтереснее, а также наличие в комплекте поставки светодиодной ленты с набором наклеек.

Стоит ли всё это разницы в 1,7-1,8 тысячи рублей? Наверное, стоит, если бы не одно но. В ассортименте Gigabyte есть материнская плата Z370 Aorus Gaming 3 на наборе системной логики Intel Z370 Express, которая дороже не более чем на 1,5 тысячи рублей. И она, как вы понимаете, заметно интереснее как по характеристикам, так и по возможностям разгона. На наш взгляд, с таким конкурентом у Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi шансов быть избранной не так уж и много. Впрочем, выбор, как и всегда, за вами.