⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Компьютер месяца — июль 2018 года
⇡#Продвинутая сборкаСистемы актуальны в том числе для игр в разрешении Full HD на высоких/максимальных настройках качества графики.
Мы продолжаем двигаться вверх в иерархии компьютерных платформ AMD AM4 и Intel LGA1151-v2, а также дискретной графики GeForce. Затрагивая тему видеокарт, нельзя не сказать, что в основном в «Компьютере месяца» делается акцент на решения компании NVIDIA. Особо мнительные товарищи видят в этом исключительно заговор с нашей стороны. Но я просто предлагаю смотреть на вещи реально и без каких-либо шор: в июле GeForce GTX 1080 стоит в среднем на 7-10 тысяч рублей меньше Radeon RX Vega 64. Еще одна видеокарта AMD пролетает мимо «Компьютера месяца». Скажу больше: в продаже уже есть модели GeForce GTX 1080, которые стоят меньше 39 000 рублей. Например, KFA2 GeForce GTX 1080 EX OC. Использование в продвинутых сборках AMD и Intel процессоров Ryzen 7 2700X и Core i7-8700 — это выход на принципиально новый уровень, если речь идет о ресурсоемких задачах. В играх системы с этими чипами далеко не всегда будут демонстрировать лучшие результаты. Просто потому, что многие проекты не способны рационально использовать 16 и 12 потоков в 2018 году соответственно. Тем не менее сборки в «Компьютере месяца» предлагаются в том числе и на перспективу. В конце июня на нашем сайте вышел обзор процессора Ryzen 7 2700 — это младший 8-ядерник в 2000-й серии Ryzen, но не самый доступный 8-ядерник для платформы AM4 вообще. Так получается, что сейчас Ryzen 7 2700 по сравнению со старшей моделью Ryzen 7 2700X дешевле менее чем на 10 %, и такая экономия в рамках продвинутой сборки вряд ли имеет смысл. Однако, если на счету каждый рубль, а разгон — ваше призвание, то вместо Ryzen 7 2700X я бы вообще взял младшую 8-ядерную модель Ryzen 7 1700 (19 000 руб.) и разогнал бы ее до 3,9-4,0 ГГц. Флагманский Pinnacle Ridge, как и Ryzen 5 2600X, разгонять смысла нет. При наличии хорошей системы охлаждения даже в самых сложных задачах частота всех восьми ядер Ryzen 7 2700X составляет 3,95 ГГц. Традиционно в продвинутой сборке AMD по-прежнему можно использовать материнскую плату на базе чипсета B350. Только я рекомендую приобрести максимально прокачанные платы — уровня, например, ASUS ROG STRIX B350-F GAMING. Такие решения оснащены более качественным конвертером питания, что очень важно для разгона 8-ядерника. Но при желании можно взять плату на базе чипсетов X370/X470. Например, модель ASUS PRIME X370-PRO, которая является одной из лучших в своем ценовом сегменте. Чип Core i7-8700 — это младший и третий 12-поточный Coffee Lake, если не рассматривать экономичную модель Core i7-8700T, уровень TDP которой, как известно, не превышает 35 Вт. Под нагрузкой на все шесть ядер частота чипа держится на отметке 4,3 ГГц. На точно такой же частоте работает и оверклокерский чип Core i7-8700K, который стоит больше на 2,5-3 тысячи рублей. Брать этот ЦП, естественно, есть смысл только под разгон. Мы часто ждем появления новых процессоров и видеокарт, но этим летом случилось еще одно знаменательное событие — все чаще появляются недорогие NVMe-накопители. В частности, в продвинутой сборке предлагаю использовать интересные модели ADATA и Transcend. Еще стоит присмотреться к AMD Radeon R5 NVMe Series. При этом Samsung продолжает снижать стоимость своих SATA-накопителей. Так что вариант с 860 EVO этим летом может все же оказаться интереснее по деньгам. Например, в модель объемом 250 Гбайт можно приобрести в «Ситилинке» и DNS за 5 500 рублей. Дальше — больше. Если верить аналитикам из DRAMeXchange, контрактные цены на микросхемы памяти типа NAND обещают стабилизироваться к концу года и даже начать снижаться. Что ж, будет приятно, если стоимость SSD поползет вниз. ⇡#Максимальная сборкаТакие системы способны в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD. В 4K-разрешении GeForce GTX 1080 Ti «тянет» ААА-проекты на высоких и средних настройках качества графики.
Максимальная сборка — это все, что можно выжать, опираясь на платформы AM4 и LGA1151. Конечно же, «облагораживает» представленные конфигурации видеокарта GeForce GTX 1080 Ti. В общем-то, именно такая концепция подбора комплектующих и получила название «максимальными», а вовсе не потому, что в таблице выше указано только все самое дорогущее. Наглядное доказательство этому факту — указанные в таблице материнские платы. В сборке AMD применяются качественные и функциональные решения на базе чипсета X470 — все-таки мы имеем дело с максимальной конфигурацией. И все же я мог бы легко увеличить стоимость сборки на 8 000 рублей, используй в системе, например, модель ASUS ROG Crosshair VII Hero (WiFi/ac) — обзор этой материнки вышел совсем недавно на нашем сайте. В сравнении со своей предшественницей новинка, базирующаяся на чипсете X470, получила усиленный конвертер питания процессора с более точным мониторингом напряжений, а также два полноскоростных слота M.2 и большой массив портов USB. В остальном же Crosshair VI Hero на базе набора логики X370 мало в чем уступает новинке. Еще одной бесполезной покупкой может стать процессор Core i7-8086K, анонс которого состоялся на выставке Computex 2018 в честь 40-летнего юбилея Intel 8086. Особенность этого устройства заключается в том, что при однопоточной нагрузке ядро чипа работает на частоте 5 ГГц. В остальном же перед нами практически полная копия модели Core i7-8700K, так как при загрузке на все шесть ядер эти ЦП функционируют на одинаковой частоте 4,3 ГГц, да и в любом случае они оснащены разблокированным множителем. Однако за 300 МГц прироста при одноядерной нагрузке придется заплатить дополнительные 66 долларов США. Делать этого мы, конечно же, не будем. Тестирование показывает, что Core i7-8086K будет интересен скорее энтузиастам-коллекционерам. Конечно же, все мы ждем, когда Intel выпустит свой первый массовый 8-ядерный процессор, который будет совместим с платформой LGA1151-v2, но пока неизвестно, с какими именно чипсетами. В июне появились очередные слухи, что эта знаковая модель получит название Core i9-9900K, хотя ранее фигурировали такие названия, как Core i7-8800K, Core i7-8900K и Core i7-9700K. Предполагается, что вместе с 8-ядерником, Intel представит 6-ядерные модели Core i7-9700K и Core i5-9600K. Первый CPU из этой пары будет поддерживать технологию Hyper-Threading — при этом частоты у чипов 9000-й серии будут заведомо выше, чем у существующих моделей Core i7-8700K и Core i5-8600K соответственно. Возможно, какой-нибудь из этих чипов в скором времени появится в максимальной сборке Intel, хотя 8-ядерный Core i9-9900K наверняка будет стоить сильно больше нынешнего флагмана Coffee Lake. Возможно, ему самое место в экстремальной сборке, но все же следует дождаться официального анонса и подробного обзора на нашем сайте, который, по нашим данным, случится в лучшем случае в конце осени. А пока рекомендую обратить внимание на твердотельный накопитель ADATA XPG SX8200 — одно из первых конечных решений на базе эталонной версии многообещающей платформы Silicon Motion SM2262. Как показали его тесты, в роли быстрого и сравнительно недорогого SSD для ПК он действительно выглядит лучше, чем Samsung 970 EVO. Причем, благодаря высокой скорости чтения на очередях команд с небольшой глубиной и блестящей оптимизации под смешанные операции, при нагрузке, свойственной типичным ноутбукам и десктопам, этот накопитель обходит по быстродействию не только «эталонное» предложение Samsung, но и вообще почти все массовые NVMe SSD, которые можно купить сейчас за разумные деньги. Естественно, отныне ADATA XPG SX8200 присутствует в таблице продвинутой сборки. В продаже вы так же найдете версию XPG Gammix S11 — это аналоги SX8200, но оснащенный красивым радиатором. Вариантов сэкономить в рамках максимальной сборки без серьезных потерь в уровне быстродействия я вижу несколько. Так, вместо 32 Гбайт ОЗУ можно взять комплект вдвое меньшего объема. Дополнительные 16 Гбайт всегда можно приобрести потом, когда точно станет понятно, что такого объема уже становится недостаточно. Во-вторых, NVMe-накопитель реально заменить SSD с разъемом SATA 6 Гбит/с, но такого же объема. С недавних пор я рекомендую в максимальной сборке накопители объемом 480-512 Гбайт, однако, полагаю, многим пользователям будет достаточно и 240-256 Гбайт. В-третьих, вместо Core i7-8700K вы можете взять Core i7-8700, если никакого разгона не планируется. В-четвертых, мы можем сэкономить на блоке питания, приобретя модель мощностью 600-650 Вт. Постоянные читатели знают мое скептическое отношение к таким технологиям, как AMD CrossFire и SLI. Если вы не планируете со временем устанавливать в ПК вторую видеокарту, то избыточный запас мощности нам ни к чему. Получается, что максимальная сборка легко трансформируется в продвинутую — и так далее. ⇡#Экстремальная сборкаСистема актуальна для создания контента и современных игр в разрешении Ultra HD с максимальными настройками качества графики.
Появление процессора Core i7-8700K, как известно, поставило крест на перспективах таких моделей, как Core i7-7740X, Core i5-7640X и Core i7-7800X, предназначенных для платформы LGA2066. Вот честно, я даже не предполагаю, зачем собирать ПК на флагманском сокете Intel, переплачивая за материнскую плату, но при этом использовать 4- и 6-ядерные чипы. Если только в ближайшее время планируется переход на что-то уровня Core i9-7900X. Аналогичная ситуация с выходом модели Ryzen 7 2700X наблюдается и с платформой AMD TR4. 8-ядерный Ryzen Threadripper 1900X может быть интересен только за счет большего количества линий PCI Express 3.0, но это должен быть весьма специфический ПК, в котором будет задействована вся функциональность «Тредриппера». Поэтому в экстремальной сборке «Компьютера месяца» используются реально мощные процессоры, если мы говорим о выполнении ресурсоемких задач. В играх Ryzen Threadripper 1950X и Core i9-7900X выглядят хуже того же Core i7-8700K. Тут я вновь повторюсь: особого смысла собирать игровой ПК на базе многоядерных чипов Skylake-X и Threadripper нет. Поэтому экстремальная сборка может пригодиться скорее даже не тем, кто развлекается, а тем, кто создает контент. Нельзя не отметить и обеспеченных пользователей, которые собирают подобные ПК просто потому, что могут и хотят. Кстати, в июне заметно подешевели процессоры AMD для платформы TR4, поэтому в этом месяце в экстремальной сборке используется 16-ядерный Ryzen Threadripper 1950X. Средняя стоимость чипа составляет 72 000 рублей, но в некоторых московских магазинах его можно «выцепить» за 55-60 тысяч рублей. В немецком магазине Computeruniverse этот «камень» стоит 48 000 рублей без учета доставки. Похоже, тем, кто хотел собрать реально мощную рабочую станцию, самое время совершить стоящую покупку. Напомню, что 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X, используемый в экстремальной сборке ранее, стоит в среднем 53 000 рублей. При этом 10-ядерный Core i9-7900X тоже подешевел на целых 130 долларов США, только до нас волна снижения цен не докатилась. Поэтому в июле на фоне 16-ядерного «красного монстра» этот Skylake-X-чип смотрится… откровенно слабенько — все-таки во многих ресурсоемких задачах 32 потока AMD «задавят» 20 потоков Intel. Многие считают, что снижение стоимости существующих процессоров для платформы TR4 связано с анонсом чипов Threadripper 2000-й серии. В частности, на выставке Computex 2018 «красные» продемонстрировали 32-ядерную модель Ryzen Threadripper 2990X. Согласно предоставленным данным, новый флагман функционирует на частоте 3,4 ГГц при загрузке всех ядер, обладает 16 Мбайт (32 × 512 Кбайт) кеш-памяти второго уровня и 64 Мбайт (8 × 8 Мбайт) кеша третьего уровня. Паспортный TDP нового процессора равен 250 Вт. В продаже 2990X появятся уже в августе. Думаю, нашим читателям очевидно, что такие процессоры я не буду рекомендовать в экстремальной сборке. Но вживую «пощупать» такое решение было бы очень интересно. Еще одним новичком экстремальной сборки стал накопитель Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW объемом 1 Тбайт. Наше тестирование показало, что перед вами лучший NVMe SSD на базе NAND-памяти. В сравнении с предшественником новинка улучшила скоростные характеристики, получила более щедрый ресурс записи и подешевела. Средневзвешенное преимущество в производительности над 960 PRO при этом составило порядка 12 процентов, а самый выдающийся прогресс произошел при смешанной последовательной нагрузке, что сделало 970 PRO существенно более проворным вариантом при выполнении файловых операций. В то же время не будем забывать, что для экстремальной сборки есть возможность сделать дисковую подсистему еще быстрее, а именно использовать накопитель Intel Optane SSD 900P. Правда, и стоит такой накопитель заметно больше. ⇡#Полезные материалыНиже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|