Смартфоны

Обзор «Яндекс.Телефона»: смартфон как символ веры

⇣ Содержание

#«Железо» и производительность

Одна из главных претензий к «Яндекс.Телефону» — в нем используется посредственная аппаратная платформа. У всех прямых конкурентов, которые предлагаются примерно за те же деньги, – Redmi Note 6, ASUS Zenfone Max Pro (M2), Honor 8X/Huawei P20 Lite – она мощнее. Спорить с этим бесполезно, тут даже бенчмарки не нужны: достаточно заглянуть в список характеристик и увидеть там Qualcomm Snapdragon 630, прошлогоднюю платформу «нижнего среднего» класса.

В ней используется восемь ядер ARM Cortex-A53, четыре из которых работают на тактовой частоте 2,2 ГГц, а еще четыре – на 1,8 ГГц, ну и графическая подсистема Adreno 508. При производстве однокристальной платформы применяется 14-нм технология. Эта система-на-чипе еще относительно актуальна, но более уместно смотрелась бы в смартфоне ценовой категории «до 15 тысяч рублей». Хотя можно вспомнить, к примеру, и Vivo Y95 – вполне себе конкурента «Яндекс.Телефона» по ценовой политике, но и с совсем уж слабеньким Snapdragon 439 на борту.

У Vivo Y95 «Яндекс.Телефон», безусловно, выиграет по производительности, но у остальных, более популярных конкурентов – нет. Однако и не проиграет совсем уж разгромно, хотя бы в плане графики – обратите внимание на результаты 3DMark. Оболочка работает шустро, приложения открываются без задержек, но если вы любите играть на смартфоне в более-менее ресурсоемкие игры – придется или терпеть минимальные графические настройки и просадки кадровой частоты, или сразу подыскать себе другой гаджет, помощнее.

 

Зато у «Яндекс.Телефона» нет никаких проблем с троттлингом. Бенчмарк CPU Throttling Test показал понижение частоты до 95% от максимума, что повторяет рекорд, установленный OPPO RX17 Pro – правда, у того была куда более производительная платформа. Средняя производительность составила 83,5 GIPS. Впрочем, к концу 15-минутной сессии синтетического теста устройство стало почти невыносимо горячим: в данном случае отсутствие троттлинга – это не такая уж и хорошая новость. Даже при выполнении не самых сложных процедур вроде воспроизведения музыки или видео смартфон очень сильно нагревается. Если параллельно с этим его еще и заряжать, то есть опасность обжечься. С троттлингом тут действительно порядок, но вот с охлаждением – нет.

По объему оперативной и постоянной памяти «Яндекс.Телефон» повторяет за такими монстрами, как, к примеру, Sony Xperia XZ2 Premium и Sony Xperia XZ3: 4 Гбайт оперативной памяти (LPDDR3), 64 Гбайт энергонезависимой. Это, правда, скорее плохие новости про флагманы Sony, чем какие-то особенно хорошие – про первенца «Яндекса». Впрочем, можно смело говорить, что с памятью у «Телефона» дело обстоит нормально — больше ему и не нужно, тем более что при желании или необходимости можно увеличить объем флеш-хранилища за счет карты памяти microSD. Она устанавливается на место второй симки – решение обычное.

#Связь и беспроводные коммуникации

В «Яндекс.Телефоне» используются две карточки стандарта nano-SIM. С обоих слотов можно работать с LTE 6-й категории – максимальная скорость скачивания данных составляет 300 Мбит/с. Набор доступных диапазонов минимален – этого хватит для корректной работы c 4G-сетями в России и СНГ, но в более далеких городах и странах могут быть определенные перебои.

«Яндекс.Телефон», слот для двух nano-SIM и/или одной nano-SIM и одной microSD

«Яндекс.Телефон», слот для двух nano-SIM и/или одной nano-SIM и одной microSD

Другие беспроводные модули: Bluetooth 4.1 (с поддержкой LDAC и aptX), двухдиапазонный Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac и NFC. Нет только ИК-порта. Навигационный модуль работает с системами GPS (A-GPS) и ГЛОНАСС. Работает быстро и почти беспроблемно – минимальные претензии по точности и скорости определения местоположения за время тестирования возникали, но ничего серьезного.

#Камера

Один из самых спорных элементов «Яндекс.Телефона» – камера. Хотя к чему эти хитрые формулировки – скорее, это один из бесспорно слабых элементов «Яндекс.Телефона». Здесь стоит условно двойной модуль из 16-мегапиксельной камеры с объективом светосилой ƒ/2,2 и 5-мегапиксельной камеры с объективом неизвестно какой светосилы. Вторая камера используется для… ничего. Скорее всего, инженеры «Яндекса» не успели подготовить софт, и никакого режима программного размытия заднего плана в приложении камеры не предусмотрено. Не говоря уже об оптическом зуме – для этого вторая камера, видимо, просто не годится.

Само приложение не лишено оригинальности – например, экспокоррекция вводится не при помощи ползунка возле окошка автофокуса, а выбором одной из пяти точек, расположенных у правой грани корпуса. В настройках можно выбрать разрешение и степень сжатия снимков, на главном экране – активировать или деактивировать HDR со вспышкой… на этом все. Оригинальность приложения еще и в его аскетичности: нет ни фильтров, ни ручных настроек, ни каких-либо еще дополнительных режимов. Больше напоминает бета-версию интерфейса, чем что-то законченное, – на манер рестарта Nokia в прошлом году (там тоже было очень куцее приложение камеры, но к этому году оно развилось во что-то удобоваримое).

 

Слева – снимок с HDR, справа – снимок без HDR

Сама по себе главная камера демонстрирует уровень работы, характерный для бюджетных смартфонов, – нет ни оптической стабилизации, ни достаточной светосилы, чтобы рассчитывать на нормальное качество съемки в темноте без этой стабилизации. Снять при недостаточном освещении снимок без смаза – уже задача из непростых, а получить на нем нормальную экспозицию и цвета – миссия стремится к невыполнимой. При хорошем освещении нормально снимать умеют сегодня все – «Яндекс.Телефон» не исключение. Цвета честные, детализация неплохая.

Зато «Яндекс.Телефон» умеет писать 4К-видео с частотой до 30 кадров в секунду. Качество тоже далеко не выдающееся, но в среднем/бюджетном сегменте с подобным разрешением снимать умеют все еще немногие.

 

Примеры автопортретов со вспышкой и без вспышки

Фронтальная камера – на пять мегапикселей, без автофокуса, но зато со вспышкой – производит более приятное впечатление, чем основная. Но тоже не хватает звезд с неба – просто нормальная фронталка.

#Автономная работа

В «Яндекс.Телефоне» установлен аккумулятор на 11,59 Вт·ч (3050 мА·ч, 3,8 В). Немного, но, на первый взгляд, для устройства с относительно небольшим дисплеем и скромной аппаратной платформой должно хватать на полные сутки работы. Увы, не все так просто – «Телефон» отличается завидной прожорливостью. Его со скрипом хватает на световой день — при условии, что вы будете активно пользоваться смартфоном, но не в режиме нон-стоп. Искать розетку мне приходилось чаще чем раз в сутки. Причем заряд уходит даже в режиме ожидания – виной тому, судя по всему, внимательная «Алиса», которая слушает вас всегда (если ее не отключить – кстати, где гарантия, что она реально отключается?).

В нашем традиционном тесте с воспроизведением HD-видео на максимальной яркости, при включенном беспроводном соединении, с действующими обновлениями, «Яндекс.Телефон» продержался шесть с половиной часов. Слабенько.

Для зарядки используется порт USB Type-C (USB 2.0), поддерживается технология Qualcomm Quick Charge третьей версии. Без чудес – полностью заряжается «Телефон» примерно за два часа.

#Заключение

«Яндекс.Телефон» неизбежно будет вызывать споры – просто потому, что иначе скучно. Не так уж часто у нас выходят гаджеты, созданные в России. И не просто гаджеты, а главгаджеты, смартфоны! И самое интересное, что все точки зрения на «Телефон» имеют право на жизнь.

Да, это откровенно переоцененная «железка» – по чистому набору характеристик, мощности, скорости работы и автономности он уступает многим конкурентам, за которых просят либо столько же (Honor 8X, Huawei P20 Lite, Nokia 7.1, ASUS Zenfone Max Pro M2 и так далее), либо заметно меньше (ASUS Zenfone Max Pro M1, Xiaomi Redmi Note 5/6 и так далее).

И да, это не просто смартфон, а демонстрационный полигон «Яндекса» для того, чтобы выкатить все свои сервисы. Символ веры в одну из главных технологических корпораций, желанный предмет обладания для любого гика, интересующегося мобильной техникой и путями развития мобильных сервисов. А у рядового потребителя может быть четыре мотива для покупки «Телефона»: патриотизм, любовь к «Яндексу», любопытство и стремление к оригинальности. Не предлагая какого-то особого опыта и выгодного сочетания цены и характеристик, этот смартфон все-таки остается довольно конкурентоспособным.

Достоинства:

  • первый смартфон «Яндекса»;
  • веселая «Алиса» повсюду;
  • очень приятная оболочка («Яндекс.Лончер»);
  • встроенная и очень удобная телефонная книга;
  • небольшие габариты, качественная сборка.

Недостатки:

  • цена;
  • хамоватая «Алиса» повсюду;
  • посредственная главная камера;
  • плохая система охлаждения (зато нет троттлинга);
  • рядовые аппаратные характеристики;
  • слабая автономность.

За предоставленный на тест смартфон благодарим компанию «М-Видео».

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥