Корпуса, БП и охлаждение

XILENCE BLACK HAWK – претендент на имя суперкулера

⇣ Содержание
Продукция под маркой "XILENCE" уже должна быть знакома нашим постоянным читателям. Около года назад был протестирован первый для нашего тестлаба кулер под маркой XILENCE с названием Xilent Blade PRO. Итоги того тестирования оказались не в пользу Xilent Blade PRO. Конструкция кулера была не нова, но достаточно хороша, а вот в исполнении были серьезные огрехи, которые привели к низкой эффективности и провалу результатов кулера на фоне конкурентов. Заканчивая тот обзор, мы пожелали производителю провести серьезную работу над ошибками. И вот, почти через год, перед нами новый кулер XILENCE аналогичной конструкции, но измененный от начала и до конца. Новое имя флагманского кулера компании XILENCE - BLACK HAWK, что в переводе означает "Черный ястреб". Имя, надо признать, громкое, даже немного агрессивное, но давайте посмотрим, как покажет себя эта новая "птичка".

Внешний вид и особенности конструкции

pic1.jpg
Большая картонная коробка является лишь ажурной оболочкой для затянутого в пластик кулера. Оборудованная вентилятором сторона представлена для свободного обозрения, впрочем, это уже не в новинку, подобным способом представляют "товар лицом" практически все производители. Традиционно, остальные стенки коробки несут информацию о преимуществах устройства и его технических характеристиках. Кстати, на момент написания обзора описание нового продукта еще не появилось на сайте производителя, поэтому приведем данные, указанные на упаковке:
Xilence BLACK HAWK
Поддержка процессорных разъемов Intel Socket LGA 775
AMD Socket 754/939/940 AM2 & AM2+
Поддержка процессоров Intel
Core 2 Extreme QX9770 (LGA775)
Core 2 Quad Q9550 (LGA775)
Core 2 Duo E8500 (LGA775)
Pentium Dual-Core E2220 (LGA775)
Pentium D960 (LGA775)
Celeron Dual-Core E1400 (LGA775)
Pentium 4 (все серии) (LGA775)
Celeron D (все серии) (LGA775)
AMD
Phenom X4 9850 (AM2+)
Phenom X4 9100e (AM2+)
Athlon 64 X2 6400+ (s939/AM2)
Athlon 62 FX-62 (s939/940/AM2)
Athlon 64 4000+ (s754/939/AM2)
Sempron (все серии) (s754/939/AM2)
Габаритные размеры (ШхГхВ), мм 154,5x143x90 (без вентилятора)
154,5x143x143,5 (с вентилятором)
Материал радиатора Медь (основание и тепловые трубки)
Алюминий (ребра радиатора)
Тепловое сопротивление, °C/Вт н/д
Типоразмер вентилятора, мм 120x120x48
Тип подшипника Hydro Bearing
Скорость вращения вентилятора, об/мин 1800 ±10% (Мах)
PWM-управление скоростью вращения
Создаваемый воздухопоток, м3 133,02
(78,31 CFM)
Уровень шума, дБА 23 (Мах)
Номинальное напряжение, В 12
Рабочее напряжение, В 10,8-13,2
Стартовое напряжение, В 7
Рабочий ток, А 0,22 ±10% (Мах)
Потребляемая мощность, Вт 2,46 (Мах)
Вес, грамм 876
Рекомендованная розничная цена, $ 45 
Электрических характеристик вентилятора представлено очень много, а вот из его параметров производительности представлены только максимальный воздухопоток и скорость вращения. Хотелось бы видеть в перечне характеристик и величину создаваемого кулером статического давления, да и указать тепловое сопротивление радиатора тоже было бы не лишним. Вес кулера маленьким не назовешь, но до психологического рубежа в один килограмм еще далеко.
pic2.jpg
В комплекте поставляются следующие аксессуары: универсальная упорная пластина на обратную сторону материнской платы, крестовина для крепления кулера, набор монтажных винтов и стоек, тюбик с серой термопастой без какой-либо маркировки и инструкция по установке (русский язык присутствует). Все необходимое, ничего лишнего. Конструктивно кулер представляет собой радиатор, поднятый над поверхностью материнской платы шестью С-образными тепловыми трубками, вентилятор обдувает радиатор сверху вниз. Такой тип конструкции имеет преимущества в виде дополнительного обдува околопроцессорного пространства, недостатком же является невозможность направить поток разогретого воздуха в сторону вытяжных вентиляторов корпуса, для оптимальной схемы вентиляции.
pic4.jpg
Междуреберное расстояние, пожалуй, можно назвать оптимальным, оно составляет порядка 1,5 мм при толщине ребра в 0,5 мм. Такой радиатор имеет невысокое воздушное сопротивление и достаточную площадь рассеивания. Площадь контакта ребер с тепловыми трубками увеличена при помощи "горловин" почти на все межреберное пространство. Этот популярный способ штамповки ребер на тепловые трубки не только улучшает теплопередачу, но и способствует общей жесткости конструкции радиатора. Радиатор расположен строго параллельно поверхности основания и, соответственно, материнской плате. Обычно кулеры подобной конструкции имеют наклоненный на одну сторону радиатор. Это позволяет придать воздушному потоку некоторую направленность, но наклоненный край радиатора зачастую мешает расположенным рядом с процессором компонентам системы и затрудняет монтаж кулера. Любопытно то, что в предыдущей ревизии кулер XILENCE BLACK HAWK тоже имел наклоненный радиатор, это подтверждает попавший к нам по ошибке лабораторный экземпляр этого кулера. Видимо, от этой идеи намеренно отказались по итогам исследований.
pic8.jpg
Профиль радиатора имеет уже знакомую по прошлому детищу XILENCE форму. Ступенчатая верхняя кромка минимизирует потери воздушного потока с двух сторон радиатора. Между радиатором и вентилятором остается довольно значительный зазор, это снижает шум от кулера, но часть воздушного потока в итоге будет прорываться в обход радиатора через образовавшиеся щели (они отлично видны на фотографии выше).
pic5.jpg
Основание кулера защищено от царапин толстой пленкой, которую перед установкой необходимо удалить. Надо отметить, что клейкая сторона пленки оказалась чересчур липкой, и оставила следы на поверхности основания. Их очень желательно тщательно удалить перед установкой кулера на процессор. Например, можно воспользоваться мягкой тряпочкой, а для наилучшей эффективности лучше смочить ее жидкостью для снятия лака.
pic6.jpg
Качество обработки основания находится практически на высшем уровне, незначительные радиальные следы видны, но только если внимательно присматриваться. Равномерность нареканий не вызвала. Вспоминая первый рассмотренный нами кулер XILENCE, особое внимание хочется сосредоточить на основании. Год назад огрехи именно этого узла стали причиной низкой эффективности. Судя по всему, инженеры компании XILENCE все же умеют учиться на своих ошибках, к качеству изготовления основания кулера XILENCE BLACK HAWK придраться трудно. Теперь посмотрим на контакт тепловых трубок с основанием:
pic7.jpg
На этот раз канавки для тепловых трубок вырезаны точно по диаметру трубок, и вся площадь контакта пропаяна. Зазоров визуально найти не удалось. С такими предпосылками уже можно рассчитывать на достаточную эффективность теплопереноса от крышки процессора к ребрам радиатора. Огромный вентилятор уже можно было рассмотреть со всех сторон на предыдущих фотографиях. Он имеет конструкцию открытого типа без использования патрубка и увеличенную до 48 мм толщину. В диаметре вентилятор придерживается стандартного значения в 120 мм.
pic3.jpg
Электродвигатель с крыльчаткой подвешены на крестообразной раме над радиатором. Сама же рама крепится к радиатору при помощи четырех резиновых шпилек. Такой способ крепления широко используется во многих современных кулерах и предназначен для снижения вибраций от вентилятора. Но в нашем случае резиновые шпильки закреплены на тонкой пластиковой рамке, которая смонтирована на радиатор недостаточно жестким способом и имеет некоторый люфт. Таким образом, несмотря на резиновый подвес, вибрации от вентилятора вполне могут провоцировать дребезжание самой этой рамки. Впрочем, немного забегая вперед, скажем, что эта маленькая недоработка все же не проявила себя на практике. Зато первое же включение вентилятора преподнесло приятный сюрприз - крестообразная рама, на которой подвешен вентилятор, оказывается, еще и светится. Вот так будет выглядеть кулер через прозрачную боковую стенку корпуса в ночное время:
pic9.jpg

Методика и особенности установки кулера на материнскую плату

Способ установки кулера XILENCE BLACK HAWK трудно назвать оригинальным. Для монтажа используются две крестовины, одна из которых играет роль упорной пластины с обратной стороны материнской платы, а другая прижимает кулер к процессору. Способ явно не нов и подразумевает обязательный демонтаж материнской платы из корпуса. Впрочем, такой способ обладает еще и высокой надежностью крепления, что вполне может компенсировать неудобства установки. Напомним, что в инструкции по установке кулера присутствует русский язык, это существенно облегчит жизнь тем, кто ранее не устанавливал подобные кулеры. Мы же кратко опишем процесс монтажа, так как он преподнес некоторый сюрприз. Первым делом, необходимо приложить упорную пластину на обратную сторону материнской платы к соответствующим монтажным отверстиям, и вставить винты.
pic11.jpg
Крестовина универсальна, одной стороной она подходит для платформы Intel LGA775, другой стороной становится на все актуальные платформы AMD: s754/939/940/AM2(+). В местах контакта с материнской платой наклеен слой прочного изоляционного материала, который не допускает замыкания контактов. С лицевой стороны материнской платы на винты накручиваются четыре стойки, которые и образуют платформу для крепления кулера.
pic10.jpg
Далее все просто - на процессор наносится тонкий слой термопасты, сверху устанавливается кулер, а прижимная крестовина прикручивается четырьмя винтами с накатанными головками.
pic14.jpg
Затягивать винты надо руками, важно стараться делать это равномерно, чтобы избежать перекоса кулера. На платформе Intel кулер по отношению к материнской плате можно ориентировать произвольно. Тестирование показало, что эффективность кулера не меняется при горизонтальном или вертикальном расположении тепловых трубок. Радиатор поднят на достаточную высоту над материнской платой, он не мешает никаким элементам системы. Возможна даже установка оперативной памяти с высокими радиаторами. Единственный минус - выпуклые части крестовины могут упираться в радиаторы на чипсете или силовых транзисторах. Так получилось в нашем случае, с материнской платой ASUS P5K Premium Wi-Fi/AP, поэтому установка кулера была возможна только при вертикальном расположении тепловых трубок. Нельзя не отметить, что кулер создает отличный обдув всей связки радиаторов северного моста и модулей оперативной памяти. Для систем с пассивным охлаждением этих узлов такой обдув будет очень кстати. Все, казалось бы, хорошо и удобно, но при демонтаже кулера выявилась недоработка системы крепления. Отпечаток термопасты на процессоре показал, что прижим был неравномерным, хотя винты затягивались аккуратно и с равным усилием. Повторная установка и демонтаж показали те же результаты. Вскоре причина была найдена:
pic12.jpg
Прижимная крестовина оказалась немного уже отведенного для нее пространства, в итоге она в любом случае накреняется в одну или другую сторону при монтаже кулера. Обусловлено это тем, что поверхность основания не плоская, а образована загнутыми вверх ушками. Повторно смотрим ее вид:
pic7.jpg
Если бы эти ушки были длиннее на 2-3 мм, этой проблемы бы не возникло, но инженеры XILENCE немного посчитались. Кстати, решить эту проблему можно было еще и другим способом - немного увеличить ширину центральной части крестовины, чтобы люфт был минимален. Будем надеяться, что наше замечание будет взято на заметку производителем, и проблему устранят. Тем более что это совсем не сложно. Чтобы оценить последствия неравномерного прижима, была подобрана аналогичная крестовина от другого кулера, которая стала на крышку основания без люфта, и проведено сравнительное тестирование. Результаты тестирования выявили небольшую разницу в 1°, редко в 2° в пользу той крестовины, которая обеспечивает равномерный прижим. Так что если первые партии кулеров просочатся на рынок с указанным недостатком, это практически не отразится на их потребительских свойствах.

Тестирование

Тестирование проводилось при использовании четырехъядерного процессора Intel Core 2 Quad Q6600, частота которого была повышена со штатных 2400 до 3300 МГц. Необходимое для этого напряжение на процессоре составило 1,3625 В. Такой некритичный разгон позволяет значительно увеличить тепловую нагрузку на кулеры и помогает раскрыть их реальный потенциал. Тем более что рассмотренный нами кулер конструктивно вполне может претендовать на достойное место в ряду передовых систем охлаждения. Более подробное описание тестового стенда можно найти в таблице ниже:
Конфигурация тестового стенда
Процессор LGA775 Intel Core 2 Quad Q6600 (Kentsfield, G0) @3300 МГц / 1,3625 В
Материнская плата ASUS P5K Premium Wi-Fi/AP rev. 2.00G (P35)
Оперативная память 4 x 1024 DDR2 PC8500 Kingmax Mars
Видеокарта 512 Mb PowerColor ATI Radeon HD4870 (с водяным охлаждением)
Жесткий диск 750 Гб Seagate SATA II, 32 Мб кэш (ST3750330AS)
Корпус Thermaltake Kandalf L.C.S.
Блок питания FSP Optima 600W (OPS600-80GLN)
Особенности тестового стенда:
  • Радиатор СВО располагается на лицевой панели корпуса, три 120 мм вентилятора на нем вращаются со скоростью ~800 об/мин и вытягивают воздух изнутри системного блока, приток свежего воздуха в корпус обеспечивается множеством вентиляционных отверстий корпуса.
  • Все дополнительные вентиляторы из корпуса удалены за ненадобностью, оставлен только один - "на выдув" на задней стенке системного блока, так как без него эффективность классических "башенных" кулеров будет существенно страдать. Скорость вращения этого вентилятора составляет 1300 об/мин. Родные вентиляторы Thermaltake 120 мм заменены на более тихие и эффективные Noctua NF-P12.
  • Во время тестирования в контур водяного охлаждения подключена только видеокарта, оборудованная теплосъемником на видеочипе. Следовательно, тепловое участие видеокарты в микроклимате корпуса можно приравнять к референсной видеокарте ATI Radeon HD4870, кулер которой выбрасывает разогретый воздух наружу, не оставляя его внутри корпуса.
Как уже было сказано немного выше, конструкция кулера характерна для топовых систем охлаждения: массивный радиатор, шесть тепловых трубок, впечатляющий вентилятор. Сравнивать эффективность охлаждения такого "аппарата" мы будем с именитыми представителями класса суперкулеров, которые уже успели приобрести популярность в народе:

Тестирование общей эффективности кулеров

Первый этап тестирования представляет собой сравнение эффективности кулеров внутри корпуса в различных скоростных режимах, предусмотренных производителем. Методика достаточно проста и знакома нашим постоянным читателям. Нагрузка на процессор создается тестовой утилитой S&M 1.9.1, которая уже давно известна как одно из самых эффективных средств "прогрева" процессоров. Создаваемая ей стопроцентная нагрузка на процессор буквально "выжимает все соки" из кристалла, заставляя его выделять максимально возможное количество тепла. Утилита позволяет задавать любую нагрузку на процессор: от 5 до 100% с шагом в 1%. Для тестирования мы использовали два режима нагрузки:
  • 10% нагрузка (синие столбцы на графике) - такая нагрузка характерна для повседневной работы, просмотра медиаконтента и серфинга в интернете;
  • 100% нагрузка (красные столбцы на графике) - максимальная нагрузка на процессор, которую вряд ли смогут создать какие-либо бытовые или рабочие приложения. Этот режим можно назвать стресс-тестом для системы охлаждения, своеобразной проверкой "на прочность".
Температура окружающего воздуха во время всех этапов тестирования составляла 22° ±0,5°C. Точкой отсчета на температурных графиках установлено значение 20°C, которое является ближайшим "круглым" значением от температуры окружающей среды.
pic15.gif
На максимальной скорости вращения вентилятора кулер XILENCE BLACK HAWK уверенно вписался в ряды признанных суперкулеров, практически не уступая им в режиме максимальной нагрузки. Среди близких по значениям результатов немного вырвались вперед только Zalman CNPS9700LED и Ice Hammer IH-4300B с максимальными скоростями вентиляторов. Впрочем, это неудивительно, они все еще остаются лучшими экземплярами нашей тестовой лаборатории. В режиме малой нагрузки XILENCE BLACK HAWK несколько отстал от конкурентов, но вряд ли это можно назвать существенным.

Тестирование в режиме PWM-регулирования скорости вентилятора

Так как рассмотренный кулер поддерживает автоматический PWM-контроль, вторым этапом тестирования мы проверим его эффективность при включении соответствующих опций в BIOS материнской платы. Материнская плата ASUS P5K Premium Wi-Fi/AP имеет три режима PWM-регулировки:
  • Performance - с упором на более эффективное охлаждение;
  • Optimal - усредненная скорость вентилятора с увеличением при высокой нагрузке и понижением при низкой;
  • Silent - с приоритетом тишины работы системы.
Режим "Optimal" управляет вентилятором довольно грубовато, всего в три ступени, поэтому при тестировании не использовался.
pic16.gif
Режим "Performance" показал достаточно плавный рост температуры от минимальной нагрузки к максимальной. Вплоть до 40% нагрузки на процессор вентилятор кулера вращается на малых оборотах, не создавая заметного шума. При дальнейшем повышении нагрузки скорость существенно увеличивается, не допуская сильного роста температуры процессора. В тихом режиме "Silent" вентилятор повел себя немного неожиданно, не повышая существенно скорости вплоть до 80% нагрузки на процессор. Даже на максимуме нагрузки вентилятор не достиг верхнего рубежа своей скорости, впрочем, в этом уже не было необходимости. Режим "Silent", хоть и оказался действительно очень тихим, допустил существенное возрастание температуры, свыше 80°C.

Тестирование термопасты

Заключительный этап тестов на эффективность - поверка теплопроводных свойств термопаст. Кулер XILENCE BLACK HAWK комплектуется тюбиком термопасты серого цвета без каких-либо опознавательных знаков. Трудно предположить ее происхождение, но это и не особенно важно, просто сравним ее с несколькими популярными термоинтерфейсами, чтобы оценить эффективность. В качестве тестового кулера для проверки термопаст выбран кулер Ice Hammer IH-4300B, у которого тепловые трубки выходят прямо на подошву основания. Кулеры подобной конструкции более всего зависят от эффективности термоинтерфейса, а значит, и хорошо подходят для данного тестирования.
pic17.gif
Без сомнения, термопаста XILENCE оказалась одной из самых эффективных среди протестированных. Такой результат не может не радовать, особенно для относительно нового игрока в индустрии компьютерного охлаждения.

Измерение уровня шума

Кулер XILENCE BLACK HAWK поддерживает PWM-управление скоростью вентилятора и может работать либо в режиме максимальной скорости, либо в режиме автоматического управления. Поэтому мы провели замеры уровня шума при максимальной скорости и в четырех режимах пониженной скорости, которые близки к тем значениям, которые выставляются материнской платой при автоматическом управлении. Измерение уровня шума производилось прибором CENTER 321, который способен измерять уровень шума в диапазоне от 30 до 130 дБА с точностью до 0,1 дБА. Шумомер проходил калибровку на этапе производства, дополнительной калибровки мы не проводили.

Методика тестирования

Время выбрано в районе 5-6 часов утра, когда уличный шум еще минимален. Все источники шума в комнате выключены, остается только освещение. Кулеры подключаются к отдельному компьютерному блоку питания, который удален от места тестирования на расстояние 2 метра и накрыт подушкой для дополнительного подавления шума. Максимальные скорости вентилятора получаются прямым подключением кулера к напряжению +12 В. Если для понижения скорости вентилятора используется ручной контроллер скорости, то в соответствующем режиме кулер подключается через него. Положение ручки контроллера заранее выставлено на необходимую скорость вращения вентилятора при помощи компьютера. Измерение уровня шума производится на двух расстояниях: 5 см и 1 м. Измерение с маленького расстояния позволяет оценить весь спектр шумов, создаваемых кулером: шум электродвигателя, подшипника, аэродинамические шумы от завихрений воздуха, шумы, вызываемые аэродинамическим сопротивлением радиатора. С расстояния в 1 м значительная часть шумового спектра гасится, но это измерение более точно отражает то, что фактически слышит пользователь, который на классическом рабочем месте находится примерно в 50 см от корпуса компьютера, а шумы кулера дополнительно гасятся самим корпусом. Фоновый шум в комнате на момент тестирования составлял 30 дБА ±0,5 дБА, соответственно, это значение и является точкой отсчета на графике. Комфортным уровнем шума решено считать предел в 35 дБА, субъективно выше которого шум уже начинает немного мешать. Этот уровень на графике выделен пунктирной линией.
pic18.gif
Тестирование показало, что вплоть до скорости 1200 об/мин (вероятно, даже 1300 об/мин) кулер XILENCE BLACK HAWK издает незначительное количество шума, не мешая комфортной работе пользователя. Вспоминая тестирование в режимах PWM-управления скоростью вращения вентилятора, можно сделать вывод, что комфортная работа в случае использования мощного разогнанного процессора возможна даже при 60-80% нагрузке на процессор (в зависимости от режима PWM-управления). Т.е. шум будет становиться назойливым, только если нагрузить процессор до предела.

Заключение

Внешний осмотр, а затем и тщательное тестирование показали, что новый кулер компании XILENCE уже "повзрослел" и "оперился", теперь "Черный ястреб" вполне может рассчитывать на свое место в корпусах компьютерных энтузиастов. Работа инженеров XILENCE над старыми ошибками прошла успешно, несмотря на найденный нами недочет в системе крепления. Кулер XILENCE BLACK HAWK показал хорошие результаты и оказался на одном уровне с прочими представителями стана суперкулеров. Для первого серьезного кулера компании XILENCE - это хороший результат, но все же именитых конкурентов в ценовой группе $40-50 у него более чем хватает. Если бы производитель наделил кулер какой-то особенностью, к примеру, предусмотрел крепеж на новый процессорный разъем Intel Socket LGA1366, экспансия которого вот-вот начнется, кулер мог бы предстать совсем в другом свете. Но этого нет, и это, к слову, является минусом любого нового кулера на сегодняшний момент. Разумеется, последний выбор остается именно за вами, мы же, в заключение, просто выделим основные достоинства и недостатки протестированного кулера XILENCE BLACK HAWK. Достоинства:
  • достаточно высокая эффективность;
  • низкий уровень шума вплоть до 60-80% нагрузки на процессор при активации автоматического управления вентилятором;
  • эффектный внешний вид;
  • хорошая термопаста в комплекте.
Недостатки:
  • нет поддержки нового процессорного разъема Intel Socket LGA1366;
  • недоработанное крепление на материнскую плату.
Ссылки по теме: - ASUS Silent Knight II и Triton 75 вместе с новичком XILENCE Xilent Blade PRO
- Тестирование новых кулеров компании Ice Hammer с применением HDT-технологии прямого контакта тепловых трубок с процессором
- Zalman CNPS9700 LED, Zalman CNPS9500 и ThermalTake Big Typhoon VX
- Обсудить материал в конференции


 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥