Тестирование новых кулеров компании Ice Hammer с применением HDT-технологии прямого контакта тепловых трубок с процессором

Тестируя системы охлаждения, присылаемые производителями на наш "суд", мы как-то незаметно упустили одну важную новинку, которую оставлять без внимания было почти преступно. Появление тепловых трубок в свое время дало огромный толчок развитию кулеростроения, уже несколько лет все кулеры среднего и топового класса используют их в своей конструкции. Множество экспериментов с формой, направленностью радиаторов и тепловых трубок позволило выявить наиболее эффективные комбинации, наиболее популярной из которых является конструкция "башня на тепловых трубках". Отдельные варианты могут лучше проявлять себя в каких-то случаях, но по общей эффективности лидирует чаще всего именно "башня". Образ такого кулера прост, как все гениальное: из основания исходят несколько U-образных тепловых трубок, нанизанные на них ребра образуют собой радиатор, который сбоку продувается вентилятором. Эффективность такой конструкции больше всего определяется качеством теплопередачи от основания процессора к тепловым трубкам кулера, количеством трубок, а также формой и размером радиатора. Эти прописные истины были неоднократно установлены при тестировании кулеров, причем их можно отнести практически к любому типу конструкции. Самым главным из всех факторов можно назвать качество теплопередачи от крышки процессора к тепловым трубкам кулера. Путь теплопередачи достаточно сложен: от крышки процессора тепло передается к основанию кулера, тут главную роль играет равномерность основания, качество его обработки и теплопроводность термопасты. Вторым препятствием на пути тепла становится сочленение тепловых трубок с основанием кулера, здесь важна максимальная площадь контакта и наименьшее тепловое сопротивление соединения (максимально эффективен метод паяного соединения). В последнее время с равномерностью основания у кулеров стало гораздо меньше проблем, равно как и с качеством обработки; для тепловых трубок в основании можно делать специальные канавки с округлым профилем, что позволяет добиться наибольшей площади контакта. Оптимальные пути решения найдены. Но есть и другой путь. Первые кулеры с технологией прямого контакта тепловых трубок и процессора были выпущены компанией Ice Hammer еще в 2006 году, но так и не попали в нашу тестовую лабораторию. Вот как характеризуется эта технология на сайте производителя: Теплотрубки "HeatpipeDirect" отличаются тем, что не "вшиты" в основание кулера, а, проходя сквозь него, идут в прямой контакт с поверхностью процессора, что должно повысить КПД охлаждения последних и при этом существенно сократить ценовые и весовые характеристики продуктов. Хотя лично протестировать эти кулеры нам не удалось, обзоры в интернет говорят о том, что ничего экстраординарного они показать не смогли, заняв нишу "еще один неплохой кулер". Идею прямого контакта тепловых трубок с основанием заметили и оценили, за прошедшее время вышло еще несколько продуктов других производителей с применением данной технологии, однако о массовом применении пока речи не было. До недавнего времени… Следующую ступень эволюции технологии HEATPIPE DIRECT TECHNOLOGY (HDT), принесла с собой новая серия кулеров компании Ice Hammer, которая все же была предоставлена производителем на тестирование нашей лаборатории. Хотя и несколько поздновато, но мы все же познакомим вас с первыми кулерами на основе технологии прямого контакта HDT.

Ice Hammer IH-4300B

Полученные на тестирование экземпляры являются предсерийными, а значит не имеют фирменной картонной упаковки. Так что этот пункт мы пропускаем, и сразу перейдем к описанию комплектации. Радиатор, вентилятор, проволочные скобы для его крепления, регулятор скорости вращения, пакетик фирменной термопасты, наклейка на корпус и, наконец, рамка для монтажа на процессорный разъем LGA775 с четырьмя шпильками. Все что нужно есть, даже и пожелать нечего. В коробочной комплектации еще наверняка появится инструкция по установке, хотя монтаж кулера настолько прост, что в ней и необходимости особой нет. Характеристики кулера: * По данным www.price.ru на 29.04.08. Из таблицы характеристик в глаза ничего так уж сильно не бросается, но хочется отметить, что в пересчете на рубли стоимость кулера составляет менее 600 рублей. Для кулера с тепловыми трубками цена хороша, посмотрим, каков он поближе. Перед нами кулер с классической конструкцией "башня на тепловых трубках". Множество алюминиевых ребер нанизаны на три толстые тепловые трубки, образуя собой радиатор. Расстояние между ребрами составляет около 1,5 мм, диаметр тепловых трубок по нашим замерам составляет 8 мм, что совпадает с заявленным значением. На фотографии видно, что тепловые трубки, выходя из основания, немного расходятся в стороны, тем самым более равномерно распределяя тепло по поверхности ребер. Ребра опрессованы на тепловые трубки с использованием "горловин", расширяющих площадь контакта. С противоположной от местонахождения вентилятора стороны ребра немного загибаются к низу, таким способом воздушный поток направляется в сторону материнской платы, для охлаждения околопроцессорного пространства. Впрочем, угол наклона так мал, что вряд ли это даст заметные плоды, но и больше угол делать нельзя, иначе возрастет сопротивление воздушному потоку, которое снизит эффективность продува радиатора. Теперь пора рассмотреть самую главную "изюминку" кулера - его основание, которое демонстрирует нам технологию HDT в действии. Три толстые тепловые трубки проходят прямо по подошве кулера, контактируя напрямую с теплораспределительной крышкой процессора. Реализовано это достаточно просто: алюминиевая пластина в основании имеет три полукруглые канавки шириной 8 мм и глубиной 5 мм. В эти канавки опрессованы три тепловые трубки. Далее поверхность отшлифована до состояния единой плоскости. Толщина стенок тепловых трубок, судя по всему, достаточно велика, чтобы позволить это, но ее конкретное значение нигде не указанно. При такой сложной структуре подошвы очень трудно добиться зеркальной поверхности, да и нет в этом особой необходимости. Основание гладкое на ощупь, зазоры по краям трубок едва заметны. Общая равномерность находится на высоком уровне, что подтвердил отпечаток термопасты на основании, после снятия кулера с тестового стенда: Кстати, обратите внимание, по отпечатку видно, что практически вся площадь процессора Intel контактирует именно с тепловыми трубками, алюминиевым вставкам отдано не более 15% площади контакта. На процессорах AMD соотношение будет не таким выгодным, у них площадь теплораспределительной крышки заметно больше. С другой стороны, ядро процессора находится именно по центру, как раз под тепловыми трубками, что компенсирует эту особенность. Теоретически, такая компоновка основания должна отличаться большей эффективностью теплопереноса от процессора к ребрам радиатора, чем классическая конструкция основания. Подтвердить это смогут только результаты тестирования, так что, отложив выводы на потом, продолжаем рассматривать кулер. Идущий в комплекте вентилятор имеет типоразмер 92х92х25 мм, его производителя установить не удалось, на двигателе имеется лишь наклейка с логотипом "Ice Hammer". Впрочем, ничего примечательного в его конструкции нет. Единственная деталь, на которую стоит обратить внимание - это довольно оригинальный способ гашения вибраций. На четырех углах вентилятора в местах контакта с радиатором наклеены маленькие пористые прокладки, которые выполняют роль демпфера. Вентилятор крепится к радиатору обычными проволочными скобами, причем прижим получается очень сильным. В итоге виброгасящие прокладки выполняют свою роль весьма посредственно, так как находятся под сильным давлением. Скоростью вентилятора можно управлять вручную, при помощи классического регулятора скорости, который уже много раз встречался нам с кулерами Ice Hammer и Zalman. Кстати, приятно видеть, что даже младшая модель в линейке оснащена этим нехитрым, но очень полезным устройством. Пользователь может самостоятельно выбрать именно то соотношение производительности и уровня шума, которое для него приемлемо. Методика крепления кулера на материнские платы сделана очень просто и весьма удобно. К основанию кулера двумя винтами прикручено коромысло, которое цепляется за зубья околопроцессорной рамки на материнских платах под процессоры AMD. Для монтажа на платы с разъемом Intel LGA775 предусмотрена отдельная рамка. Отметим важную особенность: установка рамки не требует демонтажа материнской платы из корпуса, рамка просто вставляется лапками в монтажные отверстия и фиксируется четырьмя шпильками. Процесс занимает меньше минуты, а надежность такого крепления ничуть не меньше, чем у любого кулера с клипсами, так как они сделаны по одному принципу. Кстати, демонтировать рамку можно также не вынимая материнскую плату из корпуса. После того, как вынуты шпильки, надо пошатать рамку из стороны в сторону, и она поддастся. Поменять процессор можно, даже не снимая рамки. Хотя на ней и нет специального выреза для фиксирующего флажка LGA775, как у аналогичного решения Zalman, приложив небольшое усилие, все-таки удается открыть разъем. Правда, при этой процедуре необходимо вытащить фиксирующие шпильки из рамки, это уменьшит ее сопротивление. Коромысло прижимает кулер достаточно сильно, что позволяет эффективно выдавить излишек термопасты, но стоит проследить, чтобы основание было расположено строго по центру процессора, так как коромысло позволяет ему сдвигаться в бок на 2-3 мм. Так как монтажные отверстия LGA775 находятся на равном расстоянии друг от друга, рамку можно свободно поворачивать на 90°, что позволяет направить кулер в любую из четырех сторон. На процессорах AMD возможно лишь два варианта установки, но если рамка расположена классически вертикально, то доступно самое выгодное положение, когда разогретый воздух направлен в сторону вытяжного вентилятора на задней стенке корпуса. Недостатком такой конструкции можно назвать некоторые ограничения по совместимости с материнскими платами. Дело в том, что после установки скоба коромысла имеет длину около 105 мм, и установке могут помешать близко расположенные радиаторы северного моста или силовых транзисторов. На нашу штатную плату ASUS P5K Premium кулер удалось установить во всех положениях. Но в одном случае коромысло упиралось в основной радиатор на транзисторах, а в другом оно чудом попало между ребер другого радиатора, что позволило установить кулер в наиболее выгодном положении. Не всем может повезти так же.

Ice Hammer IH-4350B

Второй кулер Ice Hammer с технологией HDT является "средним братом" в новой линейке, но братья явно не близнецы. Радиатор по форме заметно отличается от IH-4300B, кроме того, он рассчитан на вентилятор типоразмера 120х120 мм, который и поставляется в комплекте. Кстати о комплектации, она изменилась минимально - монтажное коромысло в этом исполнении не закреплено на основании, а идет отдельно. Остальные элементы остались прежними. Прежде чем переходить к детальному осмотру, расскажем о характеристиках кулера: * Очень любопытно, но сайт www.price.ru на момент написания обзор не дал ни одной (!) цены для этого кулера. Самостоятельный поиск цен по магазинам показал, что кулер дороже IH-4300B примерно на 100 рублей ($4-5). Кулер прибавил в весе 130 грамм, обзавелся вентилятором побольше, а вот в цене изменился незначительно. Таким благоприятным изменениям остается только порадоваться. Чтобы более детально оценить улучшения, рассмотрим поближе конструкцию кулера. Итак, это все та же башня на тепловых трубках, радиатор стал немного тоньше, но "вширь" теперь соответствует 120 мм вентилятору. Соответственно, площадь охлаждения радиатора стала гораздо больше. Количество тепловых трубок увеличилось до четырех штук, но их диаметр стал меньше, 6 мм. Довольно интересное решение, ведь по расчетам площадь контакта тепловых трубок с радиатором при использовании четырех трубок с диметром 6 мм будет равна площади при использовании трех трубок толщиной 8 мм. Формула длины окружности: L = 2 * π * R Где L - длина окружности, R - радиус окружности, π=3,14 Расчет: 4*(2*3,14*3)=3*(2*3,14*4)=75,36 (мм) Вот такое забавное совпадение. Любопытно, из каких соображений был выбран именно такой вариант, возможно, основание кулера преподнесет какие-то откровения? Никаких принципиальных отличий в основании не заметно, трубок стало больше, расстояние между ними уменьшилось. Соотношение поверхности тепловых трубок и алюминиевых вставок в конструкции подошвы осталось примерно таким же: вставкам отдано не более 15% поверхности (если рассчитывать площадь контакта с процессором Intel в исполнении LGA775). Методика установки кулера на процессорные разъемы сохранила прежний принцип, с тем лишь отличием, что теперь монтажное коромысло не закреплено на основании, а поставляется отдельно в комплекте. Коромысло одевается на два фиксирующих штырька, и кулер уже готов к установке. На практике устанавливать кулер оказалось не так удобно, как предыдущий, коромысло так и норовило соскочить с фиксирующих штырьков, что здорово мешало процессу в условиях установленной в корпус материнской платы. Кроме того, нельзя не отметить, что подобное расположение монтажного коромысла позволяет устанавливать кулер на стандартной плате с AMD AM2-разъемом лишь в том положении, при котором струя горячего воздуха от кулера будет направлена либо вверх либо вниз. Выгодной конфигурацией это станет только при наличии 120 мм вентилятора в блоке питания, который будет вытягивать горячий воздух из корпуса. На материнских платах с разъемом Intel LGA775 такой проблемы нет, тут можно направлять кулер в любую из четырех сторон. 120 мм вентилятор крепится к радиатору все теми же монтажными скобами, резиновые демпферы по краям присутствуют и в этой модели. С обеих широких сторон радиатора ребра имеют рифленые кромки, что позволяет уменьшить уровень акустического шума от воздушного потока вентилятора. В высоту радиатор немного меньше вентилятора, если установить вентилятор вровень с вершиной радиатора, то часть воздушного потока от вентилятора будет обдувать околопроцессорное пространство и транзисторы схемы питания.

Ice Hammer IH-4400B(A)

Третья модель в новой линейке кулеров Ice Hammer всем своим внешним видом сильно напоминает IH-4300B, который мы рассмотрели первым. Впрочем, похож он на него не только внешне, но и по общему устройству. Перед нами увеличенная модель кулера IH-4300B, адаптированная под 120 мм вентилятор и оборудованная уже не тремя, а четырьмя толстыми тепловыми трубками. Комплектация, по сравнению с "младшим братом", не изменилась, а вот спецификация может быть интересна: * По данным www.price.ru на 29.04.08. ** Опять www.price.ru не смог найти такого кулера в продаже, но его цена отличается от собрата на сумму порядка 100 рублей ($4~5). Из таблицы стазу становится понятна разница между двумя разновидностями этой модели: версия с индексом "А" имеет медную вставку в основании, а модель с индексом "В" - алюминиевую. Кстати, забавная особенность: вес для обоих кулеров указан один и тот же, 781 грамм, хотя кулер с медной вставкой должен весить немного больше. Радиатор получился очень массивным, хотя и не излишне. Межреберное расстояние все так же равно 2 мм, так что кулер обладает очень большой площадью рассеивания радиатора. Как и у младшей модели, кромка ребер с противоположной от вентилятора стороны немного загнута книзу, для направления воздушного потока в стороны подсистемы питания материнской платы. Впрочем, все особенности конструкции радиатора полностью соответствуют особенностям первого рассмотренного кулера, они ведь почти близнецы, так что не будем заново все рассказывать. Остановимся только на основании, ведь тепловых трубок стало теперь не три, а четыре. Вот так выглядит основание IH-4400A. С появлением еще одной тепловой трубки оно стало немного шире, и теперь площади тепловых трубок хватит даже для покрытия теплораспределительной крышки процессоров AMD. Качество обработки не изменилось: шероховатости трудно почувствовать пальцем, основание гладкое на ощупь. Рассматривая кулер IH-4300B, мы уже задавались вопросом, какова толщина тепловых трубок в основании. В процессе тестирования IH-4400A выяснилось, что она не так уж и велика. К тому же трубки сделаны из меди, мягкого металла, в итоге после нескольких этапов тестирования на основании кулера появились две вмятины. Причем, после их появления эффективность кулера немного ухудшилась. На графиках в разделе тестирования это будет видно. Возвращаясь к описанию кулера, остается только показать фото с установленным вентилятором. Установка кулера на материнскую плату производится тем же способом, что и кулера IH-4300B, т.е. легко и без необходимости демонтировать материнскую плату из корпуса. В тесном корпусе установить кулер будет не очень удобно, но вполне реально, в боках радиатора специально сделаны просторные вырезы для доступа к лепесткам коромысла. Стоит обратить внимание на то, что высота кулера составляет около 154 мм (по собственным замерам), так что не всякий корпус вместит такую "громаду". Автору лично довелось видеть случай, когда при сборке компьютера с использованием кулера IH-4400B боковая крышка корпуса уперлась в кулер. Проблемой тогда это не стало, но обладателям уменьшенных по толщине корпусов все же стоит проверить возможность установки кулера перед покупкой.

Тестирование

В виде нагрузки для кулеров был взят четырехъядерный процессор Intel Core2Quad Q6600 на свежем степпинге С0.: Частота процессора была повышена до 3400 МГц при незначительно увеличенном напряжении VCore (до 1,4 В). Тепловыделение четырехъядерного процессора под разгоном очень значительно, так что система охлаждения и общая вентиляция корпуса должны обеспечивать хорошее его охлаждение. С вентиляцией в Thermaltake Xaser II все в порядке, а вот с охлаждением процессора попытаются справиться герои сегодняшнего обзора.

Методика тестирования

Все рассмотренные сегодня кулеры нельзя отнести к классу бюджетных или малоэффективных. так что сомневаться в их способности справиться с тепловыделением процессора в режимах неполной нагрузки сомневаться не приходится. Опуская режимы простоя и игровой, мы сконцентрируем свое внимание на режиме максимальной нагрузки, который наиболее эффективно раскрывает реальный потенциал систем охлаждения. Максимальная загрузка процессора осуществлялась утилитой S&M v.1.9.1, которая отлично зарекомендовала себя как стресс-тест процессора (и не только). На каждом из ядер процессора запускался поток FPU-теста, который создает наибольшую нагрузку на процессор и разогревает его заметно сильнее других тестов. В режиме 100% нагрузки на процессоре каждый кулер тестировался около 15-20 минут, пока температура процессора полностью не стабилизировалась. Надо отметить, что разброс температур между четырьмя ядрами порой достигал 10-12 градусов, во всех тестах фактической считалась температура самого горячего ядра. Температура окружающей среды во время тестирования составляла около 27°С, что является стандартным значением для хорошо отапливаемого помещения. Сегодня у нас тестируется не просто новое семейство кулеров Ice Hammer, в их лице мы знакомимся с новой технологией в кулеростроительной индустрии - технологией прямого контакта тепловых трубок с процессором, HEATPIPE DIRECT TECHNOLOGY (HDT). Поэтому против этой новинки мы выставим набор заслуженных ветеранов воздушного охлаждения, которые последние несколько лет цепко держатся на вершине популярности среди компьютерных энтузиастов:

• Thermaltake BigTyphoon VX - относительно недорогой, но очень эффективный кулер, отличается малым шумом (в версии VX скорость вентилятора можно повышать вручную) и удобством установки;
• Scythe INFINITY - огромный радиатор этого кулера при умеренном тепловыделении процессора позволяет использовать его в пассивном режиме, но даже с установленным родным 120 мм вентилятор кулер все равно остается практически бесшумным. Отличается тем, что может нести на себе один, два или даже четыре вентилятора типоразмера 120 мм;
• Zalman CNPS9700 LED - уже который год бессменный флагман известной корейской компании, заслуженно считается одним из самых эффективных кулеров, но за право установить его на процессор придется заплатить кругленькую сумму в $65-85.

Процесс тестирования происходил в закрытом корпусе, в условиях, максимально приближенных к стандартной рабочей обстановке. Для каждого кулера использовался его родной термоинтерфейс, кроме Zalman CNPS9700 LED и Thermaltake BigTyphoon, так как их родная термопаста просто закончилась. Для этих кулеров использовался термоинтерфейс Thermalright The Chill Factor. И вот какие результаты мы получили в итоге: Чуда не произошло. Новая плеяда кулеров с технологией прямого контакта показала неплохую эффективность, но революционной она не выглядит. Старшие модели с вентиляторами 120 мм показали хорошие для своей стоимости результаты, но, все же, они во всех случаях заметно отстают от ветеранов охлаждения. Честно говоря, ожидания были гораздо более радужными, да и представители компании уверяли, что кулеры не могут показывать такую низкую эффективность. Дополнительная перепроверка всех кулеров дала идентичные результаты, подтверждая корректность изначальных замеров. Казалось бы, все сходится. На всякий случай решено было провести еще один этап тестирования - на отрытом стенде. Тестирование вне корпуса отличается тем, что в этих условиях исчезает влияние таких факторов, как тепловыделение видеокарты, воздушные потоки вентиляции корпуса, "удачная" направленность воздушного потока кулера. Т.е. условия становятся идеальными и равными для кулеров с любой пространственной ориентацией. С одной стороны, это отдаляет результаты от реальных жизненных условий, с другой - позволяет сравнить "чистую" эффективность кулеров в идеализированной среде. Кстати, отметим, что начало тестирования на отрытом стенде совпало с окончанием отопительного сезона, что понизило комнатную температуру до 23°С. В идеализированных условиях картина заметно поменялась. Кулер Ice Hammer IH-4400B расстался с ролью отстающего и показал самый лучший результат, разделив его поровну с Thermaltake BigTyphoon VX. Маленький проигрыш IH-4400A, который оборудован медной вставкой в основании, объясняется полученным дефектом в ходе тестирования, о котором мы рассказывали ранее (вмятины на трубках в основании). Если глянуть на результаты тестирования внутри корпуса, то кулер с медной вставкой эффективнее своего брата примерно на 1 градус. Гипотетически, при тестировании на отрытом стенде кулер Ice Hammer IH-4400A занял бы первое место с отрывом на 1-2 градуса. "Средний брат", IH-4350B, отстал от флагманского кулера на 5-7 градусов, что выглядит достаточно закономерно, ведь площадь рассеивания у его радиатора заметно меньше. IH-4300B по-прежнему сильно проигрывает остальным кулерам, вероятнее всего, причиной этому стала самая маленькая площадь рассеивания радиатора вкупе с использованием "маленького" 92 мм вентилятора. Похоже, тепловыделения разогнанного четырехъядерного процессора для IH-4300B оказалось многовато. На этом уже можно было бы поставить точку и подводить итоги обзора, но ощущение того, что с протестированными кулерами что-то не так, не оставляло. Если рассмотреть старшую модель, то складывается впечатление, что у нее есть все для победы: массивный радиатор с большой площадью рассеивания, четыре толстые тепловые трубки, которые снимают тепло непосредственно (!) с поверхности процессора. Нигде не видно заметных изъянов конструкции, все аккуратно собрано, основание равномерное, а контакт тепловых трубок с процессором почти полный (~85%), да и отпечаток термопасты почти идеальный. Такой кулер должен показывать более высокую эффективность, чем кулер классической конструкции, у которого теплопередача от поверхности процессора до тепловых трубок осложняется пластиной основания и тепловым сопротивлением сочленения основания с трубками. Единственной преградой на пути тепла остается термоинтерфейс кулера. "Преградой" он назван не потому, что он мешает, а потому, что его эффективность сильно влияет на эффективность кулера в целом. Хотя мы считаем термоинтерфейс кулера его непосредственной частью и тестируем кулеры по возможности только с родной термопастой, в этот раз было решено провести уж точно последний этап тестирования на одном общем для всех кулеров термоинтерфейсе, которым стал Thermalright The Chill Factor. И вот тут чудо все же произошло: Вот так результаты… Использование не "родного" термоинтерфейса, а высокоэффективного стороннего резко улучшило результаты всех исследуемых кулеров. Причем снижение температуры достигает в отдельных случаях 10 градусов, фантастика! Или, точнее, фантастический провал родной термопасты Ice Hammer. Чтобы наглядно продемонстрировать изменения производительности кулеров в различных режимах тестирования, мы сделали дополнительный график, на котором присутствуют все результаты тестирования разом:

• In case (27gr) - внутри закрытого корпуса (комнатная температура 27°С).
• Open stand (23gr) - открытый стенд (комнатная температура 23°С).
• Open stand (23gr) (TR The Chill Factor) - открытый стенд, используется единый термоинтерфейс (комнатная температура 23°С).

Подписи значений на графике мы добавлять не стали, дабы не загромождать его излишней информацией, но точные значения всех температур можно найти в трех предыдущих графиках, которые показывают этапы тестирования по отдельности. Что касается результатов тестирования с заведомо хорошим термоинтерфейсом, то показатели кулеров с технологией прямого контакта трубок и основания иначе как "прорывом" не назвать. Снизившаяся на 5-10 градусов температура дает им безоговорочное лидерство и в тихом режиме, и в режиме максимальной скорости вентилятора. Примечательно, что наибольший прорыв производительности замечен у кулера IH-4300B и IH-4350B, младший и средний кулеры более всего оказались зависимы от эффективности термоинтерфейса. Все же стоит отметить, что внутри корпуса отставание кулеров Ice Hammer от оппонентов было немного большим, чем на открытом стенде. Так что внутри корпуса их результаты при использовании одинаково хорошего термоинтерфейса будут равны или чуть лучше, чем у "ветеранов".

Выводы

Простое тестирование кулеров с новой технологией HDT обернулось практически битвой за их честь. Многократные опыты позволили найти слабое звено в их обороне и ликвидировать его. Теперь можно дать однозначный ответ на вопрос: хороша ли технология прямого контакта трубок с поверхностью процессора? Да, хороша. Улучшенная цепь теплообмена позволила уменьшить термосопротивление на пути тепла от ядра процессора к ребрам радиатора. В итоге кулеры демонстрируют более высокую производительность, причем зависимость эффективности от скорости вентилятора стала меньше. Это значит, что для достижения высокой эффективности необязательно сильно повышать скорость вентилятора. Кроме того, представители компании Ice Hammer заявляют не только об улучшении производительности при использовании технологии HDT, но и уменьшение себестоимости изделия. Это довольно наглядно демонстрируют цены протестированных кулеров - самый дорогой из них, IH-4400A, стоит около $30. Конструктивно кулеры выполнены очень достойно, основание вылизано практически идеально, оно равномерно и обеспечивает отличный контакт с процессором. Радиаторы набраны плотно, что позволило добиться очень большой площади рассеивания. Использованные вентиляторы являются весьма посредственными, подшипники тихими назвать нельзя, но излишним шумом тоже не выделяются. Очень радует возможность управлять скоростью вентилятора на всех кулерах нового модельного ряда. Про методику крепления кулеров на материнские платы также можно дать очень лестные отзывы, все три типа протестированных кулеров устанавливались на процессор очень легко и без необходимости демонтажа материнской платы из недр корпуса. Единственная "заноза" в этом вопросе - кулер IH-4350B. Неясно, для каких целей в нем применено съемное коромысло, это лишь добавляет некоторое неудобство при установке. Еще одним минусом использования такой скобы является не очень удачная направленность кулера при установке на платформу AMD. Недостаток у системы монтажа кулеров Ice Hammer только один - большой размах коромысла может помешать установке на некоторые материнские платы. А "ложкой дегтя" в протестированных кулерах стала фирменная термопаста Ice Hammer. Ее крайне низкая эффективность очень сильно снижает показатели всех протестированных кулеров и не позволяет безоговорочно отдать им пальму первенства. Реальная же производительность кулеров очень высока. При условии использования хорошего термоинтерфейса, старшие IH-4400 A/B становятся лидерами, побивая всех "ветеранов" охлаждения. Даже средняя модель IH-4350B обгоняет по эффективности прежних лидеров. Но все это - только при условии использования хорошей сторонней термопасты. Остается только надеяться на благоразумие разработчиков Ice Hammer, ведь стоимость хорошей термопасты невелика, ее можно покупать у других производителей без заметного изменения себестоимости конечных изделий. К примеру, использованная нами термопаста Thermalright The Chill Factor обошлась при покупке всего в $4, а ее объема (4,8 мл) хватает для установки более сотни кулеров. При использовании эффективной термопасты все три кулера демонстрируют блестящую производительность, они удобны в установке, а оптимальный уровень шума можно выбрать, регулируя скорость вентилятора.

Заключение

Последние несколько лет продукция компании Ice Hammer относилась к разряду "дешевые клоны популярных кулеров", причем эти клоны почти не отставали по эффективности от своих прообразов, а стоили гораздо дешевле. Такая политика позволила продуктам Ice Hammer получить немалую популярность среди экономных пользователей. Сегодня же мы с вами стали свидетелями технологического прорыва. Кулеры из новой линейки пока что не имеют аналогов на рынке, и теперь можно сказать, что компания Ice Hammer из "догоняющих" превратилась в одного из лидеров систем компьютерного охлаждения, которые возглавляют парад и задают моду в кулеростроении. Новые продукты уверенно претендуют на право стать одними из лучших, а стоят при этом в 1,5-2 раза дешевле "поверженных" ветеранов. Но пока что это лидерство с оговоркой: только при условии замены термопасты. Ответ представителя компании Ice Hammer на тему замены термопасты на более эффективную оказался таков: "Термоинтерфейс будет обновлен только для топовых моделей". Надо понимать, речь идет только о IH-4400 A/B. Жаль. Как показало тестирование, младшие модели нуждаются в хорошей термопасте даже больше старших. Будем надеяться, что следующие творения инженеров Ice Hammer будут лишены найденных нами недочетов и таких "детских" ошибок, как слабый термоинтерфейс. О дальнейшей работе над модернизацией кулеров с технологией HDT наглядно говорит новость на сайте производителя: Upgrade кулера IH-4400A и B
Компания IH решила не останавливаться на достигнутых успехах и продвинуться еще дальше для покорения новых качественных высот в охлаждении и модернизировать успешный вариант кулера IH-4400A/B в IH-4401A/B. Для этого будет видоизменена форма радиатора, появится возможность установки второго вентилятора. Также будут волнообразно гофрированы ребра с обоих торцов и еще несколько моментов, которые пока держатся в секрете. Ждем выхода обновленных продуктов, но уже сейчас нынешним кулерам Ice Hammer трудно подобрать адекватного по цене и производительности конкурента. Даже при условии затрат на качественный термоинтерфейс. Кулеры рекомендуются к покупке вместе с хорошей термопастой. Примерное представление об эффективности термоинтерфейсов можно получить из наших предыдущих материалов: "Сoollaboratory Liquid Pro и Liquid MetalPad – жидкий металл в роли термопасты" и "Тестирование 11 термо-паст". Отдельно хочется отметить два кулера, которые (даже при условии дополнительных затрат в $2-5 на термопасту) демонстрируют просто беспрецедентное соотношение цены и эффективности. За это кулеры Ice Hammer IH-4350B и IH-4400B получают награду: Благодарим компанию "САНРАЙЗ-Ростов-на-Дону" за предоставленный на тестирование процессор Intel Core2Quad Q6600.