Процессоры и память

Двухъядерные процессоры Intel Conroe

⇣ Содержание

Производительность

Мы протестировали процессор как на штатной частоте 2,66 ГГц, так и на частоте 3,46 ГГц. Результаты, мягко говоря, приятно поразили.

Итак, мы использовали следующие комплектующие:


Процессор Процессор Intel Core 2 Duo E6700 Socket LGA775 2,66 ГГц (ядро Conroe степпинг B1)
Процессор AMD Athlon64 3500+ Socket939 2,2 ГГц (ядро NewCastle степпинг CG)
Процессор AMD Athlon X2 4800+ Socket939 2,4 ГГц (ядро Toledo степпинг E6)
Процессор Intel Pentium4 660 Socket LGA775 3,6 ГГц (ядро Prescott-2M степпинг N0)
Процессор Intel Pentium D 820 Socket LGA775 2,8 ГГц (ядро Smithfield степпинг A0)
Процессор Intel Pentium EE 955 Socket LGA775 3,46 ГГц (ядро Presler)
Материнская плата ASUS A8N-SLI Deluxe на чипсете nForce4 SLI
ASUS P5WD2 Premium на чипсете Intel 955X
ASUS P5W-DH Deluxe на Intel 975X
Кулер Gigabyte G-Power
Видеокарта ASUS EN6600 GT (GeForce 6600GT; PCI Express x16)
Версия драйвера: 81.89
Звуковая карта -
HDD IBM DTLA 307030 30 Гб
Память 2x256 Мб PC3200 400512ELDCPER2-K Platinum rev2.0, производства OCZ
2x512 Мб Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1
Корпус Inwin506 с блоком питания PowerMan 300 В
OS Windows XP SP1

Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений. Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

результаты синтетических тестов

Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.

Теперь тесты игровых приложений.

тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений

кб/с., больше - лучше
тесты игровых приложений

кб/с., меньше - лучше
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений
тесты игровых приложений

В список результатов мы включили показатели разогнанных процессоров, чтобы оценить масштабирование производительности с ростом тактовой частоты. Кроме того, наши читатели должны ориентироваться: на что можно рассчитывать покупая тот или иной процессор.

Выводы

Сказать о том, что процессор Core 2 Duo демонстрирует высокую производительность было бы преуменьшением. Скорость работы просто фантастическая, по сегодняшним меркам. При этом инженеры Intel смогли ликвидировать главный недостаток своих процессоров - отставание в игровых приложениях. Именно в этой области производительность процессоров на ядре Conroe бьет все мыслимые и немыслимые рекорды. Для сравнения, процессор E6700 на частоте 2,66 ГГц обгоняет в играх процессор Extreme Edition с частотой 4,25-4,5 ГГц! Также процессор Conroe, на штатной частоте обгоняет разогнанный процессор Athlon X2 с частотой 2,7 ГГц.

Стоит ли говорить, что при разгоне процессора Conroe, его преимущество в скорости становится просто феноменальным. А запас по увеличению частоты у него очень большой. В частности, используя воздушное охлаждение мы довели рабочую частоту до 3,46 ГГц. И это на инженерном образце с степпингом B1. А промышленные процессоры с степпингом B2 имеют лучший потенциал для разгона!

Что же получилось в результате выпуска нового поколения процессоров Core 2 Duo? Во-первых, компания Intel полностью забыла о какой-либо конкуренции со стороны процессоров AMD. Последние безнадежно отстают и никакой переход на DDR-2 память им не поможет. Соответственно, в области высокопроизводительных систем выбор пользователя только один - процессоры Core 2 Duo. А все предыдущие процессоры Intel автоматически становятся Celeron'ами, включая все Extreme Edition стоимостью в 1000 $.

Однако полностью игнорировать AMD, Intel пока не может. В частности AMD предприняла масштабное снижение цен, в результате которого вся линейка процессоров Athlon 3000+ - 3800+ стоит в диапазоне от 2 до 4 тыс. рублей. Одноядерные процессоры Intel'а стоят дороже, и экономным пользователям есть над чем задуматься.

Конечно же, Intel также снижает цены на предыдущее поколение процессоров LGA775. Младший Celeron можно приобрести за 1000 руб; старший - за 1800. Кроме того, Intel предлагает очень привлекательный двухъядерный процессор Pentium 805 за 3300-3500руб, и в этой категории он не имеет себе конкурентов (также стоит учесть серьезный потенциал разгона этой модели). Получается, что Intel ведет наступление практически по всем фронтам, что, вполне вероятно, приведет к снижению рыночной доли AMD. Также стоит отметить, что продажа (а точнее распродажа) процессоров Intel решает несколько задач. Во-первых, Intel избавляется от складских запасов, и расчищает полки для нового поколения процессоров. Во-вторых, Intel помогает своим партнерам избавиться от громадного количества Conroe-несовместимых материнских плат.

И в заключение пара практических рекомендаций. Во-первых, лучше всего переходить на платформу Core 2 Duo будет в начале осени 2006 года. Ассортимент процессоров расширится, а цены снизятся со спекулятивных до рекомендованных. Во-вторых, заметно увеличится количество Conroe-совместимых материнских плат, а также будет собрана предварительная информация о их возможностях для разгона.

Кстати о разгонее. Учитывая высокий потенциал, возможные трудности с наращивание частоты FSB >= 500 МГц, мы советуем приобретать процессор с как можно большим множителем. Оптимальное сочетание "цена/оверклокинг" принадлежит процессору Core 2 Duo E6400, который стоит порядка 225 $. Но на начало 2007 года, Intel запланировал выход оверклокерского хита - модели E4300 с множителем = 9 и шиной 800 МГц. Соответственно, момент выхода этого процессора станет временем, когда производительность новых процессоров Core 2 Duo станет доступна широкому слою пользователей.


3DNews - Editor's Choice

P.S.

Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в конференции.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥