Сегодня 05 февраля 2023
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
Звук и акустика

Minidisc FAQ

⇣ Содержание
Оригинал: Minidisc.org
Автор: Eric Woudenberg
Перевод: Дмитрий Чеканов

Официальная российская версия.

I. Диски

1.1. Каковы габариты MD?
1.2. Каковы объемы хранимой информации MD, CD, DAT, DCC?
1.3. Каков размер минимального блока информации при записи на MD?
1.4. Каков алгоритм выделения дискового пространства MD?
1.5. Почему емкость MD составляет всегда одно и то же число (74:59) независимо от используемой избыточности?
1.6. В чем разница между 60, 74 и 80-минутными дисками?
1.7. Будет ли MD в будущем содержать несжатые данные?
1.8. Сможет ли мой MD проигрыватель их воспроизводить?
1.9. Чем предварительно-записанный MD отличается от записываемого?
1.10. Существует ли различие в раскладке диска между записываемым MD и предварительно-записанным MD?
1.11. Сколько раз я могу записывать на MD?
1.12. Как долго данные/звук могут храниться на записываемом MD?
1.13. Каков сегодняшний статус инициативы Sony по замене CD-ROM на MD?
1.14. Может ли привод MD-Data использоваться для доступа к данным ATRAC на аудио MD?
1.15. Сегодня чистые MD выпускаются различными производителями. Все ли они одинаково хорошо работают? Я владею лишь информацией о ценах на MD, поэтому на основании каких дополнительных критериев я могу сделать свой выбор?
1.16. Я слышал, что после многократных записей и правок MD может стать фрагментированным. Насколько это важно?
1.17. Я видел в продаже чистящие MD диски. Они помогают?
1.18. Если оставить стационар Sony MD (pre-MDS-JE520) в режиме запись-пауза, то диск будет продолжать вращаться, и магнитная головка будет с ним контактировать. Насколько долго его можно оставлять в таком состоянии?

II. Звук

2.1. Существует ли какое-нибудь ощутимое отличие в звучании современных MD и CD/DAT?
2.2. А между MD и DCC?
2.3. Что такое ATRAC? Чем он отличается от PASC?
2.4. Какой звуковой поток записывается на минидиск после сжатия ATRAC?
2.5. Чем ATRAC отличается от MPEG сжатия? При каком потоке MPEG файл будет эквивалентен ATRAC?
2.6. Если я буду использовать цифровую связь между MD проигрывателем и записывающим устройством MD, почему я не могу сделать точную копию диска?
2.7. Что еще (помимо сжатия) влияет на качество звука MD?
2.8. Обеспечивает ли ATRAC "будущую совместимость", или это статический алгоритм? Влияет ли версия ATRAC на качество записи или проигрывания?
2.9. Чем отличаются различные поколения ATRAC, и как они работают друг с другом?
2.10. Какие же улучшения производились в версиях ATRAC?
2.11. Происходит ли потеря информации при записи с CD?
2.12. А при записи с кассеты, микрофона или другого аналогового источника?
2.13. У меня нет оборудования для цифровой записи, будут ли мои записи звучать хорошо?
2.14. Многие рекомендуют использовать ручную установку уровня записи при получении сигнала с аналогового источника. Как лучше определить правильный уровень записи, используя крошечные ЖК-индикаторы MZ-R3 и R30?
2.15. Стоит ли покупать оборудование для цифровой записи?
2.16. Какие чипы ATRAC используются в MD устройствах?
2.17. Я слышал некоторые негативные отзывы об оптических цифровых интерфейсах. Играет ли роль, какой тип цифрового интерфейса я использую при записи на MD – коаксиальный или оптический? Появятся ли искажения, связанные со сбоем синхронизации?
2.18. Какие проблемы связаны с цифровыми разъемами, и как я могу осуществить цифровое соединение между устройствами с различными типами связи: между цифровым коаксиальным выходом и оптическим цифровым входом MD?
2.19. Я видел MD устройства с 16-, 20- и даже 1-битным ЦАП (цифро-аналоговым преобразователем). Чем они отличаются?
2.20. Звук Dolby ProLogic Surround кодируется в стерео сигнале путем сдвига фаз. Передает ли MD Surround-информацию в процессе записи и проигрывания?

III. Специфические MD вопросы

3.1. Появляются ли во время проигрывания MD паузы?
3.2. Изменяется ли размер буфера у разных проигрывателей MD?
3.3. Поддерживает ли MD особые функции редактирования при записи?
3.4. Что такое "Редактирование масштабного множителя" (Scale Factor Edit)?
3.5. Что будет, если я стукну свой плеер во время записи? Он станет фиолетовым?
3.6. Насколько удобно вводить имена для дорожек?
3.7. Существует ли ограничение на длину названий песен?
3.8. Есть ли какие-либо способы отменить операцию, если я случайно удалю дорожку во время редактирования?

IV. Разное

4.1. На MD оборудовании написано “US and Foreign Patents licensed from Dolby Laboratories Licensing Corporation”. Зачем?
4.2. Как работает SCMS?
4.3. Существует ли адаптер для странного небольшого гнезда наушников на MZ-E3?
4.4. Существуют ли дистрибуторы Sony, у которых я могу заказать товары?
4.5. Где я могу заказать аксессуары и инструкции?
4.6. Где я могу купить стойку для своих минидисков?
4.7. Как я могу сделать бумажные ярлыки для минидисков?

V. Вопросы про MDLP (Long Play)

5.1. Что такое MDLP?
5.2. Какой кодер используется для MDLP?
5.3. ATRAC3? Это случайно не шаг назад? Я думал, что современные аппараты Sony должны использовать ATRAC 4 или что-то подобное?
5.4. Хорошо, пусть будет ATRAC3. А что случилось с ATRAC2?
5.5. Могут ли новые дорожки, записанные в режиме LP, быть проиграны на старых, не поддерживающих MDLP, аппаратах?
5.6. Что произойдет, если я попытаюсь проиграть LP дорожку на старом, не поддерживающем MDLP, аппарате?
5.7. Будут ли новые MDLP проигрыватели воспроизводить старые (в режиме “SP”) диски?
5.8. Будут ли новые MDLP устройства записывать старые (в режиме “SP”) диски?
5.9. Могут ли старые аппараты, без поддержки MDLP, переименовывать MDLP дорожки?
5.10. Какие битовые потоки используются?
5.11. То есть 10% битового потока теряется в LP режиме только из-за этого?
5.12. Почему не существует монофонических LP режимов, которые смогли бы удвоить время записи?
5.13. Если в режиме LP4 правый и левый каналы кодируются совместно, то какой способ их разделения здесь используется?
5.14. Насколько качественный звук получается при записи в LP?
5.15. Будет ли MDS-W1 переносить дорожки в режиме LP?
5.16. Какое MD оборудование поддерживает LP режим?
5.17. Могу ли я прослушать несколько примеров ATRAC3 сжатия для оценки?
5.18. А что насчет поддержки ATRAC3 в Real Networks?
5.19. Где я могу подробнее ознакомиться с ATRAC3?
5.20. Что случится, если привод MD начнет проигрывать MD аудио данные в ошибочном режиме?

VI. Вопросы про NetMD

6.1. Что такое “NetMD”?
6.2. Что вы подразумеваете под словами “расширение формата”?
6.3. Какие существуют программные пакеты NetMD?
6.4. Какое оборудование поддерживает NetMD?
6.5. Какие ограничения накладывает NetMD?
6.6. Что известно об информации, которая передается через USB соединение?
6.7. Существует ли способ передачи MP3 на MD без использования OpenMG Jukebox?
6.8. Ускорится ли передача при переходе к USB 2.0?
6.9. Существуют ли еще FAQ по NetMD?

VII. Уголок "чайника"

7.1. Я ничего не понимаю в минидисках. Можете ли вы мне объяснить на пальцах?
7.2. Правда ли, что я могу повторно записывать на минидиск? 7.3. Почему я должен покупать записывающее устройство MD, а не стандартный портативный CD плеер, особенно учитывая широкое распространение CD-R в последнее время?
7.4. Я слышал, что минидиски приближаются по качеству к CD и используют сжатие. Насколько хорошо они звучат по сравнению с CD? Можно ли услышать разницу?
7.5. Как я смогу перенести дорожки CD на минидиск?
7.6. Поскольку минидиски используют цифровой формат, то почему не существуют минидисковые приводы, которые можно было бы подключить к компьютеру для прямой передачи звука между ПК и MD?
7.7. Может ли минидиск хранить информацию в MP3 или в других компьютерных форматах?
7.8. Но могу ли я использовать минидиск для передачи MP3 или других компьютерных файлов?
7.9. Смогу ли я записать музыку с радио?
7.10. Можно ли подключить MD к магнитофону или центру?
7.11. Я не очень понимаю, какой кабель мне все же нужен?
7.12. С чего еще можно записывать звук на минидиск?
7.13. Достаточно о записи на минидиск. Могу ли я записать звук с минидиска на своем компьютере (или на другом аудио устройстве)?
7.14. Можно ли на портативном MD устройстве производить все те же операции, что на большом MD стационаре?
7.15. В чем разница между плеером и записывающим устройством?
7.16. Имеют ли портативные MD устройства встроенный AM/FM тюнер?
7.17. Я слышал, что минидиски потихоньку отмирают. Это правда?
7.18. В чем разница между минидисками и 3'' CD-R, используемыми в цифровой камере Sony CD1000? В 1998 году Sony продавала цифровые камер в Японии, они назывались CyberShot DSC-MD1 и записывали фотографии на MD. В чем разница между записью изображения на минидиск и на CD-R?
7.19. Я интересуюсь технологией. Если достать минидиск из картриджа и сравнить его с CD-R, то чем они будут различаться?
7.20. Я записал звук с радио на минидиск, обозвал дорожки, а затем по цифре скопировал минидиск со стационара на портативное записывающее устройство MD. Звук и метки дорожек скопировались, но названия дорожек – нет. В чем дело?
7.21. Если я достану минидиск из картриджа, то смогу ли я его проиграть на портативных CD плеерах типа Compaq PM-1?

Диски

1. Каковы габариты MD?
7 см (2,75'') x 6,75 см (2 21/32'') x 0,5 см (3/16''). Диск внутри имеет диаметр 64 мм.

2. Каковы объемы хранимой информации MD, CD, DAT, DCC?
MD: ~160 Мб, что соответствует 74 мин. в аудио режиме [140 Мб в режиме данных]
CD-ROM: 650 Мб
CD Audio: 740 Мб
DAT: ~1 Гб
DCC: 175 Мб [кассета 60 мин.]

3. Каков размер минимального блока информации при записи на MD?
Примерно 2 секунды для аудио режима SP, 4 секунды для монофонического SP, 4 секунды для LP2 и 8 секунд для аудио режима LP4. Аудио информация на минидиске разбивается на кластеры, которые и являются минимальным информационным блоком для записи и перезаписи аудио данных на диск. Каждый кластер содержит 32 сектора аудио данных, 3 связующих сектора (link sector) и 1 сектор дополнительных данных (sub data). Размер каждого сектора составляет 2332 байта, 2 сектора группируются вместе в блок размером 4664 байта, содержащий 11 звуковых групп. Размер каждой звуковой группы составляет 424 байта, в группе содержится 11,6 миллисекунд стерео данных SP или 23,2 мс моно данных SP (LP2 и LP4 хранят, соответственно, в два и в четыре раза больше звука по отношению к SP). Следовательно, кластер – это 74624 байта (32*2332), содержащие 176 звуковых групп (74624/424), или 2,0416 секунды стерео звука (176*11,6) или 4,0832 секунды моно звука.
Звуковая группа (1/86 часть секунды) составляет лучшее разрешение, при котором можно редактировать звуковой поток. Старые потребительские MD устройства имели точность позиционирования при редактировании примерно 60 мс (5 звуковых групп), но большинство современных устройств позволяют достигать позиционирования при редактировании в 11,6 мс (1 звуковая группа).

4. Каков алгоритм выделения дискового пространства MD?
В соответствии с рекомендациями Радужной книги MD (которая носит рекомендательный, а не обязательный характер), изначально чистое пространство, простирающееся до конца диска (если таковое есть), всегда должно заниматься первым, за ним (в порядке увеличения дискового адреса) должны заниматься остальные свободные сегменты на диске. Свободные сегменты, размер которых составляет меньше 6 кластеров (один кластер чуть больше 2 секунд звука в режиме стерео SP) не могут быть заняты до тех пор, пока не будет освобождено достаточное прилегающее пространство, и размер свободного пространства не станет равен, по крайней мере, шести целым кластерам. (Благодарим Девида Тамкина за это исследование на MD стационаре Sony MDS-JE520).

5. Почему емкость MD составляет всегда одно и то же число (74:59) независимо от используемой избыточности?
При покадровом (11,6 мс) рассмотрении, ATRAC всегда пытается обеспечить максимально возможное разрешение для каждой спектральной составляющей звука, если она будет сочтена важной. Однако алгоритму всегда не хватает свободных битов, и исключая случаи с нулевым сигналом, или с очень простым цифровым (к примеру, чистые тоны), ATRAC использует максимально доступное число бит в секунду. Если число битов в секунду становится больше, то алгоритм их задействует и записывает сигнал с лучшим качеством.
В руководстве Sony AES по ATRAC упоминается алгоритм выделения битов, и рассматривается ситуация, когда необходимо выделить большее число бит, чем доступно. В таком случае используется метод вычитания частотной информации для соответствия доступным объемам звукового кадра.
В случае нулевого или простейшего звукового сигнала в некоторых кадрах могут остаться незадействованные биты, но поскольку здесь существует фиксированное отношение между 11,6 мс звука и 424 байтами "звуковой группы" на диске, система недостаточно гибка для потребления меньшего дискового пространства в этом случае.

6. В чем разница между 60, 74 и 80-минутными дисками?
На 74-минутных дисках разметка дорожек идет с большей линейной частотой (циклы/см). В результате диск вращается медленнее (линейная скорость 74 мин: 1,2 м/с против 60 мин: 1,4 м/с), и на единицу линейного пространства записывается больше информации. 80-минутные диски изготовлены путем уменьшения шага между соседними дорожками со стандартных 1,6 мкм до 1,5 мкм – минимума, позволяемого спецификацией MD. Подобно 74-минутным дискам, линейная скорость составляет 1,2 м/с. На диске также присутствует информация, доступная только для чтения и закодированная в участке диска TOC около внутренней окружности. В том числе там записана длина диска. Изначально изготовление 74-минутных дисков было более трудоемким, но сегодня цена производства 60 и 74-минутных дисков одинакова (равно как и 80-минутных дисков).

7. Будет ли MD в будущем содержать несжатые данные?
Sony выпускает минидиски и приводы высокой плотности, с емкостью 650 Мб, для своих MD цифровых камер. Подобная емкость позволяет записывать на MD несжатый компакт-диск. Однако новые аудио диски MD будут несовместимы с существующими MD устройствами (см. ниже), и, учитывая 16-битную линейную запись, не слишком существенно увеличат качество звука. Главное преимущество несжатых данных заключается в возможности профессиональных пользователей создавать точные дубликаты MD. Если приводы MD с высокой плотностью приобретут популярность, наверняка появится поддержка таких дисков на профессиональном MD оборудовании.

8. Сможет ли мой MD проигрыватель их воспроизводить?
Нет, четырехкратное увеличение плотность записи дисков привело к их физической несовместимости с существующим оборудованием.

9. Чем предварительно-записанный MD отличается от записываемого?
Физически предварительно-записанный MD очень похож на CD, там используются те же оптические параметры, материал и способ изготовления. Отличается лишь формат данных (сжатые ATRAC данные против 16-битного линейного PCM звука). В отличие от записываемого MD, предварительно-записанный MD не имеет магнитооптических слоев или стирающих слоев. Они изготовляются точно так же, как CD из пластика и алюминия, поэтому записать на них или стереть информацию физически невозможно. Механизм считывания у предварительно записанных MD такой же, как и у CD (проигрыватель фокусирует лазерный луч на питах и дорожках внутри прозрачной поликарбонатной подложки, покрытой слоем алюминия для отражения и рассеивания луча).
Записываемые MD имеют сходное строение, но здесь используется предварительная разметка бороздок (pre-groove) вместо питов и дорожек, а алюминий заменен магнитооптическим покрытием. При записи лазер фокусируется с одной стороны диска на бороздке и нагревает пятно на магнитооптическом записывающем слое до точки Кюри, в то время как магнитное поле головки ориентирует магнитные домены с другой стороны диска (намагничивает) на том же самом нагретом пятне магнитооптического слоя (ориентация доменов север/юг соответствует 0 или 1 данных). Во время проигрывания MD устройство фокусирует лазер на бороздке, но при этом используется меньшая мощность, и данные считываются с помощью измерения изменений в поляризации света, отраженного от ранее намагниченных областей (эффект Фарадея).
Для проигрывания дисков как с предварительно-записанных, так и записываемых, все MD устройства должны использовать двойную оптическую систему, которая, в зависимости от типа диска, будет измерять яркость отраженного света или его поляризацию.
Что касается качества звука, то теоретически качество предварительно-записанных MD не отличается от записываемых MD, хотя, как обычно, качество звука зависит от версии ATRAC, используемой при кодировании звука. Некоторые пользователи находят качество части предварительно-записанных MD хуже, чем изготовленные в домашних условиях с CD на современном MD записывающем устройстве. Скорее всего, используемые кодеры ATRAC для предварительно-записанных MD также улучшаются со временем, как и в потребительских устройствах.
Наконец, записываемые MD имеют дополнительное отверстие на корпусе, которое управляет микропереключателем, соединенным с ножкой REFLECT (отражение) микропроцессора. Он сообщает микропроцессору проигрывателя MD, высока ли степень отражения сигнала (для предварительно-записанных MD) или низка (для записываемых MD).

10. Существует ли различие в раскладке диска между записываемым MD и предварительно-записанным MD?
На записываемом MD 32 из 36 секторов в каждом кластере (кластер - минимальная единица, доступная для записи) используется для хранения аудио данных. Из остальных 4 секторов три необходимы для правильной загрузки и для использования кода коррекции ошибок, как записано в стандарте IEEE Minidisc: из-за длинного вложенного кода коррекции ошибок ACIRC, три сектора должны использоваться как "связующие секторы" (link sector). Если пользователь изменяет или добавляет новые данные на MD диск, необходимо записать два или три сектора для каждой начальной и конечной позиции новых данных. Другими словами, некоторое пространство теряется для обеспечения возможности перезаписи. Однако на предварительно-записанных MD, данные представляют собой один непрерывный поток, создающийся во время мастеринга. Поэтому эти три дополнительные сектора могут быть отведены под дополнительные данные (но пока что способ использования этих дополнительных данных не документирован). Книга Sony DADC MD говорит, что максимальная продолжительность предварительно записанного MD составляет 78:16.

11. Сколько раз я могу записывать на MD?
Как утверждает Sony, чистый MD диск выдерживает до 1 миллиона записей. Время покажет. На практике, пользовательское оглавление диска (user TOC, UTOC) может случайно быть испорчено (по причине дефектного MD устройства или физического повреждения), что приведет к потере MD. Портативное записывающее устройство Sony MZ-1 позволяет восстанавливать некоторые нерабочие MD в тестовом режиме (устройство открыто и установлена тестовая перемычка) через функцию стирания оглавления: оглавление полностью удаляется, и мы получаем чистый MD "как новый". Физическое повреждение оглавления MD не может быть обойдено, однако подобные дефекты в других областях диска можно нейтрализовать – поврежденные области будут убраны из доступного пространства с помощью создания коротких "тихих" дорожек, которые содержат описание проблемы и помечены как "плохие".

12. Как долго данные/звук могут храниться на записываемом MD?
Как утверждает Sony в своем FAQ, данные, записанные с помощью магнитооптической технологии, могут храниться более чем тридцать лет без потери или ухудшения. В нормальных условиях после записи диск не испытывает действия сильных магнитных полей или высоких температур. Однако если поместить рядом с диском сильный магнит, он может уничтожить данные, и в подтверждение этого можно привести свидетельства пользователей. Кстати, считается, современные (1999 г) "серебряные" штампованные со стеклянного мастера CD могут храниться около 50 лет с точки зрения химических процессов. Однако в ранних CD были найдены некоторые химические проблемы (это те, которым семь лет или больше), что приводит к ухудшению данных уже через 10 лет.

13. Каков сегодняшний статус инициативы Sony по замене CD-ROM на MD?
Sony выдвинула инициативу по замене 3,5 флоппи-дисков (1,4 Мб, 2,8 Мб и 21 Мб floptical) на MD-Data, а отнюдь не CD-ROM (данный носитель крайне широко распространен в компьютерной индустрии и очень дешев). Первой моделью MD-Data стал MDH-10 SCSI привод, он обеспечил 140 Мб хранимого пространства на MD, но был медлителен, дорог и несовместим с аудио MD (приводы Data не могут читать или писать на аудио MD, кроме как работать в режиме "проигрывания", который не обеспечивает компьютерный доступ к данным). Sony затем выпустила MDM-111 для использования в IBM Thinkpad, но ни привод, ни формат MD-Data так и не приобрели популярность. MD-Data используется сегодня только в нишевых продуктах типа MD фотоаппаратов и MD сканера для документов.

14. Может ли привод MD-Data использоваться для доступа к данным ATRAC на аудио MD?
Нет, на каждом MD существует специальная дорожка, доступная только для чтения, которая отличает MD аудио диск от MD-Data. По этой дорожке привод MD определяет вид диска. Если вставить аудио MD в привод MD-Data, то привод покажет 1 кб на диске и 0 кб доступно для записи. Доступ к закодированной ATRAC информации получить нельзя. Один из пользователей MD-Data поделился своими соображениями по поводу приводов MD-Data и их совместимости.

15. Сегодня чистые MD выпускаются различными производителями. Все ли они одинаково хорошо работают? Я владею лишь информацией о ценах на MD, поэтому на основании каких дополнительных критериев я могу сделать свой выбор?
Поскольку MD хранит цифровые данные, то качественного различия между звуком на разных дисках не существует до тех пор, пока битовые ошибки диска не превысят уровня, который может быть исправлен алгоритмом коррекции ошибок MD ACIRC.
Ниже представлены результаты небольшого эксперимента, который мы провели для сравнения числа блоков с ошибками на различных марках дисков.

В инструкции к Sony MDS-503 сказано, как перевести устройство в тестовый режим, и в нем отображать BLER (число блоков с ошибками в секунду) при чтении диска. Используя эту функцию, мы сравнили число ошибочных блоков у TDK, Idemitsu, Maxell, Panasonic, Sony и Keep.
В статье Анди Пожио говорится: "спецификация CD позволяет дискам иметь до 220 исходных ошибок в секунду. Каждая подобная ошибка (почти) всегда успешно корректируется алгоритмом CIRC."
У нас есть основания считать, что число 220 исходных ошибок в секунду верно и для MD, поскольку MD использует модифицированную логику CD для кодирования данных на диске, тем более 220 является одним из порогов ошибок при настройке фокуса MDS-503.
Результат неудивителен: ни один из дисков и близко не подошел к уровню BLER 220.
Мы использовали непрерывную запись (continuous recording) в диагностическом режиме для создания тестового диска, затем мы анализировали уровень ошибок при считывании данных с диска.
В таблице ниже показаны средние и пиковые значения BLER для каждого диска. "Начало", "середина" и "конец" обозначают три области на диске, которые тестируются по умолчанию – они начинаются с кластеров 40, 300 и 700 соответственно.

Марка Начало Середина Конец

средн пик средн пик средн пик
TDK 4.97 20 5.08 15 4.16 19
TDK (1) 4.05 22 5.00 15 3.66 18
TDK (2) 5.96 20 2.47 6 3.84 18
IDEMITSU (3) 2.11 15 1.15 5 1.22 5
MAXELL 1.18 4 3.05 15 2.24 8
PANASONIC 6.00 13 5.45 10 4.13 8
SONY (4) 43.03 88 3.93 14 2.00 7
KEEP 2.10 5 1.93 5 3.23 13
Sony ES 1.60 5 1.00 3 1.59 5
Canfield Audio 60/GL-16658 7.05 13 8.50 19 5.82 12
Canfield Audio 74/GL-16658 11.76 31 10.13 25 9.36 20
Fuji 60/ 5Z20M536 0.87 5 0.76 3 0.83 3

(Источник (http://www.minidisc.org/rber.html))

Примечание:
1. Один и тот же диск TDK – вставлялся и извлекался.
2. Тот же диск TDK – записан еще раз с диагностикой
3. Диск содержал плохую область (но не в тестовом диапазоне)
4. (Старый) серый Sony. Также отображались ошибки адресации.

Некоторые диски раньше уже записывались в обычном режиме записи (прерывистом). BLER на данных областях обычно составляет 20-50, он всегда выше, чем уровень ошибок при непрерывной записи в режиме диагностики.
Единственным сюрпризом стал диск Sony, возможно у него существует "плохая" область. В любом случае, алгоритм коррекции ошибок CIRC прекрасно с ним справился.
Мы не уверены, насколько правильно сравнивать диски по приведенным результатам, поскольку они получены при тестировании на трех коротких (примерно 10 секунд) участках каждого диска. Главным выводов тестирования можно считать то, что все диски показали уровень ошибок в пределах допустимого (с точки зрения исправления ошибок).
Еще одним вопросом является срок службы, и мы процитируем два параграфа из прекрасной книги Джона Воткинсона "Искусство цифрового звука" (John Watkinson, The Art of Digital Audio), где он обсуждает магнитный слой магнитооптического диска.
"Магнитные слои, использующие принцип температуры Кюри, изготавливаются из патентованного сплава железа, кобальта, платины, тербия, гадолиния и еще нескольких редкоземельных элементов. Все эти материалы сильно подвержены коррозии на воздухе и также несовместимы с пластиком, используемым в подложке. Магнитный слой должен быть помещен между слоями материала, который должен задерживать ионы коррозии, но пропускать свет. На эту роль подходят диэлектрики типа диоксида кремния или нитрида алюминия.
...
Мастер изготавливается с помощью гальванопластики, затем из него изготовляются матрицы. Матрицы используются для получения дисков с заранее нанесенным дорожками, на которые затем в вакууме напыляется магнитооптический слой, помещаемый между слоями диэлектрика. Магнитооптический слой меньше подвержен коррозии, если он однородный. Если слой содержит пустоты, неровности или остаточные газы от процесса напыления, то качество диска ухудшается. Жизнь магнитооптического диска зависит больше от процесса производства, чем от точной композиции сплава".

Поэтому, вероятно, более дорогие диски будут служить дольше (а не иметь меньший уровень ошибок). Мы не очень точно представляем себе сегодняшнюю ситуацию с производством. Возможно, все производители обладают прекрасным контролем качества.

16. Я слышал, что после многократных записей и правок MD может стать фрагментированным. Насколько это важно?
Мы будем отвечать, учитывая современные MD аппараты (выпущенные после 1996 года), поскольку у нас нет данных о работе более старых устройств. К тому же ответ базируется на основе наших собственных наблюдений простых экспериментов на MDS-503, а не на глубоких знаниях технических спецификаций MD.
С фрагментацией связаны две потенциальные проблемы: прерывание музыки в связи с чрезмерным поиском и потеря свободного пространства.
Что касается прерывания музыки, то сама по себе фрагментация не вызывает такую проблему. Обычный MD проигрыватель может буферизовать 10 секунд музыки и считывать диск на скорости 150 кбайт/с (примерно на скорости 1x CD), что более чем в четыре раза превышает скорость проигрывания звука. Проблемы у вас возникнут только лишь, если проигрыватель тратит больше 10 секунд времени на доступ и чтение сегмента музыки.
Как показали наши простейшие тесты с MDS-503, проигрыватель не справляется с 2-секундными сегментами, находящимися на разных концах диска (74-минутный MD), однако если увеличить длину сегментов до 4 секунд, то все будет нормально. Учитывая, что полный цикл поиска занимает около 2,3 секунд (измерялось с помощью обычного прослушивания устройства), а 3 секунды музыки считываются примерно за 0,7 секунды, то минимальная длина сегмента, с которой проигрыватель может справиться без прерывания звукового потока, составляет около 3 секунд, если эти сегменты располагаются в самых неудачных местах диска. В результате чего проигрыватель будет беспрерывно производить поиск и считывание. Для появления проблемы вам следует использовать сегменты по 3 секунды или меньше на разных местах диска.
Такая ситуация не может возникнуть по причине только лишь фрагментации, поскольку все свободные сегменты должны иметь длину, по крайней мере, 12 секунд (см. ниже). Наихудшее условие поиска, приводящее к кратковременному прерыванию звука, может быть создано, если участки длиной в 3-секунды или меньше следуют друг за другом и физически расположены в разных местах диска. Однако свободные сегменты диска выделяются в последовательном порядке (см. выделение места выше), поэтому, если только вы не будете специально создавать подобные участки, вряд ли вы столкнетесь с этой проблемой при обычном редактировании.
Проблема свободного пространства возникает в связи с тем, что неиспользованные сегменты диска объемом менее 12 секунд недоступны для записи. Как показало наше простейшее тестирование, MDS-503 объединял свободные участки пространства, поэтому потеря свободного пространства происходит лишь только тогда, когда сегменты с длиной менее 12 секунд были разбросаны по всей протяженности диска, а не примыкали к свободному пространству. Вполне возможно, что при стандартной операции редактирования по удалению мертвого пространства между дорожками, может быть потеряно 12 секунд на дорожку, и на диске с 25 дорожками из-за фрагментации потеряется 5 минут. И хотя это само по себе проблем не вызывает, трудности могут возникнуть у приложений звуковых эффектов, где все дорожки имеют малый размер (менее 12 секунд), поэтому если вы удалите другую дорожку, ничего нельзя будет объединить и изменения в объеме свободного пространства не произойдет.
И хотя степень фрагментации зависит от записываемых и редактируемых участков, вряд ли можно сказать, что фрагментация создает проблемы кроме как в некоторых экстремальных случаях. Следует заметить, что фрагментация исчезает при выборе операции "стереть все" (Erase All). В этом случае в TOC появляется одна запись, содержащая все свободное пространство диска.

17. Я видел в продаже чистящие MD диски. Они помогают?
Два пользователя сообщили, что у их MD проигрывателей возникали проблемы с пропуском звуковых фрагментов, которые исчезли после очистки линзы лазера (хотя оба пользователя отмечали, что на линзе до очистки не было следов пыли или грязи). Один пользователь продолжает регулярно применять чистящий диск TDK при появлении подобных проблем, причем по его утверждениям использование чистящего диска не менее эффективно, чем ручная очистка. (Спасибо Джону Лонгу (jlong@soli.inav.net) и Шавну Линю (slin01@mail.orion.org).
Однако Арнод Девилдер (менеждер по продажам MPO MP) говорит: "Подобные продукты преследуют собой только маркетинговые цели. Их не следует использовать, поскольку тестирование в нашей лаборатории показало их потенциальную опасность для ваших MD устройств".

18. Если оставить стационар Sony MD (pre-MDS-JE520) в режиме запись-пауза, то диск будет продолжать вращаться, и магнитная головка будет с ним контактировать. Насколько долго его можно оставлять в таком состоянии?
В своем документе IEEE по MD системам Sony указывает:
Можно достичь очень высокой отказоустойчивости контактного цикла магнитной головки, то есть более миллиона проходов.
Возьмем худший случай, когда привод MD оставлен в режиме запись-пауза на внутренней дорожке диска (диаметр – 32 мм) и диск вращается на максимальной линейной скорости (1,4 м/с), при этом число оборотов будет составлять [1,4/(0,032*3.14159) * 60] = 836 об/мин. На этой записи 1 миллион вращений (проходов) займет приблизительно 20 часов. Так что установка режима запись-пауза в течение нескольких часов нормальна. Но на день или два – вероятно, этого делать не стоит.
Существует небольшой трюк при записи CD: поставьте CD проигрыватель в режим повторения всех дорожек. Тогда MD привод запишет диск до конца и остановится (а не перейдет в режим запись-пауза). Потом вы легко удалите лишние дорожки.

Звук


1. Существует ли какое-нибудь ощутимое отличие в звучании современных MD и CD/DAT?
Поскольку MD хранит аудио данные, используя алгоритм сжатия с потерей информации (ATRAC, см. ниже), то существуют достаточно большие различия в звуковом сигнале CD и MD, записанного цифровым способом с этого компакт-диска. Будут ли эти отличия ощутимы, зависит, главным образом, от слушателя. Большинство пользователей считают, что качество звука современного MD оборудования практически не отличается от звука на CD. Но даже те люди, которые ощущают разницу в звуке, отмечают, что отличия пренебрежимо малы, и зачастую бывает сложно отличить звук с CD и MD. (Если вы будете проводить такое сравнение, то следует использовать один и тот же ЦАП для обоих проигрывателей. Если внешнего ЦАП у вас нет, или MD привод (к пример, портативный) не обладает цифровым выходом, можно использовать режим монитора привода для цифро-аналогового преобразования внешнего цифрового сигнала, таким образом, позволяя сравнивать сигнал на одном ЦАП).
Компания ABX провела простейший "слепой" тест, и слушатели не смогли различить музыку, упакованную ATRAC, и ее оригинал. Однако при использовании специального тестового сигнала различия становились сразу же видны.
Однако у MD есть важное отличие от DAT, связанное с тем, что разница с оригиналом при копировании несколько раз увеличивается, причем такая тенденция выявляется даже при цифровом копировании. Каждый раз при проигрывании диска из сжатых данных восстанавливается полный 16-битный поток данных. Каждый раз при записи входящий поток будет сжиматься. Соответственно, по мере увеличения поколения копии выявляются артефакты сжатия. См. информацию про ATRAC ниже.

2. А между MD и DCC?
Да, DCC использует сжатие с меньшими потерями, чем MD (4:1 против 5:1), поэтому он должен звучать лучше. Но MD следует сравнивать с DCC на том же ЦАП, для получения достоверных результатов. Также обратите внимание, что большинство тестов сравнивают домашний DCC привод Philips первого поколения с портативным MD приводом Sony первого поколения (MZ-1).

3. Что такое ATRAC? Чем он отличается от PASC?
ATRAC (Adaptive TRansform Acoustic Coding) разделяет 16-битный 44,1 кГц цифровой аудио сигнал на 52 частотных диапазона (после быстрого преобразования Фурье). Диапазоны с низкими частотами передаются более точно, чем с высокими. Алгоритм использует психо-акустическое кодирование, где применяется эффект маскировки и порог слышимости звука, в результате чего часть информации может быть отброшена и выходящий поток данных имеет размер в 1/5 оригинального. Каждый канал обрабатывается независимо (портативный MD привод Sony MZ-1 использует один чип ATRAC кодера/декодера на канал). Другой алгоритм кодирования, PASC (Precision Adaptive Sub-band Coding – сейчас используется Philips в DCC [Digital Compact Cassette]) разделяет цифровой сигнал на промежутки равного размера и удаляет часть информации (уменьшая поток до 1/4 оригинального). PASC является алгоритмом MPEG Layer 1 (его можно распаковать проигрывателями MPEG Layer 1 после небольшой предварительной коррекции).
Оба алгоритма выполняют сжатие данных, обеспечивая хранение 16-битного звукового потока. Цель алгоритма – сжать поток для уменьшения занимаемого им пространства на диске. Существует огромного множество алгоритмов сжатия. Некоторые алгоритмы сжимают данные без потерь (они используются, к примеру, в архиваторах), при этом информация после декомпрессии не отличается от оригинала.
PASC и ATRAC относятся к алгоритмам с потерей части информации, они не пытаются сохранить каждый бит входящих данных, они просто стараются выделить и сохранить акустически "важные" биты. Поэтому важно найти звуки, которые будут замаскированы человеческой слуховой системой, которые человек не сможет услышать даже при их воспроизведении. Оба алгоритма сжатия звука прекрасно справляются с этой задачей.
Более подробная информация изложена в документации AES на ATRAC

4. Какой звуковой поток записывается на минидиск после сжатия ATRAC?
Для стерео сигнала – 292162,5 бит/с. ATRAC сжимает 512 входящих 16-битовых семплов (1024 байта) в "звуковые группы" ATRAC (212 байт), в результате получается коэффициент сжатия 4,83:1. Ниже приведены вычисления.
44100 семплов/с (входящий поток одного канала)
/ 512 семплов на звуковую группу (получаем 86,133 звуковых групп/с/канал)
* 2 канала (получаем 172,266 звуковых групп/с)
* 212 байт/звуковую группу (получаем 36,5 кбайт/с в стерео)
* 8 бит/байт (получаем кбит/с)
= 292162,5 бит/с
ATRAC (используется в MDLP) работает на 132 кбит/с (LP2) и 66 кбит/с (LP4).

5. Чем ATRAC отличается от MPEG сжатия? При каком потоке MPEG файл будет эквивалентен ATRAC?
Поток ATRAC составляет 292 кбит/с, при этом обеспечивается "аналогичное CD" качество. MPEG Layer 1 (то есть PASC) дает подобное же качество при 384 кбит/с, Layer 2 (то есть Musicam) и Layer 3 обеспечивают "подобное CD" качество при 224 кбит/с и 128 кбит/с соответственно. Один из пользователей сравнил ATRAC и MPEG Layer 3, при этом субъективно качество ATRAC было найдено лучшим.
VQF обеспечивает сжатие 18:1, и позиционируется как своего рода альтернатива MP3.

6. Если я буду использовать цифровую связь между MD проигрывателем и записывающим устройством MD, почему я не могу сделать точную копию диска?
Сжатие линейного (PCM) цифрового звука в формат ATRAC и обратная распаковка – асимметричные процессы. Скажем, если вы будете сжимать и распаковывать данные, которые уже однажды прошли через цикл сжатия/распаковки, то в результате вы получите несколько иной результат. Это может показаться странным, поскольку теоретически алгоритмы могут реализовываться симметрично. Однако в процессе сжатия/распаковки возникают свои сложности. Одна из них заключается в кадрировании входящих данных. ATRAC разбивает входящий сигнал на блоки по 512 семплов. Если бы существовала возможность устанавливать те же границы блоков семплов при распаковке и повторном сжатии, то симметрия процессов намного бы улучшилась. Еще одна сложность связана с добавлением шума алгоритмом ATRAC, обычно шум находится ниже порога слышимости, но при повторном сжатии этот шум нельзя отделить от полезного сигнала, и он влияет на выбор замаскированных звуков, изменяя количество бит на каждую частоту. Также добавляет шум и математическая ошибка округления при сжатии и распаковке. Технические причины создания шума исследуются в работе Франка Курта.
Следующий возникающий вопрос – почему не копировать сжатые данные напрямую, таким образом, снимая все проблемы асимметричности сжатия и распаковки? К сожалению, MD аппараты потребительского диапазона не позволяют получить доступ к сжатым данным, равно как и не обеспечивают способа прямой записи сжатый данных, даже если они у вас есть. Цифровое подключение S/PDIF передает только лишь линейные данные в PCM формате. Однако профессиональные машины (типа Sony MDS-B5 с прямым вводом/выводом ATRAC) позволяют осуществлять прямое копирование MD, бит в бит.

7. Что еще (помимо сжатия) влияет на качество звука MD?
Здесь важна вся цепочка воспроизведения звука. Цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) отвечает за получение звука из распакованных данных. Не меньшую роль играет и схема усиления. К тому же мы получали жалобы, что MD проигрыватели (не Sony) давали отвратительное качество звука по причине комплектации плохими наушниками.
Каждый компонент цепочки, от ЦАП до наушников, нельзя упускать из внимания для получения качественного звука. Если вы будете производить сравнение, то необходимо использовать одинаковые элементы в этой цепочке.

8. Обеспечивает ли ATRAC "будущую совместимость", или это статический алгоритм? Влияет ли версия ATRAC на качество записи или проигрывания?
Кодирующая (записывающая) часть ATRAC имеет пространство для последующих улучшений от одного поколения к другому (особенно в области выделения значащих битов для лучшего соответствия психо-акустической модели человека). Таким образом, запись MD на современном аппарате со свежей версией ATRAC будет звучать лучше, чем запись на старом устройстве, даже при последующем проигрывании на старом устройстве.
Декодирующая (проигрывающая) часть ATRAC обладает фиксированной структурой, и хотя чипы ATRAC должны в общем случае обеспечивать одинаковое качество, некоторые частные улучшения в аккуратности обработки звукового сигнала могут привести к небольшим отличиям.
Поскольку кодер ATRAC осуществляет наибольший вклад в звучание MD, то при создании цифровых копий между двумя MD устройствами следует использовать более старое для проигрывания и современное для записи. При создании аналоговых копий следует учитывать качество ЦАП и АЦП.

9. Чем отличаются различные поколения ATRAC, и как они работают друг с другом?
Ниже мы будем ссылаться на ATRAC Sony. Sharp и Matsushita (среди других?) разработали свои собственные чипы ATRAC, при этом об их эволюции известно мало. Поскольку все версии ATRAC разных производителей базируются на оригинальных спецификациях Sony, сравнивать номера их версий невозможно. Номера версий обычно используются для маркировки поколения MD/DSP чипа, равно как они используются для указания изменения алгоритма ATRAC, поэтому, что там обозначено – сказать бывает сложно.

Общие характеристики ATRAC
Информация о каждом поколении ATRAC. (из февральского номера 1996 года немецкого журнала Stereo. Фраза "булькающий шум" ниже является несколько приближенным переводом Spratzeln с немецкого, при этом подразумевается шум, который издают лопающиеся на поверхности пива пузырьки углекислого газа).


ATRAC 1 ATRAC 2 ATRAC 3 ATRAC 3.5
Дата выпуска 1993
(Слишком рано благодаря DCC)
1994 1995 Сегодня
Порог 15 кГц 18 кГц 18 кГц 18 кГц
Шум Ясно ощутим! Намного ниже, чем в ATRAC 1 Динамическая фильтрация: в паузах шум отсутствует ==DAT
Звук металлический близок к DAT не отличается от DAT в "слепом тесте прошлушивания" ~=DAT
Булькающий шум слышим не сильно лучше слышен только в очень тихих фрагментах ушел

Таблица взаимодействия версий ATRAC
Показаны результаты записи и проигрывания между различными версиями ATRAC.


Записывающее устройство ATRAC 1
MDS-101
Записывающее устройство ATRAC 2
MDS-501
Записывающее устройство ATRAC 3
MDS-303
Записывающее устройство ATRAC 3.5
MDS-JA3ES
Проигрыватель ATRAC 1 (см. таблицу выше) 15 кГц! Меньший шум 15 кГц! Меньший шум 15 кГц! Меньший шум, "булькающий шум" исчез
Проигрыватель ATRAC 2 Порог 15 кГц! Меньший шум, но звук все еще отдает металлом (см. таблицу выше) Не отличается от записывающего устройства ATRAC 2 "Булькающий шум" отсутствет, чум чуть меньше (соответствует записывающему устройству 2.0)
Проигрыватель ATRAC 3 Особо не отличается от указанного выше
Не отличается от проигрывателя ATRAC 2 (см. таблицу выше) "Булькающий шум" отсутствет, чум чуть меньше (соответствует записывающему устройству 3.0)
Проигрыватель ATRAC 3.5 Особо не отличается от указанного выше "булькающий шум" не улучшился, но шума меньше, чем в верхнем варианте остается чуть заметный "булькающий шум", общий уровень шума чуть ниже, чем в верхнем варианте (см. таблицу выше)

В общем случае, все версии ATRAC совместимы друг с другом. Однако если вы будете проигрывать или записывать на 1.0, то результат вряд ли можно будет назвать приемлемым, независимо от версии источника записи. Если вы возьмете большую версию, то результат станет достаточно хорошим, однако все же лучше использовать ATRAC 3.5 как для записи, так и для проигрывания. Для портативных и автомобильных проигрывателей с версией 3.0 самое слабое звено – ЦАП.
Результат: версия 3.5 (или выше) оптимальная для домашнего использования. При записи на 3.5 вы получите лучшее качество в портативных или автомобильных 3.0 проигрывателях.

Тесты многократного копирования
Ниже показаны результаты при снятии SCMS защиты от копирования и создания многократных последовательных копий

ATRAC 1 в ATRAC 1 После 5 поколения неприемлем, после 20 поколения ужасен.
ATRAC 2 в ATRAC 2 После 5 поколения нет слышимой разницы, после 20 поколения - небольшие искажения
ATRAC 3 в ATRAC 3 Не сильно лучше ATRAC 2.
ATRAC 3.5 в ATRAC 3.5 Чуть лучше по шуму, чем ATRAC 3.

10. Какие же улучшения производились в версиях ATRAC?
По данному вопросу у нас крайне мало информации, разве что брошюра Sony и некоторые крохи, случайно выплывающие в некоторых журнальных статьях (здесь следует упомянуть японский MJ и немецкий Stereo). Поскольку окно трансформации ATRAC (11,6 мс) и структура трансформации сигнала фиксированы, улучшения касаются главным образом аккуратности математического просчета сигнала и процесса выделения значащих бит. Вкратце:

ATRAC 1 16x16 битовое умножение, кодер не создает "коротких блоков"
ATRAC 2 and 3 16x24 битовое умножение
ATRAC 3.5 Блоковые вычисления с плавающей точкой улучшают качество сигналов с низкой амплитудой (обзор MDS-JA3ES в японском MJ)
ATRAC 4 24x24 битовое умножение, порог частоты все еще 19kHz (статья в немецком журнала Stereo по ATRAC 4)
ATRAC 4.5 Адаптивное управление высокими частотами, порог частоты поднят до 20 кГц, шум понижен на 3 дБ благодаря улучшенной аккуратности вычислений (обзор в MDS-JA50ES в немецком Stereo)
ATRAC использующий Type-R DSP Более скоростной DSP позволяет реализовывать алгоритм выделения битов с двумя проходам, который ищет избыточность и лучше использует доступный битовый поток, в результате наблюдаются дальнейшие улучшения качества низких частот. (соответствующий рекламный проспект Sony)

11. Происходит ли потеря информации при записи с CD?
Выделяют два источника искажения информации. Один – в цепочке компонентов, которые передают сигнал на вход MD устройства. Если вы будете записывать в режиме аналог-аналог, то вы задействуете чипы ЦАП у CD и АЦП у MD, каждый из которых добавит свои артефакты. Однако вы можете передать цифровой поток напрямую на MD, в таком случае единственным источником искажений будет алгоритм сжатия ATRAC.
При сжатии алгоритм ATRAC удаляет информацию из аудио потока для сохранения на MD (сжатие 5:1 с потерями). Для получения MD записей CD с лучшим качеством, соединяйте записывающее устройство MD с проигрывателем CD по цифровому интерфейсу (если это возможно). Таким образом, АЦП (на аппаратах первого поколения он далек от идеала) не будет влиять на качество звука. Иначе, при аналоговой записи, установите ручной уровень записи на MD приводе, чтобы индикатор показывал примерно -12 дБ (на Sony MZ-1 никогда не включайте автоматический контроль уровня записи (AGC) при записи с CD).

12. А при записи с кассеты, микрофона или другого аналогового источника?
Да, потому что здесь задействуется аналогово-цифровое преобразование, кроме сжатия ATRAC. Качественные MD аппараты часто обладают улучшенной аналоговой схемой, которая позволяет получать высокое качество записи и проигрывания по сравнению с аппаратами среднего класса на том же чипе ATRAC.

13. У меня нет оборудования для цифровой записи, будут ли мои записи звучать хорошо?
Если входящий сигнал у вас чистый, то аналоговая запись должна получиться хорошо, а отличия от цифровой записи будут практически неслышны. Однако следует учитывать, что звуковые выходы многих звуковых карт шумят, поэтому при записи с компьютера рекомендуется осуществлять цифровую передачу (исключением можно считать USB карту Xitel MD-Port AN1, которая работает вне корпуса ПК и обеспечивает хороший аналоговый выход). При осуществлении аналоговой записи следует вручную установить уровень записи, чтобы избежать ощутимых дефектов автоматического контроля записи (AGC) во время очень громких и очень тихих отрывков.
Преимуществом аналоговой записи на MD является установка флага разрешения SCMS, то есть с такого диска можно производить цифровые копии. Недостаток аналоговой записи состоит в том, что при этом метки дорожек диска будут устанавливаться на основе определения тишины аналогового входа (в зависимости от настроек и возможностей записывающего устройства). Это менее надежно, чем использование цифровых меток дорожек при передаче по S/PDIF (цифровому) интерфейсу с CD проигрывателя.

14. Многие рекомендуют использовать ручную установку уровня записи при получении сигнала с аналогового источника. Как лучше определить правильный уровень записи, используя крошечные ЖК-индикаторы MZ-R3 и R30?
Вы получите правильный уровень записи, если индикатор уровня будет находиться между 4 и 5 делением. Мы проверили на MDS-503 от Sony, что при положении индикатора MZ-R3 между 4 и 5 делением уровень записи находится где-то на отметке между -3 дБ и 0 дБ.
Что касается R30: пользователь подсоединил 303 к R30, используя оптический кабель, и сравнил уровни записи. Результат: просто убедитесь, что верхнее деление приближается к "digital over" и попробуйте установить уровень записи так, чтобы второе деление зажигалось не слишком часто при записи с аналогового источника (и даже меньше, если будете записывать вживую). По сравнению с MZ-1, индикатор на R30 не слишком полезен.

15. Стоит ли покупать оборудование для цифровой записи?
Цифровая запись обеспечивать наибольшее удобство при копировании с CD: не нужно устанавливать уровень записи, метки дорожек CD передаются без ошибок, а также полностью отсутствуют артефакты (реальные или воображаемые) аналогово-цифрового преобразования. Единственной проблемой при цифровой записи станет защита SCMS, которая запретит дальнейшее цифровое копирования с MD.

16. Какие чипы ATRAC используются в MD устройствах?
Приведенная ниже информация получена с японского журнала MJ и 9/96 номера немецкого журнала Stereo.

Поколение схемы Part Number MD дека Дата выпуска
ATRAC 1 CXD-2527 MDS-101 2/93
ATRAC 2 CXD-2531 MDS-102
MDS-501
11/93
2/94
ATRAC 2 CXD-2531R MDM111
MDH-10

ATRAC ? CXD-2535CR-1 MZ-E40/E20
ATRAC 3 CXD-2536R MZ-R3 5/95
ATRAC 3.5 CXD-2536A MDS-JA3ES 6/95
ATRAC 3.5 CXD-2536B MDS-503 10/95
ATRAC 3.5 CXD-2536AR MZ-E40 1/97
ATRAC 4.0 CXD-2650R MDS-JE500/S37
N. American MDS-JE510
MDS-JE700
8/96
ATRAC 4.0 CXD-2652R MZ-R30 8/96
ATRAC 4.0 CXD-2652AR MZ-R50/MZ-R55/MZ-R37
European MDS-JE510
8/97
ATRAC 4.5 CXD-2537R MDS-JA50ES 12/96
ATRAC 4.5 CXD-2654R MDS-JE520 9/98
ATRAC Type-R DSP CXD-2654R MDS-JA20ES/JA22ES 5/98
ATRAC Type-R DSP CXD-2662R MDS-JB940 2000
ATRAC ? (>= 4.0) CXD-2660GA MZ-R90/R91 10/99
ATRAC ? (>= 4.0) CXD-2671-201GA MZ-R900 10/00
ATRAC ? (>= 4.0) CXD-2671-202GA MZ-E900 10/00
ATRAC ? CXD-2655R Grundig MD-P1

17. Я слышал некоторые негативные отзывы об оптических цифровых интерфейсах. Играет ли роль, какой тип цифрового интерфейса я использую при записи на MD – коаксиальный или оптический? Появятся ли искажения, связанные со сбоем синхронизации?
Если ответить одним словом: нет. Негативные отзывы об оптическом кабеле связаны с потенциальной способностью оптического кабеля искажать цифровой сигнал, что связано с небольшой разницей в доставке битов данных ("дрожание"). Однако при записи на MD эффект "дрожания" не проявляется, поскольку цифровые сигналы принимаются и передаются напрямую в буфер памяти или на конвертор частоты семплирования, который синхронизируется с частотой входящего цифрового сигнала. Конвертор частоты семплирования и/или буфер памяти позволяют последовательно считывать семплы звука и передавать их на ATRAC преобразователь с частотой, определяемой внутренним генератором частоты MD блока. Даже если бы и "дрожание" существовало, вряд ли короткий кабель в домашних HiFi системах смог бы привести к появлению слышимых помех.
Что касается битовых ошибок по причине плохого кабеля – S/PDIF содержит только информацию о четности, без способности править ошибки. Если ошибок много, то, скорее всего, приемник цифрового звука не сможет настроиться на сигнал.
В краткой инструкции DJ Greaves приводится детализованная информация о S/PDIF, там же есть комментарии, почему "дрожание" не возникает даже в оборудовании без буферов. Еще одно руководство Томи Индахла поясняет различные нюансы S/PDIF, там даже показана схематика преобразования AES/EBU <-> S/PDIF. Наконец, Digital Domain написал очень подробное пояснение о появлении "дрожания" в цифровых аудио системах.

18. Какие проблемы связаны с цифровыми разъемами, и как я могу осуществить цифровое соединение между устройствами с различными типами связи: между цифровым коаксиальным выходом и оптическим цифровым входом MD?
Краткий ответ: если вы желаете соединить устройства с различными типами разъемов, то вам понадобится преобразователь. Core Sound продает такой преобразователь за $95, он может связывать коаксиальную цифровую передачу с оптической. Более подробную информацию вы можете прочитать на их сайте.
Самый дешевый способ, если рука у вас лежит к паяльнику – последовать советам Шона Линя.
Ниже мы постараемся обсудить оба цифровых интерфейса. Интерфейсы относятся к двум разным классам: оптическому и электрическому.
Оптическая передача использует два типа разъемов: маленький квадратный “TOS-link” и оптическая мини-вилка (miniplug), которая имеет те же габариты, что и обычная (электрическая) мини-вилка. Вы можете купить оптические кабели с различными комбинациями этих двух разъемов (типа "папа"). TOS-link обычно ограничен максимальной длиной кабеля от 10 до 15 метров. Приведем товарные номера Sony для кабелей: мини-вилка/мини-вилка – POC152HG, минивилка/TOS-link – POC151HG, TOS-link/TOS-link – POC-15HG.
Существует два формата электрических интерфейсов (следующая информация взята из инструкции к DAT-link).
SPDIF: (Sony/Philips Digital InterFace): подобный интерфейс чаще всего используется на домашних DAT аппаратах. Разъемы – стандартные RCA. Иногда на таком разъеме написано “IEC Type II” или просто “Digital I/O”. Для передачи цифровых данных в общем случае можно использовать обычные аналоговые звуковые кабели, однако некоторые виды аналогового кабеля не смогут передавать цифровые данные с высокими частотами, особенно на большое расстояние. Во многих магазинах продаются специальные цифровые кабели. [В Pro-audio FAQ рекомендовано не использовать звуковые кабели, однако видео кабели вполне будут работать].
AES/EBU: подобный цифровой интерфейс чаще всего встречается в профессиональной аппаратуре. Он использует трехконтактный XLR разъем. Аналоговые кабели будут прекрасно работать с AES/EBU. Однако следует использовать экранированные кабели (большинство кабелей экранировано), иначе на кабель могут наводиться сильные помехи от радио или ТВ. Подобный кабель лучше всего подходит для связи цифрового оборудования на большом расстоянии.
Важно понимать, что разница между этими двумя интерфейсами заключается в управляющей информации, которая посылается вместе с аудио данными. Форматы данных, применяющиеся в этих двух интерфейсах, также можно разделить на "потребительский" и "профессиональный". В большинстве случаев, если вы используете SPDIF или оптику, работает потребительский формат. В разъемах AES/EBU работает профессиональный формат. Некоторые DAT аппараты не будут функционировать, если использовать неверный формат.

19. Я видел MD устройства с 16-, 20- и даже 1-битным ЦАП (цифро-аналоговым преобразователем). Чем они отличаются?
1-битный ЦАП чаще всего называют ЦАП с широтно-импульсной модуляцией.
Обычные 16/20/... ЦАП используют резистивные делители для добавления к выходному напряжению значения, пропорционального положению соответствующего бита. Чем больше бит добавляются к разрешению ЦАП, тем более аккуратным будет установка выходящего напряжения – по градации относительно самого младшего бита. Очень трудно создать сеть резистивных делителей с требуемой точностью.
В 1-битном ЦАП выходное напряжение модулируется шириной импульса фиксированного напряжения. Аккуратность определяется стабильностью частоты, которая отмеряет ширину импульсов – несложно создать систему, аккуратно отмеряющую импульсы с помощью тактируемого счетчика. Все, что требуется для увеличения разрешения 1-битного ЦАП – большая частота и счетчик с большим числом двоичных цифр.
Таким образом, существует два типа ЦАП: 1-битный ЦАП и много-битный ЦАП. 20-битный ЦАП (теоретически) лучше, чем 16- или 8-битный ЦАП. Их нельзя сравнивать с 1-битным ЦАП, поскольку они используют другой принцип при преобразовании цифры в аналог. Много-битный ЦАП модулирует звук различными значениями напряжения в один период времени. 1-битный ЦАП модулирует звук одинаковым значением напряжения с разной длительностью импульсов.

20. Звук Dolby ProLogic Surround кодируется в стерео сигнале путем сдвига фаз. Передает ли MD Surround-информацию в процессе записи и проигрывания?
Мы произвели исчерпывающее тестирование, и пока не нашли ни одной дорожки, где бы кодирование/декодирование MD влияло на кодирование Pro-Logic. В каждом тесте Surround-информация передавалась без изменений, в результате звук получался точно таким же, как и в оригинале. Скотт МакЛеан

Специфические MD вопросы

1. Появляются ли во время проигрывания MD паузы?
Очень редко. Буфер упреждающего чтения сохраняет несколько секунд звука в памяти во время проигрывания. Декодер ATRAC получает данные из буфера, а не с поверхности диска. Таким образом, если механика ошибется при ударе или вибрации, данные будут продолжать передаваться из буфера, в то время как механика придет в норму. Если больше данных нет, то есть произошло опустошение буфера (когда вы будете непрерывно трясти проигрыватель), то появится пауза. Обратите внимание, что буфер упреждающего чтения должен существовать в каждом проигрывателе MD, как указывает спецификация MD.
Современные портативные проигрыватели Sony (MZ-R900/700/500 и более поздние) содержат улучшенную защиту от механических воздействий – G-Protection. Sony описывает ее следующим образом:
Впервые в MD-проигрывателях и записывающих устройствах, Sony реализовала защиту от механического воздействия G-Protection. Сейчас вы можете жонглировать плеером, крутить его и всячески с ним развлекаться, а ваша музыка ни разу не прервется. Технология G-Protection позволяет восстанавливать положение лазера в 10 раз быстрее, чем раньше. Так что плеер выдержит жонглирование с легкостью – удары по 8G три раза в секунду.


1. Быстрое восстановление фокуса – после удара.
Лазер достаточно быстро восстанавливает свою фокусировку, чтобы плеер был невосприимчив к механическим ударам.

2. Быстрое позиционирование по дорожке – лазер переходит на нужное место
После удара лазер быстро находит нужное место на дорожке, чтобы музыка смогла проигрываться без паузы.

3. Высокая скорость оборотов – память быстрее заполняется
Диск вращается быстрее, поэтому данные считываются тоже быстрее.

2. Изменяется ли размер буфера у разных проигрывателей MD?
Да. Современные MD плееры (1997/98 год и позже) используют 40-секундный буфер упреждающего чтения (MDLP устройства сохраняют 80 секунд в режиме LP2 и 160 секунд в режиме LP4), но у более ранних устройств буфер был размером только в 10 секунд, а самые первые модели обладали вообще только 3-секундным буфером – это были MZ-1 от Sony и AMD-100 от Aiwa.

3. Поддерживает ли MD особые функции редактирования при записи?
Да. Формат MD хранит данные подобно жесткому диску или флоппи-диску на компьютере. В TOC хранится список начальных/конечных позиций и названий каждой дорожки, подобно каталогу в компьютерах. Дорожки можно стирать, разделять, соединять, переносить (или просто "менять" на некоторых ранних моделях), и называть подобно файлам на компьютере. К примеру, после записи 11 5-минутных дорожек на 60-минутном MD, будет занято 55 минут и 5 минут будет свободно. Если пользователь пожелает стереть дорожку #8, то TOC обновится, и сейчас 50 минут будут заняты, а 10 минут – свободны. Если пользователь решит сделать 7-минутную запись, то опять же проблем не возникнет. После нажатия клавиши записи MD устройство найдет следующий "свободный" промежуток на диске (в соответствии с TOC) и начнет запись. Полученная дорожка будет состоять из двух раздельных сегментов аудио материала: пять минут в конце диска и двух минут на пространстве, где располагалась дорожка #8. Во время проигрывания 7-минутной дорожки, буфер упреждающего чтения сделает воспроизведение непрерывным, в то время как механика привода будет изменять позиционирование считывающей головки от первой части фрагмента ко второй. А теперь попробуйте произвести подобные операции на любом устройстве последовательного считывания (DAT, DCC, аналоговой кассете)!

4. Что такое "Редактирование масштабного множителя" (Scale Factor Edit)?
Sony ввела эту функцию в 1999 году (первый аппарат с ней – DHC-MD575). Редактирование масштабного множителя позволяет изменить уровень громкости уже записанного звука с помощью изменения всех масштабных множителей в каждой звуковой группе. Пользователи могут изменять уровень всей дорожки, или ослаблять начало и конец дорожки. Подобная функция будет полезна, к примеру, для уравнивания уровня громкости нескольких дорожек, записанных на разном уровне, или для смягчения перехода на границах дорожки. Функция редактирования масштабного множителя изменяет данные на диске в режиме обратной совместимости, так что подобная функция будет работать при проигрывании на любом оборудовании.
В статье про MDS-JA3ES в японском журнале MJ эта функция подробно описывается. ATRAC (и другие подобные кодеки) хранят данные, распределенные по частотам. Семплы хранятся как числа с плавающей точкой, с экспонентой и мантиссой. Так называемый масштабный множитель – это экспонента, на которую отводится 6 бит, в результате мы получаем 64 различные комбинации, приводящие к выводу финального семпла в диапазоне от -120 дБ до +6 дБ. Шаг множителя – 2 дБ. Во время операции по редактированию масштабного множителя, с диска считывается каждая звуковая группа, и внутри нее происходит изменение масштабного множителя на определенное значение, после чего звуковая группа записывается. Эта операция намного проще декодирования полного звукового потока, его масштабирования и последующего кодирования.
Однако редактирование масштабного множителя имеет ограничения. Если вы будете уменьшать громкость до уровня, при котором некоторые множители станут нулем, то информация в этих семплах будет потеряна, и вы не сможете ее восстановить последующим увеличением множителя. Аналогично, при увеличении множителя до его максимального значения, ранее отличные значения масштабного множителя будут приравнены к максимальному значению, что приведет к необратимому уменьшению четкости и динамического диапазона сигнала. Поэтому операции по изменению масштабного множителя на концах дорожки до нулевого значения нельзя откатить назад.

5. Что будет, если я стукну свой плеер во время записи? Он станет фиолетовым?
Многие пользователи сообщают о проблемах, возникающих, если записывающее устройство MD испытывает вибрацию или удар во время записи. Вероятно, буфер упреждающего чтения работает и для записи, однако сильные механические воздействия приводят к тому, что лазер стирает другие места MD, типа TOC или уже записанных дорожек, таким образом, повреждая старую запись. Следовательно, следует оберегать записывающее устройство MD от механических воздействий во время записи.
Конечно, MD приводы производят буферизацию во время записи, иначе MD не смог бы записывать данные на фрагментированные участки на диски в связи со временем, которое требуется на переход головки от одного участка к другому. Как видим, самая большая проблема случается при механическом ударе записывающего устройства, когда лазер проходит по уже записанному материалу. В одном из руководств профессионального MD устройства было указано, что производитель добавил в него специальную схему, отключающую энергию у лазера при механическом ударе, таким образом, снимая проблему порча (скорее всего) уже записанного материала. На обычных потребительских устройствах, вы, скорее всего, потеряете часть материала, если совершите механическое воздействие во время записи. В любом случае, записывающее устройство оправится от шока и вернется на нужную дорожку.

6. Насколько удобно вводить имена для дорожек?
Пользовательский интерфейс ввода букв на многих портативных MD сильно ограничен, для ввода буква вам нужно нажать клавишу несколько раз. Многие современные домашние устройства используют удаленное управление, позволяющее ввод букв. К примеру, Aiwa использует колесико для выбора букв, а некоторые современные MD приводы (главным образом, Sony) позволяют вводить буквы с помощью удаленной клавиатуры (продается дополнительно) или даже с помощью стандартной PS/2 клавиатуры.

7. Существует ли ограничение на длину названий песен?
Пространство имен в TOC минидиска организовано следующим образом:
1. Существует 255 блоков имен, каждое может содержать до 7 символов, поэтому максимальная суммарная длина имен дорожек составляет 255*7=1785 символов.
2. Число символов, используемое дорожкой составляет: (число символов названия+6)/7 (коэффициент округления к ближайшему целому).
3. Название диска подчиняется тем же правилам, что и названия дорожек (название диска размещается на дорожке #0).
Поэтому каждая дорожка имеет название, занимающее, по крайней мере, один из этих блоков. То есть если вы имеете 255 дорожек, все они должны иметь названия по 7 символов или меньше, или некоторые дорожки не будут иметь названий. Также это означает, что MD не имеет емкости имен для названия диска плюс 255 названий дорожек. Одна дорожке (или диск) должны иметь пустое название. В дополнение к указанным ограничениям, некоторые устройства не могут выводить или не могут вводить длинные названия, к примеру, проигрыватель Sony MDX-U1 может показывать только первые 32 символа названия.

8. Есть ли какие-либо способы отменить операцию, если я случайно удалю дорожку во время редактирования?
Все современные (после 1996 года) MD устройства имеют функцию отката. Современные MD стационары Sony также имеют скрытую функцию супер отката. Вы можете почитать советы одного пользователя по отмене обновления TOC на современном стационаре Sony MD.

Если вы владеете старым аппаратом без функции отката, то у вас есть два варианта. Если у вас MDS-302, 303, S35 или S37, то попробуйте первый:
Эти машины не имеют специальной функции отката, но они могут забыть о редактировании достаточно просто. Если вы случайно удалили дорожку, то просто выключите устройство. Убедитесь, что оно не проигрывает или записывает перед отключением (нажмите сначала клавишу Stop). Теперь подождите примерно 30 секунд, пока конденсаторы разрядятся. Нажмите клавишу AMS, и, удерживая ее, включите устройство. Если вам повезет, устройство перейдет в режим тестирование (у меня так было всегда). Сейчас просто нажмите клавишу Eject для удаления минидиска без записи нового TOC на диск! Причина входа в тестовый режим заключается в том, что если вы просто включите устройство, оно все еще будет помнить TOC, которая не была пока еще записана. Когда вы включите устройство, новая TOC будет записана на диск, и вы потеряете данные навсегда. После того, как вы достанете диск, нажмите клавишу Repeat для выхода из тестового режима. Теперь вам нужно выключить и включить устройство для перехода в нормальный режим работы. Стивен Схолте (steven.scholte@tip.nl)

Следующий вариант работает на всех машинах, но он требует больших усилий:
Мы уверены, что все, кто владеет минидисковым стационаром, уже делали подобные вещи. Когда вы редактируете диск, отделяете чистое пространство от остальных дорожек, затем удаляете чистое пространство – и когда-нибудь это случается. Вы удаляете дорожку вместо чистого пространства. Затем обычно следуют нецензурные комментарии пользователя. :) Мы знаем, что некоторые новые MD устройства обладают функцией отката, но у MDS-302 такой нет.
Я сделал ошибку один раз (на самом деле два раза, в течение часа). Во время редактирования диска, на котором был записан вживую хор, я удалил не ту дорожку. К счастью, я вспомнил, что MD устройство записывает TOC на диск только лишь при его извлечении. Когда вы выполняете какие-либо изменения, то они осуществляются только в памяти, и записывают на диск только при его извлечении.
Поэтому я выключил устройство. Затем я открыл корпус и исследовал механизм привода диска. Сзади диска находился небольшой рычажок, он задействовал механизм извлечения диска. И диск был медленно извлечен. Как только диск оказался у меня в руках, я включил устройство.
Поскольку MD привод наверняка помнил ошибочный TOC диска, я взял чистый MD диск, включил на нем защиту от записи и вставил его. Как только привод опознал диск, я его достал и вставил оригинальный диск с живой записью хора.
Как я и надеялся, содержание диска было полностью восстановлено, и все изменения, которые я осуществил, исчезли.
Сейчас, когда я выполняю какое-либо редактирование содержимого диска, я периодически извлекаю и вставляю диск (чтобы просто записать на него TOC). В таком случае, если произойдет какая-либо ошибка, я не потеряю все свои правки.
Скотт МакЛин

MDS-501 может "забыть" о всех правках просто при отключении устройства. Даже если вы включите его обратно и извлечете диск (без удаления его механическим путем) все ваши правки будут утеряны.
Для портативного привода MZ-R30 будет работать следующий рецепт:
MZ-R30 записывает TOC после нажатия клавиши Stop, или после отключения блока питания (если используются батарейки). После удаления какой-либо дорожки, R30 начнет автоматически проигрывать следующий участок. Пока R30 находится в режиме проигрывания, TOC не записывается. Для отмены удаления отключите все источники питания во время проигрывания R30, тогда TOC не измениться. Но учитывайте, что если вы используете блок питания совместно с элементами питания LIP-12 или LR6 AA, то сначала вы должны извлечь батарейки, иначе TOC будет записана сразу же после отключения блока питания.

Разное

1. На MD оборудовании написано “US and Foreign Patents licensed from Dolby Laboratories Licensing Corporation”. Зачем?
В процессе разработки ATRAC Sony бессознательно использовала технологии, которые запатентованы Dolby. Sony подписала лицензионное соглашение с Dolby для избежания различных судебных проблем. Dolby не владеет всем ATRAC, только частью.

2. Как работает SCMS?
[Переработано из FAQ по головкам DAT (http://www.minidisc.org/dat-heads-faq.html)]
SCMS обозначает “Система управления последовательными копиями – Serial Copy Management System”, она контролирует копирование цифровой музыки на потребительском рынке. По существу, SCMS предотвращает цифровое копирование более чем один раз. Защита реализуется через добавление специальной информации к потоку данных, содержащему музыку при цифровом копировании (клонировании). При записи по аналогу передается только музыка, поэтому копировать такую музыку можно сколько угодно. Профессиональные аппараты стоят ощутимо дороже и обладают специальным функциями типа XLR входа/выхода – свободны от защиты SCMS. Различные профессиональные аппараты по-разному себя ведут: некоторые позволяют произвольно устанавливать SCMS код, некоторые реализуют это только при профессиональном i/o, другие вообще игнорируют SCMS.

Расшифровка битов SCMS:

Биты	Обозначение    Расшифровка
----    -----------    -----------
00      Разрешено      Нет никаких ограничений
11      Ограничено     Позволяет сделать 1 копию
10      Запрещено      Не позволяет копировать


Функционирование SCMS на потребительских устройствах:

Источник	       Записывается при копировании
--------               ----------------------------
Аналоговый вход        11
CD		       10
Цифровой, 00           11 или 00 (зависит от модели)
Цифровой, 11           10
Цифровой, 10           Не будет записано


Копирование MD на MD с SCMS:

Проигрывается на     Связь      Записывается на       Проблемы с SCMS?
----------------     -----      ---------------       ----------------
Потребительском MD   Цифровая   Профессиональном MD   Нет
Профессиональном MD  Цифровая   Потребительском MD    Нет
Профессиональном MD  Цифровая   Профессиональном MD   Нет
Потребительском MD   Цифровая   Потребительском MD    Да
Любом аппарате       Аналоговая Любом аппарате        Нет

SCMS не ограничивает число копирования данного CD или MD. К примеру, вы можете осуществить 20 копий одного и того же CD – вы просто не сможете повторно скопировать любую из 20 копий.
Обидно, что SCMS призвана предотвращать нелегальное копирование лицензионных дисков, и при этом защита обладает указанными выше недостатками, которые пираты легко используют в своих интересах. А обычные музыканты при записи даже своей музыки на дешевые, потребительские устройства получают ограничение по копированию.

3. Существует ли адаптер для странного небольшого гнезда наушников на MZ-E3?
Sony продает такой адаптер. Цена составляет $13,34. Позвоните 1-800-488-SONY для заказа. Номер товара в США: PC-MP1HG, в Азии: PC-MP1S.

4. Существуют ли дистрибуторы Sony, у которых я могу заказать товары?
Вы можете позвонить в справочную Sony 800/222-7669, вообще в мире существует около десятка складов Sony, и вы можете выбрать ближайший для заказа.

5. Где я могу заказать аксессуары и инструкции?
Вы можете заказать их напрямую у Sony. Sharp также предусматривает прямой заказ с канадского сайта.

7. Где я могу купить стойку для своих минидисков?
В принципе, подойдет любая стойка для обычных аудио кассет, если только она не имеет индивидуальных отделений для кассет. Любая открытая стойка прекрасно подойдет для MD, поскольку по глубине она хорошо соответствует минидиску, и вы получите дополнительное пространство по высоте, что позволит доставать диски с большей легкостью.

8. Как я могу сделать бумажные ярлыки для минидисков?
Ниже приведены размеры ярлыка для Microsoft Word:

Верхняя граница: 0,57 дюйма
Боковая граница: 0,91 дюйма
Высота ярлыка: 1,91 дюйма
Ширина ярлыка: 1,4 дюйма

10. На батареях Sony LIP-12 существует небольшой переключатель с красной точкой в одной позиции. Для чего он нужен?
Переключатель не имеет электрического подключения и предназначен только лишь для определения заряженных батарей. Если вы носите батареи навалом, то батареи с красным пятном могут обозначать пустые, а остальные – заряженные. Только не забывайте изменять положение индикатора после зарядки или замены батарей.

Вопросы про MDLP (Long Play)


1. Что такое MDLP?
MiniDisc “Long Play”. Режим введен в сентябре 2000 на аппарате Sony MDS-JB940, представляет собой новой способ кодирования звука на минидиске, имеет два режима: первый дает 160 минут стерео (LP2), второй – 320 минут стерео (LP4). В LP2 стерео каналы кодируются независимо друг от друга, в LP4 реализуется объединенное стерео (joint stereo).

2. Какой кодер используется для MDLP?
Так называемый ATRAC3, который также применяется в Sony MemoryStick Walkman, Vaio Music Clip и Network Walkman.

3. ATRAC3? Это случайно не шаг назад? Я думал, что современные аппараты Sony должны использовать ATRAC 4 или что-то подобное?
Sony использовала запутывающую схему именования своих вариаций ATRAC. Все минидисковое оборудование до внедрения MDLP использовало ATRAC1 какого-либо поколения (обратите внимание на отсутствие пробела между ATRAC и цифрой 1). Правильно будет называть ATRAC на MZ-1 (первая MD машина Sony) ATRAC1 версии 1.0, а на MDS-501 (high-end MD аппарат) – ATRAC1 версии 2.0 и т.д. По этой номенклатуре современные стационары Sony (после 2001 года) используют ATRAC1 версии 4.5 и ATRAC1 тип R. MDLP использует новое несовместимое со старым кодирование ATRC3 версии 1.0, которое мы кратко будем называть просто ATRAC3 (еще раз обратите внимание на отсутствие пробела между ATRAC и 3).

4. Хорошо, пусть будет ATRAC3. А что случилось с ATRAC2?
Он был переименован в ATRAC3! Серьезно, аудио кодеры – это постоянно развивающиеся компьютерные программы, и между версиями у них обычно бывает немного различий. Вообще их следует серьезно переименовывать, когда форматы хранения становятся несовместимыми. ATRAC2 (описанный кратко и с немного большими деталями) серьезно отличается от оригинала, существующей системы ATRAC, окно трансформации у него в два раза больше (1024 семпла [23,2 мс] против 512 семплов [11,6 мс]), тоновые компоненты сигнала кодируются отдельно от остального спектра. то есть входящий сигнал разбивается на 4 диапазона частот, а не на 3. При этом на финальном битовом потоке используется кодирование Хаффмана для избавления от избыточности.
Хотя ATRAC2 никогда не был включен в состав экспортируемых продуктов Sony, в PlanetMG FAQ ATRAC2 упомянут “вторым форматом, также называемым ATRAC Data, используемым Sony в системах цифровой передачи музыки через спутниковый сервис SkyPerfecTV в Японии”. Формат “ATRAC Data” и есть, скорее всего, ATRAC2, хотя пресс-релиз Sony по поводу MDS-DL1 и SkyPerfectTV не упоминает “ATRAC Data” вообще, так что вся музыка на минидисках соответствует существующим ATRAC стандартам.
ATRAC3 (вкратце описанный на соответствующей информационной странице Sony и несколько более подробно в PDF статье TechnoWorld) очень похож на ATRAC2 по структуре. Единственное различие – ATRAC3 снова использует ATRAC1 QMF (Quadrature Mirror Filters) для разделения на диапазоны частот, в то время как ATRAC2 использует PQF (Polyphase Quadrature Filters). Учитывая популярность MP3, а также отсутствие потенциально несовместимого формата ATRAC2, скорее всего именно по маркетинговым соображениям Sony переименовала их кодек с высокой компрессией в ATRAC3.

5. Могут ли новые дорожки, записанные в режиме LP, быть проиграны на старых, не поддерживающих MDLP, аппаратах?
Нет

6. Что произойдет, если я попытаюсь проиграть LP дорожку на старом, не поддерживающем MDLP, аппарате?
Вы ничего не услышите. 20-минутная дорожка LP2 будет проигрываться как 10 минут полной тишины. 20-минутная LP4 дорожка будет проигрываться как 10 минут тишины (поскольку MD устройство считает такую дорожку SP моно).
Аппараты, не поддерживающие MDLP, скорее всего, покажут в начале названия дорожки “LP:”. Эти символы помещаются в название дорожки записывающими устройствами MDLP по умолчанию (эта функция, называемая “LPstamp”, может быть отключена). MDLP аппараты будут отсекать “LP:” (если LPstamp включен) при выводе названия на дисплей.

7. Будут ли новые MDLP проигрыватели воспроизводить старые (в режиме “SP”) диски?
Да.

8. Будут ли новые MDLP устройства записывать старые (в режиме “SP”) диски?
Да.

9. Могут ли старые аппараты, без поддержки MDLP, переименовывать MDLP дорожки?
Да.

10. Какие битовые потоки используются?
Стандартный ATRAC (“SP”) составляет 292 кбит/с, LP2 - примерно 132 кбит/с, LP4 – примерно 66 кбит/с. Битовые потоки LP режима не составляют 146 кбит/с (292/2) и 73 кбит/с (292/4) по простой причине: в режиме LP2 и LP4 добавляется 20 байт лишних данных на звуковую группу в 212 байт для сохранения совместимости с режимом SP, благодаря чему они представляются на старых устройствах нормальными звуковыми группами ATRAC, не содержащими никакого звука. Таким образом, при проигрывании LP2/LP4 дорожек на старых аппаратах, не поддерживающих MDLP, вы не услышите ничего. Благодаря этому подобные аппараты не воспроизводят режущий уши цифровой шум при проигрывании LP дорожек.

11. То есть 10% битового потока теряется в LP режиме только из-за этого?
Да. Sony выделила 2-битовое поле в оригинальной спецификации MD для индикации нестандартного кодирования дорожки, благодаря чему проигрыватели могут игнорировать дорожки с неизвестными типами данных. К сожалению, большинство не-MDLP проигрывателей просто игнорирует биты режима и проигрывает дорожку в любом случае.

12. Почему не существует монофонических LP режимов, которые смогли бы удвоить время записи?
ATRAC3 в режиме LP4 кодирует звук в режиме объединенного стерео (joint stereo), то есть правый и левый каналы кодируются одним фрагментом, затем следует кодирование разницы между этими двумя каналами для улучшения сжатия. По этой причине продолжительность монофонического сигнала не возрастет в два раза, а будет меньше. Таким образом, по причине существенного усложнения и лишь частичного увеличения емкости Sony отказалась от реализации монофонического режима LP4. ATRAC3 в режиме LP2, с другой стороны, может использоваться для кодирования монофонического сигнала, однако существующие аппараты Sony его пока не поддерживают.

13. Если в режиме LP4 правый и левый каналы кодируются совместно, то какой способ их разделения здесь используется?
Sony не дает спецификаций разделения каналов для режима LP4, но кодирование совершенно не связанных сигналов правого и левого каналов не приведет к хорошему результату.

14. Насколько качественный звук получается при записи в LP?
По сообщениям пользователей, LP2 режим очень близок к стандартному ATRAC. LP4 имеет заметные артефакты, но он вполне подходит для портативного применения. Брайан Юн собрал несколько мнений пользователей в своей статье по поводу качества MDLP режимов. Также некоторые комментарии можно почитать в статье к Sony MZ-R900.

15. Будет ли MDS-W1 переносить дорожки в режиме LP?
Сдвоенный MD стационар Sony MDS-W1 не будет переносить MD дорожки корректно. При переносе LP2 и LP4 дорожек на другой диск их SP биты в заголовке TOC изменяются, в результате чего на втором диске мы получаем преобразование LP4 дорожки в (тихую) SP моно дорожку, и LP2 – в (тихую) SP стерео дорожку. Аудио данные, с другой стороны, копируются правильно, поэтому возможное редактирование TOC может исправить ситуацию, и LP дорожки будут правильно воспроизводиться.

16. Какое MD оборудование поддерживает LP режим?
Смотрите соответствующую таблицу

17. Могу ли я прослушать несколько примеров ATRAC3 сжатия для оценки?
Пользователи Windows могут скачать файл ATRAC3.zip, распаковать его в папку, затем нажать правой клавишей мыши на atrac3.inf и выбрать “Установить/Install”. Это приведет к установке ATRAC3 кодека (файл .acm) в систему, что позволит проигрывать .wav файлы, содержащие ATRAC3 звук (кстати, позволит и записывать) через стандартные инструменты (Sound Recorder, Windows Media Player 7, Winamp, Goldwave [кодируйте ATRAC3 в Goldwave через выбор “File->Save As->Save as type: ‘Wave’, File Attributes: ‘ATRAC3’”]. На сайте PlanetMG вы можете найти файлы ATRAC3 и Windows Media, также вы можете там же скачать плагин ATRAC3 для Windows Media Player. Проигрыватель “RealPlayer” с поддержкой “RealAudio 8” также может проигрывать Sony ATRAC.

После скачивания вы можете прослушать отрывок “Sichia”. Отрывок подобран таким образом, чтобы выявить отличия в качестве звука на различных битовых потоках.

Отрывок: "Sichia" (de Lucia) дорожка 4, 2:00-2:35
CD: Passion Grace and Fire (McLaughlin, Di Meola, de Lucia)
Оригинальный CD звук 6 Мб
ATRAC3 @ 132 кбит/с 580 кб
ATRAC3 @ 105 кбит/с 460 кб
ATRAC3 @ 66 кбит/с 290 кб
MP3 Stereo @ 56 кбит/с / 24 кГц 245 кб
MP3 Stereo @ 56 кбит/с / 22 кГц 246 кб
MP3 Stereo @ 56 кбит/с / 16 кГц 244 кб

Примечания:
1. В Интернете можно скачать публично доступные ATRAC3 файлы, однако Sony использует свой формат вместо WAV: заголовок несовместим с форматом WAV, поэтому эти файлы нельзя проиграть с помощью стандартных инструментов. Впрочем, поток данных в них не отличается, так что вы можете просто поменять у этих файлов заголовок.
2. Аудио кодек был скомпилирован из публично доступных фрагментов, поэтому он может не соответствовать кодеку Sony, который поставляется с MDLP и MemoryStick устройствами. Кодек поставляется только в образовательных целях, поэтому по всем вопросам коммерческого использования обращайтесь на atrac3@Sony.co.jp.

18. А что насчет поддержки ATRAC3 в Real Networks?
Sony и Real Networks подписали сделку, в результате чего ATRAC3 был включен в аудио кодер RealAudio8. RealSystem Producer Basic доступен для свободного скачивания, он может кодировать ATRAC3 звук в потоках 352, 264, 176, 132, 105, 96, 64, 44, 32 и 20 кбит/с. Кодирование ATRAC3 с потоком 146 кбит/с доступно только в RealSystem Producer Plus за $200.
Использование версии RealProducer для ПК совсем не тривиально, поскольку интерфейс программы выполнен неудачно. Ниже приведена последовательность шагов для кодирования.

1. После того, как вы скачаете RealProducer, запустите его.

Программа выведет диалог “New Session”, где будет запрошено имя .wav файла для преобразования и имя выходящего “.rm” файла, который будет создан.

2. После ввода необходимой информации вам будет выведено основное диалоговое окно.

Битовый поток выбирается довольно оригинально – через указание целевой аудитории “Target Audience”. Соответствие целевой аудитории битовому потоку по умолчанию приведено чуть ниже.

3. Вы можете сами установить соответствие целевой аудитории битовому потоку через меню “Options -> Target Audience Settings -> for RealAudio Clips”.

Вам будет выведен диалог “Target Audience Settings”.

Здесь вы можете установить предпочитаемый битовый поток ATRAC3 для каждой предполагаемой скорости работы сети. Однако в “basic” версии вы не можете ничего здесь изменять. Так что подобный диалог будет полезен только лишь для просмотра соответствия битового потока ATRAC3 целевой аудитории. При кодировании стерео музыки соответствие показано ниже (мы включили ссылки на отрывок “Sichia”, закодированного при указанных битовых потоках).

512K DSL/Cable Modem 352 кбит/с стерео музыка Sichia@352 кбит/с
384K DSL/Cable Modem 264 кбит/с стерео музыка Sichia@264 кбит/с
256K DSL/Cable Modem 132 кбит/с стерео музыка Sichia@132 кбит/с
Corporate LAN 105 кбит/с стерео музыка Sichia@105 кбит/с
Dual ISDN 44 кбит/с стерео музыка Sichia@44 кбит/с
Single ISDN 20 кбит/с стерео музыка Sichia@20 кбит/с
56K Modem 20 кбит/с стерео музыка Sichia@20 кбит/с

4. Вернитесь в главное окно. Ниспадающее меню “Audio Format” позволяет вам выбрать формат музыки (стерео музыка, музыка и т.д.). Однако для каждого формата вам нужно вновь проверить соответствие битового потока в окне “Target Audience Settings”.

5. Наконец, нажмите “Start” в панели “Recording Controls” в левой нижней части окна для начала кодирования. Затем ваш .wav файл будет закодирован в ATRAC3. После завершения вы можете нажать клавишу “Statistics” для просмотра битового потока и времени длительности аудио отрывка.

6. Вам понадобится Real Network RealPlayer8 (доступен бесплатно) для проигрывания закодированных файлов.

19. Где я могу подробнее ознакомиться с ATRAC3?
Посмотрите эти ссылки:
Информационная страница Sony ATRAC3
Статья TechnoWorld
Статья про MDLP на корейском


Блоковая диаграмма ATRAC3.

20. Что случится, если привод MD начнет проигрывать MD аудио данные в ошибочном режиме?

Мы использовали технику клонирования TOC для изучения подобных ситуаций. Вы можете более подробно ознакомиться с расшифровкой содержания TOC здесь.

Режим записанных аудио данных Режим для дорожки, записанный в UTOC Результат проигрывания на MDLP аппарате Результат проигрывания на не-MDLP аппарате
SP стерео SP стерео SP стерео SP стерео
SP моно SP моно с половинной скоростью SP моно с половинной скоростью
LP2 тишина SP стерео
LP4 тишина SP моно с половинной скоростью
SP моно SP стерео SP моно с удвоенной скоростью SP моно с удвоенной скоростью
SP моно SP моно SP моно
LP2 тишина SP моно с удвоенной скоростью
LP4 тишина SP моно
LP2 SP стерео тишина тишина
SP моно тишина тишина
LP2 LP2 тишина
LP4 цифровой шум тишина
LP4 SP стерео тишина тишина
SP моно тишина тишина
LP2 LP4 с удвоенной скоростью тишина
LP4 LP4 тишина

Вопросы про NetMD

1. Что такое “NetMD”?
NetMD - это расширение минидискового формата, которое позволяет осуществлять прямую передачу сжатых ATRAC данных с ПК на минидиск через интерфейс USB. Передача аудио данных осуществляется быстрее реального режима времени (до 32x для LP4 звука). Впервые расширение NetMD было введено в середине 2001 года для портативного записывающего устройства Sony MZ-N1.

2. Что вы подразумеваете под словами “расширение формата”?
NetMD оборудование требует использование соответствующего программного обеспечения для управления и передачи данных. Благодаря стандартизации USB протокола PC<->MD, Sony реализовала совместимость между NetMD оборудованием и программами NetMD от различных изготовителей ПО.

3. Какие существуют программные пакеты NetMD?
--- RealOne w/NetMD Plugin (для RealAudio/Windows). RealAudio анонсировала NetMD плагин для их потокового/MP3 проигрывателя. Плагин можно скачать совместно со свободной версией RealOne следуя приведенным ниже инструкциям:
- В меню “Tools” нажмите “Check for Update”
- В окне “AudioUpdate” нажмите “Devices”
- Выберите “Sony Music Devices Plug-in” и нажмите “Install”
- Когда установка закончится, нажмите “Ok” для перезапуска RealOne Player
--- OpenMG Jukebox 2.2 (для Sony/Windows). Это основная программа, которую Sony поставляет совместно со своим NetMD оборудованием. Она также вкладывается в комплект с проигрывателями (MemoryStick и Network Walkman). Программа позволяет скачивать сжатый звук на устройство NetMD, равно как подписывать и перенумеровывать дорожки. OpenML Jukebox поддерживает концепцию SDMI дополнительной проверки при записи. На минидиск можно закачать только три копии, затем программа потребует удаление одной из копий с минидиска.
--- Simple Burner (для Sony/Windows). Программа поставляется с американскими NetMD устройствами, при этом ее можно скачать и отдельно. Программа упрощает перекачивание дорожек с аудио CD в приводе ПК на минидиск. Дополнительная проверка SDMI здесь отсутствует.
--- Beat Jam (для JustSystem Inc/Windows). Поставляется с NetMD устройствами Panasonic.
--- Open/NMD Project (для Unix, Linux и MacOS). Находится в разработке, сегодня поддерживает название дорожек и переименование через командную строку.
--- Muria (для Kenwood/Windows). Поставляется с Kenwood MDX-J9 NetMD.

4. Какое оборудование поддерживает NetMD?
--- Sony MZ-N1, MZ-N707, MZ-N505, MDS-NT1, MZ-S1, LAM-Z1, CMT-C7NT
--- Sharp IM-MT880
--- Panasonic SC-SV1, SJ-MR250
--- Kenwood MDX-J9

5. Какие ограничения накладывает NetMD?
- Защищенные дорожки. Аудио дорожки, закаченные на минидиск с помощью OpenMG Jukebox и BeatJam, помечаются как “защищенные” и не могут быть удалены или разделены большинством минидисковых устройств. Это могут сделать только лишь поддерживающие NetMD устройства с соответствующим ПО. (Такая функция, к сожалению, ограничивает гибкость дисков с NetMD дорожками до уровня MP3 проигрывателей с флешем). Дорожки, закачанные с помощью Simple Burner, не имеют такого ограничения и работают как обычные MD дорожки.

- Передача данных только с ПК на MD. Возможно только лишь передача звука (ПК->MD). Такое ограничение, по всей видимости, связано с авторскими правами. Поэтому передача звука с MD на ПК невозможна. Если вы не согласны с этим, то можете подписать соответствующую петицию.

- Качество SP-режима не доступно. Пользователи могут создавать SP, LP2 и LP4 дорожки на минидиске с помощью OpenMG Jukebox, однако импортируемый в OpenMG Jukebox аудио поток (из CD, MP3 источников) конвертируется и хранится на ПК только лишь в формате LP2 и LP4 ATRAC3 файлов. Так что если даже эти дорожки и закачивать потом на MD в режиме SP, они не будут превосходить качество LP. Через Simple Burner можно закачивать дорожки только в режимах LP2 и LP4.

6. Что известно об информации, которая передается через USB соединение?
Полный взлом NetMD пока еще не осуществлен. Вот что известно на сегодняшний момент:
--- Известны элементы протокола. Open/NMD проект документирует протокол по мере его исследования.
--- Шифрованная PCM передача для дорожек в SP режиме. Судя по экспериментам Ланца Бирча, по всей видимости, когда программа NetMD создает дорожки на минидиске в режиме SP, то программа распаковывает [всегда сжатые в LP2 или LP4] данные ПК в стандартный 16-битный 44,1 кГц PCM аудио поток, затем шифрует его и закачивает. Факт закачки в PCM потоке очень радует, поскольку теоретически существует возможность закачки звука с качеством режима SP, если научить этому программу. Сегодняшние NetMD записывающие устройства поддерживают только лишь 1,6x закачку для дорожек в SP режиме, однако 12 Мбит/с USB 1.1 позволят закачивать со скоростью до 8x. Для этой цели можно использовать технологию 4x CD->MD перекачки в Sony MXD-D40.
PCM данные шифруются при передаче, поскольку Sony пытается предотвратить незаконный доступ к «закрытому» ATRAC3 контенту, который можно покупать в онлайновых магазинах. Взлом PCM шифра позволит хакерам легко получать «открытые» копии песен.
--- Передача LP2/LP4 данных происходит открыто. Как показали эксперименты Бирча, при записи LP2/LP4 дорожек данные передаются блоками по 4096 байт, причем их содержание аналогично файлам на ПК.

7. Существует ли способ передачи MP3 на MD без использования OpenMG Jukebox?
Воспользуемся советами Дино Инглеза, который использовал Simple Burner (вы можете посмотреть его оригинальное сообщение на форуме, оно довольно веселое).
Недостатки: вам понадобится Nero и функция Nero Imagedrive, или что-то подобное для создания образа виртуального диска.
Весь процесс перекачки MP3->MD занимает пять шагов.
1. Откройте Nero, выберите Audio CD из настроек и перетащите туда все MP3 файлы, которые нужно записать. Nero не слишком привередлив в форматах и скоростях потоков, так что вряд ли вы ошибетесь.
2. Запишите, или “прожгите” CD на жесткий диск (не на болванку). Nero дает файлу по умолчанию имя “image.nrg”.
3. Используйте Nero Imagedrive (поставляется вместе с Nero) для монтирования .nrg файла (CD образа), который вы только что создали. Пусть это будет, к примеру, диск F.

Я не эксперт, но у меня эти три шага заняли 2 минуты или меньше для файла размером с обычный аудио CD (то есть это примерно 10 MP3 дорожек). Конфигурация - 1 ГГц/PIII, мощный процессор помогает ускорить преобразование MP3->PCM.

4. Выберите виртуальный CD привод F в Simple Burner и закачайте файлы на минидиск.
5. Когда все сделаете, сотрите.nrg файл.

Если ваш компьютер быстр, то преобразование Simple Burner CD -> ATRAC будет выполнено в памяти на лету, не загружая жесткий диск.

Преимущества данного метода

  • Вы используете надежные и проверенные программы
  • Нет проверки на количество копий
  • В отличие от OpenMG, файлы не остаются на жестком диске
  • Вы можете удалять и изменять скачанные дорожки на MD без подключения к ПК
  • Данный способ быстрее и не сильно грузит жесткий диск

8. Ускорится ли передача при переходе к USB 2.0?
Сегодняшняя скорость перекачки на минидиск потребляет менее 20% пиковой пропускной способности USB 1.1 (12 Мбит/с).
- закачка LP4 звука при 32X требует только лишь 2,1 Мбит/с (66 кбит/с * 32)
- закачка LP2 звука при 16X требует тоже 2,1 Мбит/с (132 кбит/с * 16)
- передача SP звука на 1,6X потребляет 2,25 Мбит/с (то есть 1411,2 кбит/с*1,6). (Здесь можно сделать следующие выводы - возможно, драйвер или интерфейс ограничивает передачу по USB данных NetMD до примерно 2,5 Мбит/с, что существенно ограничивает скорость перекачки в режиме SP. Конечно, USB 2.0 в данном случае поможет, но может лучше исправить проблемы в USB 1.1?).

9. Существуют ли еще FAQ по NetMD?

- Minidisco
- PlanetMG
- Sony

Уголок "чайника"


1. Я ничего не понимаю в минидисках. Можете ли вы мне объяснить на пальцах?
Что касается функциональности, то минидиск – нечто среднее между CD и кассетой. Подобно кассете, вы можете записывать на него с любого источника звука и проигрывать звук через наушники или через домашнюю HiFi систему. Подобно CD, данные хранятся в цифровом виде, качество звука превосходно, и вы можете всегда почти мгновенно добраться до нужной дорожки. В отличие от кассеты или CD, вы можете отредактировать записанный звук, разделить его на дорожки, переименовать дорожки и перенести их, куда вам захочется. Ну и, конечно, удалить то, что не нужно.
Если только у вас нет устройства с поддержкой NetMD, единственным способом переноса звука с или на минидиск остается запись и проигрывание в реальном времени (исключая специальные высокоскоростные CD/MD аппараты). Также используя NetMD или не используя, вы не сможете закачать сжатый поток с минидиска на компьютер. Это главное функциональное ограничение MD и компьютерных MP3 и CD-R проигрывателей.

2. Правда ли, что я могу повторно записывать на минидиск? Я слышал, что я могу переписать MP3 на минидиск, потом их послушать, часть удалить и позже добавить еще песен. Это правда?
Да, это правда, исключая, что когда вы записываете MP3 на минидиск, вы должны осуществлять запись в реальном времени, с помощью проигрывания файлов на компьютере и записи через звуковую карту ПК. При этом ваш MP3 будет преобразовываться в формат ATRAC (формат сжатия звука от Sony) на записывающем устройстве MD. Затем вы можете перемещать, редактировать, удалять и переписывать дорожки с помощью записывающего устройства, как вам угодно.

3. Почему я должен покупать записывающее устройство MD, а не стандартный портативный CD плеер, особенно учитывая широкое распространение CD-R в последнее время?
Хорошо, если вам никогда не понадобится запись с помощью портативного устройства, гигантский размер CD проигрывателя вас не смущает, вам нравится каждый раз использовать ПК для прожигания новых песен, и вы никогда не будете удалять или перемещать дорожки на диске – то вам определенно следует брать CD плеер.
Ну а если быть серьезным – то это решать вам. Существует масса счастливых пользователей как MD, так и CD плееров. Просто прикиньте в уме все области будущего использования устройства.

4. Я слышал, что минидиски приближаются по качеству к CD и используют сжатие. Насколько хорошо они звучат по сравнению с CD? Можно ли услышать разницу?
Когда на рынок вышли первые минидиски, разница в качестве с CD была явно ощутима даже неискушенному пользователю. Сегодня же, спустя годы, ATRAC (техника сжатия, применяемая в минидисках) подверглась значительным улучшениям, и сейчас для того, чтобы услышать разницу в звучании CD и MD, вам требуется иметь чувствительные уши и дорогое оборудование. Если не верите – послушайте мнение нескольких людей, специалистов в звуке и HiFi.

5. Как я смогу перенести дорожки CD на минидиск?
Используя аудио оборудование: Соедините кабелем гнездо для наушников на CD плеере (или линейный выход) с линейным входом MD устройства. Кабель называется “мини-джек” на “мини-джек”, и купить его можно в любом магазине. (Запись с CD плеера на MD может быть также осуществлена и с помощью цифрового оптического кабеля).
Используя компьютер: Соедините гнездо для наушников с линейным входом записывающего устройства MD (см. выше), затем запустите проигрыватель CD.

6. Поскольку минидиски используют цифровой формат, то почему не существуют минидисковые приводы, которые можно было бы подключить к компьютеру для прямой передачи звука между ПК и MD?
Для передачи звука от ПК на MD Sony выдвинула технологию NetMD, позволяющую закачивать звук на минидиск с высокой скоростью по USB. Но это путь в один конец, поскольку закачанные на минидиск данные нельзя будет прочитать на ПК. Их можно будет лишь проиграть на MD проигрывателе.
Что касается прямой передачи с минидиска на ПК, то подобная возможность была бы великолепна! (Вы можете присоединиться к петиции против Sony). К сожалению, минидиски были разработаны с учетом барьера между аудио и данным, который предотвращает прямой доступ к звуковым ATRAC данным на компьютере. Такой подход солидарен с идеями индустрии звукозаписи по поводу предотвращения пиратства. (Факт выпуска Sony CRX10U-A2 [портативного MP3/CD проигрывателя, который подключается к ПК по USB и позволяет прозрачно передавать данные с ПК и на ПК] не вписывается в эту модель, поскольку CD приводы появились перед актом о запрещении побитового копирования цифровой музыки пользователем).
Через год после появления минидисков Sony анонсировала MD Data – комплект состоял из слегка модифицированных минидисков и привода MDH-10 со SCSI интерфейсом. Благодаря чему пользователь мог хранить на минидиске цифровые данные. К сожалению, привод не может использоваться для записи или чтения ATRAC данных на аудио MD.
Несмотря на подобный подход, одна компания продает систему для прямого доступа к ATRAC данным. С помощью модификации прошивки в приводе Sony MDH-10, компания EDL в Великобритании смогла создать Minidisk Transfer Editor, пакет, позволяющий реализовать прямой компьютерный доступ к ATRAC данным, с возможностью преобразовывать ATRAC в .wav файл на ПК. Система предназначена для профессионалов (радиостанций и т.д.), поэтому стоит она на уровне $5000.

7. Может ли минидиск хранить информацию в MP3 или в других компьютерных форматах?
Минидиск может хранить аудио информацию, полученную из MP3. Вы можете осуществить подобную операцию с помощью проигрывания MP3 на компьютере и записи на минидиск через линейный выход звуковой карты.

8. Но могу ли я использовать минидиск для передачи MP3 или других компьютерных файлов?
Обычный аудио минидиск не способен передавать компьютерные данные. Однако, существует небольшое ответвление от минидиска – MD Data, - который может хранить 140 Мб данных на диске (он работает точно так же, как Zip или флоппи-диск, но использует технологию MD). Диски MD Data несовместимы с обычными дисками MD Audio, так что для передачи компьютерных данных на минидиск вам нужно отдельно купить диски MD Data и привод MD Data. (Технология была введена сравнительно недавно, но ее можно считать уже вымершей).

9. Смогу ли я записать музыку с радио?
Да, соедините гнездо для наушников на радиоприемнике с линейным входом записывающего устройства MD

10. Можно ли подключить MD к магнитофону или центру?
Да! Через гнездо наушников или линейный выход магнитофона.

11. Я не очень понимаю, какой кабель мне все же нужен?

ИСТОЧНИК ЗАПИСЫВАЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО КАБЕЛЬ
Домашняя аппаратура Домашняя минидисковая дека Стерео RCA кабель (две RCA вилки на каждом конце)
Портативная аппаратура Домашняя минидисковая дека Стерео RCA кабель в 1/8" стерео мини-джек
Дешевая звуковая карта ПК Домашняя минидисковая дека Стерео RCA кабель в 1/8" стерео мини-джек
High-end звуковая карта ПК Домашняя минидисковая дека Стерео RCA кабель (две RCA вилки на каждом конце)
Домашняя аппаратура Портативный MD плеер Стерео RCA кабель в 1/8" стерео мини-джек
Портативная аппаратура Портативный MD плеер 1/8" стерео мини-джек в 1/8" стерео мини-джек
Дешевая звуковая карта ПК Портативный MD плеер 1/8" стерео мини-джек в 1/8" стерео мини-джек
High-end звуковая карта ПК Портативный MD плеер Стерео RCA кабель в 1/8" стерео мини-джек

12. С чего еще можно записывать звук на минидиск?
С микрофонов, виниловых проигрывателей (прекрасно работает!), цифровых магнитофонов, VHS/DVD звука, музыки в играх, телефона, электронных инструментов и т.д. С нормальным микрофоном и кабелем вы сможете записать что угодно.

13. Достаточно о записи на минидиск. Могу ли я записать звук с минидиска на своем компьютере (или на другом аудио устройстве)?
Если есть нужный кабель – то да. Вы можете использовать те же аналоговые кабели, что применяются для записи звука на минидиск. Просто поменяйте входы с выходами. На компьютере вам следует подключить линейный выход MD устройства (кабель мини-джек – мини-джек) с линейным входом вашей звуковой карты. Если вас интересует цифровая передача звука с MD на компьютер, то вам придется поискать MD устройство с цифровым входом (у всех портативных MD приводов такой возможности нет, но у большинства MD стационаров – есть), плюс нужен правильный цифровой кабель.
Довольно приятный выбор программ по записи звука на компьютере можно найти на MusicMatch.

14. Можно ли на портативном MD устройстве производить все те же операции, что на большом MD стационаре?
Да, практически все. MD стационары обычно имеют более богатые возможности по редактированию при разделении дорожек (так называемый “rehearsal mode” с 11 мс или 60 мс аккуратностью), и некоторые из них позволяют подключать PS/2 клавиатуру, что значительно облегчает ввод названий. Стационары обычно выделяются улучшенным качеством аналогового входа/выхода (но, в отличие от портативных устройств, они обычно не имеют микрофонного входа). При цифровой записи с CD, минидисковые портативные устройства и стационары работают одинаково. Главное отличие – MD стационары обычно имеют цифровой выход, а MD портативные устройства – нет.

15. В чем разница между плеером и записывающим устройством?
Плеер только проигрывает MD, записывающее устройство может и проигрывать, и записывать.

16. Имеют ли портативные MD устройства встроенный AM/FM тюнер?
Единственные два MD устройства с тюнером – это Sony MZ-F40 MD плеер, выпущенный в мае 1997 года, и новый Sony MZ-G750 MD, выпущенный в начале 2001.

17. Я слышал, что минидиски потихоньку отмирают. Это правда?
Технология непрерывно развивается, в результате чего старые носители “уходят на пенсию”. Минидиски используются уже с 1992 года, однако они доказали свое преимущество по сравнению со многими конкурирующими продуктами (самое главное – они дешевы!). Жизненный цикл у минидисков продлится еще, по крайней мере, несколько лет.

18. В чем разница между минидисками и 3'' CD-R, используемыми в цифровой камере Sony CD1000? В 1998 году Sony продавала цифровые камер в Японии, они назывались CyberShot DSC-MD1 и записывали фотографии на MD. В чем разница между записью изображения на минидиск и на CD-R?
Минидиски и 3'' CD-R, используемые в Sony CD1000, полностью различны. MD использует магнитно-оптическую запись на закрытый в картридже 64 мм диск. CD-R использует оптическую запись на открытый 300 мм или 80 мм диск. Два формата полностью несовместимы друг с другом.

19. Я интересуюсь технологией. Если достать минидиск из картриджа и сравнить его с CD-R, то чем они будут различаться?
Один использует магнитно-оптическую запись, другой – оптическую. В первом случае вам нужна магнитная головка и лазер, во втором – только лазер. Максимальная скорость записи на минидиск – от 176 кбайт/с до 352 кбайт/с (это, к примеру, домашние стационары с 4X преобразованием CD->MD и продукция Kiosk). Современные CD приводы могут записывать информацию на скорости 7,1 Мбайт/с (40X) и выше.

20. Я записал звук с радио на минидиск, обозвал дорожки, а затем по цифре скопировал минидиск со стационара на портативное записывающее устройство MD. Звук и метки дорожек скопировались, но названия дорожек – нет. В чем дело?
В потребительских MD, DAT и CD устройствах используется стандарт цифровой передачи звука S/PDIF (Sony/Philips Digital Audio Interface). Он передает звуковые семплы для левого и правого канала (с частотой 32, 44,1 или 48 кГц, и до 24 бит шириной), параллельно с некоторыми битами состояния (информация о правах и о дорожках). И хотя в теории потребительские S/PDIF устройства и могут обмениваться информацией о дорожках (в потоке данных есть неиспользованные биты [фактически, в S/PDIF “профессиональном” режиме можно передавать ASCII информацию между источником и приемником]), передача такой информации не входит в потребительскую S/PDIF спецификацию, поэтому она и не реализована в потребительских устройствах. Про S/PDIF стандарт можно почитать подробнее в краткой HTML статье и в более подробном PDF документе.

21. Если я достану минидиск из картриджа, то смогу ли я его проиграть на портативных CD плеерах типа Compaq PM-1?
Вряд ли. При этом возникнет несколько проблем.
1. Физический диаметр диска: мини-CD – 80 мм, минидиск – 64 мм.
2. Диаметр lead-in зоны (внутренний круг диска, с которого начинаются данные). У мини-CD – 46 мм, у минидиска – 29 мм.
3. Крепление. У мини-CD – 15 мм дыра в середине, у минидиска – стальная пластина (с дыркой для правильного расположения).
4. Система записи: у мини-CD – PIT/LAND, у минидиска – PIT/LAND для предварительно записанного, и магнитооптическая для записываемого.
5. Кодирование звука: у мини-CD – CD-DA (44,1 кГц, 16 бит PCM), MP3, WMA и т.д. У минидиска: ATRAC, ATRAC3.
Впрочем, смещение дорожек и оптические параметры (величина пита) у этих дисков одинаковы.

 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥