Теги → разгон
Быстрый переход

Технология NVIDIA OC Scanner автоматически разогнала GeForce RTX 2080 до 2130 МГц

Вместе с видеокартами GeForce RTX компания NVIDIA представила также новую технологию OC Scanner. Она предназначена для того, чтобы упростить и облегчить процесс разгона видеокарты, доведя его почти до автоматизма.

Технология OC Scanner автоматически разгоняет видеокарту, постепенно наращивая частоту, при этом проводя её стресс-тест. Таким образом определяется наиболее высокая частота, при которой система сможет работать стабильно. Весь процесс занимает около 20 минут и, по словам разработчиков, гарантирует стабильность работы системы в 99 % игр.

Компания NVIDIA продемонстрировала работу новой технологии, используя утилиту EVGA Precision X1, в которую она уже встроена. Благодаря OC Scanner графический процессор видеокарты GeForce RTX 2080 был разогнан до 2130 МГц автоматически, без каких-либо изменений пороговых значений энергопотребления (Power Limits). Так что в теории, если пользователь сам повысит допуски по энергопотреблению, видеокарта сможет автоматически разогнаться ещё выше.

Встроенный стресс-тест предназначен для создания большой вычислительной нагрузки на GPU, но, что более важно, он устраняет необходимость перезагрузки системы в случае неудачного разгона. В итоге пользователю нужно лишь запустить OC Scanner и немного подождать, а система сделает всю работу самостоятельно.

Также утилита способна строить кривую зависимости частоты от напряжения, благодаря чему пользователь увидит, чего может достичь видеокарта в тех или иных условиях. Технология OC Scanner в ближайшем будущем будет интегрирована и во многие утилиты для разгона, например MSI Afterburner, ASUS GPU Tweak и другие.

В конце отметим, что пока разгонный потенциал видеокарт GeForce RTX неизвестен, но демонстрация частоты в более чем 2100 МГц смотрится весьма обнадеживающе. Благодаря этому и прочим улучшениям, пришедшим с архитектурой Turing, общий прирост производительности новинок по сравнению с их предшественниками может быть даже более внушительным, чем показывают первые тесты. Но так ли это, узнаем 19 сентября.

Intel Core i7-9700K сумел покорить 5,5 ГГц с жидкостным охлаждением

Несмотря на то, что процессор нового поколения Intel Core i7-9700K ещё не был представлен официально, энтузиасты уже смогли разогнать его до весьма внушительной частоты 5,5 ГГц, а также провести тесты производительности в этом состоянии. Но не только этим интересна данная утечка.

В качестве основы тестового стенда выступила материнская плата ASRock Z370 Professional Gaming i7, которая является флагманской платой на чипсете Intel Z370. Это означает, что процессоры нового поколения с разблокированным множителем действительно можно будет разгонять на актуальных материнских платах на чипсете Intel Z370. Ранее ходили слухи, что для покорения высоких частот новинкам будет обязательна плата на новом чипсете Intel Z390.

Силами китайских энтузиастов процессор Core i7-9700K смог сохранить активность всех восьми ядер при частоте 5,55 ГГц, хотя напряжение на ядре при этом достигло немалых 1,536 В. Что ещё более важно, для отвода тепла использовалась система жидкостного охлаждения, а вовсе не жидкий азот или какой-либо ещё способ экстремального охлаждения. Одним из факторов, который сделал возможным такой разгон, является наличие припоя между кристаллом и крышкой процессора.

В бенчмарке Cinebench R15 процессор Core i7-9700K на частоте в 5,55 ГГц смог набрать 250 и 1827 баллов в одно- и многопоточных тестах соответственно. Для сравнения, процессор Core i7-8086K на той же частоте демонстрирует результат в 1881 балл в многопоточном тесте, а вот производительность одного потока осталась на прежнем уровне. Получается, что как минимум в синтетических тестах разница между новыми 8 ядрами с 8 потоками и нынешними 6 ядрами с 12 потоками будет минимальной. Заметим также, что сравнимые результаты показывает и Ryzen 7 2700X без разгона, но ведь и потоков у него вдвое больше, чем у Core i7-9700K.

Напомним, что процессор Core i7-9700K обладает восемью ядрами и не поддерживает технологию многопоточности Hyper-Threading. Его базовая частота составляет 3,6 ГГц, а Turbo-частота будет достигать 4,9 ГГц для одного ядра и 4,6 ГГц для всех восьми. Ожидается, что этот процессор, вместе с моделями Core i9-9900K и Core i5-9600K, будет выпущен в октябре. Ориентировочная стоимость новинки составит 350–400 долларов США.

Новый мировой рекорд: показана работа памяти DDR4 на частоте 5543 МГц

Компания G.SKILL International Enterprise объявила об установлении нового рекорда частоты оперативной памяти стандарта DDR4: профессиональным оверклокерам покорилась отметка в 5543 МГц.

О достижении было объявлено в рамках выставки Computex 2018, которая на прошлой неделе проходила на Тайване. Энтузиасты экспериментировали с модулями памяти Trident Z RGB.

В основу тестовой системы легла материнская плата MSI Z370I Gaming Pro Carbon AC. Был задействован 14-нанометровый процессор Intel Core i7-8700K, который содержит шесть вычислительных ядер (3,7–4,7 ГГц) с возможностью одновременной обработки до двенадцати потоков инструкций.

Отмечается также, что в ходе другого эксперимента частоту памяти Trident Z RGB DDR4 удалось довести до 5541 МГц. В системе использовались материнская плата MSI X299 Gaming Pro Carbon AC и процессор Intel Core i7-7740X с четырьмя ядрами (4,3–4,5 ГГц) с поддержкой многопоточности.

Компания G.SKILL International Enterprise также отмечает, что в рамках Computex 2018 были установлены и другие оверклокерские рекорды. Достижения представлены ниже: 

Нажмите для увеличения

Нажмите для увеличения

Обзор оверклокерских рекордов Ryzen 2000

Дебют процессоров AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) 19 апреля сопровождался публикацией результатов оверклокерских опытов с использованием экстремальных средств охлаждения. Пожалуй, самым значимым событием стал разгон старшей восьмиядерной модели Ryzen 7 2700X до 6 ГГц в исполнении Романа «Der8auer» Хартунга и представителей интернет-издания theoverclocker.com. Для опытов, которые будут подробно описаны в 44 номере онлайн-журнала The Overclocker, энтузиасты использовали материнскую плату ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) на чипсете X470, термоинтерфейс Thermal Grizzly и испаритель для жидкого азота марки Der8auer.

6009,34 МГц — самый большой «скриншотный» разгон старшего процессора AMD AM4

6009,34 МГц — самый большой «скриншотный» разгон старшего процессора AMD AM4

На втором и третьем местах по разгону Ryzen 7 2700X на сегодняшний день обосновались представитель Южной Кореи NAMEGT и тайванец TSAIK. Результат в 5926,51 МГц был получен на вышеупомянутой матплате ASUS и объявлен «тестовым». Процессор, как видно на фото, охлаждался по крайней мере до −189,9 °C. Экспериментальный стенд, среди прочего, включал модуль оперативной памяти G.Skill Trident Z DDR4 и блок питания EVGA 1600 T2.

Стенд NAMEGT

Стенд NAMEGT

Лучший «тайваньский» результат в 5884,24 МГц показан на материнской плате MSI X470 Gaming M7 AC, с повышением напряжения Vcore до 1,76 В. За TSAIK расположились менее удачливые оверклокеры из Австралии, Индии и Индонезии.

Лучшие результаты разгона Ryzen 7 2700X на HWBot.org

Лучшие результаты разгона Ryzen 7 2700X на HWBot.org

Меньшая активность мастеров разгона наблюдается в отношении более скромных процессоров Pinnacle Ridge — восьмиядерного Ryzen 7 2700, шестиядерных Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600. Если младшую модель облюбовали любители разгона (что вселяет определённый оптимизм), то Ryzen 7 2700 интересует оверклокеров гораздо меньше. Так, на момент подготовки данной заметки в базе HWBot.org числится только один результат на «2700-м» Ryzen без суффикса «X» — 48 965 очков в многопоточном режиме бенчмарка Geekbench 3 при частота процессора в 5550 МГц. Последняя была достигнута посредством разгона CPU под жидким азотом.

Шестиядерный Ryzen 5 2600X оставил след в дисциплине CPU-Z (максимальная подтверждённая частота процессора) четырьмя записями. Примечательно, что каждая из них содержит отметки о разных системах охлаждения: 5882,97 МГц были «добыты» с помощью жидкого азота, 4898,56 МГц — одноступенчатой системы фазового перехода («фреонки»), 4390 МГц — воздушного охлаждения, 4298,99 МГц — жидкостного охлаждения. Более того, оверклокеры представляют четыре разные страны и использовали четыре разные материнские платы — MSI X470 Gaming Plus (рекорд), ASUS Crosshair VI Hero, ASUS ROG Strix X470-F Gaming и ASRock X470 Taichi Ultimate.

Стенд HexaOC

Стенд HexaOC

Ни одного результата в CPU-Z пока не показано на Ryzen 5 2600, но из других тестов видно, что лучший показатель частоты данного процессора пока не превышает 4477,97 МГц. Полагаем, что в мае кому-либо из владельцев «2600-го» всё-таки придёт в голову идея возглавить табель о рангах — пусть и временно, и с совсем скромным результатом.

I_AssassinArka_I удерживает первенство в Cinebench R15 среди Ryzen 5 2600

I_AssassinArka_I удерживает первенство в Cinebench R15 среди Ryzen 5 2600

В противостоянии новых Ryzen и пусть и прошлогодних, но при этом весьма актуальных моделей Intel Core 8-го поколения (Coffee Lake-S) явного преимущества того или иного семейства не наблюдается несмотря на то, что частотный потенциал процессоров AMD оставляет желать лучшего. Для сравнения достигнутых CPU Ryzen и Core оверклокерских высот (см. таблицу ниже) были выбраны близкие по стоимости процессоры с полноценной поддержкой разгона, а также популярные в кругу энтузиастов HWBot бенчмарки.

Core i3-8350K Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600X Core i5-8600K Ryzen 7 2700X Core i7-8700K
Ядра/потоки 4/4 6/12 6/6 8/16 6/12
Частота, ГГц 4,0 3,4/3,9 3,6/4,2 3,6/4,3 3,7/4,3 3,7/4,7
Кеш L3, Мбайт 8 16 9 16 12
TDP, Вт 91 65 95 95 105 95
Цена, $¹ 168 199 229 257 329 359
Цена, руб. 11 820 13 660 14 790 16 243 23 130 23 174
CPU-Z² (макс.
частота), МГц
5839,14 н/д 5882,97 6712,79 6000,43 7405,12
SuperPi 32M, время 05:35,618 08:39,052 04:16,074 07:00,267 04:12,221
wPrime 1024M, время 02:16,467 01:48,548 01:38,717 01:22,119 00:59,857 01:00,109
Cinebench R15, очки 1131 1503 1934 1792 2627 2350
GPUPi CPU 1B, время 06:15,748 н/д 03:46,976 04:32,903 02:02,316 02:27,396
HWBot x265 1080p, к/с 43,42 37,386 40,812 69,26 65,112 84,56
3DMark 11 Physics, очки 12 584 н/д н/д 16 727 24 058 23 047
HWBot Prime, pps 6549,08 5411,26 8309,24 6122,9 9780,63
Geekbench 4, очки 22 831 23 255 30 360 30 048 43 238
¹— рекомендованная цена для США, без учёта налога с продаж
²— результаты в бенчмарках на HWBot.org по состоянию на 2 мая

Как видим, нешуточная битва намечается в дисциплине wPrime 1024M, в которой Ryzen 7 2700X опережает Core i7-8700K на 0,252 с. Вполне сопоставимы результаты этих процессоров и в физическом тесте 3DMark 11. Некоторые современные бенчмарки, такие как HWBot x265 и Geekbench 4, явно благоволят к Intel Core.

Производительность разогнанного под жидким азотом CPU Ryzen 7 2700X в ключевом (или одном из ключевых) бенчмарке Cinebench R15 на 11,8 % выше, чем у Core i7-8700K. В данной дисциплине отыграться Intel поможет разве что выпуск условного «Core i7-9700K», оперирующего восемью ядрами.

De8auer «снял скальп» с нового CPU Ryzen 5 2600

Немецкий оверклокер и инженер Роман «Der8auer» Хартунг продолжает проводить экстремальные опыты над «железом». На этот раз Роман подготовил весьма познавательное видео, посвящённое изучению конструкции и разгону шестиядерного процессора AMD Ryzen 5 2600 семейства Pinnacle Ridge. Кристалл модели с индексом 2600 идентичен Ryzen 7 2700X (два ядра просто отключены), поэтому исследование Der8auer вызывает повышенный интерес.

Der8auer собственной персоной

Der8auer собственной персоной

Перед «скальпированием» шестиядерного CPU Pinnacle Ridge Роман разогнал его в обычных условиях, воспользовавшись материнской платой ASUS Crosshair VII Hero и процессорной СЖО NZXT Kraken X62 с 280-мм радиатором. В итоге Ryzen 5 2600 покорил отметку в 4,1 ГГц при напряжении 1,35 В, что можно считать отличным результатом.

Для снятия крышки с Ryzen 5 2600 немецкий энтузиаст сначала воспользовался лезвием, которым надрезал клейкую массу по периметру крышки, затем поместил процессор в приспособление Delid Die Mate 2 с двумя небольшими алюминиевыми вставками (для более равномерного распределения нагрузки на PCB). После того как CPU был надёжно зафиксирован, он был прогрет приблизительно до 180 °C для размягчения клея, и, наконец, крышка была легко снята посредством сдвига (завинчиванием винта в Delid Die Mate 2).

«Начинка» 12-нм процессора Pinnacle Ridge оказалась такой же, как и у 14-нм Summit Ridge. Совпало всё — вплоть до размеров кристалла (согласно Der8auer — 215,6 мм², согласно AMD — 213 мм²). Это объясняется увеличением прослойки «тёмного кремния» (англ. dark silicon), используемого в качестве буфера между транзисторами.

Кристалл Summit Ridge совпадает по размеру с Pinnacle Ridge

Кристалл Summit Ridge совпадает по размеру с Pinnacle Ridge

Между защитной крышкой и кристаллом CPU Pinnacle Ridge находятся слой позолоты (необходим для напаивания крышки на чип) и припой на основе индия. Монолитный кристалл содержит два четырёхъядерных блока CCX. Очистка поверхностей и нанесение тонкого слоя жидкого металла Thermal Grizzly между кремниевым кристаллом и медной никелированной крышкой позволило провести повторные тесты Ryzen 5 2600.

Как и раньше, пределом подопытного экземпляра стали 4,1 ГГц при напряжении 1,35 В. Максимальная температура под нагрузкой, которую обеспечивала программа Cinebench R15, составила 60 °C, что на 4 °C меньше первоначального показателя. По итогам испытаний Der8auer рекомендовал оверклокерам не повторять подобный опыт, поскольку AMD и так хорошо справилась с задачей передачи тепла от кристалла CPU к крышке. Если бы слой припоя был тоньше, разница в температурных показателях была бы ещё меньше.

Ryzen 2000: если разгонять, то под жидким азотом

Спустя год после премьеры в целом успешных процессоров Ryzen 1000 (Summit Ridge) компания AMD представила модели Ryzen 2000, также известные как Pinnacle Ridge. Оба семейства делят одну платформу AM4 и в целом похожи друг на друга. Новые CPU немного опережают предшественников за счёт более высоких номинальных частот и агрессивного динамического разгона.

Заметим, что у процессоров Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X повышение частоты x86-ядер по умолчанию реализовано настолько удачно, что обычный «неэкстремальный» разгон может отрицательно сказываться на производительности. Происходит это потому, что технологии XFR 2 и Precision Boost Overdrive эффективнее разгоняют одно-два ядра, чем пользователь, и этого оказывается достаточно для приложений (в частности, игр), в которых загрузка ядер не сбалансирована разработчиками.

Опыт обозревателей показал, что для повышения частоты CPU Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X до 4,1–4,2 ГГц (а иногда даже и для меньших значений) требуется повысить напряжение Vcore до 1,4 В, вследствие чего процессор может перегреваться и сбрасывать частоты до более низких значений. Особенно это актуально для коробочного кулера Wraith Prism.

Разгон крайне удачного экземпляра Ryzen 7 2700X оверклокером Der8auer

Разгон крайне удачного экземпляра Ryzen 7 2700X оверклокером Der8auer

Все подробности о процессорах Ryzen 2000/Pinnacle Ridge наши читатели могут узнать из соответствующего обзора.

Известный немецкий оверклокер и инженер Роман «Der8auer» Хартунг в своём видеоблоге на YouTube рекомендовал любителям разгона воздержаться от повышения напряжения на CPU Ryzen 7 2700X более чем до 1,2–1,3 В. При этом положительный эффект от разгона, опять же, не гарантирован. Другое дело — жидкий азот. С ним Der8auer и сотоварищи смогли выжать из отборного экземпляра Ryzen 7 2700X на плате ASUS ROG Crosshair VII Hero (чипсет X470) внушительные 6 ГГц и тем самым установить новый абсолютный рекорд для процессоров архитектур Zen и Zen+.

В тестовых приложених Cinebench R15 и Geekbench 3 отборный семпл Ryzen 7 2700X показал превосходные результаты, учитывая его гораздо менее высокую частоту, чем у CPU Core i7-7820X (Skylake-X).

Продажи новых процессоров семейства AMD Ryzen в России уже начались:

Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600X Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700X
Ядра/потоки 6/12 8/16
Частота, ГГц 3,4/3,9 3,6/4,2 3,2/4,1 3,7/4,3
Кеш L3, Мбайт 16 (2 × 8)
Контроллер памяти двухканальный, DDR4-2933
TDP, Вт 65 95 65 105
Кулер в комплекте Wraith Stealth Wraith Spire Wraith Spire LED Wraith Prism
Цена AMD, $¹ 199 229 299 329
Цена AMD, руб.² 14 500 17 500 22 000 26 500
Розничная цена, руб. 13 968 15 204 21 292 22 669
¹— рекомендованная цена для США, без учёта налога с продаж
²— рекомендованная цена для России

Разгон CPU Pinnacle Ridge: «почти рекорд» на Ryzen 7 2700X

В то время как поклонники AMD, оформившие предзаказ на процессоры Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge), ждут первых поставок, энтузиасты разгона уже экспериментируют с новыми CPU и сравнивают их возможности с чипами Ryzen первого поколения. Тайваньский оверклокер под псевдонимом Tsaik продемонстрировал впечатляющие результаты разгона процессоров Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X, на которые в AMD возлагают большие надежды. Рекордные 5905,64 МГц для CPU архитектуры Zen были совсем близко, но даже в рамках нескольких бенч-сессий тайваньцу не удалось покорить вершину.

Для опытов по разгону Pinnacle Ridge, судя по всему, были использованы серийные образцы Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X, поскольку утилита CPU-Z не наделила их суффиксом «ES». Оба процессора были определены программой как относящиеся к степпингу B2 (Summit Ridge — B1) и выпущенные по 12-нм технологической норме. Как известно, по совокупности прикладных характеристик восьмиядерный Ryzen 7 2700X близок к Ryzen 7 1800X, а шестиядерный Ryzen 5 2600X — к Ryzen 5 1600X. В Pinnacle Ridge применяется более агрессивный динамический разгон, и, возможно, свою роль здесь сыграл перевод Ryzen с техпроцесса «14+ нм» на 12 нм. Как бы то ни было, опыт оверклокера Tsaik показал, что в предельных режимах Ryzen 2000 демонстрируют примерно те же результаты разгона, что и Ryzen 1000.

Тайванец прибег к экстремальному охлаждению (жидкий азот или гелий), что позволило повысить напряжение на ядрах процессора Ryzen 7 2700X до 1,76 В, а Ryzen 7 2600X — до 1,768 В. Пиковые частоты соответственно достигли 5884,24 МГц и 5882,97 МГц. В обоих случаях использовался процессорный множитель 58,25x в сочетании с опорной частотой около 101 МГц. В ходе серии экспериментов старший CPU семейства Ryzen 2000 функционировал с активированной технологией SMT, тогда как у шестиядерной модели для валидации результата в CPU-Z её пришлось отключить.

Любопытно, что для экстремального разгона Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X использовались две разные материнские платы — MSI X470 Gaming M7 AC и MSI X470 Gaming Plus соответственно. Смена коней на переправе в целом оказалась бесполезной, поскольку рекорд немца Der8auer от 11 апреля 2017 года в итоге устоял.

Впрочем, для Pinnacle Ridge всё только начинается, ведь, с одной стороны, производители материнских плат готовы выделять лучшим мастерам разгона отборные комплектующие для рекламы новых платформ, а оверклокеры, в свою очередь, стремятся забраться повыше в рейтингах HWBot.org.

Результаты тестирования CPU Ryzen 7 2700X на платформе X470/AM4

В ближайший четверг компания AMD даст добро на публикацию обзоров процессоров Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge), а также розничные продажи данных CPU и материнских плат на чипсете X470. До сих пор любительские тесты «восьмиядерника» Ryzen 7 2700X и его собратьев проводились на платах с наборами системной логики 300-й серии, которые, по мнению AMD, не могут в полной мере раскрыть потенциал моделей 2700X и 2600X. Первый обзор, в котором флагман Ryzen 7 2700X был испытан на платформе X470/AM4, обнародовал испаноязычный ресурс El Chapuzas Informático.

Чтобы не нарушать соглашение о неразглашении (NDA) с компанией MSI, автор обзора «замылил» изображение тестовой матплаты, в качестве которой, скорее всего, выступила X470 Gaming Pro Carbon.

В соответствии с официальными характеристиками, рабочий диапазон частот Ryzen 7 2700X составляет 3,7–4,35 ГГц. Утилита CPU-Z считала значение 4174 МГц при напряжении 1,336 В и неизвестном уровне загруженности x86-ядер. Степпинг процессора был определён как B2 (у Ryzen 1000 — B1).

Преимущество материнской платы X470 над некой эталонной моделью X370 в Cinebench R15 составило всего 30 очков или 1,7 %. Стало быть, найдётся немало желающих сэкономить на приобретении платы с чипом X470.

В скобках указаны эффективные частоты модулей RAM

В скобках указаны эффективные частоты модулей RAM

Новый флагман прибавил 228 очков (14,7 %) относительно прошлогоднего процессора Ryzen 7 1700X — второго по старшинству среди Summit Ridge. В свою очередь, шестиядерный Ryzen 5 2600 опередил предшественника Ryzen 5 1600 на 140 очков или 12,3 %.

Показатель Ryzen 7 2700X в 52,66 к/с при конвертации видео в x264 HD Benchmark — почти на 15 % лучше, чем у Core i7-8700K.

Тесты пропускной способности памяти в AIDA64 обозначили внушительное превосходство системы на базе тандема Ryzen 7 2700X и платы X470 по сравнению с Ryzen 7 2700X и X370. Так или иначе, в прикладных приложениях разрыв значительно меньше.

В тесте 3DMark Fire Strike смена матплаты позволила старшему представителю семейства Ryzen 2000 прибавить к результату 100 очков или 0,6 %.

Слабое место CPU с архитектурой Zen — игровые приложения. Благодаря оптимизациям и агрессивному динамическому разгону, Ryzen 7 2700X приблизительно соответствует уровню современных процессоров Intel Core i5 при тестировании в играх в разрешении 1920 × 1080 точек. Паритет с Core i7 в тестах с использованием разрешения 3840 × 2160 можно объяснить ограниченными возможностями видеокарты MSI GeForce GTX 1070 Gaming Z, которой в El Chapuzas Informático альтернативы не нашли.

С результатами CPU Pinnacle Ridge в других приложениях можно ознакомиться в первоисточнике.

В заключение добавим, что результат разгона Ryzen 7 2700X с применением СЖО Corsair Hydro Series H80i GT оказался довольно скромным — 4,2 ГГц при напряжении Vcore в 1,456 В. Режим 4,3 ГГц/1,48 В дебютанту не покорился: система стала работать нестабильно.

Представлены первые четыре видеокарты ASRock серии Phantom Gaming (X)

Компания ASRock не стала дожидаться, пока будут рассекречены все подробности о её дебютных видеокартах на графических чипах AMD, и предпочла анонсировать сразу четыре продукта — по одному Radeon RX 580, RX 570, RX 560 и RX 550. Старшие адаптеры с продвинутыми системами охлаждения относятся к серии Phantom Gaming X, тогда как более простые — к Phantom Gaming.

Визитной карточкой семейства на данный момент является Phantom Gaming X Radeon RX 580 8G OC — ускоритель с 8 Гбайт памяти GDDR5, частотами от 1324/1920(7680) МГц в «тихом» режиме до 1435/2080(8320) МГц в «разогнанном» и двухслотовым кулером, состоящим из трёх медных никелированных тепловых трубок, массива алюминиевых пластин и двух вентиляторов диаметром ~92 мм на двойном подшипнике качения.

Частотная формула по умолчанию — 1380/2000(8000) МГц для ядра и памяти соответственно

Частотная формула по умолчанию — 1380/2000(8000) МГц для ядра и памяти соответственно

Видеокарта занимает 279 мм в длину, 127 мм в ширину и 42 мм в высоту. Для её питания необходимо подключение 8-контактного кабеля PCI-E Power. Набор видеовыходов включает трио DisplayPort 1.4, единичные разъёмы HDMI 2.0b и Dual-Link DVI-D.

Адаптер Phantom Gaming X Radeon RX 570 8G OC имеет идентичное строение, правда, на отдельных узлах (детали кулера, компоненты VRM) в ASRock могут сэкономить, и это не будет очевидно при внешнем осмотре. Напомним, что в отличие от карт класса Radeon RX 580, модели RX 570 оперируют 2048 потоковыми процессорами вместо 2304. Частоты рассматриваемого ускорителя также более скромны — 1228/1680(6720) МГц на предустановке Silent, 1280/1750(7000) МГц в штатном режиме и 1331/1820(7280) МГц в OC-режиме.

Вариант карты RX 570 для майнинга тайваньский вендор решил пока придержать. Она оснащена небольшим осевым вентилятором и одним видеовыходом — DVI-D.

«Близнецы» Phantom Gaming Radeon RX 560 2G и Phantom Gaming Radeon RX 550 2G имеют компактные размеры (170 × 131 × 42 мм), незамысловатого вида систему охлаждения и три видеовыхода — DisplayPort, HDMI и Dual-Link DVI-D. Модель класса Radeon RX 560 на самом деле должна носить имя Radeon RX 560D, поскольку имеет в своём арсенале только 896 потоковых процессоров. У Radeon RX 550 таковых 512 шт.

Оба адаптера оснащены двумя гигабайтами памяти GDDR5 и интерфейсом PCI Express 3.0 x16@x8. Дополнительное питание картам не требуется. Их рабочие частоты зависят от конкретной предустановки:

— Phantom Gaming Radeon RX 560 2G:

  • «тихая»: 1103/1440(5760) МГц; 
  • по умолчанию: 1149/1500(6000) МГц; 
  • «разогнанная»: 1194/1560(6240) МГц;

— Phantom Gaming Radeon RX 550 2G:

  • «тихая»: 1056/1440(5760) МГц; 
  • по умолчанию: 1100/1500(6000) МГц; 
  • «разогнанная»: 1144/1560(6240) МГц.

Видеокарта PowerColor Red Dragon Radeon RX Vega 56 использует укороченную печатную плату

Столкнувшись с утечкой данных о видеокартах Radeon RX Vega 56 и Radeon RX Vega 64 с приставкой Red Dragon, компания PowerColor поспешила официально анонсировать младшую модель Red Dragon Radeon RX Vega 56 (артикул AXRX VEGA 56 8GBHBM2-2D2HD/OC). По всем признакам, пресс-релиз готовился в большой спешке, поскольку, во-первых, он оказался датирован 22 марта 2017 года, во-вторых, размеры адаптера были скопированы из спецификации версии Red Devil (316 × 150 × 55 мм), и, в-третьих, в качестве буферной памяти ядра Vega 10 XL была указана GDDR5 вместо HBM2. Напомним, что архитектура кристалла Vega 10 не подразумевает использование каких-либо других типов памяти, кроме High Bandwidth Memory.

Одной из особенностей новинки Red Dragon Radeon RX Vega 56 является укороченная печатная плата: вместо 267 мм она занимает в длину не более 150 мм. Стоит отметить, что на референсной PCB пустует примерно половина текстолита, поэтому компактные версии RX Vega — не такая уж большая редкость. Двухслотовый кулер крепится к двум усилительным пластинам на тыльной стороне платы. С системой охлаждения видеокарта занимает примерно 30 см в длину, 13–14 см в ширину и до 4 см (два слота расширения) в высоту.

В структуре предустановленной системы охлаждения используются как минимум четыре медные тепловые трубки. Диаметр каждого из трёх вентиляторов равен приблизительно 85 мм.

В арсенале видеокарты значатся 3584 потоковых процессора 224 текстурных блока (TMU), 64 блока рендеринга (ROP), 2048-битная шина памяти и 8 Гбайт памяти HBM2 с частотой 800 (1600) МГц. По информации ресурса ComputerBase, устройство оснащено двумя прошивками VGA-BIOS — с boost-частотами по умолчанию в 1426 и 1478 МГц. Соответственно, лимит мощности ядра составляет 165 и 185 Вт (у версии Radeon RX Vega 56 эталонного дизайна — 165 Вт).

Любопытно, что в PowerColor решили ограничить Red Dragon Radeon RX Vega 56 6- и 8-контактным разъёмами питания PCI-E Power вместо двух 8-контактных. О характере других изменений в системе питания узлов платы пока ничего не известно. Производитель рекомендует эксплуатировать новый адаптер в составе ПК с ATX-совместимым блоком питания номиналом от 650 Вт. Функция вывода изображения возложена на интерфейсы DisplayPort и HDMI (по два разъёма).

Мировые продажи видеокарты PowerColor Red Dragon Radeon RX Vega 56 начнутся 28 марта.

PowerColor готовит дуэт видеокарт Red Dragon Radeon RX Vega 56/64

Новый виток криптовалютной лихорадки, наблюдавшийся в конце 2017 — начале 2018 года, сошёл на нет. Благодаря этому геймеры наконец-то получили возможность обзавестись видеокартами Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56 по ценам, завышенным «всего лишь» в полтора–два раза относительно рекомендованных. На Западе даже доступен вполне сносный ассортимент нереференсных ускорителей на чипах Vega 10 XT и Vega 10 XL, причём адаптеры с дизайном, отличным от эталонного, стоят дешевле собратьев за авторством AMD с шумной и малоэффективной «турбиной».

Упаковка видеокарты PowerColor Red Dragon Radeon RX 580

Упаковка видеокарты PowerColor Red Dragon Radeon RX 580

В условиях, когда публике всё-таки приходится экономить на покупке карт класса Radeon RX Vega, AIB-партнёры AMD борются друг с другом, выпуская всё более лаконичные устройства. К «бюджетным» RX Vega на сегодняшний день можно отнести видеокарты семейств Sapphire Pulse и Gigabyte Gaming OC. Не желая упускать прибыль, компания PowerColor готовится выпустить более доступную альтернативу собственным решениям Red Devil Radeon RX Vega 56/64. Последние характеризуются трёхслотовым исполнением и ощутимым заводским разгоном. Учитывая, что отнюдь не всем по нраву держать в системном блоке небольшой «авианосец», PowerColor планирует в обозримом будущем анонсировать двухслотовые карты Red Dragon Radeon RX Vega 64 и Red Dragon Radeon RX Vega 56. Они не только тоньше, но и на пару сантиметров короче «сестёр» Red Devil (316 мм), а также, вероятно, потребляют меньше электроэнергии. Минусы столь же очевидны — менее высокая производительность, находящаяся ближе к показателям референсных видеокарт, и повышенная скорость вращения вентиляторов при нагрузке (из-за меньшего размера пластин радиатора).

Для стабильной работы готовящимся новинкам, скорее всего, необходимо подключение двух 8-контактных кабелей PCI-E Power. Видеовыхода всего четыре: по паре DisplayPort и HDMI. Данных о частотах моделей Red Dragon Radeon RX Vega 56/64 пока нет, как не известны и другие подробности. Полагаем, что оперирующая 4096 потоковыми процессорами видеокарта класса Radeon RX Vega 64 будет разогнана с 1546 примерно до 1560 МГц, а её «младшая сестра» — с 1471 до ~1480 МГц.

PowerColor Red Devil Radeon RX Vega 64

PowerColor Red Devil Radeon RX Vega 64

Сроки релиза моделей Power Red Dragon во многом зависят от количества полученных корпорацией TUL (владелец бренда PowerColor) графических процессоров Vega 10.

«Экстремальная» видеокарта KFA2 GeForce GTX 1070 Ti Hall of Fame поступила в продажу

Графические ускорители GALAX и KFA2 семейства Hall of Fame (HOF) пользуются большим спросом в кругу энтузиастов разгона и экстремальных оверклокеров, поскольку они изначально рассчитаны на работу в условиях отрицательных температур. Наряду с топовыми моделями GeForce GTX 1080 Ti Hall of Fame и GeForce GTX 1080 Hall of Fame, компания с пропиской в Гонконге предлагает карты той же серии на базе чипов GP104-300 (GTX 1070 Ti), GP104-200 (GTX 1070) и GP106-400 (GTX 1060). Немалая часть ускорителей GALAX HOF доходит до европейского рынка с большой задержкой или вовсе остаётся в пределах Большого Китая, как та же GALAX GeForce GTX 1060 HOF GOC, поэтому европейский релиз GeForce GTX 1070 Ti Hall of Fame до последнего времени оставался под вопросом. К счастью, GALAX не «пожадничала», и продукт под брендом KFA2 Hall of Fame (артикул 70ISH6DHL2SK) и ценником от €699 появился в продаже за пределами Поднебесной.

Новинка выполнена в узнаваемом стиле GALAX HOF/KFA2 Hall of Fame, её габариты составляют 317 × 137 × 55 мм (с заглушкой для корпуса — 330 × 152 × 55 мм). Для уменьшения риска механического повреждения как слота PCI Express x16, так и самого устройства, с видеокартой поставляется алюминиевый держатель.

Предустановленный трёхслотовый кулер TriMax состоит из медного основания, пяти медных никелированных тепловых трубок, трёх 90-мм вентиляторов и декоративного кожуха с настраиваемой RGB-подсветкой. К фронтальной стороне 12-слойной печатной платы прикреплён алюминиевый радиатор для чипов памяти и элементов VRM, кроме того, часть тепла рассеивает задняя усилительная пластина.

Система питания видеокарты KFA2 GeForce GTX 1070 Ti Hall of Fame выполнена по схеме «8 + 3» фазы. На текстолите распаяны высокоинтегрированные элементы DrMOS и два 8-контактных разъёма питания PCI-E Power. В состав графического чипа NVIDIA GP104-300-A1 входят 2432 потоковых процессора, 152 текстурных блока, 64 блока рендеринга и 256-битная шина памяти, сообщающаяся с 8 Гбайт буферной памяти GDDR5. Частота микросхем VRAM находится на рекомендованном уровне — 2002 (8008) МГц. Без заводского разгона обходится и ядро видеоадаптера — 1607–1683 МГц.

Для вывода изображения у GeForce GTX 1070 Ti Hall of Fame имеются три разъёма DisplayPort 1.4, единичные HDMI 2.0b и Dual-Link DVI-D. Кнопка HyperBoost на задней панели увеличивает лимит мощности устройства и скорость вращения вентиляторов.

Новые версии карт ASUS Expedition RX 570 получили 8 Гбайт памяти

С появлением надежды на нормализацию цен на видеокарты, используемые в том числе в добыче криптовалют, AIB-партнёры AMD решили анонсировать модели Radeon RX 570 с двойным объёмом графической памяти GDDR5 — 8 Гбайт. В первые две декады февраля такими анонсами отметились компании MSI и PowerColor. Примеру конкурентов последовала и ASUS: к имеющимся ускорителям Expedition Radeon RX 570 4GB (EX-RX570-4G) и Expedition Radeon RX 570 OC 4GB (EX-RX570-O4G) присоединились адаптеры Expedition Radeon RX 570 8GB (EX-RX570-8G) и Expedition Radeon RX 570 OC 8GB (EX-RX570-O8G).

Аппетиты современных игр по части видеопамяти хорошо известны, особенно если игрок предпочитает насладиться максимально возможным качеством графики. В расчёте на «гурманов» и выпускаются 8-Гбайт версии видеокарт Radeon RX 570. Что касается непосредственно устройств семейства ASUS Expedition, то они позиционируются в качестве неутомимых «рабочих лошадок» — неприметных внешне, но при этом способных функционировать в режиме 24/7. Повышенная надёжность достигается путём отсеивания неудачных экземпляров на этапе 144-часового предпродажного тестирования, а также применения производственной технологии Auto-Extreme, электрических узлов Super Alloy Power II и пары вентиляторов на двойном подшипнике качения (с функцией полной остановки при относительно невысокой температуре ядра — в пределах 55 °C).

Габариты ASUS EX-RX570-8G/EX-RX570-O8G составляют 240 × 130 × 38,9 мм

Габариты ASUS EX-RX570-8G/EX-RX570-O8G составляют 240 × 130 × 38,9 мм

Двухслотовый кулер новинок включает в себя не только дуэт 11-лопастных «пропеллеров» и декоративный кожух, но и алюминиевый радиатор, пронизанный двумя медными никелированными тепловыми трубками. Дополнительный разъём питания один — 8-контактный PCI-E Power. Для вывода изображения предусмотрены единичные порты DVI-D, HDMI 2.0b и DisplayPort 1.4. Тем же набором видеовыходов характеризуются и предшествующие решения EX-RX570-4G/EX-RX570-O4G. Самое большое рабочее пространство, на которое рассчитаны видеокарты ASUS Expedition RX 570 — 5120 точек по горизонтали и 2880 точек по вертикали.

Оба новых графических ускорителя оперируют 2048 потоковыми процессорами GCN 4-го поколения, 128 текстурными блоками (TMU), 32 блоками рендеринга (ROP) и 256-битной шиной памяти в составе GPU Polaris 20 XL. Частотная формула модели ASUS EX-RX570-8G равна 1244/1750(7000) МГц, а EX-RX570-O8G — 1256/1750(7000) МГц. Заводской разгон ядра, по сути, символический, но не исключено, что для оверклокерской версии ASUS Expedition RX 570 8GB отбираются в целом более удачные кристаллы GPU, чем для обычной.

С рекомендованными ценами новинок в ASUSTeK Computer пока не определились.

Процессоры Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G разогнаны под жидким азотом

AMD возлагает большие надежды на оживление рынка APU с новыми чипами Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G, представленными в начале недели. Графическая архитектура GCN 5-го поколения и вычислительные (x86) ядра Zen позволяют удовлетворить потребности любителей онлайн-игр, а также геймеров, для которых высокое разрешение и/или детализация сцен второстепенны. Первые испытания настольных APU Raven Ridge проводят не только «железячные» интернет-издания и ранние владельцы этих процессоров, но и оверклокеры.

Тайваньский энтузиаст разгона под псевдонимом Tsaik испытал оба вышеназванных APU в условиях низких температур, достигнутых посредством жидкого азота. В его руках модель Ryzen 3 2200G покорила отметку в 5525,2 МГц, а её «старшая сестра» разогналась до 5404,72 МГц. Испытания проводились на материнской плате MSI X370 XPower Gaming Titanium с прошивками 1.C1T9 от 14 декабря и 1.D1T4 от 15 января. Весьма вероятно, что именно в лагере Micro-Star решили предоставить Tsaik необходимый набор комплектующих для серии экспериментов, чтобы затем отметить успехи своей флагманской платы для процессоров AM4.

Помимо X370 XPower Gaming Titanium, стенд тайваньского оверклокера включал 4-Гбайт модуль оперативной памяти, функционировавший в режиме DDR4-2133 с задержками 15-15-15-36 и Command Rate 1T, а также 256-Гбайт SSD-накопитель Samsung 850 Pro.

Стоит отметить, что частоты APU Raven Ridge, достигнутые с применением жидкого азота, оказались примерно на уровне результатов обычных CPU Summit Ridge без графического ядра. Максимальный результат в 5802,93 МГц был получен известным оверклокером Романом «Der8auer» Хартунгом на отборном или как минимум удачном экземпляре Ryzen 7 1800X.

Лучшая двадцатка результатов разгона процессора Ryzen 7 1800X

Лучшая двадцатка результатов разгона процессора Ryzen 7 1800X

Без использования экстремального охлаждения частоты Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G скромнее. Разгон этих чипов на постоянной основе до 4 ГГц при напряжении Vcore ниже 1,45 В можно считать удачей, особенно в случае с младшим APU. От встроенного блока Radeon RX Vega можно ожидать прироста производительности при разгоне не более чем на 10 %. Хорошая новость заключается в том, что кадровая частота в играх мало зависит от объёма буферной памяти, выделенной из оперативной: в большинстве игр для нужд iGPU достаточно всего 512 Мбайт памяти.

Тесты встроенного графического ядра APU Ryzen 5 2400G

Тесты встроенного графического ядра APU Ryzen 5 2400G

Продажи APU Raven Ridge в России уже начались. Так, Ryzen 3 2200G предлагается в одном из отечественных интернет-магазинов по цене 7690 руб. Зарубежные точки продаж стараются реализовывать Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G по ценам, равным или близким к рекомендованным — $99 и $169, без налога с продаж, соответственно.

Sapphire приступила к выпуску видеокарты Pulse Radeon RX Vega 56

Производитель видеокарт Sapphire в эти дни завершает подготовку к релизу модели Pulse Radeon RX Vega 56, которая обещает стать альтернативой референсным решениям и при этом обойдётся покупателям дешевле «тяжеловеса» Nitro+ Radeon RX Vega 56. Учитывая общий дефицит адаптеров на чипах Vega 10 XT и XL, ожидаемое появление на прилавках Sapphire Pulse Radeon RX Vega 56 — целое событие, пусть и в одной сети магазинов (Alternate, Германия/Австрия).

Первая партия новых видеокарт семейства Sapphire Pulse прибудет в Западную Европу 1–2 февраля. За один экземпляр нереференсного ускорителя нужно выложить €789 или €938,90 — в зависимости от желания покупателя приобрести расширенную четырёхлетнюю гарантию.

Если версию Nitro+ мы уже подробно рассматривали, то о Pulse прежде не упоминалось. Устройство выполнено в трёхслотовом формате (точные размеры — 282 × 125 × 50 мм), причём кулер значительно выступает за пределы печатной платы. Секции алюминиевого радиатора пронизаны как минимум четырьмя медными никелированными тепловыми трубками. В двухцветном декоративном кожухе закреплена пара вентиляторов типоразмера ~95 мм.

Пластмассовые детали немного увеличивают жёсткость конструкции, но основная нагрузка ложится на усилительные пластины, изготовленные, судя по всему, из алюминия. Длина PCB составляет порядка 15–16 см.

Набор видеовыходов образуют три разъёма DisplayPort 1.4 и единичный HDMI 2.0b. Для стабильной работы видеокарты требуется подключение двух 8-контактных кабелей питания PCI-E Power. Рекомендованная минимальная мощность системного блока питания составляет 750 Вт.

Заводской разгон графического ядра у Pulse Radeon RX Vega 56 предусмотрен, правда, довольно скромный — с 1156–1471 МГц до 1208–1512 МГц. Для сравнения, версия Nitro+ разогнана по GPU до 1305–1572 МГц. Две микросхемы буферной памяти HBM2 общим объёмом 8 Гбайт тактуются на 800 (1600) МГц. Напомним, что в арсенале карт класса RX Vega 56 также имеются 3584 потоковых процессора GCN 5-го поколения, 224 текстурных блока (TMU), 64 блока рендеринга (ROP) и 2048-битная шина памяти.

Если не произойдёт чуда, то Sapphire Pulse Radeon RX Vega 56 на российском рынке не появится как минимум до весны, ведь даже референсных карт на базе Vega 10 XL в продаже совсем мало.