Теги → сбор
Быстрый переход

«Умные» телевизоры дешевеют, продавая информацию о пользователях

Благодаря таким компаниям, как американская Vizio и китайская TCL, огромные телевизоры с тонкими рамками, отличным качеством изображения и встроенными службами потокового вещания стали доступны широким слоям населения. В сезон рождественских праздников в США были проданы миллионы телевизоров с поддержкой 4K и HDR. Стоимость такой модели, которая останется актуальной ещё много лет, с диагональю экрана 65" составляла порядка $500.

Но такая низкая цена связана с оговоркой, на которую большинство людей не обращают внимания: некоторые производители собирают данные о пользователях, а затем продают их третьим сторонам. Они могут включать тип и время просматриваемой передачи, реакцию на рекламу, приблизительное местоположение и многое другое. В недавнем интервью The Verge с техническим директором Vizio Биллом Бакстером (Bill Baxter) прозвучало много любопытных подробностей.

Интерфейс платформы Roku на «умном» телевизоре TCL с видным расположением рекламы на домашнем экране

Интерфейс платформы Roku на «умном» телевизоре TCL с видным расположением рекламы на домашнем экране

«Это беспощадная отрасль. Это отрасль с прибыльностью в 6 %. Но более эффективная стратегия заключается в том, что мне в действительности не нужно зарабатывать на самом телевизоре. Я должен лишь покрыть свои издержки», — пояснил господин Бакстер. Подобный подход можно наблюдать в продвижении популярных игровых консолей, владельцы экосистем которых готовы отдавать устройство по себестоимости, а порой и ниже. Это очень удобно для потребителей, получающих столь передовое устройство дешевле и не предвидящих своих будущих расходов на игры. Но в широких масштабах — со стороны компаний — всё это поддаётся анализу и прогнозу.

Хотя TCL с Roku TV предлагает пользователям ограничить объём сбора данных, лимит устанавливает сам производитель

Хотя TCL с Roku TV предлагает пользователям ограничить объём сбора данных, лимит устанавливает сам производитель

Vizio тоже готова продавать свои телевизоры без особой наценки, получая прибыль с помощью сбора данных, рекламы и продажи развлечений для потребителей. И к этим действиям пользователи уже не столь благожелательны. «Речь идет не только о сборе данных. Речь идет о монетизации ТВ после покупки. Вы продаете определённые фильмы, какие-то телевизионные шоу, некие рекламные объявления, знаете ли. На самом деле это не так уж и отличается от веб-сайта The Verge», — последовала ремарка от Билла Бакстера.

Именно эти дополнительные формы заработка помогают компаниям вроде Vizio и TCL делать большие, красивые и «умные» телевизоры такими доступными. По словам технического директора Vizio, без этого подхода потребителям придётся платить больше: «Мы бы взимали немного большую плату в рознице, чтобы компенсировать расходы».

После жалоб на слежку за пользователями Google отредактировала страницу техподдержки

Недавно издание Associated Press сообщило, что Google продолжает отслеживать перемещения пользователей даже после отключения «Истории местоположений». Теперь компания отреагировала на проблему, но не совсем по-обычному: она внесла изменения не в саму функцию, а в текст на странице техподдержки.

Google обновила страницу, объяснив, как работает «История местоположений». Теперь на ней сказано: «Эта настройка не влияет на другие геопозиционные сервисы на вашем устройстве вроде служб геолокации Google и “Поиска телефона”. Некоторые геопозиционные данные могут сохраняться в рамках вашей активности в других сервисах — например, в поиске и картах».

Когда выяснилось, что пользователям не так-то просто отказаться от слежки, по поводу конфиденциальности сервисов Google возникло много споров. Использование поисковика компании, множества её сайтов и некоторых приложений становится причиной точного поминутного отслеживания местоположения — в том числе домашнего адреса и часто посещаемых мест. А «История местоположений» отвечает только за попадание этих данных в хронологию карт.

К счастью, есть способ полностью отказаться от слежки. Для этого нужно зайти в аккаунт Google и перейти в раздел «Мои действия». После этого необходимо открыть вкладку «Отслеживание действий» и отключить функцию «История приложений и веб-поиска».

Впрочем, калифорнийский гигант предупреждает, что «даже когда эта настройка отключена, Google может временно использовать информацию из недавних поисковых запросов с целью улучшения качества активной поисковой сессии».

Google отслеживает перемещения пользователей даже после отключения «Истории местоположений»

Можно было бы предположить, что после отключения «Истории местоположений» Google перестаёт отслеживать ваши перемещения. Но издание Associated Press выяснило, что калифорнийский гигант может продолжать собирать геопозиционные данные и даже следить за вами ежеминутно, сохраняя ваш домашний адрес и другие места, которые вы посещаете в течение дня.

Журналисты Associated Press обнаружили, что Google продолжает следить за пользователями через сервисы вроде «Google Карт» и «Погоды», а также через поисковые запросы. Если отключить «Историю местоположений», то компания просто перестанет добавлять данные о перемещениях в хронологию «Google Карт».

Но есть способ сделать так, чтобы Google перестала отслеживать вас: нужно зайти в настройки аккаунта и отключить функцию «История приложений и веб-поиска». После этого компания не сможет хранить данные о том, где вы находитесь. Ранее собранные данные можно удалить вручную на странице «Мои действия».

«“История местоположений” — продукт Google, использование которого полностью добровольно, и пользователи могут редактировать и удалять записи, а также отключать функцию в любой момент,заявил представитель компании сайту The Verge. — Как отмечено в сюжете, мы ясно даём понять, что когда пользователь отключает “Историю местоположений”, то мы продолжаем использовать данные о геопозиции для улучшения сервисов Google — например, когда они что-то ищут или используют навигацию».

Закон GDPR позволил доказать, что Spotify хранит о пользователях практически всё

На днях настойчивый австрийский разработчик по имени Питер Штейнбергер (Peter Steinberger) сумел получить весь архив своих данных от компании Spotify. Выяснилось, что компания проводит максимально детализированное отслеживание всех взаимодействий пользователя с клиентом службы, вплоть до изменения размеров окна приложения.

«Попробовал осуществить экспорт данных GDPR из Spotify. По умолчанию пользователь получает 6 файлов JSON, которые почти ничего не содержат. Но после многих писем и жалоб, а также месяца ожидания мне предоставили архив в 250 Мбайт, который содержал данные буквально о каждом моём взаимодействии с любыми клиентами Spotify, всю историю моего поиска. Всё.

Они даже хранят марку наушников, которыми я пользуюсь. Как они это выяснили? Копались глубоко в CoreBluetooth — написал он.

Поскольку GDPR был принят в мае, теперь технические компании обязаны отвечать на запросы пользователей из числа граждан ЕС об их личных данных. Отслеживание данных — обычное дело. Как правило, компании собирают информацию с целью изучения своей пользовательской базы и улучшения окружения, разработки новых продуктов, целевой рекламы и так далее.

Вполне логично, что Spotify отслеживает, например, как долго пользователь слушает песню, сколько песен пропускает и тому подобные действия. Но компания, видимо, придерживается принципа: чем больше знаешь о пользователе, тем лучше, а потому собирала все возможные данные вплоть до того, в каком месте музыкальной композиции человек решил повысить громкость.

Как отметил господин Штайнбергер, собранные Spotify данные ничем особенным не примечательны, разве что обширностью интересов компании. Хотя законодательство GDPR предназначено для противодействия подобным практикам широкого сбора данных, оно вполне может сильно усложнить IT-компаниям жизнь, ведь порой в обмен на бесплатность служб монетизируются именно собранные о пользователях данные.

Самоходные автомобили Uber вернулись на дороги, но с водителями за рулём

На этой неделе самоходные автомобили Uber вернулись на дороги общего пользования в Питтсбурге, спустя четыре месяца после смертельной аварии в Темпе, вынудившей компанию приостановить программу тестирования в Северной Америке.

The Verge/Vjeran Pavic

The Verge/Vjeran Pavic

Сообщается, что в тестовых автомобилях Uber автономный режим пока использоваться не будет. Вместо этого машинами будут управлять водители.  В автомобилях будет находиться два сотрудника — один за рулём, чтобы следить за работой транспортного средства, а другой — на пассажирском сиденье, чтобы фиксировать значительные события. Руководитель подразделения Uber Advanced Technologies Group Эрик Мейхофер (Eric Meyhofer) в посте на веб-сайте Medium сообщил, что парк кроссоверов Volvo XC90 будет использоваться для сбора данных и обновления карт, пока Uber не проведёт обстоятельный анализ своей программы по внедрению технологии автономного вождения.

В автомобилях установили дополнительное оборудование, включая систему мониторинга действий водителя. В частности, поставили камеры, которые издают сигнал, когда находящийся за рулём автомобиля сотрудник проявляет невнимательность. Uber сообщила, что будет использовать «готовые» системы для мониторинга своих водителей, но отказалась назвать поставщика.

Мониторинг находящегося за рулём автомобиля человека последнее время становится ключевой функцией в системах помощи водителю и автономного вождения. Cadillac применяет инфракрасные камеры для отслеживания движений глаз водителя в системе полуавтономного вождения Super Cruise. И Tesla, как сообщается, поначалу отказалась от более строгого контроля водителей для улучшения работы системы автопилота, но теперь, по слухам, пересмотрела это решение. Добавив систему мониторинга водителей, Uber даёт понять, что фатальная авария в Аризоне, за несколько секунд до которой, по данным полиции, водитель самоуправляемого автомобиля отвлеклась на просмотр телешоу на своём телефоне, больше не повторится.

Кроме того, Uber восстановила в своих самоуправляемых автомобилях заводские настройки системы Volvo для автоматического экстренного торможения и предотвращения столкновений, которая ранее была отключена для более плавного вождения. 

На дорогах Сан-Франциско появились электромобили Jaguar I-Pace компании Waymo

В Сети появились изображения электромобилей Jaguar I-Pace, курсирующих на дорогах побережья Сан-Франциско, опубликованные Waymo, «дочкой» холдинга Alphabet. Всего у Waymo пока три автомобиля британского производителя. Они сейчас занимаются сбором данных о производительности автомобилей для разработки требований к конструкции и дальнейших испытаний на прочность. Это первые электромобили Jaguar I-Pace на дорогах США, не принадлежащие собственному парку Jaguar Land Rover.

В дальнейшем электромобили I-Pace будут использоваться в сервисе заказа самоходных такси, который Waymo планирует запустить в 2020 году. Ранее стало известно, что Waymo в ближайшие два года купит для будущего сервиса в рамках стратегического партнёрства с Jaguar Land Rover порядка 20 000 штук Jaguar I-Pace. Компании сообщили в марте, что к концу 2018 года первый прототип I-Pace, оснащённый технологиями автономного вождения Waymo, появится на дорогах общественного пользования для проведения тестов.

Основную часть нового сервиса будут составлять минивэны Chrysler Pacifica. В июне было объявлено, что Waymo заказала у корпорации Fiat Chrysler Automobiles (FCA) 62 000 штук Chrysler Pacifica. После успешных испытаний минивэнов в Аризоне, Waymo в начале этого года приступила к их тестированию на улицах Атланты и Сан-Франциско.

Уязвимость App Store позволяла разработчикам собирать данные о контактах пользователей

Apple исправила малоизвестную уязвимость App Store, которая позволяла разработчикам собирать данные о контактах пользователей iOS. Недавно компания анонсировала новые правила, которые распространяются на собственную информацию пользователей, но не на информацию их контактов.

Как объяснил Bloomberg, разработчики приложений для iOS могли запрашивать доступ к адресным книгам и контактам пользователей. Так они получали возможность собирать различные данные о друзьях, родственниках и коллегах «жертв» — имена, телефонные номера, электронные адреса, фотографии, даты рождения, домашние и рабочие адреса, а также информацию о том, как давно тот или иной контакт был создан. Разработчик мог передать эти данные кому угодно, и Apple об этом даже не узнала бы.

Суть уязвимости заключалась в том, что человек из списка контактов, о котором хотели собрать информацию, не мог ни отказаться от сбора своих данных, ни изъять их. Разработчики могли продавать эти данные и использовать их в рекламных целях — например, чтобы показывать пользователям продукты, которые просматривали их друзья и близкие.

Теперь Apple запретила собирать данные контактов, «за исключением явной инициативы пользователя на индивидуальной основе». Также разработчики больше не могут создавать, делиться и продавать базы данных контактов, а также использовать эту информацию в нераскрытых целях.

Facebook отрицает сбор данных о звонках и SMS без разрешения пользователей

В Сети появились сообщения о сборе социальной сетью Facebook на протяжении многих лет информации о звонках и SMS с Android-устройств без разрешения пользователей. В частности, Дилан МакКей (Dylan McKay) из Новой Зеландии обнаружил в скачанном с сайта Facebook заархивированном файле полную историю своих звонков матери подруги.

Вскоре после публикации Ars Technica о том, что Facebook тайком собирает данные о звонках и текстовых сообщениях в течение многих лет, социальная сеть выступила с опровержением. В нём утверждается, что Facebook собирает данную информацию только о тех пользователях, которые дали на это разрешение, и что эти сведения используются для улучшения системы рекомендаций. Также Facebook выделила жирным шрифтом, что «никогда не продаёт эти данные, и эта функция не используется для сбора содержимого текстовых сообщений или звонков».

Публичное заявление Facebook, размещённое на её сайте, поступило через пару дней после того, как в крупнейших британских газетах было опубликовано объявление на всю страницу, где обычно размещается реклама, в котором компания приносит извинения в связи с тем, что данные 50 млн пользователей без их ведома попали к аналитикам компании Cambridge Analytica.

В объявлении за подписью основателя и гендиректора социальной сети Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg) сообщается: «Мы несём ответственность за защиту вашей информации. Если мы не справляемся с этим, мы не заслуживаем вашего доверия».

OnePlus обещает не собирать данные с телефона без разрешения пользователя

Китайскую компанию OnePlus на прошлой неделе уличили в сборе данных с выпускаемых смартфонов под управлением OxygenOS без согласия пользователей. Разработчик Кристофер Мур обнаружил, что его смартфон OnePlus отправляет массу информации на сервер компании.

По словам Мура, данные, отправляемые с устройств под управлением OxygenOS, включают коды IMEI и серийные номера, MAC-адреса и сведения об особенностях их использования, например, когда открываются приложения или когда телефон разблокирован. И хотя пользователи могут отключить сбор некоторых данных, касающихся особенностей использования аппарата, остановить процесс сбора данных через пользовательский интерфейс на смартфоне невозможно.

Это вызвало волну критики среди пользователей. Поэтому компания решила отреагировать на ситуацию для предупреждения разрастания конфликта. Сооснователь OnePlus Карл Пей (Carl Pei) в посте на форуме компании затронул некоторые вопросы, касающиеся, в частности, сбора информации без получения на это согласия пользователя: «К концу октября все телефоны OnePlus, работающие под управлением OxygenOS, будут иметь диалоговое окно в мастере настройки с вопросом, хотят ли пользователи присоединиться к нашей программе взаимодействия с пользователем. Мастер установки чётко укажет, что программа собирает данные об использовании. Кроме того, мы включим условия соглашения об обслуживании, которые содержат разъяснение особенностей сбора аналитических данных. Также ставим вас в известность, что мы больше не будем собирать сведения о номерах телефонов, MAC-адреса и информацию о Wi-Fi-подключениях».

Пей подчеркнул, что хотя компания и собирала некоторую информацию о конкретном устройстве, чтобы обеспечить лучшую послепродажную поддержку, ничего из полученных данных не было передано третьей стороне, и информация использовалась только для получения сводных аналитических показателей.

Правозащитники вынудили Mattel свернуть проект «смарт-няни» Aristotle

Заинтересованность в смарт-акустике, подкреплённая высоким спросом на устройства с голосовым помощником внутри, подстёгивает производителей к поискам заветной «золотой жилы». Она заключается в главенстве на рынке за счёт уникальных  функциональных возможностей электроники или, как вариант, ориентации гаджета на определённую группу пользователей. Руководствуясь вторым принципом, компания Mattel, специализирующаяся на выпуске детских игрушек и аксессуаров, принялась за проектирование смарт-хабе Aristotle. Приоритетной задачей данного устройства значилось максимальное содействие в развитии, обучении и становлении детей. Электронная няня объединяла в себе «умную» акустику, реагирующую на голосовые команды маленького пользователя, а также смарт-камеру для удалённого наблюдения за чадом. 

Благим намерениям инженеров Mattel, как оказалось, не суждено было сбыться из-за общественного резонанса в отношении Aristotle. Системе отводилась роль и радионяни, которая пела бы ребёнку колыбельные перед сном, и ночника с адаптивной подсветкой, задающим атмосферу в комнате, и цифрового друга для малыша, с которым тот бы рос и у которого набирался бы знаний. Однако все перечисленные функции не смогли бы корректно работать без полномасштабного сбора всей доступной о ребёнке информации, что вызвало негодование у правозащитников. 

Конфиденциальность данных, которыми должен оперировать смарт-хаб Mattel Aristotle, вынудила сенатора  Эдварда Дж. Марки (Edward J. Markey) обратиться к компании-производителю за разъяснением ряда нюансов. Главным из них был вопрос касательно места хранения и защиты персональных сведений, утечка которых нанесёт непоправимый вред психике ребёнка и семейному благополучию. Опасаясь критики со стороны властей и ополчившихся на Mattel активистов, собравших 15 тысяч подписей под петицией против выпуска детской смарт-няни Aristotle, разработки пошли по пути наименьшего сопротивления. Компания приняла решение отказаться от продвижения продукта в серию, объяснив это стремлением доносить до потребителя только лучшие решения в области Интернета вещей. По всей видимости, система Mattel Aristotle к таким устройствам не относилась. 

Браузер Safari теперь тайно собирает пользовательские данные

Как показывает практика, самые крупные нововведения обновления High Sierra для macOS не так просто заметить. TechCrunch сообщает, что браузер Safari теперь тайно собирает пользовательские данные.

Apple использует технологию дифференциальной конфиденциальности для получения информации о действиях пользователей и обнаружения проблематичных сайтов. Речь идёт о доменах, которые могут чрезмерно нагружать память и приводить к сбоям в работе браузера. Купертинский гигант собирается вести учёт таких сайтов и постепенно блокировать самые опасные из них.

Технологию дифференциальной конфиденциальности использует и Google в браузере Chrome. При этом данные отдельных пользователей остаются скрыты от чьих-либо глаз.

Apple представила свою версию технологии на прошлогодней конференции WWDC и запустила её вместе с выходом iOS 10. До недавнего момента компания использовала систему для улучшения работы голосового помощника Siri и мониторинга данных клавиатуры, заметок и поиска Spotlight. Как и Google, Apple собирает анонимные данные и анализирует их все вместе, а не по отдельности.

macrumors.com

macrumors.com

При установке High Sierra компания не сообщает о нововведении. Вы в любой момент можете отказаться от использования технологии на вашем компьютере посредством отключения всех аналитических систем macOS. Но при этом ОС перестанет отсылать Apple и данные об ошибках и других проблемах.

Facebook оштрафовали в Испании на 1,2 млн евро

Испанское агентство по защите данных (Agencia Española de Proteccion de Datos, AEPD) наложило штраф на Facebook в размере €1,2 млн в связи с выявлением нескольких нарушений, заключающихся в сборе данных о пользователях без их информирования, как того требует законодательство ЕС о конфиденциальности.

Reuters/Philippe Wojazer

Reuters/Philippe Wojazer

В частности, Facebook собирает данные об идеологических и религиозных убеждениях, а также о поле, персональных вкусах и привычках пользователей в веб-сёрфинге, не сообщая им о том, как эти данные будут в дальнейшем использоваться. Проблема также заключается в том, что Facebook не получала чёткого и осознанного согласия от пользователей, поскольку информация, которую она сообщала им по поводу сбора данных, не была в достаточной степени ясной.

Компания также отслеживает вкусы как участников социальной сети, так и не являющихся её пользователями, с помощью оценки «Like», не сообщая им об этом виде отслеживания и о том, что она планирует делать с этими данными.

Кроме того, Facebook продолжает использовать данные учётных записей, которые были удалены более 17 месяцев. Учитывая, что эти данные больше не являются необходимыми для целей, указанных при их сборе, агентство сочло это ещё одним серьёзным нарушением законодательства ЕС о конфиденциальности.

Всего AEPD насчитало три серьёзных нарушения законодательства ЕС, за два из которых был начислен штраф по €300 тыс. за каждое, и за третье было начислено взыскание в €600 тыс.

Социальной сети Facebook ранее уже был назначен штраф судом Бельгии за аналогичные нарушения. Однако его решение было отменено апелляционным судом, поскольку Facebook базируется в Ирландии, и Бельгия не имеет юрисдикции в отношении компании. Пока не ясно, закончится ли новое дело в Испании таким же образом.

Суд разрешил аналитической компании HiQ собирать данные из LinkedIn

Суд постановил, что аналитическая компания HiQ имеет право на сбор данных из LinkedIn. HiQ использовала публичную информацию из сервиса для тренировки моделей искусственного интеллекта, пока профессиональная социальная сеть не потребовала это прекратить.

Скрейпинг — процесс сбора релевантных данных с веб-сайтов. LinkedIn потребовала от HiQ отказаться от использования технологии, поскольку так она нарушает условия пользовательского соглашения. В формальном письме сказано, что социальная сеть предприняла технологические меры, чтобы остановить аналитическую компанию, и что дальнейшее использование этих мер будет считаться нарушением Закона о борьбе с компьютерным мошенничеством и злоупотреблениями.

На сторону HiQ встал профессор Гарвардского университета Лоренс Трайб (Laurence Tribe) — специалист по конституционному праву, который редко берётся за новые дела. Как говорится на юридическом сайте Гарварда Jolt Digest, Трайба, вероятно, привлекло то, что компания собирала только публично доступные данные.

«Мы разочарованы постановлением суда; это дело не окончено, — заявил представитель LinkedIn. — Мы продолжим бороться за то, чтобы наши пользователи могли контролировать информацию, которую они выставляют на всеобщее обозрение в LinkedIn».

jolt.law.harvard.edu

jolt.law.harvard.edu

Поскольку данные пользователей были доступны публично, социальная сеть не смогла доказать право собственности на них, что дало бы ей право ограничить доступ к этим данным другим компаниям.

Теоретически любой мог перейти в чей угодно профиль, скопировать всю информацию с помощью ручки у бумаги и перенести её на компьютер. Этот метод не эффективен, поэтому компании вроде HiQ используют для сбора данных специальные алгоритмы.

Согласно постановлению суда, HiQ может продолжить осуществлять скрейпинг, а LinkedIn должна прекратить этому препятствовать.

Приложение «ВКонтакте» уличили в передаче информации о пользователях

Мобильное приложение социальной сети «ВКонтакте» передаёт своему разработчику — компании Mail.ru Group — информацию о пользователях, включая данные о месторасположении, название мобильного оператора, идентификационные номера SIM-карты и мобильного телефона. Об этом сообщила газета «Ведомости» со ссылкой на программиста из Санкт-Петербурга Владислава Велюгу, проанализировавшего работу приложения.

По словам представителя «ВКонтакте» Евгения Красникова, социальная сеть и не скрывает сбор информации о пользователях в рекламных целях. «Любая соцсеть фиксирует и анализирует огромное количество данных, чтобы улучшать персональную выдачу контента. У каждого типа данных есть собственная конкретная задача», — сообщил газете Красников. Например, по смене идентификационного кода SIM-карты можно определить, сменил ли пользователь телефон, чтобы отправить ему код для валидации.

Представитель Mail.ru Group сообщил газете, что данные пользователей «Вконтакте» собирает общедоступный модуль мобильной аналитики myTarget. «MyTarget отправляет данные на серверы Mail.ru Group для обработки и анализа, потом возвращает зашифрованные отчёты компании „ВКонтакте“», — пояснил он. По мнению представителя Mail.ru Group, любое крупное приложение собирает аналогичные данные в качестве единственного источника обратной связи с пользователями. 

234 приложения для Android собирают информацию о пользователях с помощью ультразвука

Техника отслеживания действий пользователей с помощью ультразвука раньше могла быть чем-то из разряда фантастики, но сегодня она вполне реальна. Человеческое ухо не улавливает такие звуки, но существуют мобильные приложения, которые постоянно их «подслушивают».

Технология называется ультразвуковым отслеживанием. Всевозможная реклама, билборды и веб-страницы имитируют высокочастотные звуки, которые приложения перехватывают с помощью микрофона. Так на каждого пользователя создаётся своего рода досье с информацией о том, что и где он видел и на какие сайты заходил.

За прошлый год исследователи обнаружили 234 приложения для Android, которые способны улавливать ультразвук без ведома пользователя. Некоторые программы используют специальные маячки, чтобы показывать на телефонах рекламу, специфичную для того или иного места. Такие маячки присутствуют в нескольких магазинах двух неназванных европейских городов.

Многие приложения загрузили миллионы пользователей. Среди них — игра Pinoy Henyo, а также программы McDonald's и Krispy Kreme.

Исследователи назвали технологию «угрозой конфиденциальности пользователя», поскольку она «позволяет незаметно отслеживать местоположение, поведение и устройства». Система способна с высокой точностью привязать к профилю человека информацию о просмотре такого контента, как фильмы для взрослых и политические документальные видео.

Хуже всего то, что ультразвуковое отслеживание может свести на нет анонимность при использовании биткоинов. На данный момент одно из главных преимуществ криптовалюты заключается в том, что ей можно расплачиваться, не раскрывая личность.

Невозможно точно определить, в каких приложениях присутствует поддержка технологии. Но если вы установили программу, и она просит предоставить доступ к микрофону, то есть повод задуматься. Особенно если это приложение, назначение которого не предусматривает использование микрофона.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥