Теги → цензура
Быстрый переход

Google будет предупреждать пользователей о непроверенной информации в поисковой выдаче

Google начала тестировать новую функцию, уведомляющую людей о непроверенной информации в поисковой выдаче. Нововведение затронет новостной контент, который будет проверяться и анализироваться на предмет достоверности.

salon.com

salon.com

Компании вроде Google, Twitter или Facebook часто предпринимают попытки борьбы с дезинформацией, теориями заговора и непроверенными новостями. Если в прошлом они обычно оставались в стороне, то во время пандемии и выборов в США многие площадки пошли на беспрецедентные меры, блокируя аккаунты, в том числе известных людей. Предупреждение Google является компромиссным решением: материал не удаляется из поисковой выдачи, но пользователь может принять дополнительные меры по изучению вопроса после предупреждения.

В качестве примеров в Google привели недавние новости о наблюдении НЛО в Уэльсе. «Спорным», к примеру, является запрос «black triangle ufo ocean» (чёрный треугольник НЛО океан). Примечательно, что в российском сегменте Google ответы на подобные запросы никак не маркируются.

vox.com

vox.com

Новая попытка — часть тренда, популярного среди IT-компаний, пытающихся дать пользователям спорную информацию в более широком контексте. Например, Twitter помимо прямой цензуры ввёл маркировку контента перед выборами 2020 года в США.

По словам экспертов и правозащитников, новая функция позволяет не только обойтись без прямых запретов, но и заставляет пользователей сделать паузу и задуматься прежде, чем выносить суждения.

Тем не менее пока по-прежнему непонятно, как это будет работать. Например, какие источники Google станет считать надёжными по конкретному поисковому запросу, и как много «проверенных» источников должны высказать своё мнение прежде, чем первоначальный источник потеряет статус непроверенного.

Американский миллиардер создаст «свободную» альтернативу Facebook на основе блокчейна

Американский магнат рынка недвижимости Фрэнк МакКурт (Frank McCourt) намерен инвестировать 100 миллионов долларов в создание «свободной» альтернативы Facebook, Twitter и другим социальным сетям, в последнее время пугающих даже богатых своей беспрецедентной и бескомпромиссной цензурой.

apnews.com

apnews.com

В рамках инициативы Project Liberty будет сделана попытка создать доступную базу данных всех социальных контактов пользователей, которую можно будет свободно перемещать между социальными сетями, включая историю обмена сообщениями. Ожидается, что это не позволит «запереть» людей в рамках наиболее популярных социальных сетей, давая им свободу манёвра для перехода с одной площадки на другую.

«Я никогда не думал, что стану подвергать сомнению безопасность наших основных систем, а именно демократии и капитализма. Мы живём под постоянным наблюдением, и то, что происходит с массированным накоплением богатства и власти в руках немногих, является невероятно дестабилизирующим фактором. Это угрожает капитализму, поскольку тот нуждается в своего рода честности, чтобы выжить», — заявил миллиардер.

МакКурт далеко не одинок в своих опасениях. Политики и бизнесмены пытаются лоббировать изменения законодательства для реформирования социальных сетей, ждут появления альтернативных стартапов, способных заменить сервисы вроде Facebook, или предпринимают попытки заставить сети пересмотреть модели поведения.

По мнению МакКурта, решением станет внедрение блокчейн-технологии для создания новой инфраструктуры социальных сетей. В рамках Project Liberty разрабатывается децентрализованный протокол социальных сетей (Decentralized Social Networking Protocol, DSNP). Считается, что сила Facebook — в хранении всех социальных контактов людей. Если бы каждый пользователь мог свободно переходить с платформы на платформу, не теряя информации, такой проблемы просто не возникло бы, а компании с некорректными правилами просто не выжили бы.

Создание DSNP ляжет на плечи бизнесмена Брэкстона Вудхэма (Braxton Woodham), давно обдумывавшего идею строительства чего-то похожего на подобный протокол, но не рассчитывавшего на массированные инвестиции. 75 миллионов долларов будет потрачено на создание института при Джорджтаунском университете в Вашингтоне и затраты на работы в Институте политических исследований в Париже (Sciences Po). Оставшиеся средства потратят на различные методы поощрения создателей сервисов на основе DSNP.

celebritynetworth.com

celebritynetworth.com

Это уже третья попытка миллиардера «отремонтировать» социальные сети. Хотя особых успехов МакКурт не добился, зато набрался необходимого опыта для дальнейшего развития.

Невероятная сила современных социальных сетей вызывает массу проблем у одних пользователей, другие, наоборот, обвиняют их в недостаточном контроле. «Децентрализованный» подход практически сведёт на нет силу модераторов, поскольку пользователи смогут легко оставлять одну платформу и переходить на более демократичную, не теряя своей аудитории. По мнению МакКурта и Вудхэма, блокчейн будет способствовать самодисциплине, поскольку владельцы аккаунтов будут привязаны к своим постам буквально навсегда.

До того, как Project Liberty придётся решать эти проблемы, его создателям ещё предстоит привлечь пользователей. Существующая модель поведения в сети уже глубоко укоренилась, а миллиардер и его помощники намерены изменить принципы работы Сети в самой её основе. В частности, предприниматели готовятся создать собственный продукт на базе инфраструктуры DSNP.

МакКурт уверен, что недавняя история только подчеркнула неработоспособность современной системы. По его словам, пользователям социальных сетей больше нечего терять. «Посмотрите на созданную выгребную яму. Посмотрите на реальность — каким стал интернет», — говорит миллиардер.

Поисковый алгоритм Google помог китайцам создать самого эффективного ИИ-цензора для интернета

Два года назад компания Google представила новый поисковый алгоритм BERT для лучшей обработки запросов на разных языках. С помощью нейронной сети алгоритм анализирует не отдельные слова, а предложения целиком, что существенно улучшает релевантность выдачи. Оказалось, что на базе BERT можно создать крайне эффективного ИИ-цензора, чем воспользовались китайские разработчики.

Источник изображения: Shutterstock / SCMP

Источник изображения: Shutterstock / SCMP

Как известно, китайский сегмент интернета отличается высокой степенью цензуры. Сложность китайского языка и различные ухищрения пользователей не позволяют эффективно использовать для цензуры традиционные алгоритмы поиска «крамольных» публикаций. Например, поиск по ключевым словам достигает точности 70 %, а точность обученной людьми нейросети приближается к 80 %. Новая китайская разработка с элементами ИИ на алгоритме BERT даже без обучения позволяет повысить точность обнаружения подлежащих цензуре текстов до 91 %.

Алгоритм Google BERT с открытым кодом не может анализировать тексты длиной более 512 слов. Чтобы обойти это ограничение разработчики из Шэньянского университета Лигун и Китайской академии наук разработали алгоритм для разбивки больших текстов на доступные для анализа с помощью BERT и технологию последующей сборки текстов до первоначального объёма. Получилось решение, которое может искать даже скрытый между строк подтекст.

Сегодня в Китае для обеспечения цензуры в интернете — для поиска содержимого от аморального и террористического до нападок на коммунистическую партию и строй в стране — работает огромная армия цензоров-людей. Это колоссальная статья расходов. Искусственный интеллект приближается к тому, чтобы не только заменить всё это на машинный анализ, но также обещает буквально не захлебнуться в растущем потоке данных, с чем люди просто не справятся.

Большинство пользователей Рунета считают оправданной модерацию контента в сети

Компания Eset, работающая в сфере информационной безопасности, провела исследование с целью узнать отношение пользователей интернета к модерации контента и цензуре. В результате было установлено, что многие россияне считают оправданной модерацию контента в сети. Об этом пишет издание CNews со ссылкой на данные компании Eset.

На первом этапе участников исследования спрашивали об отношении к модерации в сети. Оказалось, что 64 % россиян поддерживают цензуру контента, причём 45 % из них считают, что это вопрос безопасности, а ещё 19 % респондентов отметили, что в сети много бессмысленной и ложной информации, за которой необходимо следить. Более 40 % участников опроса считают, что модерацию контента должны осуществлять интернет-провайдеры, сотовые операторы и государственные органы. При этом 32 % респондентов уверены, что контролировать веб-пространство должны сами пользователи. Против модерации высказались 10 % участников опроса, которые заявили, что интернет должен оставаться свободной площадкой.

Кроме того, исследователи выяснили отношение пользователей сети к нецензурной лексике. Оказалось, что 24 % респондентов считают цензурой ограничения на использование мата в сети и относятся к ним негативно. При этом 48 % опрошенных поддержали эту инициативу, а остальные респонденты сочли данный вопрос не столь важным. Нецензурно выражаться в сети позволяют себе 56 % участников опроса. Также было установлено, что 38 % опрошенных считают недопустимыми оскорбительные посты и комментарии, а 19 % респондентов уверены, что за таким поведением должна следовать административная ответственность.

Активное участие в обсуждении разных вопросов в интернете принимают лишь 13 % респондентов, 49 % — высказываются время от времени, а остальные 38 % — никогда не участвуют в онлайн-обсуждениях. Чаще всего пользователи Рунета обсуждают вопросы, связанные с детьми и интернетом, а также питанием и спортом. Менее охотно проходит общение по вопросам, связанным с внешней политикой и коронавирусом.

На фоне борьбы с матом в соцсетях россияне стали чаще пользоваться нецензурной лексикой

С 1 февраля 2021 года вступили в силу поправки, направленные в том числе против распространения мата в интернете. С тех пор прошло уже два месяца, но меньше ненормативной лексики в Рунете не стало. Об этом пишет РБК со ссылкой на данные исследования компании «Медиалогия».

Согласно опубликованным данным, в период с 1 февраля по 31 марта русскоязычные пользователи опубликовали на платформах «ВКонтакте», «Одноклассники», Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, Telegram и TikTok около 20,2 млн публикаций с использованием нецензурной лексики. При этом годом ранее за аналогичный период времени в тех же соцсетях было зафиксировано только 18,3 млн таких публикаций, что говорит о росте на уровне 10 %. Эти данные были получены в ходе отслеживания 66 нецензурных слов и словосочетаний на русском языке, которые публиковались пользователями упомянутых площадок в постах и комментариях.

В сообщении также упоминается, что в период с февраля по март наиболее популярными темами обсуждения среди российских пользователей соцсети были судебный приговор оппозиционеру Алексею Навальному, аномально холодная погода в России, севший на мель в Суэцком канале сухогруз Ever Given и рост цен на продукты питания. В прошлом году в феврале-марте пользователи в основном обсуждали поправки в конституцию РФ, допинг-скандал на чемпионате мира по биатлону, падение рубля и цен на нефть, а также появление первых случаев заражения коронавирусной инфекцией в России.  

Напомним, с 1 февраля 2021 года вступили в силу поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», которые обязывают соцсети удалять публикации с незаконным контентом, в том числе с нецензурной лексикой, в течение суток.

Parler может никогда больше не вернуться к работе

Джон Матце (John Matze), генеральный директор платформы социальной сети Parler, отключённой от серверов AWS и заблокированной магазинами приложений App Store и Google Play в связи с отсутствием модерирования контента, связанного с насилием, сохраняет оптимизм, хотя и допускает, что, возможно, платформа уже никогда не вернётся в интернет. «Это может никогда не случиться, — сказал он в интервью агентству Reuters. — Мы пока не знаем». 

REUTERS

REUTERS

«Я оптимист. Это может занять дни, недели, но Parler вернётся, и когда мы это сделаем, мы станем сильнее», — добавил Матце, когда новость уже была опубликована. Ранее социальная сеть сообщила, что у неё 12 млн пользователей.

Матце рассказал, что Parler провела переговоры с несколькими службами облачных вычислений, но отказался назвать имена, сославшись на вероятность преследований в отношении этих компаний. Он отметил, что было бы лучше, если бы Parler вернулась к обслуживанию на облачной платформе Amazon.com.

В понедельник Parler подала в суд иск против подразделения облачных вычислений Amazon в связи с нарушением антимонопольных законов США. Согласно судебной документации, опубликованной в среду, Parler утверждает, что Amazon не представила доказательств того, что платформа использовалась для подстрекательства и организации осады правительственных зданий 6 января. Она назвала прекращение предоставления услуг хостинга Amazon «катастрофическим».

По словам Матце, перечень компаний, отказавшихся от сотрудничества с Parler, весьма широк. Он сообщил, что Parler также была отключена от сервиса онлайн-платежей Stripe и потеряла свою базу данных в Scylla Enterprise, а также доступ к Twilio Inc и Slack Technologies Inc, популярному приложению для обмена сообщениями на рабочем месте.

ScyllaDB и Twilio объяснили агентству Reuters прекращение сотрудничества нарушением Parler их политики в отношении размещения материалов с призывами к насилию. Slack и Stripe пока не предоставили Reuters комментариев по этому поводу.

Apple удалила соцсеть Parler из App Store из-за отсутствия цензурирования контента

Стало известно, что компания Apple удалила из своего фирменного магазина цифрового контента App Store приложение социальной сети Parler. Причина такого решения кроется в отсутствии цензуры на платформе, из-за чего подстрекающие к насилию сторонники действующего президента США Дональда Трампа (Donald Trump) не были заблокированы и продолжают её использовать.

Изображение: Alex Castro / The Verge

Изображение: Alex Castro / The Verge

«Мы всегда поддерживали разные взгляды, представленные в App Store, но на нашей платформе нет места угрозам насилия и незаконным действиям. Parler не предприняла адекватных мер для предотвращения распространения угроз общественной безопасности. Мы приостановили доступ Parler к App Store до тех пор, пока разработчики не решат эти проблемы», — говорится в заявлении Apple.

Сначала Apple выдвинула Parler ультиматум, потребовав от социальной сети удалить контент, нарушающий политику компании, а также представить план действий по сдерживанию распространения такого контента в будущем. Parler было предоставлено 24 часа на введение системы модерации, после истечения которых приложение соцсети удалили из App Store. Ранее компания Google также удалила приложение Parler из своего магазина Play Маркет, сославшись на недостаточное цензурирование публикуемых пользователями сети постов.

Похоже, что Parler предпринимала действия, чтобы избежать блокировки, но их оказалось недостаточно. Упоминание этого есть в заявлении Apple, где сказано, что «усилия, которые Parler прикладывает для сдерживания и предотвращения распространения опасного и незаконного контента, оказались недостаточными». Также в заявлении сказано, что социальная сеть не вернётся в App Store, пока не продемонстрирует способность эффективно модерировать и фильтровать опасный и вредный контент.

Приложение американской соцсети Parler удалили из Google Play за недостаточное цензурирование

Компания Google удалила Parler из своего магазина приложений Play Store. Parler — это американская служба микроблогов и социальных сетей, запущенная в августе 2018 года. Parler выступала как альтернатива Twitter с её жёсткой политикой цензурирования.

Getty Images

Getty Images

Parler (с французского буквально — «Говорить») основали в 2018 году Джон Матце (John Matze) и Джаред Томсон (Jared Thomson). Соцсеть позиционирует себя в качестве свободной и беспристрастной альтернативы платформам вроде Twitter и Facebook и насчитывает более 10 млн пользователей (около 4 млн активных).

Вот полное заявление Google по поводу удаления приложения из своего репозитория: «В целях защиты безопасности пользователей в Google Play наша политика всегда требовала, чтобы приложения, отображающие пользовательский контент, придерживались политики модерации и принудительно удаляли вопиющий контент: например, сообщения, призывающие к насилию. Все разработчики соглашаются с этими условиями, и мы напоминали Parler о нашей политике в последние месяцы. Нам известно о продолжающихся публикациях в приложении Parler, направленных на подстрекательство к происходящему в США насилию. Мы понимаем, что могут проводиться разумные дебаты о политике в отношении контента и что приложениям может быть сложно немедленно удалить весь контент, нарушающий закон, но для того, чтобы распространять приложение через Google Play, мы действительно требуем, чтобы приложения реализовывали надёжную модерацию вопиющего контента. В свете этой постоянной и неотложной угрозы общественной безопасности мы приостанавливаем размещение приложения в Play Store до тех пор, пока не будут устранены эти проблемы».

The Verge

The Verge

Как сообщает BuzzFeed News, Apple тоже поставила Parler ультиматум, что заблокирует приложение в субботу. Оно по-прежнему доступно в магазине App Store, но, видимо, это ненадолго. Это происходит вслед за тем, как сторонники Дональда Трампа (Donald Trump) штурмовали Капитолий. Twitter навсегда заблокировала аккаунт действующего президента США Трампа в пятницу вечером, а Facebook ввела бессрочный запрет в четверг.

Роскомнадзор получил право блокировать веб-ресурсы за цензуру

Президент России Владимир Путин подписал закон, который даёт Роскомнадзору возможность блокировать порталы в интернете за дискриминацию российских СМИ. Об этом стало известно из публикации документа на официальном сайте правовой информации. Для осуществления блокировки потребуется пройти ряд процедур.

Toby Melville, Reuters

Toby Melville, Reuters

Генеральный прокурор и его заместитель, по согласованию с Министерством иностранных дел, смогут выдавать статус владельца информационного ресурса, причастного к нарушению прав и свобод граждан РФ за цензуру в отношении отечественных СМИ. Под действие подписанного закона могут попасть самые крупные интернет-ресурсы, к которым также относятся YouTube и Facebook. Как только соответствующий статус порталу будет присвоен, Роскомнадзор будет вправе частично или полностью ограничить доступ к определённому сайту. Одним из методов ограничения может также являться замедление скорости трафика.

Окончательно законопроект был принят Госдумой ещё 23 декабря, а внесён 19 декабря.

Иностранные социальные сети ответят перед законом в случае цензуры по отношению к российским СМИ

В ответ на случаи цензуры по отношению к российским СМИ в иностранных социальных сетях, в России принят закон об ответных санкциях.

duma.gov.ru

duma.gov.ru

Согласно принятому Госдумой в третьем, окончательном чтении закону, иностранным интернет-платформам грозит наказание за ограничение доступа к информации по расовой, национальной и политической принадлежности. Закон распространяется не только на соцсети, но и на такие интернет-гиганты, как Twitter, Facebook и YouTube.

В качестве наказания за цензуру контента российских СМИ законом предусмотрена возможность блокировки, а также замедления трафика и вынесения административного штрафов. По согласованию с МИД генпрокурор сможет присваивать владельцу информационного ресурса статус допускающего дискриминацию против российских СМИ, что влечёт за собой последующие санкции.

Отмена санкций может последовать после того, как иностранный ресурс проинформирует об отказе от цензуры российских СМИ Роскомнадзор, после чего генпрокурор, опять же по согласованию с МИД, вынесет новое решение.

По словам авторов закона, блокировка и замедление трафика могут применяться вместе со штрафами, так как «одно другое не отменяет», причём блокировка отдельных страниц или полностью интернет-ресурса будет зависеть от возможностей самой интернет-платформы.

Роскомнадзор попросил отечественные IT-компании создать видеохостинги для российских СМИ

Роскомнадзор обратился к отечественным IT-компаниям с просьбой создать видеохостинги для российских средств массовой информации. Причиной стало «цензурирование российских СМИ» на YouTube. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Toby Melville, Reuters

Toby Melville, Reuters

Как утверждает Роскомнадзор, YouTube ввёл полный запрет на создание видеоканалов российским СМИ «ANNA NEWS» (Analytical Network News Agency). Ведомство призвало Google отменить вето и возобновить доступ организации к сервису. Власти также предложили отечественным изданиям пользоваться отечественными видеохостингами.

«Целенаправленная политика цензурирования в отношении российских средств массовой информации недопустима и нарушает ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней. Требуем в максимально короткие сроки снять все ограничения доступа к YouTube-каналам "ANNA NEWS"», — утверждается в заявлении госструктуры.

Это не первая претензия Роскомнадзора к Google. Менее недели назад ведомство подало в суд на компанию из-за недостаточной фильтрации поисковой выдачи. Из-за этого корпорации грозит штраф до пяти миллионов рублей.

Google запретила игру Attentat 1942 по Второй мировой войне за «пропаганду нацизма»

Google запретила игру Attentat 1942 (93 % положительных откликов в Steam при 113 оценках), которая заявлена как исторически достоверный проект в антураже Второй мировой войны, в магазине Google Play для ряда регионов, в том числе для Германии, России, Австрии и Франции.

Attentat 1942, разработанная компанией Charles Games в сотрудничестве с историками Чешской академии наук, представляет собой игру, цель которой — показать ужасы войны в искренней и мрачной форме. Ещё в 2018 году проект был номинирован на приз «за выдающиеся достижения в повествовании» на фестивале независимых игр GDC. Однако Charles Games столкнулась с неожиданными трудностями при переносе игры на мобильные устройства из-за политики Google Play.

«Google отклонила Attentat 1942 из-за упоминания нацистов, — говорится в сообщении. — После всей тяжёлой работы, многочисленных электронных писем, одобрения немецкими регулирующими органами, мы разочарованы. Как мы должны делать исторически достоверную игру об ужасах Второй мировой войны без нацистов? Мы не знаем».

Команда также отметила, что провела шесть месяцев, портируя игру с ПК на мобильные устройства, но она теперь заблокирована как минимум в четырёх регионах Google Play. Согласно ветке обсуждения проекта, норвежская игра My Child Lebensborn имела аналогичные проблемы с правилами Google Play.

По словам Charles Games, их детище является категорически антифашистским проектом: «Мы согласны с тем, что магазинам и платформам приходится иметь дело с человеконенавистническими материалами, но если бы рецензенты хотя быть немного более внимательно отнеслись к Attentat 1942, они бы узнали, что это не про нас, — говорится в твите. — Attentat 1942 — это решительно антифашистский проект».

Вскоре после этого Charles Games опубликовала твит, в котором был показан скриншот представителя Google, где говорилось, что они не могут дать более определённых объяснений, почему игра была запрещена и почему все апелляции были пропущены мимо ушей.

К счастью для Charles Games, чешское отделение компании Google всё-таки отреагировало на ситуацию: «Google Czech связались с нами. Мы поговорили, и они пообещали изучить запрет Attentat 1942 в Play Store. Давайте оставаться осторожно оптимистичными».

Twitter скрыла «агрессивные» посты Дональда Трампа за нарушение правил, а Facebook — нет

Социальная сеть Twitter скрыла один из двух недавних твитов от президента США Дональда Трампа (Donald Trump), за нарушение правил Twitter о недопустимости прославления насилия. В нём речь шла о протестах в Миннесоте по поводу смерти Джорджа Флойда (George Floyd) в полицейском участке: президент сказал, что отправит Национальную гвардию США, и добавил, что стрельба начинается, когда начинается мародерство.

Andrew Caballero-Reynolds / Getty Images

Andrew Caballero-Reynolds / Getty Images

Теперь твит скрыт от просмотра, но доступ к нему можно получить, нажав кнопку «просмотр». Социальная активность вокруг таких публикаций тоже ограничивается: пользователи могут ретвитить их с комментарием, но не могут ставить отметки «нравится», писать ответы или осуществлять прямые ретвиты. В заявлении Twitter было сказано, что слова Дональда Трампа были специально помечены в целях предотвращения побуждения других к совершению насильственных действий. После публикации того же твита на официальном аккаунте Белого дома он тоже был скрыт.

Такое решение усилило давление на Facebook: последняя должна была проделать то же самое, чтобы действия Twitter выглядели объективнее. Дело в том, что, как и в случае с другими твитами президента США, они также публикуются в аккаунтах на Facebook и Instagram. Однако Facebook, не предприняла никаких действий в отношении «агрессивных высказываний», несмотря на наличие у себя точно таких же правил против прославления насилия.

В пятницу вечером в публикации на Facebook Марк Цукерберг попытался объяснить, почему в конечном счёте Facebook решила не реагировать на публикацию Дональда Трампа. Руководитель сказал, что, хотя он лично испытал «внутреннюю негативную реакцию», прочтя «подстрекательскую риторику господина Трампа», компания пришла к выводу, что его слова не нарушают политику Facebook, которая допускает обсуждение вокруг применения силы государством.

«Я знаю, что многие расстроены тем, что мы оставили публикации президента без последствий, но наша позиция заключается в том, что мы должны обеспечивать максимально широкую дискуссию, если она не приведёт к неизбежному риску конкретного вреда или опасностей. Мы очень внимательно рассмотрели публикацию, в которой обсуждались протесты в Миннесоте, чтобы оценить, нарушает ли она наши правила. Хотя она отсылала к тревожным событиям истории, мы решили оставить её, потому что отсылка к Национальной гвардии означает, что мы рассматриваем её как предупреждение о действиях государства, и мы думаем, что люди должны знать, планирует ли правительство применить силу. Наша политика в отношении подстрекательства к насилию позволяет обсуждать вопрос о применении силы государством, хотя я думаю, что сегодняшняя ситуация ставит важные вопросы о том, какими должны быть потенциальные пределы этого обсуждения», — отметил господин Цукерберг.

Это не особенно удивляет, учитывая, что Facebook также ничего не предприняла в отношении предыдущих сообщений Дональда Трампа о возможных фальсификациях на выборах из-за применения почтовых бюллетеней — Twitter пометил их как потенциально вводящие в заблуждение.

В своей публикации в пятницу Марк Цукерберг отметил, что в отличие от Twitter, если бы представители Facebook решили, что слова Дональда Трампа провоцируют насилие, они бы полностью удалили их: «Мы считаем, что если сообщение подстрекает к насилию, его следует удалить независимо от того, заслуживает ли оно освещения в прессе, даже если оно исходит от политика».

Pool / Getty Images

Pool / Getty Images

Эта ситуация снова ставит ребром вопрос относительно превращения социальных сетей в арбитров правды, в площадки, наделённые правом интерпретировать и цензурировать слова пользователей. То есть современные гигантские сети уже перестают быть просто открытыми площадками для выражения чужих мнений, а берут на себя функции редакторов, формирующих общественные настроения. В этом смысле они становятся гораздо ближе к традиционным СМИ.

Неудивительно, что президент США Дональд Трамп на днях воспользовался очередным обсуждением этой проблемы, чтобы подписать распоряжение, призванное приравнять социальные сети, занимающиеся цензурой, к обычным СМИ. До сих пор интернет-компании были защищены разделом 230 Акта о благопристойности при телекоммуникациях (поскольку социальная сеть не редактирует контент, то считается пассивным распространителем сторонней информации).

Президент США вышел на тропу войны против политической цензуры в Сети

Ожидается, что президент США Дональд Трамп (Donald Trump) издаст в четверг распоряжение, касающееся социальных сетей. Это обусловлено тем, что Twitter — его основная сетевая площадка для общения с избирателями — пометил его твиты, касающиеся голосования, сомнительными.

Sarah Silbiger/Getty

Sarah Silbiger/Getty

Что будет содержать президентское распоряжение — не ясно. Однако два близких союзника господина Трампа по Республиканской партии в Конгрессе объявили на прошлой неделе о готовности лишить Twitter особого иммунитета к ответственности за распространение информации, который социальная сеть получает в рамках раздела 230 Акта о благопристойности при телекоммуникациях (поскольку Сеть не редактирует контент, то считается пассивным распространителем сторонней информации). Причина — желание социальной сети взять на себя функции политического модератора и стремление заставить читателей сомневаться в словах президента США.

Трамп отказался отвечать на вопросы журналистов о своих планах после того, как вернулся в Белый дом после поездки во Флориду в среду. Тем не менее, он выразил своё разочарование в Twitter как в платформе обмена сообщениями: «Республиканцы считают, что социальные медиаплатформы полностью заглушают голоса консерваторов. Мы прибегнем к строгому регулированию или даже закрытию их, чтобы не позволить этой ситуации развиваться. Теперь и Twitter показал своё лицо: всё, что мы говорим о них (и других социальных сетях), верно. С нашей стороны последуют решительные действия!».

Один из сторонников Трампа, американский сенатор Джош Хоули (Josh Hawley) в среду направил письмо исполнительному директору Twitter Джеку Дорси (Jack Dorsey), в котором поставил под сомнение беспрецедентное решение платформы выступать против политической речи президента. «Так называемая практика „проверки фактов“ в Twitter вызывает серьёзные вопросы о том, преследует ли Twitter президента по политическим мотивам», — написал он. Офис Хоули не ответил на запрос Newsweek, связывался ли сенатор с президентом до своего письма, но политик часто консультируется с Дональдом Трампом по техническим вопросам.

«Редакция — это то, что делают традиционные СМИ вроде The New York Times или Washington Post, — написал Хоули в своём письме в Twitter. — Как вы знаете, к вашей компании относятся не как к обычному издательству». Эти слова говорят о том, что социальные сети, которые берут на себя чрезмерные функции цензора, могут быть признаны уже не пассивными распространителями информации, а полноценными СМИ, несущими ответственность за то, что публикуют пользователи на их площадках.

Getty/Win McNamee

Getty/Win McNamee

Другой союзник президента Трампа, представитель США Мэтт Гетц (Matt Gaetz), заявил в среду в своём подкасте, что поддерживает усилия, направленные на препятствование цензуре со стороны таких гигантов в мире социальных сетей, как Twitter. «Будем ли мы по-прежнему относиться к таким организациям, как Twitter, Facebook, Google, как к беспристрастным платформам, или они берут на себя всё больше функций обычных новостных агентств? Действия Twitter означают, что они не просто предоставляют людям возможность делиться своими мыслями, но дают собственную оценку этих мыслей», — отметил сенатор.

«Социальные сети имеют особые преимущества в качестве цифровых платформ, потому что они не создают контент, за который должны нести ответственность, — отметил господин Гетц. — Они не принимают решения о контенте, они просто говорят: „Приходи сам со своим контентом“... и взамен получают кучу преимуществ».

На прошлой неделе Twitter впервые пометила твиты Дональда Трампа как недостоверные. Речь шла о критике президентом системы голосования по почте: господин Трамп посчитал, что она будет использоваться для мошенничества. Twitter, сославшись на NBC News, CNN, Washington Post и другие конторы проверки фактов, назвал эти утверждения ложными. «Твиттер полностью душит СВОБОДУ СЛОВА, и я как президент не позволю этому случиться!» — написал Дональд Трамп несколько часов спустя после происшествия.

Gerard Julien / AFP

Gerard Julien / AFP

В интервью на Fox News в четверг Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg), исполнительный директор печально известной своей цензурой социальной сети Facebook, поддержал позицию президента: «Я просто твёрдо верю, что Facebook не должна быть арбитром правды всего, что люди говорят онлайн. Частные компании не должны выступать в такой роли, особенно компании, развивающие платформы».

Китай распорядился ByteDance, владельцу TikTok, удалить приложение для работы из дома

Китайские регуляторы приказали ByteDance временно приостановить распространение своего нового офисного приложения в духе Slack после того, как в нём была обнаружена возможность делиться материалами с запрещённых в стране сайтов вроде Facebook и Twitter. Сообщается, что это нанесло удар по расширению сферы деятельности быстрорастущей компании.

VCG /  Getty Images

VCG / Getty Images

Как сообщают информаторы, управление по вопросам киберпространства КНР проинформировало компанию-владельца TikTok о том, что она должна удалить свой инструмент для совместной офисной удалённой работы Feishu из крупных магазинов приложений Китая примерно на месяц.

Как сообщается, это наказание последовало за функцию, которая позволяла пользователям просматривать сообщения с иностранных платформ через новостную ленту. Компания удалила соответствующую функциональность из приложения ещё в марте, но этого якобы оказалось недостаточно.

SCMP

SCMP

Это распоряжение ставит под удар приложение Feishu, которое стало весьма популярным во время пандемии благодаря удобству и спектру функций для работы из дома. Feishu давал компании возможность вырваться на китайский рынок корпоративного ПО, который резко вырос с тех пор, как COVID-19 заставил миллионы людей остаться дома.

Feishu — нечто среднее между Slack, Skype и Google Docs — конкурирует в Китае с аналогичными предложениями от Alibaba Group Holding и Tencent Holdings. В частности, DingTalk от Alibaba был самым загружаемым бесплатным приложением для iOS в китайском App Store в течение нескольких недель во время общенациональных мер карантина.

Аналог Feishu для пользователей за пределами Китая под названием Lark работает в обычном режиме и ориентирован прежде всего на рынки Японии и Сингапура.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
В США выставили на продажу необычный дата-центр, «замаскированный» под жилой дом 5 ч.
DataQube представила модульную платформу для построения дата-центров на периферии 8 ч.
Британский регулятор окончательно одобрил SK Hynix поглощение бизнеса Intel по производству NAND и SSD 12 ч.
Samsung рассказала о работе над первыми в мире 200-слойными чипами NAND 13 ч.
Блок питания Gigabyte Aorus GP-AP1200PM мощностью 1200 Вт оснащён большим цветным дисплеем 14 ч.
Европейская ракета «Ариан-5» доставила на орбиту два спутника связи 14 ч.
Samsung повысит цены на чипы: графика и мобильные процессоры подорожают 15 ч.
Сервер ASRock Rack 4U10G-ICX2/2T вмещает до 10 двухслотовых ускорителей PCIe 4.0 x16 15 ч.
Астрономы научились быстро определять продолжительность дня на планетах в других звёздных системах 16 ч.
На МКС упало давление: переходная камера служебного модуля «Звезда» изолирована 18 ч.