Сегодня 24 февраля 2018
18+
Теги → bios
Быстрый переход

Вышла версия 1.0 утилиты flashrom

Как правило, прошивка различных BIOS системных плат, контроллеров или других устройств являет собой занятие достаточно неудобное и требующее загрузки с внешнего накопителя, иногда даже такого устаревшего и архаичного, как трёхдюймовый дисковод. Существуют утилиты, позволяющие делать это из среды ОС, но они, как правило, не универсальны. В последнее время процесс стал проще, поскольку разработчики системных плат интегрируют соответствующие средства в UEFI-прошивку, но, тем не менее, многим будет интересно узнать, что проект flashrom, подходящий как для Linux, так и для Windows, достиг версии 1.0.

Чаще всего чипы BIOS в современных платах невозможно заменить без выпайки

Чаще всего чипы BIOS в современных платах невозможно заменить без выпайки

Эта утилита позволяет использовать все технологии записи флеш-чипов, доступные в архитектуре x86. По заявлениям разработчиков, она быстрее и более универсальна, нежели такие «прошивальщики», как awdflash, amiflash и afudos. В последней версии появилась опция «--noverify-all», позволяющая писать в отдельные области флеш-памяти без чтения всех данных, что пригодится, например, при прошивке Intel ME.

Чипы в «кроватках» тоже встречаются, но реже. Такой вариант гораздо удобнее для энтузиастов

Чипы в «кроватках» тоже встречаются, но реже. Такой вариант гораздо удобнее для энтузиастов

Также в релизной версии ускорена работа USB-программаторов и введена поддержка чипсетов Intel серий 100 и C620. Появилась совместимость с чипами Intel i210 (EEPROM и SPI), а также AMD Merlin Falcon (FP4). Полностью список поддерживаемых устройств можно посмотреть здесь, а загрузить исходные коды отсюда или отсюда (tarball). Более подробную информацию можно получить на сайте проекта CoreBoot в соответствующей секции.

Intel откажется от использования BIOS к 2020 году

BIOS, или базовая система ввода-вывода, до недавнего времени была неотъемлемой частью любого ПК, поскольку была единственной прослойкой программного обеспечения, обеспечивающей нормальное включение и первичную инициализацию устройств компьютера. Система эта далеко не нова — чего стоит один вызов встроенного в ПЗУ языка BASIC в ранних IBM PC при отсутствии загрузочного устройства. Страдает она и рядом других недостатков: использует реальный режим работы x86, инициализирует устройства последовательно, и в целом современные ОС пользуются BIOS только в момент начала загрузки, после чего переходят на использование собственных драйверов и API.

Привычный загрузочный экран типового BIOS

Привычный загрузочный экран типового BIOS

Заменой BIOS является система UEFI, которая сегодня интегрирована в любую системную плату, от дешёвых экземпляров на базе Atom до мощных многосокетных серверных решений. Она работает очень быстро, поскольку умеет инициализировать устройства параллельно и, к тому же, имеет ряд любопытных возможностей, таких как встроенная отладочная консоль или доступ к файловым системам подключенных накопителей. Очевидно, что осталось старой системе базового ввода-вывода совсем недолго, и корпорация Intel это подтверждает. Простой пример: ни один современный NVMe-накопитель не может работать загрузочным без поддержки со стороны UEFI. Есть способы обхода этого ограничения, но они в любом случае зависят от системы EFI, загружаемой, например, с USB-брелока.

Схема инициализации BIOS

Схема инициализации BIOS: большую часть времени ЦП проводит в реальном режиме

Почему же мы используем BIOS до сих пор? На этот вопрос отвечает представитель Intel Брайан Ричардсон (Brian Richardson). Во-первых, в мире не так уж мало пользователей, которые до сих пор применяют в своей работе программное обеспечение, жёстко зависящее от 16-битной архитектуры BIOS.

Схема инициализации UEFI

Схема инициализации UEFI: процессор с самого начала работает в защищённом режиме

Во-вторых, ряд энтузиастов отключает UEFI для отказа от функции secure boot, которая может мешать установке и загрузке нестандартных ОС. Система UEFI официально делится на 4 класса, их функции и возможности демонстрируются на вышеприведённом слайде. Но использование так называемой безопасной загрузки автоматически создаёт пятый класс (он же класс 3+), который не любят практически все — от опытных пользователей до профессионалов, вынужденных работать с нестандартными программными средствами.

Основные классы UEFI

Основные классы UEFI

Intel это понимает и в процессе отказа от унаследованного кода обещает разобраться с проблемами, свойственными пятому классу UEFI, а также внедрить новые любопытные возможности, такие как загрузка по HTTPS, удобное восстановление повреждённой ОС и другие функции. Да и сам третий класс UEFI характеризуется меньшим объёмом кода и более простой процедурой проверки и сертификации. В планах компании значится полный отказ от BIOS и связанного с ним унаследованного кода к 2020 году как на клиентских, так и на серверных платформах.

Тот самый класс 3+, вызывающий больше всего нареканий

Тот самый класс 3+, вызывающий больше всего нареканий

Минимально необходимым станет именно UEFI Class 3. В процессе планируется не только усовершенствование системы UEFI, но и активная работа с клиентами, в том числе и образовательная, дабы они смогли без затрат или с минимальными затратами отказаться от модуля CSM (Compatibility Support Module). В новых прошивках его просто не будет. Вполне вероятно, что на новом витке истории в некоторой степени повторится история с Itanium (IA64): даже новейшие Xeon при запуске используют 16-битный режим 8086, а компания говорит о полном отказе от унаследованных технологий. Возможно, новые процессоры Intel ещё сохранят 32 и 64-битную совместимость с x86, но напрочь лишатся поддержки 16-битного режима в какой бы то ни было форме. И, откровенно говоря, такое решение кажется вполне правомерным. Любопытно также, как отреагирует на данную инициативу Advanced Micro Devices.

AMD Radeon RX Vega 56 не может быть разблокирована в Vega 64

С выпуском графического процессора Fiji и решений на его основе AMD сделала энтузиастам подарок — часть карт Fury оснащалась графическими процессорами с полной конфигурацией, но часть потоковых ядер была заблокирована программно. Однако энтузиасты нашли способ включить бездействующие ядра, и мы также произвели подобный опыт — успешно разблокированная в Fury X карта ASUS STRIX R9 Fury до сих пор трудится в тестовой лаборатории. С момента проведения опыта прошло почти два года, но «неполноценный» разблокированный экземпляр Fiji ничем не отличается от полноценного и работает полностью устойчиво.

Относительно новых решений AMD Vega пошли аналогичные слухи, поскольку в Сети были замечены сообщения о том, что прошивка BIOS от Vega 64 в Vega 56 приводила к аналогичному результату с Fury и Fury X. Прирост производительности действительно был зафиксирован, что мы также отразили в одной из новостных заметок, однако показания GPU-Z, говорившие о включении дополнительных 512 ядер и 32 текстурных блоков, оказались ложными. В настоящий момент проблема с GPU-Z уже исправлена и программа в последней версии демонстрирует то же количество функциональных блоков, что и у обычной Vega 56.

Всё, что делает прошивка BIOS от Vega 64, — увеличение тактовых частот и лимита мощности. Улучшается также разгонный потенциал, иногда до такой степени, что Vega 56 легко может посоперничать со старшей и более дорогой Vega 64, так что процедура замены BIOS может быть вполне оправданной. Неизвестно, можно ли обойти новую защиту AMD: она может быть более сложной на программном уровне, либо компания может использовать лазерную резку дорожек в упаковке ядра. Последний случай делает включение дополнительных потоковых процессоров невозможным физически. На сегодняшний день ни одной по-настоящему удачной попытки зафиксировано не было.

Энтузиасты нашли способ ускорить референсные карты Radeon RX Vega 56

В связи с явным дефицитом видеокарт Radeon RX Vega 56 отчётов об их разгоне и других опытах в Сети немного. Китайские умельцы, обитающие на форуме Chiphell, решили испытать референсную карту RX Vega 56 в сочетании с VGA-BIOS модели Radeon RX Vega 64. Расчёт на разблокировку 512 потоковых процессоров и 32 текстурных блоков, отделяющих старшую карту от младшей, не оправдался, а вот на повышенных частотах (1247–1546/945(1890) МГц) адаптер заработал стабильно. Дальнейший разгон ядра и увеличение лимита мощности практически вывели Radeon RX Vega 56 на уровень RX Vega 64. На частотах 1630/945(1890) МГц видеокарта набрала 10 340 очков Graphics в 3DMark, уступив «старшей сестре» всего 139 очков или 1,3 %.

Утилита GPU-Z 2.2.0 определила, что буферной памятью графического адаптера служили микросхемы Micron HBM2. Не исключено, что чипы других производителей (Samsung, SK Hynix) будут демонстрировать более скромные результаты в разгоне.

Возвращаясь к экспериментам китайских энтузиастов над эталонной моделью Radeon RX Vega 56, отметим, что её максимальный результат в самом известном бенчмарке Futuremark составил 11 322 очка Graphics на частотах 1650/1100(2200) МГц для GPU и памяти соответственно. Прирост по сравнению с исходными 9428 очками достиг 20 %, а преимущество над версией Radeon RX Vega 64 с воздушным охлаждением — 8 %.

Простой разгон без прошивки VGA-BIOS от Radeon RX Vega 64 дал бы более скромные результаты, поскольку у RX Vega 56 лимит мощности и напряжения ниже. С другой стороны не ясно, как долго и для какого количества экземпляров RX Vega 56 будет открыта возможность перепрошивки. AMD и её AIB-партнёры наверняка постараются устранить лазейку до того, как предложение видеокарт RX Vega 64 превысит спрос. Сомнительно и то, что память HBM2 на каждой из карт Radeon RX Vega 56 может быть разогнана до эффективных 2200 МГц (прирост — 37,5 %). Обычно микросхемы VRAM проблематично ускорить даже на 20 % без экспериментов с напряжением.

В общем, те, кто уже успел обзавестись младшим ускорителем семейства Radeon RX Vega, вправе рассчитывать на то, что после перепрошивки и разгона эта модель по крайней мере выйдет на уровень RX Vega 64. Остальные геймеры и оверклокеры такой чести могут и не удостоиться. С другой стороны, может оказаться, что часть карт RX Vega 56 всё же годятся для перепрошивки в RX Vega 64 с разблокировкой шейдерных и текстурных блоков. Ещё один повод отложить покупку — подготовка партнёрами AMD нереференсных адаптеров с более высокой производительностью, чем у эталонных, и меньшим уровнем шума.

Обновление микрокода AMD Ryzen принесёт очередное улучшение работы с памятью

Процессоры AMD Ryzen с первой версией микрокода AGESA, как мы выяснили в соответствующем обзоре, не очень хорошо работают с высокочастотными модулями памяти DDR4, особенно если таких модулей в системе четыре, по количеству разъёмов на большинстве системных плат. Первое обновление микрокода AGESA принесло существенное улучшение в этом смысле, а новое, которое компания готовит сейчас, имеющее номер версии 1006, должно ещё больше продвинуться вперёд в плане поддержки различных модулей памяти.

Сообщается о том, что более 20 различных комплектов памяти DDR4 будут распознаваться автоматически, что означает установку оптимальных параметров. Это подтверждает и информация от компании GIGABYTE. Лучшей памятью для использования совместно с Ryzen по-прежнему считаются модули на базе чипов Samsung B-die, крупнейшими же поставщиками таких модулей DDR4 являются компании G.Skill и GeIL. Но Роберт Халлок (Robert Hallock), глава отдела технического маркетинга AMD, заявил, что грядущее обновление AGESA сделает модули памяти на базе чипов производства SK Hynix ничуть не хуже.

На данный момент в сети существуют целые руководства по выбору подходящей памяти для использования в системах на базе процессоров AMD Ryzen. В приводимых в них списках предпочтение отдаётся одноранговым модулям на базе чипов Samsung B-Die. Следует отметить, что параметры большинства таких модулей заявляются производителями в соответствии со спецификациями Intel XMP, поэтому применение заявленных параметров в системе с Ryzen может представлять проблему. В некоторых случаях приходится повышать напряжение питания памяти до 1,5 В; советуется также увеличить напряжение SOC/unCore до 1,1 вольта.

Что касается GIGABYTE, то представитель компании подтвердил, что грядущие обновления BIOS системных плат этого производителя решат также проблему «soft brick», которая может возникнуть из-за повреждения файла с образом BIOS, а также позволят вручную отключать сетевые контроллеры, аудиоинтерфейс и ненужные пользователю слоты PCIe. Точных сроков не названо, но речь идёт о текущем месяце.

AMD Radeon RX 480 можно трансформировать в Radeon RX 580

Истории с перепрошивкой графических карт многочисленны — некоторые из них не очень удачны, вплоть до приведения устройства в полную неработоспособность, иные, как в нашем случае с ASUS STRIX R9 Fury, вполне успешны: данный экземпляр до сих пор прекрасно работает в одной из рабочих станций в полной конфигурации с 4096 процессорами GCN 1.2 и 256 текстурными модулями, причём тактовая частота ядра соответствует значению для Fury X и равна 1050 МГц. Как оказалось, сделала AMD похожий подарок и владельцам Radeon RX 480 на базе ядра Polaris 10: достаточно воспользоваться соответствующей версией BIOS от видеокарты Radeon RX 580, которая аппаратно имеет аналогичную конфигурацию, но более новую версию графического ядра.

Так распознаётся карта после прошивки

Так распознаётся карта после прошивки

Эксперимент был проведён одним из участников форумов TechPowerUp с использованием XFX RX 480, а для прошивки был выбран BIOS от Sapphire RX 580 Limited Edition. Никаких проблем в процессе перепрошивки не возникло, и утилита GPU-Z определила карту как Radeon RX 580, хотя в графе «subvendor» и было написано «unknown», что неудивительно, ведь по базе данных GPU-Z в природе такого «гибрида» существовать не может. Ревизия чипа определилась как E7, а тактовая частота успешно возросла с 1300 до 1411 МГц, что привело к соответствующему приросту производительности. В этом, пожалуй, и заключается единственный смысл такой перепрошивки, поскольку конфигурации чипов Polaris 10 и 20 одинаковы: по 2304 процессора GCN, 144 TMU и 32 RBE.

Ожидаемый прирост производительности

Ожидаемый прирост производительности (обратите внимание на графу SubDevice ID)

Карта успешно прошла тесты под нагрузкой в такой требовательной игре, как The Witcher 3, и тесте Furmark; никаких проблем зафиксировано не было, но любая попытка дальнейшего разгона мгновенно приводила к краху драйвера. Это неудивительно — частотный потенциал Polaris 10 существенно меньше такового у Polaris 20, содержащего ряд улучшений в том числе и по этой части. Надо также помнить, что напряжение питания у последнего на 0,1 вольта выше, что и позволяет большинству Radeon RX 480 пройти вышеописанную процедуру. Но не всем: некоторые карты могут оказаться неподатливыми из-за не слишком удачного экземпляра ГП, и тогда следует вернуться к старой версии BIOS. Однако всё же приятно видеть продолжение политики полной открытости, которой в последнее время следует Advanced Micro Devices.

ASUS объявила о поддержке накопителей Intel Optane

Совсем недавно началась эра накопителей, основанных на принципиально новом типе твердотельной энергонезависимой памяти — Intel 3D XPoint. В отличие от традиционной памяти NAND, 3D XPoint имеет существенно больший срок жизни и не теряет производительности по мере заполнения накопителя. Кроме того, уже первая модель — Optane SSD DC P4800X — демонстрирует великолепные показатели производительности во всех сценариях.

Теоретически будущие накопители Optane, выполненные в форм-факторе M.2, должны восприниматься системой как обычный NVMe-накопитель. Установка такого накопителя в систему должна ограничиваться его установкой в разъём M.2, после чего остаётся только установить или клонировать операционную систему на новый SSD. Однако на деле это не так: накопители Optane работают пока только с «двухсотой» серией чипсетов Intel и только при наличии соответствующего обновления BIOS. Причины неясны, но это делает будущие новинки менее привлекательными в глазах покупателей. ASUS, впрочем, уже объявила о поддержке новой технологии.

В список плат, которые получат соответствующее обновление, входят только модели на базе чипсетов «двухсотой» серии, в том числе и те, которые оснащены технологией ASUS USB BIOS Flashback, позволяющей обновлять UEFI BIOS даже без наличия в системе процессора или модулей памяти, задействуя любой подходящий флеш-накопитель с интерфейсом USB. В прочих случаях можно воспользоваться утилитой EZ Flash 3.

Грядущие решения на базе Intel X299 будут совместимы с Optane изначально. Интересно, как прокомментирует ситуацию AMD и есть ли шанс на поддержку Optane у Ryzen, которые наделены интерфейсом NVMe изначально. Объявила о поддержке Optane и MSI, но ограничения по моделям системных плат аналогичны вышеописанным.

Ноутбуки Lenovo Yoga 900 и 900S получили поддержку Linux

Lenovo вызвала бурю недоумений своим заявлением о том, что её ноутбуки-трансформеры Yoga 900 и 900S будут работать только на Windows. Теперь компания передумала и оснастила свои устройства поддержкой Linux.

Ранее в этом месяце Lenovo выпустила обновление BIOS, позволяющее загружать Linux на Yoga 900 и 900S, а также на IdeaPad 710. Обновление добавляет на ноутбуки поддержку режима AHCI (Advance Host Controller Interface), через который Linux и загружается на компьютер. Стоит отметить, что данное обновление BIOS предназначено только для тех, кто хочет установить свободную операционную систему на свой компьютер. Тем, кто хочет использовать на вышеупомянутых моделях Windows, загружать прошивку не рекомендуется.

Lenovo не осуществляет поддержку BIOS, поэтому пользователи делают всё на свой страх и риск. Китайская компания не рассказала, аннулирует ли гарантию на ноутбук установка Linux, однако важно учитывать, что этот вариант вполне допустим.

По словам Lenovo, поддержка Linux была добавлена на Yoga 900 и 900S по многочисленным просьбам пользователей. В частности, отсутствие поддержки операционной системы вызвало горячие споры на Reddit — несмотря на то, что большинство владельцев ноутбуков пользуются Windows.

Изначально Lenovo аргументировала отсутствие поддержки Linux на вышеперечисленных моделях тем, что это устройства-трансформеры, которые могут складываться и превращаться таким образом в планшет. И именно сенсорная функциональность Windows 10 позволяет использовать такие ноутбуки наиболее эффективно. А из-за уникального дизайна ноутбуков компании пришлось использовать режим контроллера памяти, не поддерживаемый Linux.

У Lenovo есть список сертифицированных для использования в связке с Linux ноутбуков, однако Yoga 900 и 900S пока туда не попали. Компания, тем не менее, отметила, что уже занимается разработкой версии BIOS, позволяющей выбирать между двумя режимами контроллера SATA на вышеуказанных моделях ноутбуков, работающих в режиме RAID.

Проблемы с видеопамятью у GeForce GTX 1070 будут решены обновлением BIOS

Скандал с неверно указанными характеристиками NVIDIA GeForce GTX 970 помнят все. Увы, анонс игровых решений на базе Pascal тоже не обошёлся без неприятностей. Многие владельцы новеньких GeForce GTX 1070 недавно стали сообщать о наличии проблем, явно связанных с видеопамятью. Среди симптомов были описаны такие, как мерцание изображения, различные визуальные артефакты, в частности, «шахматный эффект», зависания и проблемы со стабильностью работы. Отмечено также существенное ухудшение разгонного потенциала видеопамяти.

К счастью, быстро выяснилось, что проблема не имеет фундаментального характера. Ей подвержены только модели GeForce GTX 1070, оснащённые чипами памяти Micron, рассчитанными на эквивалентную частоту 8 ГГц (8 Гигатрансфер/с). Вызваны они некорректной работой подсистемы питания памяти, которая, как известно, в современных видеокартах управляется программно. В данном случае производители видеокарт при переходе на использование чипов Micron не скорректировали параметры питания, изначально заданные для микросхем GDDR5 производства Samsung, что и привело к возникновению вышеописанных проблем.

Использование памяти Micron вызвано дефицитом аналогичных по скоростным характеристикам микросхем Samsung. К настоящему моменту применение продукции Micron подтверждено такими компаниями, как EVGA, Gainward и Palit. Поскольку для устранения проблем достаточно скорректировать параметры питания, а задаются они программно — эти производители выпустили соответствующие обновления BIOS для своих моделей GeForce GTX 1070. Обещают выпустить аналогичные обновления и компании GIGABYTE и MSI, а вот такие известные бренды, как ASUS, Inno3D, Galax, PNY и Zotac, пока хранят молчание. Проверить видеокарту на наличие возможной проблемы можно с помощью утилиты GPU-Z: она показывает не только тип, но и производителя видеопамяти.

ASRock декларировала поддержку процессоров Kaby Lake

Компания ASRock, пожалуй, является самой бунтарской и непослушной: несмотря на все окрики и предупреждения Intel, она часто нарушает маркетинговое позиционирование системных плат и чипсетов и задействует в младших моделях функции, изначально предназначенные для старших. Так было, к примеру, с разгоном процессоров Skylake без суффикса К в названии.

Если бы Intel запретила поддержку Kaby Lake для «сотой» серии чипсетов, ASRock наверняка оказалась бы первой, если не единственной, кто выпустила бы соответствующие обновления BIOS. К счастью, Intel этого не запрещала, и компания просто присоединилась к MSI, которая стала лидером в вопросе поддержки Kaby Lake имеющимися чипсетами Intel серии 100.

Как и MSI, она обеспечила поддержкой процессоров Intel седьмого поколения с разъёмом LGA 1151 все системные платы на базе чипсетов H110, B150, H170 и Z170 и опубликовала соответствующий список моделей и версий BIOS. Все обновлённые BIOS можно загрузить с веб-сайта ASRock. Список, включающий в себя 21 модель системных плат ASRock, опубликован выше.

PowerColor снимает все барьеры у Red Devil Radeon RX 480

Про новую графическую карту PowerColor из серии Devil в своё время ходило много слухов; к сожалению, самый главный из них, будто бы компания выпустит двухпроцессорную версию Radeon RX 480, не оправдался. Это был бы весьма интересный эксперимент. Но новинка всё же оказалась выполненной в лучших традициях серии: она получила экстравагантную внешность, мощный трёхвентиляторный кулер и частоту графического ядра 1330 МГц, правда, лишь для турборежима. Но по словам разработчиков, эта модель должна легко преодолевать рубеж 1400 МГц. Но что такое 1400 МГц на фоне достижений последних моделей NVIDIA GeForce, которые легко перешагивают планку 2000 МГц?

Не слишком хороший разгонный потенциал Polaris 10 обосновывается чрезвычайно сложной системой управления питанием внутренних блоков чипа, поскольку изначально сам процессор проектировался с расчётом и на мобильное применение. И PowerColor решила пойти ва-банк: компания объявила, что её нестандартная модель Radeon RX 480 получит специальный переключатель, снимающий все лимиты по питанию графического ядра. Восьмиконтактный разъём питания Red Devil Radeon RX 480 и без того позволяет подать на карту больше, чем заложено в эталонный вариант, но с использованием переключателя и новой версии BIOS PowerColor полагает, что энтузиасты смогут достичь новых рекордов. Модифицированный BIOS можно загрузить, став членом DevilClub или с веб-сайта TechPowerUp.

Гарантии при этом, что нехарактерно, они не лишаются — конечно, если принесённая на обмен карта не будет отчётливо пахнуть горелым текстолитом. При экстремальном разгоне «Красного Дьявола» PowerColor рекомендует особенно следить за частотой памяти, питаемой всего лишь однофазным стабилизатором, а также избегать многочасовых сессий FurMark. Эта синтетическая нагрузка может привести к необратимой деградации графического ядра даже на частоте 1330 МГц, а вкупе с экстремальным разгоном и снятыми ограничителями по питанию она может просто уничтожить видеокарту. В играх же стабильность может оставаться идеальной, и шестифазного стабилизатора питания ГП, по мнению PowerColor, вполне достаточно даже для самых жёстких экспериментов над Red Devil Radeon RX 480.

Новая статья: Материнская плата ASUS X99-Deluxe II: как улучшить идеал

Данные берутся из публикации Материнская плата ASUS X99-Deluxe II: как улучшить идеал

Новая статья: Обзор материнской платы ASUS ROG STRIX X99 Gaming: разгон со световыми эффектами

Данные берутся из публикации Обзор материнской платы ASUS ROG STRIX X99 Gaming: разгон со световыми эффектами

Первые партии Radeon RX 480 4GB несут на борту 8 Гбайт видеопамяти

Создавая модельный ряд, разработчики и производители видеокарт порой идут самыми разными путями: так, давно известно, что первые партии AMD Radeon R9 Fury часто поддавались частичной или даже полной разблокировке. А теперь можно обрадовать первых владельцев AMD Radeon RX 480 4GB — как сообщают зарубежные источники, на борту таких видеокарт на самом деле установлено 8 Гбайт памяти, но половина объёма отключена на уровне BIOS. Это не самое дешёвое решение, но по непонятным причинам AMD всё-таки решила применить его в первых партиях Radeon RX 480. Скорее всего, сделано это было, чтобы не создавать проблем с предложением с момента анонса.

Оригинальный Radeon RX 480 8GB

Оригинальный Radeon RX 480 8GB

Все ли первые Radeon RX 480 4GB оснащены таким объёмом памяти, пока не до конца известно — как минимум это справедливо для XFX RX 480 4GB, которая является эталонной картой с фирменным логотипом компании. Стоит эта модель в розничной продаже от $199 и всё ещё доступна к приобретению. Как обнаружили наши коллеги с ресурса WCCFTech, на борту XFX RX 480 4GB действительно установлено восемь чипов Samsung K4G80325FB ёмкостью 1 Гбайт (256М × 32), рассчитанных на частоту 8 ГГц. Ограничение на объём видеопамяти создаётся на уровне BIOS, так что прошивка BIOS от Radeon RX 480 8GB должна делать доступными все 8 Гбайт.

Модифицированный Radeon RX 480 4GB

Модифицированный Radeon RX 480 4GB

Такой эксперимент был проведён ресурсом TechPowerUp и увенчался он полным успехом. Причём процедура оказалась до смешного простой: наши коллеги просто воспользовались утилитой ATIFlash (версия 2.74) для снятия образа BIOS с 8-Гбайт версии Radeon RX 480 и ей же для прошивки этого образа в Radeon RX 480 4GB. Сам образ BIOS доступен по этой ссылке. Прирост производительности, как и ожидалось, оказался несущественным, да и для разрешения 3840 × 2160 Radeon RX 480 слабоват, но уже существуют игры, умеющие использовать более 4 Гбайт видеопамяти, так что возможность разблокировки очень понравится всем владельцам Radeon RX 480 4GB, которым не придётся доплачивать $30.

Результат —  производительность на уровне старшей версии

Результат —  производительность на уровне старшей версии

Напоминаем только, что сама процедура прошивки должна производиться только после того, как вы убедитесь, что на борту вашего экземпляра Radeon RX 480 4GB установлено именно 8 Гбайт видеопамяти, иначе дело может кончиться так называемым «кирпичом». Причём потеря гарантии практически неизбежна — попытку подсунуть карте «неродной» BIOS распознает любой сервис-центр. Подозреваем, что в ближайшее время спрос на Radeon RX 480 4GB заметно подскочит, но скорее всего в новых партиях будут установлены уже менее ёмкие чипы памяти. Если вы готовы рискнуть, но немного сэкономить, то рекомендуем поспешить.

Intel наносит ответный удар: разгон младших Skylake будет заблокирован

Как сообщает ряд зарубежных источников, корпорация Intel вовсе не в восторге от своеобразного восстания, поднятого производителями материнских плат. Инициатором этого своеобразного повстанческого альянса стала компания ASRock, впервые разблокировавшая в своих продуктах возможность разгона младших процессоров Skylake без суффикса К. К альянсу быстро присоединились другие производители — Biostar, MSI, EVGA и ASUS. Они называют одну и ту же технологию по-разному, но суть от этого не меняется. В результате в таблицах оверклокерских рекордов появились неплохие результаты, показанные такими дешёвыми чипами, как Core i3-6100. А недавний анонс бюджетных моделей Core и Celeron ещё больше подхлестнул интерес к разгону Skylake.

Вскоре такие результаты вновь могут стать недоступными

Вскоре такие результаты вновь могут стать недоступными

Но империя планирует ответный удар: Intel собирается выпустить обновление кода BIOS для платформы LGA 1151, которое напрочь заблокирует все возможности разгона для процессоров, лишённых заветного суффикса К в названии. Сам код ещё не выпущен, но в планах он, определённо, есть, поскольку его фрагменты были замечены в последнем обновлении, которое было выпущено для исправления аппаратной ошибки с вычислениями, свойственной процессорам Skylake. Своё решение Intel обосновывает тем, что разгон приводит к срабатыванию систем защиты от перегрева и падению производительности ряда наборов инструкций (ситуация с AVX уже известна оверклокерам). А длительное использование недорогого процессора в режиме разгона, по мнению Гиганта из Санта-Клары, может привести к нестабильности его работы в дальнейшем даже в штатном режиме. Резон в этом есть, про электромиграцию знает любой мало-мальски подкованный в своём деле оверклокер.

Но платы на базе серверных чипсетов расширят возможности выбора доступного процессора

Но платы на базе серверных чипсетов расширят возможности выбора подходящего процессора

Разрушительные процессы, идущие внутри тонкой микроэлектроники, действительно ускоряются, но не столько от разгона как такового, сколько от повышения напряжения питания. И всё же оверклокеры идут на риск, поскольку он не столь уж велик и зачастую с лихвой покрывается выгодами, получаемыми от разгона дешёвых процессоров. Если Intel всё-таки использует своё «право вето», то повторится ситуация с процессорами Haswell, когда разгон был заблокирован для всех системных плат, за исключением использующих чипсеты серии Z. Впрочем, «повстанцам» пока опасаться нечего: в текущих версиях BIOS аппаратная ошибка уже исправлена, а ограничения по разгону ещё не введены. Никто не вправе заставить пользователя прошить версию BIOS, которая ему невыгодна и нежелательна. Но производители плат могут и не выдержать давления со стороны Intel. Так, ASRock уже отказалась от выпуска оверклокерских плат на базе недорогих чипсетов.