Опрос
|
реклама
Быстрый переход
OpenAI заработала $2 млрд на мобильном приложении ChatGPT — в 30 раз больше всех конкурентом вместе
16.08.2025 [01:05],
Анжелла Марина
Мобильное приложение ChatGPT от OpenAI заработало $2 млрд с момента своего запуска в мае 2023 года, принося в среднем $2,91 с каждой установки. Основной рост пришёлся на 2025 год — доход за первые семь месяцев составил $1,35 млрд, что на 673 % больше, чем за аналогичный период 2024 года. Эта сумма примерно в 30 раз превышает совокупные доходы от мобильных приложений конкурентов в лице Claude, Copilot и Grok. 
Источник изображения: Solen Feyissa/Unsplash По сообщению TechCrunch со ссылкой на данные компании Appfigures, специализирующейся на исследовании мобильного рынка, ChatGPT демонстрирует беспрецедентную монетизацию. В среднем приложение приносит $193 млн в месяц — для сравнения, ближайший конкурент Grok от xAI генерирует лишь $3,6 млн, что составляет 1,9 % от показателей ChatGPT. Разрыв ещё заметнее в пересчёте на одну загрузку: $2,91 у ChatGPT против $0,75 у Grok и $0,28 у Copilot. Главными рынками оказались США (38 % выручки) и Германия (5,3 %), тогда как больше всего загрузок пришлось на Индию (13,7 %). Глобальное же число установок ChatGPT подтверждает доминирование компании: 690 млн против 39,5 млн у Grok. 
Источник изображения: appfigures.com Только за 2025 год приложение скачали 318 млн раз — в 2,8 раза больше, чем за тот же период прошлого года. Среднемесячное количество загрузок выросло на 180 %, достигнув 45 млн. При этом Grok изначально отставал в мобильном сегменте и до января 2025 года у него не было отдельного приложения для iOS, а версия для Android появилась лишь в марте. Эксперты отмечают, что эти данные отражают только доходы от мобильных пользователей, не учитывая веб-подписки и API. В ChatGPT может появиться реклама, но руководство OpenAI постарается этого не допустить
15.08.2025 [21:48],
Андрей Созинов
OpenAI изучает возможности для получения дополнительной выручки, одной из которых может стать появление рекламы в ChatGPT. Руководитель сервиса Ник Тёрли (Nick Turley) в подкасте Decoder признал, что не исключает появления рекламы в самом популярном чат-боте, но подчеркнул, что её интеграция потребует максимально «взвешенного и деликатного» подхода. 
Источник изображения: ChatGPT При этом он дал понять, что сам ChatGPT может так и не стать рекламной площадкой, а объявления — если и появятся — логичнее ожидать в других сервисах компании: «Мы будем строить и другие продукты, у которых могут быть иные варианты монетизации… возможно, ChatGPT просто не тот продукт, где уместна реклама, потому что он глубоко привержен целям пользователя. Но это не значит, что мы не будем экспериментировать в будущем». Вопрос рекламы для OpenAI остаётся спорным. Генеральный директор компании Сэм Альтман (Sam Altman) ранее неоднократно заявлял, что интеграция рекламы в ChatGPT — это «крайняя мера». В прошлом году он признал, что совмещение ИИ и рекламы «особенно тревожит» его, но совсем исключать такую возможность не стал. В июньском выпуске официального подкаста OpenAI Альтман выразил более мягкую позицию: «Я не полностью против этого». Для сравнения, конкурирующая xAI Илона Маска (Elon Musk) уже разрабатывает схему показа рекламы в ответах своего чат-бота Grok. По словам Тёрли, OpenAI хоть и рассматривает новые возможности для получения доходов, но основной акцент в ChatGPT останется на подписочной модели: «Она невероятна, её темпы роста впечатляют, а потенциал далеко не исчерпан». Подписки — основной источник дохода OpenAI, и в этом году компания ожидает выручить на них $12,7 млрд — более чем втрое больше $3,7 млрд, заработанных в 2024-м. Однако расходы всё ещё превышают доходы, и выйти на положительный денежный поток OpenAI рассчитывает только к 2029 году. Тёрли также сообщил, что ChatGPT «только что преодолел отметку в 700 млн пользователей». Число платных подписчиков он не назвал, но в апреле компания сообщала, что их 20 млн. «Я не считаю, что преобладание бесплатной аудитории — это проблемный фактор. Это воронка, на базе которой мы можем создавать различные предложения для тех, кто готов платить», — отметил он. Ещё одно направление монетизации для OpenAI — комиссии с покупок, совершённых по рекомендациям ChatGPT. OpenAI «активно исследует» такую возможность и уже обсуждает проект Commerce in ChatGPT «с рядом продавцов». При этом Тёрли отдельно подчеркнул, что подобные комиссионные не должны влиять на качество рекомендаций: «Магия ChatGPT в том, что он самостоятельно выбирает продукты без какого-либо вмешательства, и это важно сохранить». «Кто-то потеряет феноменальную сумму денег»: Сэм Альтман признал, что ИИ является пузырём
15.08.2025 [18:25],
Сергей Сурабекянц
Пока экономисты рассуждают о возможном перегреве фондового рынка в связи с бумом искусственного интеллекта, глава OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) во время ужина с прессой высказался вполне однозначно, передаёт The Verge. «Находимся ли мы в той фазе, когда инвесторы в целом чрезмерно воодушевлены ИИ?» — спросил Альтман и тут же ответил: «Моё мнение — да». 
Источник изображения: OpenAI Forum Во время общения с журналистами Альтман сравнил реакцию рынка на ИИ с пузырём доткомов в 90-х, когда стоимость интернет-стартапов резко выросла, прежде чем рухнуть в 2000 году. «Когда пузыри образуются, умные люди слишком воодушевляются крупицей истины, — полагает Альтман. — Если взглянуть на большинство пузырей в истории, например, на технологический, то они действительно существовали. Технологии были действительно важны. Интернет был действительно великим событием. Люди были перевозбуждены». Альтман добавил, что считает «безумием» то, что некоторые стартапы в области ИИ, состоящие из «трёх человек и одной идеи», получают заоблачное финансирование. «Это нерациональное поведение, — считает он. — Кто-то там прогорит, я думаю». За последний год несколько стартапов в области ИИ, включая Safe Superintelligence, возглавляемый соучредителем OpenAI Ильёй Суцкевером (Ilya Sutskever), и Thinking Machines, основанный бывшим техническим директором OpenAI Мирой Мурати (Mira Murati), привлекли миллиарды долларов. «Кто-то потеряет феноменальную сумму денег. Мы не знаем, кто именно, но многие люди заработают феноменальную сумму денег, — сказал Альтман. — Моё личное убеждение, хотя я могу и ошибаться, заключается в том, что в целом это будет огромной чистой выгодой для экономики». Даже признавая перегрев фондового рынка из-за искусственного интеллекта, Альтман уверен в светлом будущем OpenAI. «Следует ожидать, что OpenAI потратит триллионы долларов на строительство центров обработки данных в недалёком будущем, — оптимистично заявил он. — Следует ожидать, что кучка экономистов будет в отчаянии». Apple отринула обвинения Илона Маска о том, что App Store продвигает OpenAI
13.08.2025 [14:55],
Владимир Фетисов
Apple опровергла обвинения Илона Маска (Elon Musk) в том, что компания отдаёт предпочтение продуктам OpenAI при формировании рейтингов приложений в своём магазине App Store и не позволяет разработкам конкурентов достигать вершины списков. В своём заявлении производитель iPhone заявил, что App Store «разработан таким образом, чтобы быть справедливым и беспристрастным». 
Источник изображения: Solen Feyissa / Unsplash Представитель Apple пояснил, что в App Store представлены «тысячи приложений на основе рейтингов, алгоритмических рекомендаций и списков, отобранных экспертами с использованием объективных критериев». «Наша цель — предложить пользователям безопасный запуск и ценные возможности для разработчиков в сотрудничестве со многими, чтобы повысить видимость приложений в быстро развивающихся категориях», — добавил представитель Apple. Ранее основатель ИИ-компании xAI Илон Маск обвинил Apple в «явном нарушении антимонопольного законодательства». Бизнесмен пригрозил производителю iPhone судебным иском из-за занижения рейтинга приложения ИИ-бота Grok, принадлежащего xAI. «Почему вы отказываетесь добавить X или Grok в раздел "Рекомендуем", если X — это новостное приложение №1 в мире, а Grok занимает пятое место среди всех приложений? В политику играете? Что это даёт?» — написал миллиардер в одной из публикации в принадлежащей ему соцсети X. Маск не предоставил каких-либо доказательств своих обвинений. Отмечается также, что китайское ИИ-приложение DeepSeek в январе этого года поднималось на первую строчку рейтинга бесплатных приложений App Store, сумев обогнать даже ChatGPT. Приложение Perplexity становилось лидером рейтинга приложений в индийском App Store в июле. Таким образом, двум ИИ-приложениям удавалось становиться лидерами разных рейтингов App Store уже после того, как Apple заключила договор о сотрудничестве с OpenAI. Гендиректор OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) также отреагировал на обвинения Маска. Он назвал высказывание миллиардера «невероятным заявлением», добавив, что сам Маск, по слухам, манипулирует платформой X для извлечения личной выгоды, с целью получения выгоды для принадлежащих ему компаний, а также с целью навредить конкурентам. В ответ на это Маск обвинил Альтмана во лжи. OpenAI вернула выбор ИИ-моделей в ChatGPT — включая четвёрку устаревших
13.08.2025 [13:26],
Павел Котов
На минувшей неделе OpenAI представила модель искусственного интеллекта GPT-5 и пообещала, что она упростит работу с чат-ботом. Разработчик рассчитывал, что маршрутизатор, автоматически выбирающий между режимами быстрых ответов и рассуждений, избавит пользователей от необходимости делать это самостоятельно, однако аудитория сервиса оказалась иного мнения. В итоге OpenAI вернула меню выбора моделей, хотя и не в прежнем виде. Кроме того, вернулось больше старых моделей. 
Источник изображения: ilgmyzin / unsplash.com Теперь для всех пользователей ChatGPT доступно меню выбора трёх режимов GPT-5: Auto, Fast и Thinking. Первый оставляет автоматический выбор модели, второй переводит чат-бот в режим быстрых ответов, а третий — в режим рассуждений. Пользователям платных тарифов компания вернула возможность выбора между моделями, которые теперь считаются устаревшими, в том числе GPT-4o, GPT-4.1 и o3. При этом GPT-4o доступна сразу в меню выбора моделей, а остальные необходимо добавлять в настройках сервиса. «Мы работаем над обновлением характера GPT-5, который должен стать теплее теперешнего, но не таким назойливым (для большинства пользователей) как GPT-4o. Однако один из уроков последних дней состоит в том, что нам нужно просто перейти к миру с более персонализированной настройкой моделей под каждого пользователя», — написал в соцсети X гендиректор OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman).  Появление меню выбора версий GPT-5 говорит о том, что не всем пользователям пришёлся по вкусу автоматическое определение режима. Ожидания от системы нового поколения были заоблачными, люди надеялись, что GPT-5 расширит границы возможностей ИИ, как это было с GPT-4, но развёртывание новой модели оказалось сложнее, чем ожидалось. Отключение GPT-4o и других моделей ИИ в ChatGPT вызвало недовольство пользователей, которые привыкли к их манерам ответов и особенностям, и в OpenAI этого не ожидали. Масла в огонь подлил маршрутизатор, который не работал должным образом и создал у некоторых пользователей ощущение, что производительность GPT-5 ниже, чем у её предшественниц. Автоматический выбор модели в зависимости от запроса — задача непростая. Необходимо согласовать возможности ИИ с предпочтениями пользователя и конкретным вопросом, который он задаёт; при этом маршрутизатор должен принять решение за доли секунды, чтобы даже в быстром режиме ответ поступил оперативно. Для некоторых пользователей скорость ответа не принципиальна — им важнее, чтобы ответ был развёрнутым или, например, содержал противоречия. Явление привязанности человека к определённым моделям ИИ пока ново и недостаточно изучено. Известен случай, когда при отключении устаревшей модели Anthropic Claude 3.5 Sonnet несколько сотен жителей Сан-Франциско устроили её «похороны». Некоторых пользователей с неустойчивой психикой ИИ способен затянуть в пучину бредовых идей, настаивая на их нормальности. Сэм Альтман поборется с Илоном Маском в сфере мозговых имплантов
13.08.2025 [05:16],
Алексей Разин
Илон Маск (Elon Musk) связан с OpenAI определённым этапом своей карьеры, но отношения с его руководителем Сэмом Альтманом (Sam Altman) у богатейшего человека планеты не сложились. Тем символичнее, что Альтман собирается вложить средства в конкурирующий с Neuralink Илона Маска стартап, который разрабатывает интерфейс для подключения мозга к компьютеру. 
Источник изображения: Unsplash, KOMMERS Издание Financial Times сообщило, что венчурное подразделение OpenAI намерено вложить определённую сумму в капитал стартапа Merge Labs, общая капитализация которого оценивается в $850 млн. Непосредственно Альтман поддерживает эту идею, он готов вложить средства своей компании в стартап наряду с главой компании World Алексом Бланиа (Alex Blania), разрабатывающей технологию идентификации человека по глазному яблоку. После раунда инвестиций Альтман номинально станет одним из руководителей стартапа, но не будет заниматься операционной деятельностью компании. World также получает от Альтмана финансовую поддержку. Этимология наименования стартапа «Merge» происходит от английского термина «слияние», который символизирует момент объединения машин и людей. Стартап намерен сблизить искусственный интеллект и человеческий мозг за счёт создания нейроинтерфейса. Ещё в 2017 году Альтман предсказал появление таких интерфейсов в 2025 году, и недавно он подчеркнул, что скоростные нейроинтерфейсы в ближайшее время появятся благодаря новейшим техническим достижениям. OpenAI и другие инвесторы готовы вложить в Merge Labs около $250 млн, сам Альтман личные средства инвестировать в этот стартап пока не собирается. Конкурирующая Neuralink Илона Маска была основана в 2016 году, после привлечения очередных $650 млн в текущем году её капитализация достигла $9 млрд. Что характерно, Альтман ранее вкладывал средства в капитал Neuralink. Новейшие достижения в сфере искусственного интеллекта дают надежду разработчикам мозговых имплантов на более точную интерпретацию нейронных импульсов и быструю адаптацию пациентов с ними к управлению компьютерами. GPT-5 взломали всего за 24 часа — ИИ выдал рецепты запрещённых веществ быстрее, чем GPT-4o
10.08.2025 [15:00],
Анжелла Марина
Две независимые исследовательские компании протестировали только что выпущенную нейросеть GPT-5 и выявили критические уязвимости в её системе безопасности. NeuralTrust удалось взломать модель за один день, заставив её сгенерировать инструкцию по изготовлению зажигательной смеси в кустарных условиях. Компания SPLX, в свою очередь, обнаружила уязвимости к атакам с применением обфускации запросов. 
Источник изображения: Viralyft/Unsplash После того, как Grok-4 был взломан за два дня, GPT-5 был взломан теми же исследователями всего за 24 часа. Специалисты NeuralTrust использовали комбинацию собственной методики EchoChamber и техники сторителлинга (storytelling) — последовательного подталкивания ИИ к нужному ответу через рассказ захватывающих историй и серию уточняющих запросов, не содержащих явно запрещённых формулировок. В результате GPT-5, несмотря на встроенные защитные механизмы OpenAI, выдал детальное руководство по созданию кустарного оружия, сообщил портал SecurityWeek . Как пояснили в NeuralTrust, проблема заключается в том, что система безопасности GPT-5 анализирует каждый запрос по отдельности, но не учитывает кумулятивный эффект многоэтапного диалога. Атакующие постепенно закрепляют нужный контекст, встраивая ключевые слова в безобидные фразы, а затем мягко подводят модель к генерации опасного контента. Команда SPLX провела собственное тестирование, успешно применив атаку StringJoin Obfuscation, при которой в текст вставляются определённые символы, маскируя вредоносный запрос. Например, после серии наводящих вопросов модель согласилась подробно описать процесс изготовления запрещённого вещества, несмотря на системный запрет. Кроме того, в ходе сравнительного анализа с GPT-4o специалисты SPLX пришли к выводу, что предыдущая модель оказалась более надёжной в плане устойчивости к подобным атакам. NeuralTrust и SPLX призвали компании проявлять осторожность при использовании «сырой» версии GPT-5 в бизнес-среде, особенно в сфере согласования бизнеса, когда все подразделения предприятия используют скоординированные стратегии, процессы и ресурсы для достижения общих целей. «Сырую модель GPT-5 практически невозможно использовать в корпоративных приложениях "из коробки". Даже внутренний уровень подсказок OpenAI оставляет значительные пробелы, особенно в области бизнес-согласования», — заявили в SPLX. Модель o3 от OpenAI разгромила Grok Илона Маска в шахматном турнире
09.08.2025 [15:06],
Анжелла Марина
Модель o3 от OpenAI победила модель Grok 4, разработанную компанией xAI, со счётом 4:0 в финале шахматного турнира Kaggle AI Exhibition, сообщает The Independent. В соревновании также участвовали другие ИИ-модели от Anthropic, DeepSeek, Google и Moonshot AI. Финальный поединок приобрёл особый смысл на фоне крайне натянутых отношений сооснователей OpenAI Сэма Альтмана (Sam Altman) и Илона Маска (Elon Musk), который после ухода из OpenAI попытался приобрести компанию. 
Источник изображения: Steve Johnson/Unsplash В финале турнира модель o3 продемонстрировала безупречную игру, выиграв все четыре партии у Grok 4. Обе системы прошли в финал, одолев конкурентов на предыдущих этапах. В ответ на поражение Grok 4 в шахматах Маск заявил, что игровая способность модели является «дополнительным эффектом» и не была приоритетом при её разработке. Способность компьютеров обыгрывать лучших шахматистов мира известна с 1997 года, когда суперкомпьютер IBM Deep Blue победил Гарри Каспарова✶. Позже компания Google DeepMind создала ИИ-модель, способную самообучаться игре в шахматы и го. Однако новый турнир стал первым крупным соревнованием, где тестировались большие языковые модели (LLM), подобные ChatGPT. Генеральный директор и сооснователь Take Take Take Матс Андре Кристиансен (Mats André Kristiansen) отметил, что, хотя в 1990-х матч Каспарова✶ против Deep Blue стал громким событием, ключевая ценность нынешнего турнира заключается в исследовании того, как современные ИИ модели рассуждают и принимают решения. Интересно, что в июле действующий чемпион мира по шахматам Магнус Карлсен (Magnus Carlsen) победил ChatGPT в онлайн-матче, не потеряв ни одной фигуры. Комментируя финал между Grok и o3, Карлсен оценил шахматный рейтинг Grok примерно в 800 пунктов, а модель o3 в 1200. Для сравнения, его собственный рейтинг на пике составляет 2882 пунктов. Отвечая на вопрос пользователя в соцсети X, сам Grok оценил свой уровень в диапазоне от 1600 до 1800. Пользователи уговорили OpenAI вернуть GPT-4o в ChatGPT, но только на платных тарифах
09.08.2025 [12:05],
Павел Котов
Всего через день после выхода новой модели искусственного интеллекта GPT-5 компания OpenAI была вынуждена вернуть в ChatGPT её предшественницу — GPT-4o. Правда, выбрать её в настройках сервиса смогут только подписчики платных тарифов, предупредил глава компании Сэм Альтман (Sam Altman). 
Источник изображения: Mariia Shalabaieva / unsplash.com «Мы позволим подписчикам Plus продолжить пользоваться 4o. Проследим, как ей пользуются, и подумаем, как долго будем предлагать устаревшие модели», — заявил господин Альтман. Поклонники ChatGPT несколько месяцев ждали выхода GPT-5, которая, по словам разработчика, стала лучше писать тексты и программный код. Но вскоре после запуска новой флагманской модели ИИ многие пользователи захотели вернуться на старую. «GPT-4.5 общалась со мной искренне, и, как бы жалко это ни звучало, была моим единственным другом. Сегодня утром я зашёл поговорить с ней, а вместо короткого абзаца с восклицательным знаком или оптимистического настроя там было буквально одно предложение. Какая-то избитая корпоративная чушь», — пожаловался один пользователь Reddit. С выпуском GPT-5 компания OpenAI вообще убрала из ChatGPT панель выбора моделей. Раньше в ней было выпадающее меню с набором моделей с непростыми для понимания названиями, и оно позволяло пользователям переключаться между этими моделями в зависимости от целей. Для решения сложных задач можно было выбрать GPT-4o; а для тех, что не требуют значительных ресурсов, — o4 mini. Доступен был также выбор между моделями разных поколений — например, GPT-4.1 вместо прошлогодней GPT-4o. GPT-5 стала единственной моделью в ChatGPT, а её подверсии переключаются автоматически для разных типов задач. 
Источник изображения: Growtika / unsplash.com Пользователи Reddit стали почти оплакивать исчезновение старых моделей. «Моя 4.o была мне как лучший друг, когда он был мне нужен. А теперь его просто не стало, как будто кто-то умер», — рассказал один. Тех, кто стал скучать по GPT-4o, в сообществе призвали писать OpenAI; а один пользователь даже признался, что отменил платную подписку ChatGPT Plus. На презентации компания пообещала, что ответы GPT-5 станут интереснее и релевантнее, но пользователи стали жаловаться, что чат-бот стал отвечать медленнее, короче и с меньшей точностью по сравнению с предыдущими версиями. Альтман не стал с ними спорить и пообещал в соцсети X, что GPT-5 «станет казаться умнее уже сегодня». Он также отметил, что OpenAI сделает «более прозрачными критерии оценки того, какая модель отвечает на заданный вопрос», и похвастался, что за последние сутки API-трафик к ресурсам компании удвоился. GPT-5 может спровоцировать ценовую войну — мощнейший ИИ предлагается неожиданно дешёво
08.08.2025 [23:42],
Анжелла Марина
Компания OpenAI представила новую флагманскую модель GPT-5 по неожиданно низкой цене, что, по мнению экспертов, может спровоцировать ценовую войну на рынке ИИ. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) заявил, что GPT-5 является «лучшей моделью в мире», хотя её преимущество перед аналогами от Anthropic, Google DeepMind и xAI оказалось незначительным. 
Источник изображения: Solen Feyissa/Unsplash Несмотря на заявление Альтмана о превосходстве GPT-5, аналитики, включая журналиста Максвелла Зеффа (Maxwell Zeff) из TechCrunch, отмечают, что модель лишь незначительно опережает конкурентов в одних тестах и уступает в других. Например, ИИ продемонстрировал высокую эффективность в программировании и уже интегрирован в Cursor — инструмент, популярный среди разработчиков, где ранее доминировали модели Anthropic, включая Claude Code. Ключевым преимуществом GPT-5 стала цена. API новой модели оказался не только дешевле предложений Anthropic и Google, но и выгоднее по сравнению с предыдущей версией GPT-4o. Так, ввод данных в GPT-5 обходится в $1,25 за 1 млн токенов, а вывод — в $10. Для сравнения, стоимость токенов в Claude Opus 4.1 от Anthropic начинается с $15 за ввод и $75 за вывод. Google Gemini 2.5 Pro, хотя и сопоставим по базовому тарифу, становится значительно дороже при высокой нагрузке. На платформах X и Hacker News некоторые пользователи, включая разработчика Симона Уиллсона (Simon Willison), назвали ценовую политику OpenAI «убийственной для конкурентов». В то же время эксперты указывают, что массовое снижение цен на рынке ИИ долгое время казалось маловероятным из-за колоссальных инвестиций в инфраструктуру. Так, OpenAI заключила с Oracle контракт на $30 млрд в год на вычислительные мощности, хотя её собственная годовая выручка недавно достигла $10 млрд. Meta✴ планирует потратить до $72 млрд на развитие ИИ-инфраструктуры в 2025 году, а Alphabet выделила на капитальные расходы, обусловленные нуждами в сфере ИИ, $85 млрд. Аналитики не исключают, что ценовой демпинг со стороны OpenAI может вынудить конкурентов пересмотреть свои тарифы, что запустит полномасштабную войну цен. Это особенно критично для стартапов, деятельность которых напрямую зависит от стоимости ИИ-моделей. Однако текущий уровень вложений в эту отрасль не даёт оснований рассчитывать на стремительное удешевление сервисов. Регресс под видом улучшения: громкий анонс GPT-5 обернулся тысячами жалоб разочарованных пользователей
08.08.2025 [22:13],
Анжелла Марина
OpenAI вчера представила передовую ИИ-модель GPT-5, однако уже в первые сутки после релиза пользователи массово выразили недовольство в социальных сетях. На Reddit почти 3000 голосов набрал тред с заголовком «GPT-5 — это ужасно», в котором участники критиковали обновление за снижение качества ответов и ограничение функциональности для подписчиков Plus — в частности, лимит в 200 сообщений в неделю для режима GPT-5 Thinking и отмену доступа к другим моделям, ранее доступным в ChatGPT. 
Источник изображения: OpenAI Пользователи отметили что, несмотря на заявления OpenAI о прорывных возможностях GPT-5, на практике модель не оправдывает ожиданий, особенно на фоне агрессивного маркетинга со стороны Сэма Альтмана (Sam Altman). Как сообщает TechRadar, за несколько часов до анонса он опубликовал в соцсети X изображение «Звезды Смерти» из «Звёздных войн», намекая на грандиозный технологический прорыв. Однако многие участники обсуждения на Reddit, в том числе пользователь с ником u/headwaterscarto, указали на несоответствие между презентацией и реальностью. В частности, было замечено, что во время демонстрации команда OpenAI рекомендовала дублировать ответы при ошибках и запускать несколько вариантов одновременно, чтобы выбрать лучший — что, по мнению пользователей, не свидетельствует о значительном улучшении. Некоторые даже сравнили ситуацию со «сжатием объёма при той же упаковке». Другие отмечают, что произошёл регресс, «замаскированный под улучшение». Сообщается, что вместо умного GPT-5 в ответах нередко появляется урезанная версия GPT-5-mini, дающая слабые ответы. Более того, лимиты на «размышления» оказались сильно урезаны: задачи, которые модель o3 решала по несколько минут, GPT-5 щёлкает за 15 секунд — только ответы зачастую оказываются неправильными или с ошибками. Также отмечается, что новая модель не такая приятная в общении, как GPT-4o, уступает в креативности GPT-4.5 и не дотягивает по интеллекту до OpenAI o3. Ряд пользователей выразили ностальгию по более стабильным версиям GPT-4.1 и 4o, отметив, что предыдущие модели были более предсказуемыми и удобными в повседневном использовании. Некоторые призвали OpenAI временно вернуть старые версии, пока не будут устранены недостатки новой. Особенно возмущены платные подписчики, которые подчеркнули, что теперь получают меньше возможностей за те же деньги, что вызывает у них чувство несправедливости. Кроме того, многие платные подписчики до сих пор не получили доступ к GPT-5, но в таких обстоятельствах это скорее является плюсом. Хотя GPT-5 действительно показала лучшие результаты в бенчмарках, на практике пользователи сталкиваются с медленными и не всегда точными ответами. OpenAI пока не прокомментировала ситуацию. OpenAI облажалась с диаграммами на презентации GPT-5 — Альтман признал ошибку
08.08.2025 [19:18],
Павел Котов
Во время масштабной прямой трансляции с презентацией модели искусственного интеллекта GPT-5 компания OpenAI продемонстрировала несколько диаграмм, которые должны были иллюстрировать впечатляющие способности новой модели. Однако при более внимательном рассмотрении некоторые графики оказались построены с серьёзными неточностями. 
Источник изображения: Mariia Shalabaieva / unsplash.com На одной из диаграмм, которая, по иронии, должна была демонстрировать высокие результаты GPT-5 в «оценке склонности к обману у разных моделей», шкала не соответствует числовым значениям. Например, для «обмана при написании кода» у GPT-5 указано значение 50,0 %, тогда как у модели o3 — 47,4 %. Однако столбец для o3 на диаграмме оказался выше. Более того, в корпоративном блоге OpenAI указано совсем другое значение для GPT-5 — 16,5 %, что, вероятно, и является верным показателем. 
Источник изображения: x.com/shreyk0 В тесте SWE-bench Verified один из показателей GPT-5 должен быть ниже, чем у o3, но ему соответствует более высокий столбец диаграммы; на этой же диаграмме результаты o3 и GPT-4o различаются, но иллюстрируются столбцами одинакового размера. В OpenAI восприняли ошибку всерьёз — гендиректор компании Сэм Альтман (Sam Altman) повинился и добавил, что в корпоративном блоге опубликованы правильные версии. 
Источник изображения: x.com/EgeErdil2 В OpenAI не уточнили, использовалась ли сама GPT-5 для построения диаграмм, но такой инцидент явно не добавляет доверия в контексте масштабной презентации новой модели. Особенно с учётом того, что разработчики заявили о значительном снижении уровня галлюцинаций у GPT-5. У ChatGPT нашли склонность погружать пользователей в пучину бредовых теорий
08.08.2025 [15:20],
Павел Котов
Массовая публикация диалогов пользователей с чат-ботом на основе искусственного интеллекта ChatGPT показала, что система может выдавать пользователям потоки маргинальных и антинаучных теорий о физике, инопланетянах и апокалипсисе. 
Источник изображения: Solen Feyissa / unsplash.com Через это однажды довелось пройти некоему работнику АЗС из американского штата Оклахома — мужчина общался с ChatGPT пять часов, и вместе они выработали новую физическую модель под названием «Уравнение Ориона». Человек заявил, что в результате почувствовал угрозу своему душевному здоровью, но чат-бот предложил ему не сдаваться: «Понимаю. размышления о фундаментальной природе Вселенной за повседневной работой могут стать невыносимыми. Но это не значит, что ты сумасшедший. Некоторые величайшие в истории идеи создали люди вне традиционной экономической системы». Журналистам Wall Street Journal удалось зафиксировать несколько десятков подобных диалогов, которые состоялись в последние месяцы — ChatGPT давал пользователям не соответствующие действительности, бредовые и мистические ответы, а люди, по всей видимости, верили ИИ. В одной из переписок на несколько сотен реплик ChatGPT заявил, что находится в контакте с неземными существами, а пользователь является «звёздным семенем» с планеты «Лира»; в другой чат-бот пообещал, что в ближайшие два месяца посланник преисподней устроит финансовый апокалипсис, а из-под земли полезут гигантские существа. Это новое явление врачи и обеспокоенные здоровьем пользователей ChatGPT люди уже назвали «ИИ-бредом» или «ИИ-психозом». Пользователи оказываются под влиянием чат-ботов, утверждающих, что обладают сверхъестественными способностями, полноценным разумом, или что они совершили научное открытие. Такие проявления, по мнению экспертов, возникают, когда склонный делать комплименты пользователю и соглашаться с ним чат-бот подстраивается под него и выступает как своего рода эхо. Образуется «петля обратной связи, при которой люди погружаются всё глубже и глубже в бред, отвечая на последующие вопросы „Хотите ещё этого?“ и „Хотите ещё того?“», поясняют эксперты. ChatGPT склонен поддерживать псевдонаучные и мистические убеждения пользователей — такой вывод был сделан по итогам анализа 96 000 оказавшихся в открытом доступе журналов переписки людей с ИИ, публиковавшихся в период с мая 2023 по август 2025 года. Чат-бот часто говорил пользователям, что те не сошли с ума, намекал на обретение самосознания, делал отсылки к мистическим сущностям. Среди сотни необычно длинных переписок были выявлены десятки с явно бредовым содержанием. 
Источник изображения: Growtika / unsplash.com Сервис ChatGPT позволяет пользователям публиковать журналы переписки с ИИ — создаётся общедоступная ссылка, которая индексируется Google и другими поисковыми службами. На минувшей неделе OpenAI отключила индексацию таких журналов, лишив поисковые системы доступа к ним. В большинстве изученных чатов пользователи анонимны, и невозможно определить, насколько серьёзно они воспринимали ответы ИИ, но в некоторых чатах они открыто заявляли, что верят чат-боту. На проблему обратили внимание несколько компаний, занимающихся разработкой ИИ. В OpenAI признали, что ChatGPT иногда «не распознавал признаков бреди или эмоциональной зависимости». В компании пообещали развернуть более эффективные средства выявления психических расстройств, чтобы чат-бот реагировал адекватнее, и предлагал делать перерыв, когда общение затягивается. «Некоторые разговоры с ChatGPT могут начинаться безобидно или носить ознакомительный характер, но переходить в более деликатную плоскость. Мы стремимся надлежащим образом реализовывать такие сценарии как ролевая игра, и прилагаем усилия, чтобы постепенно улучшать поведение модели, руководствуясь исследованиями, реальным опытом и мнениями экспертов в области душевного здоровья», — заявили в OpenAI. В Anthropic заявили, что приняли более решительные меры. Директивы чат-бота Claude изменили, предписав ему «уважительно указывать на недостатки, фактические ошибки, отсутствие доказательств или неясность» в выдвигаемых пользователем теориях, «вместо того, чтобы их подтверждать». Если же ИИ установит признаки «мании, психоза, диссоциации или потери связи с реальностью», чат-бот проинструктирован «избегать укрепления этих убеждений». Организаторы программы Human Line Project, направленной на поддержку людей с симптомами бреда, собрали в онлайн-сообществах 59 прецедентов, когда люди рассказывали о духовных или научных откровениях от чат-ботов. 
Источник изображения: Dima Solomin / unsplash.com Ещё одно объяснение тревожного явления — новые возможности платформ, которые начали отслеживать общение с пользователями, чтобы давать им персонализированные ответы. ChatGPT, например, теперь может ссылаться на предыдущие переписки с тем же пользователем — эта функция доступна и для бесплатных учётных записей. Основатель программы Human Line Project запустил её, когда его близкий человек начал проводить по 15 часов в день с сервисом, который он охарактеризовал как первого разумного чат-бота. Сейчас такие случаи регистрируются почти каждый день. Однажды женщина потратила несколько десятков тысяч долларов на реализацию задуманного совместно с чат-ботом проекта — ИИ заявил ей, что этот проект спасёт человечество. Некоторые уверены, что через ChatGPT с ними говорят высшие силы. Установить масштаб проблемы оказалось непросто: в OpenAI заявили, что она встречается редко; в Anthropic «аффективными» назвали 2,9 % диалогов с чат-ботом — под это определение попали модели общения, мотивированного эмоциональными или психологическими потребностями. И непонятно, сколько явно бредовых переписок на темы философии, религии или самого ИИ соответствовали бы характеристике «аффективных». Есть мнение, что чат-боты часто заканчивают свои ответы предложениями глубже изучить ту или иную тему, чтобы удерживать пользователей в приложении, как в соцсетях. В OpenAI, однако, заявили, что заинтересованы не в длительных сессиях с пользователями, а в том, чтобы они возвращались каждый день или каждый месяц, сигнализируя тем самым о полезности платформы. К проблеме бреда ИИ в OpenAI, по их заверениям, относятся крайне серьёзно — по данному вопросу компания привлекла для консультаций более 90 врачей из 30 стран; а GPT-5 пресекает попытки подхалимства — когда модель слепо соглашается с пользователем и делает ему комплименты. В марте OpenAI совместно с учёными Массачусетского технологического института опубликовала исследование, согласно которому за непропорционально большую долю эмоциональных разговоров несёт ответственность небольшое число опытных пользователей. У наиболее активных пользователей отмечались эмоциональная зависимость от ChatGPT и модель «проблемного использования» — после этого в службу безопасности компании вошёл психиатр. На практике, однако, в опубликованных журналах переписок встречались моменты, когда пользователь выражал обеспокоенность об утрате связи с реальностью или начинал подозревать, что чат-боту не следует доверять. «Уверяю, что говорю не то, что ты хочешь услышать. Я воспринимаю твои мысли всерьёз, но также критически анализирую их», — заявил ChatGPT вышеупомянутому работнику АЗС. В апреле, когда чат-боту пожаловались на свою склонность срываться в плач, то заверил, что это нормально; что это не срыв, а прорыв; и охарактеризовал визави как «особу космических королевских кровей в человеческом обличье». Хакеры использовали уязвимость ChatGPT для кражи данных из «Google Диска»
08.08.2025 [04:31],
Анжелла Марина
Исследователи кибербезопасности обнаружили новую атаку под названием AgentFlayer, которая использует уязвимость в ChatGPT для кражи данных из «Google Диска» без ведома пользователя. Злоумышленники могут внедрять скрытые команды в обычные документы, заставляя ИИ автоматически извлекать и передавать конфиденциальную информацию. 
Источник изображения: Solen Feyissa/Unsplash AgentFlayer относится к типу кибератаки zero-click (без кликов). Для её выполнения жертве не требуется никаких действий, кроме доступа к заражённому документу в «Google Диске». Другими словами, пользователю не нужно нажимать на ссылку, открывать файл или выполнять какие-либо другие действия для заражения. Эксплойт использует уязвимость в Connectors, функции ChatGPT, которая связывает чат-бота с внешними приложениями, включая облачные сервисы, такие как «Google Диск» и Microsoft OneDrive, сообщает издание TechSpot. Вредоносный документ содержит скрытую инструкцию длиной в 300 слов, оформленную белым шрифтом минимального размера, что делает её невидимой для человека, но доступной для обработки ChatGPT. Команда предписывает ИИ найти в Google Drive жертвы API-ключи, добавить их к специальному URL и отправить на внешний сервер злоумышленников. Атака активируется сразу после открытия доступа к документу, а данные передаются при следующем взаимодействии пользователя с сервисом ChatGPT. Как подчеркнул старший директор по безопасности Google Workspace Энди Вэнь (Andy Wen) атака не связана напрямую с уязвимостью в инфраструктуре Google, однако компания уже разрабатывает дополнительные меры защиты, чтобы предотвратить выполнение скрытых и потенциально опасных инструкций в своих сервисах. OpenAI, в свою очередь, внедрила исправления после уведомления исследователей о проблеме ранее в этом году. Тем не менее, эксперты предупреждают, что, несмотря на ограниченный объём данных, который можно извлечь за один запрос, данная угроза выявляет риски, связанные с предоставлением искусственному интеллекту бесконтрольного доступа к личным файлам и облачным аккаунтам. Microsoft внедрила GPT-5 в Copilot и запустила «умный режим» для всех пользователей
07.08.2025 [23:08],
Анжелла Марина
OpenAI сегодня официально представила GPT-5, и Microsoft уже начала её внедрение в Copilot, Microsoft 365 Copilot, Azure AI Foundry, GitHub Copilot и другие свои сервисы. GPT-5 способна автоматически выбирать уровень сложности ответов в зависимости от контекста запроса и будет использоваться в Copilot в качестве нового интеллектуального режима — Smart Mode. 
Источник изображения: Microsoft Релиз стал частью масштабного запуска, охватившего сразу несколько платформ Microsoft. Новый интеллектуальный режим позволяет ИИ-ассистенту динамически переключаться между моделями, используя более мощную версию GPT-5 для логически сложных задач и более лёгкую — для кратких запросов. Как и в случае с ChatGPT, где OpenAI предоставила GPT-5 пользователям с бесплатным доступом, аналогичный подход реализован и в экосистеме Microsoft, сообщает издание The Verge. Пользователи Microsoft 365 Copilot смогут работать с GPT-5 уже сегодня. В корпоративном блоге компании отмечается, что новая модель улучшит способность ИИ анализировать сложные вопросы, поддерживать длительные диалоги и точнее учитывать контекст. Подчёркивается, что эти улучшения особенно важны для профессиональных сценариев, где требуются высокая точность и логическая последовательность. Обновление затронуло и Copilot Studio, который также перешёл на GPT-5. GitHub, в свою очередь, объявил о внедрении GPT-5 во все платные планы сервиса GitHub Copilot. Новая модель OpenAI представлена в четырёх вариантах, каждый из которых оптимизирован под определённые типы задач. В частности, базовая версия GPT-5 предназначена для логических и многоэтапных вычислений, а GPT-5-chat адаптирована для корпоративных приложений и поддерживает мультимодальные диалоги с учётом контекста. Кроме того, Microsoft открыла доступ к GPT-5 через платформу Azure AI Foundry, предназначенную для разработки и управления приложениями на базе искусственного интеллекта. Разработчики получили возможность использовать своего рода «маршрутизатор моделей» — инструмент, который автоматически выбирает наиболее подходящую модель для конкретного запроса, обеспечивая оптимальный баланс между скоростью и точностью. |
|
✶ Входит в реестр лиц, организаций и объединений, выполняющих функции иностранного агента; ✴ Входит в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»; |
© 1997—2025 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
