Видеокарты

GeForce GTX 650 Ti BOOST: вторжение в бюджетный сектор

⇣ Содержание

#Методика тестирования

Конфигурация тестового стенда
CPU Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100x46)
Материнская плата ASUS P9X79 Pro
Оперативная память DDR3 Kingston HyperX 4x2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9
ПЗУ Intel SSD 520 240 Гбайт
Блок питания IKONIK Vulcan, 1200 Вт
Охлаждение CPU Thermalright Silver Arrow
Корпус CoolerMaster Test Bench V1.0
Операционная система Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1
ПО для карт AMD Catalyst 12.3 Beta 3 + Catalyst Application Profiles 12.11 CAP2
ПО для карт NVIDIA 314.07 (314.21 для GeForce GTX 650 Ti BOOST)
Настройки AMD Catalyst Control Center
Antialiasing Use application settings
Anisotropic Filtering Use application settings
Tesselation Use application settings
Catalyst A.I., Texture Filtering Quality Quality, Enable Surface Format Optimization
Mipmap Detail Level Quality
Wait for V-Sync Off, unless application specifies
Anti-Aliasing Mode Multi-sample AA
Direct3D Settings, Enable Geomery Instancing On
Triple buffernig Off
Настройки NVIDIA Control Panel
Ambient Occlusion Off
Anisotropic Filtering Application-controlled
Antialiasing — Gamma correction On
Antialiasing — Mode Application-controlled
Antialiasing — Settings Application-controlled
Antialiasing — Transparency Off
CUDA — GPUs All
Maximum pre-rendered frames 3
Multi-display/mixed-GPU acceleration Multiple display performance mode
Power management mode Adaptive
Texture filtering — Anisitropic sample optimization Off
Texture filtering — Negative LOD bias Allow
Texture filtering — Quality Quality
Texture filtering — Trilinear optimization On
Threaded optimization Auto
Triple buffering Off
Vertical sync Use the 3D application settings
Набор бенчмарков
Программа API Настройки Режим тестирования Разрешение
3DMark 2011 DirectX 11 Профили Performance, Extreme - -
3DMark DirectX 11 Тест Cloud Gate - -
Unigine Heaven 2 DirectX 11 DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme AF 16x, AA off 1680x1050 / 1920х1080
Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool DirectX 10 DirectX 10, макс. качество. Демо Frost Flythrough AF 16x, AA off 1680x1050 / 1920х1080
Metro 2033 + Metro 2033 Benchmark DirectX 11 DirectX 11, макс. настройки, DOF, тесселяция, NVIDIA PhysX выкл. AF 16x, Analytical AA 1680x1050 / 1920х1080
Crysis 2 + Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool DirectX 11 DirectX 11, макс. качество, текстуры высокого разрешения. Миссия A Walk in the Park AF 16x, Post MSAA + Edge AA 1680x1050 / 1920х1080
Far Cry 3 + FRAPS DirectX 11 DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost AF, AA off 1920х1080 / 2560х1440
Battlefield 3 + FRAPS DirectX 11 Макс. качество. Начало миссии Going Hunting AF 16x, MSAA off + FXAA 1680x1050 / 1920х1080
Crysis 3 + FRAPS DirectX 11 Макс. качество. Начало миссии Post Human AF 16x, AA off 1920х1080 / 2560х1440
Batman: Arkham City. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество AF, AA off 1680x1050 / 1920х1080
DiRT Showdown. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество, Global Illumination вкл. Трасса Shibuya, 8 машин AF, AA off 1680x1050 / 1920х1080

#Участники тестирования

В тестировании приняли участие следующие видеокарты:

  • ZOTAC GeForce GTX 660 (980/6008 МГц, 2 Гбайт)
  • NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (928/5400 МГц, 1 Гбайт)
  • NVIDIA GeForce GTX 570 (732/3800 МГц, 1,28 Гбайт)
  • NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (823/4008 МГц, 1 Гбайт)
  • Palit GeForce GTX 560 (810/4008 МГц, 2 Гбайт)
  • AMD Radeon HD 7870 (1000/4800 МГц, 2 Гбайт)
  • AMD Radeon HD 7850 (860/4800 МГц, 2 Гбайт)
  • AMD Radeon HD 7770 (1000/4500 МГц, 1 Гбайт)
  • AMD Radeon HD 6970 (880/5500 МГц, 2 Гбайт)
  • AMD Radeon HD 6870 (900/4200 МГц, 1 Гбайт)

#Разгон, температура, энергопотребление

В отношении оверклокерского потенциала GTX 650 Ti аналогичен наиболее близкой видеокарте семейства Kepler — GeForce GTX 660. При условии стабильного прохождения всех бенчмарков базовую частоту GPU удалось увеличить на 100 МГц, хотя GPU Boost при таком разгоне уже не смог работать в полную силу. Если без разгона максимальная зарегистрированная прибавка Boost Clock достигала 91 МГц, то с разгоном она не превышает 83 МГц. Видеопамять успешно разогналась до 6808 МГц.


Base Clock, МГцМакс. Boost Clock, МГцBase Clock, МГц (разгон)Макс. зарегистрированная Boost Clock, МГц (разгон)
GeForce GTX 690 915 1071 (+156) 1085 1241 (+156)
GeForce GTX 680 1006 1110 (+104) 1086 1177 (+91)
GeForce GTX 670 915 1097 (+182) 1035 1215 (+180)
GeForce GTX 660 Ti 915 1059 (+144) 1116 1260 (+144)
GeForce GTX 660 980 1071 (+91) 1093 1185 (+92)
GeForce GT 650 Ti BOOST 980 1071 (+91) 1080 1163 (+83)
GeForce GT 650 Ti 925 НД 1158 НД
GeForce GT 640 900 НД 1062 НД

Эмпирически измеренное энергопотребление GTX 650 Ti BOOST нисколько не отличается от такового у GTX 660. Разгон не оказывает на этот показатель большого влияния. В сравнении с видеокартами AMD новинка расположилась между Radeon HD 7850 и HD 7870, что соответствует соотношению формальных показателей TDP этих адаптеров. И поскольку в кои-то веки видеокарта семейства Kepler не имеет большого преимущества по энергопотреблению перед ближайшими конкурентами от AMD и даже потребляет больше, чем HD 7850, ей придется отработать каждый дополнительный ватт в бенчмарках.

От системы охлаждения кустарного вида, установленной на референсной карте, мы не ожидали высокой эффективности. И действительно, она не идет ни в какое сравнение с кулером GeForce GTX 660 в исполнении ZOTAC. Благо ни у одной из версий GTX 650 Ti BOOST, представленных партнерами NVIDIA, референсной системы охлаждения не замечено. В качестве достоинства референсного дизайна отметим, что, как и прочие видеокарты семейства Kepler, GTX 650 Ti BOOST работает весьма тихо, и даже на максимальных оборотах турбины шум относительно невелик.

#Производительность, синтетические тесты

3DMark 2011 (DirectX 11)

  • GTX 650 Ti BOOST расположился где-то посередине между GTX 650 Ti и GTX 660.
  • До уровня Radeon HD 7850 новинка не дотягивает, но разница не особо велика.
  • А вот HD 7770 уже не может тягаться с GTX 650 Ti BOOST на равных.
  • В сравнении с моделями предыдущего поколения GTX 650 Ti BOOST приближается к уровню GTX 570 и HD 6950.

3DMark (DirectX 11)

  • Результаты в новой версии 3DMark в целом аналогичны. По Graphics Score новинка далеко опережает базовую версию GTX 650 Ti и не так уж сильно отстает от GTX 660.
  • Соответственно, GTX 650 Ti BOOST пропустил вперед Radeon HD 7850, зато отыгрался на HD 7770.
  • Но, в отличие от 3DMark 2011, здесь разгон GTX 650 Ti BOOST позволяет взять реванш у HD 7850.
  • Если привлечь результаты GeForce 500-й серии и Radeon HD 6000, то GTX 650 Ti BOOST опять-таки близок к GTX 570 и HD 6950.

Unigine Heaven 2 (DirectX 11)

  • Отличный результат для GTX 650 Ti BOOST: даже без разгона карта смогла превзойти не только HD 7770, но и Radeon HD 7850.
  • Примерным аналогом GTX 650 Ti BOOST является GeForce GTX 570, а вот HD 6950 или даже HD 6970 не могут соперничать с ним на равных.
  • Разгон новинки позволяет немного приблизить ее по производительности к GTX 660. Кроме того, в разгоне GTX 650 Ti BOOST сравнился с HD 7870.

#Производительность, игровые тесты

Crysis Warhead (DirectX 10)

  • И снова GTX 650 Ti BOOST недалеко ушел от GTX 660 и Radeon HD 7850. При разрешении 1920х1080 он даже быстрее последнего.
  • Сходную производительность имеют GTX 650 Ti BOOST и Radeon HD 6950, а вот результат GeForce GTX 570 все же более высокий.
  • Разгон — и GTX 650 Ti BOOST становится неотличим от GTX 660, а также уверенно превосходит HD 7850.

Metro 2033 (DirectX 11)

  • Еще один удачный бенчмарк для GTX 650 Ti BOOST. Новинка превосходит по производительности Radeon HD 7850.
  • Ближайший результат продемонстрировал Radeon HD 6950.
  • Преимущество GTX 660 перед GTX 650 Ti BOOST невелико. То же относится к Radeon HD 7870, HD 6970 и GTX 570.
  • Но разгон новинки полностью компенсирует эти различия.

Crysis 2 (DirectX 11)

  • Еще одна уверенная победа GTX 650 Ti BOOST над Radeon HD 7850.
  • GTX 650 Ti BOOST также с запасом опережает бывшего флагмана AMD — HD 6970.
  • А вот HD 7870 и GTX 570 все-таки быстрее, хотя благодаря разгону GTX 650 Ti BOOST опережает и их, вплотную приближаясь к GTX 660.

Far Cry 3 (DirectX 11)

  • Налицо паритет GTX 650 Ti BOOST с Radeon HD 7850.
  • Близкие результаты продемонстрировали HD 6970 и GTX 570.
  • GTX 660 и Radeon HD 7870 недосягаемы для GTX 650 Ti BOOST даже после разгона.

Crysis 3 (DirectX 11)

  • Исход этого бенчмарка неблагоприятный для команды AMD. Даже без оверклокинга результат GTX 650 Ti BOOST сравним с таковым у Radeon HD 7870.
  • GTX 650 Ti BOOST в очередной раз очень близок к GTX 570.
  • Производительность топовых моделей 6000-й линейки AMD плачевна, и конкуренцию новинке они составить не могут.
  • GTX 660 имеет заметный запас производительности по сравнению с GTX 650 Ti BOOST, но разгон последнего отчасти компенсирует разницу.

Battlefield 3 (DirectX 11)

  • В Battlefield 3 расстояние между GTX 650 Ti BOOST и GTX 660 велико, и разгон не в состоянии свести его на нет.
  • И в очередной раз GTX 650 Ti BOOST дышит в затылок Radeon HD 7850, но до HD 7870 ему очень далеко.
  • Близкой заменой GTX 650 Ti BOOST могут быть GTX 570 или Radeon HD 6970.

Batman: Arkham City (DirectX 11)

  • Тест, чрезвычайно благоприятный для видеокарт NVIDIA. GeForce GTX 650 Ti BOOST расправился с Radeon HD 7850 и на равных соревнуется с HD 7870.
  • Старички в лице GTX 570 и HD 6970 также не идут в сравнение с новинкой.
  • Разгон оказывает заметный эффект на производительность и позволяет устранить и без того небольшую разницу между GTX 650 Ti BOOST и GTX 660.

DiRT Showdown (DirectX 11)

  • Для AMD настал час возмездия: даже Radeon HD 7770 в этой игре выдает больше FPS, чем GeForce GTX 650 Ti BOOST, а разница с HD 7850 и HD 7870 просто колоссальна.
  • Разгон позволяет GTX 650 Ti BOOST прибавить два-три кадра в секунду и приблизиться к GTX 660.

#GeForce GTX 650 Ti BOOST vs GTX 660 vs Radeon HD 7850

В заключение тестовой программы приведем сводную диаграмму GTX 650 Ti BOOST и тех соперников, сравнение с которыми нам наиболее интересно. Очевидно, что разница между GTX 650 Ti BOOST и GTX 660 действительно невелика и в абсолютных значениях достигает ощутимых величин только в тех играх, которые не представляют большой нагрузки для видеокарт этого уровня.

Для Radeon HD 7850 новинка является ближайшим соперником: в большинстве тестов наблюдается небольшой перевес в сторону карты NVIDIA либо паритет с HD 7850. Лишь DiRT Showdown демонстрирует явную приверженность стороне AMD.

#Выводы

Отношение к GeForce GTX 650 Ti BOOST определяется тем, с какой разновидностью этой карты мы имеем дело. По всей видимости, самим существованием в модельном ряду NVIDIA эта позиция обязана необходимости выдвинуть конкурента для Radeon HD 7790. Им является адаптер на чипе GK106 с полноценной 192-битной шиной памяти и высокими тактовыми частотами, но ценой, которую можно снизить до 5 тыс. рублей за счет того, что видеопамять урезана до 1 Гбайт. Однако результат этого противостояния станет известен только тогда, когда станут доступными первые образцы GTX 650 Ti BOOST с 1 Гбайт RAM.

С другой стороны, модификация GTX 650 Ti BOOST с 2 Гбайт видеопамяти есть не что иное, как GTX 660, слегка «облегченный» по числу ядер CUDA и текстурных блоков. В остальном между этими моделями нет ни малейшей разницы. В такой роли появление GTX 650 Ti BOOST также можно приветствовать, поскольку у покупателей со строго ограниченным бюджетом появилась дополнительная возможность для маневрирования в ценах. Но, с третьей стороны, новинка дополнительно запутала ситуацию в сегменте недорогих геймерских видеокарт, где от богатства выбора и без того разбегаются глаза. Сейчас из видеокарт AMD в нем присутствуют Radeon HD 7770, HD 7790, да еще и HD 7850 c 1 Гбайт памяти, который снят с производства в связи с появлением HD 7790, но еще будет доступен в продаже некоторое время. Со стороны NVIDIA представлены, соответственно, GTX 650 Ti и версия BOOST в модификациях с одним и двумя гигибайтами RAM.

Если необходимо указать прямого конкурента для GTX 650 Ti BOOST 2 Гбайт в ряду адаптеров AMD, то очень близкой производительностью обладает HD 7850, также с 2 Гбайт RAM. GTX 650 Ti BOOST с точки зрения производительности выглядит более привлекательно, поскольку он выиграл в большинстве использованных нами бенчмарков, но с другой стороны – обладает немного большим энергопотреблением. Рекомендованная цена на GTX 650 Ti BOOST 2 Гбайт (5 999 руб.) попадает в диапазон уже устоявшихся розничных цен на HD 7850.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥