Компьютер месяца — март 2020 года

«Компьютер месяца» — это рубрика, которая носит исключительно рекомендательный характер, а все утверждения в статьях подкрепляются доказательствами в виде обзоров, всевозможных тестирований, личного опыта и проверенных новостей. Очередной выпуск традиционно выходит при поддержке компьютерного магазина «Регард». На сайте вы всегда можете оформить доставку в любую точку нашей страны и оплатить заказ онлайн. Подробности можете прочитать на этой странице. «Регард» среди пользователей славится достаточно адекватными ценами на компьютерные комплектующие и большим выбором продукции. К тому же у магазина есть услуга по бесплатной сборке: вы составляете конфигурацию — сотрудники фирмы ее собирают.

Компьютер месяца — март 2020 года

«Регард» — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться. К сожалению, я не могу каждый день исправлять таблицы в статье.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD преимущественно на высоких настройках качества графики, но иногда придется выставлять и средние. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, нуждаются в апгрейде, но и стоят меньше остальных конфигураций.

Уже который месяц стартовая сборка в рубрике представлена исключительно платформой AM4. Раньше конкуренцию Ryzen 5 1600 составлял Core i3-9100F — в марте этот чип стоит 6 000 рублей. Однако, как вы сами понимаете, конкуренция оказывается неравной, ведь 4-ядернику противопоставляется 12-поточный чип «красных». Я уже отмечал, что скорый приход платформы LGA1200 делает, на мой взгляд, бессмысленной покупку системы на базе платформы LGA1151-v2 — в принципе, в марте это относится к любой сборке Intel «Компьютера месяца». И вот почему.

Итак, чтобы хоть как-то сэкономить, приходится брать 4-ядерный чип Core i3-9100F и дешевую плату уровня ASRock H310M-HDV. Такой набор вместе с Radeon RX 570 оказывается вполне состоятелен в современных играх, но у системы просто нет будущего. Вот захотите вы сменить центральный процессор, но новых моделей для платформы LGA1151-v2 больше не будет. Официальный сайт ASRock утверждает, что модель H310M-HDV поддерживает в том числе и 8-ядерные модели Core i9, но устанавливать в такую плату подобный чип я бы не рискнул. Мы проводили в 2018 году тестирование пяти H310-материнок — некоторые из них не обеспечили стабильной работы даже 6-ядерному Core i5-8400. Получается, 6-ядерные неразгоняемые чипы Intel — это потолок для плат стоимостью 4-6 тысяч рублей.

Платы на базе чипсета H310 Express не имеют полноценного разъема M.2, к которому подведено четыре линии PCI Express 3.0. То есть в эпоху быстрых NVMe-накопителей мы сталкиваемся с большим недостатком платформы. А еще H310 Express и другие младшие чипсеты для платформы LGA1151-v2 не позволяют использовать в системе быструю оперативную память.

Конечно, мы можем использовать в стартовой сборке плату на чипсете Z370/Z390 Express. В таком случае системы AMD и Intel выровнялись бы в цене. Но главный вопрос заключается именно в процессоре и его последующей замене. Я постоянно изучаю предложения таких площадок, как «Авито», и вижу, что даже «потасканные» чипы Intel стоят неадекватно много. Подешевеет ли тот же Core i7-8700 после выхода процессоров Comet Lake-S? Лично я очень сомневаюсь.

Получается, сейчас проще (и эффективнее) немного добавить и взять Core i5-9400F вместе с материнской платой, если речь идет исключительно о платформе Intel. Следовательно, замена 4-ядерного Core i3 6- или 8-ядерной моделью окажется не очень выгодной. Лучше уж сразу брать что-то на базе платформы LGA1200.

И это — одна из причин, почему в стартовой сборке отныне представлена всего одна система. Собственно говоря, платформа AM4, а точнее ее преимущества перед LGA1151-v2, является второй причиной.

В то же время для стартовой сборки AMD рекомендуется матплата класса MSI B450M PRO-VDH MAX, хотя мы могли бы сэкономить минимум 1 000 рублей. Я советую взять такое устройство исключительно ради перестраховки. Уже в конце года будут представлены чипы Ryzen 4000. С вероятностью 99 % имеющиеся в продаже платы будут их поддерживать. Следовательно, ничто не помешает вам, например, в 2021 году произвести апгрейд Ryzen 5 1600 на что-то заметно более производительное. С этой же целью в сборке рекомендуется комплект «OEM-процессор + башенный кулер». Так-то вы можете взять "коробочную" версию Ryzen 5 1600 и сэкономить еще 500 рублей.

Кстати, напоминаю, что брать надо модель с маркировкой YD1600BBAFBOX или YD1600BBM6IAF — эти чипы используют степпинг B2. По сути, под названием Ryzen 5 1600 «красные» продают версию Ryzen 5 2600. Можно, кстати, в стартовую сборку и вовсе взять Ryzen 5 2600, этот чип стоит всего на 500 рублей больше. Здесь, как вы сами понимаете, необходимо отталкиваться от того, что может предложить тот или иной магазин, в котором вы закупаете комплектующие.

В прошлом месяце в стартовой сборке использовалась видеокарта Radeon RX 580 8 Гбайт — некоторые модели в «Регарде» стоили около 12 500 рублей. Однако в марте за такой адаптер просят уже 14 000 рублей — видимо, спрос на него все еще высок. Что ж, на мой взгляд, сейчас уместнее вернуться к Radeon RX 570 — мы экономим 2 000 рублей, но теряем в быстродействии примерно 10 %.

Что интересно, самые доступные версии GeForce GTX 1650 SUPER стоят минимум 13 000 рублей. Эту видеокарту я могу посоветовать только тем, кто в основном играет в нетребовательные многопользовательские проекты — в игры, которым хватает 4 Гбайт VRAM. В случае с играми класса ААА лучше использовать ускорители с 6 или 8 Гбайт видеопамяти. Подробно эта тема разобрана в статье «Сколько видеопамяти необходимо современным играм». Так, при использовании максимального качества графики в разрешении Full HD больше четырех гигабайт VRAM требуется таким играм, как Battlefield V, GTA V, Watch Dogs 2, Red Dead Redemption 2, Total War Three Kingdoms, HITMAN 2, Assassin’s Creed Odyssey, Far Cry: New Dawn, Metro: Exodus, Deus Ex: Mankind Divided и Shadow of the Tomb Raider. А ведь GPU GeForce GTX 1650 SUPER способен обеспечить в этих программах комфортный FPS.

Обычно в рамках стартовой сборки я рассказываю про еще более дешевые варианты системных блоков. Однако в скором времени начнется подготовка к соответствующему спецвыпуску «Компьютера месяца», в котором мы посмотрим, что можно купить в магазине, имея, скажем, 30 000 рублей и меньше в кармане. Узнаем, как такую систему можно будет улучшить со временем, а также сравним ее по быстродействию с конфигурацией «Компьютера месяца». Так что в текущем выпуске от комментариев по этой теме воздержусь.

⇡#Базовая сборка

С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

Если честно, у меня было желание в мартовском выпуске обойти стороной все сборки Intel. Причина понятна: в продажу скоро выйдет железо для платформы LGA1200. Свои доводы касательно стартовой сборки я изложил — в описанной ситуации и на данный момент у платформы AM4 попросту нет нормальной конкуренции.

Однако среди читателей есть немало людей, которым новая сборка нужна здесь и сейчас. Я не буду вдаваться в подробности, но желающих собирать игровые ПК средней цены на платформе Intel все еще много — не просто так 6-ядерный Core i5-9400F числится одним из самых продаваемых чипов в нашей стране. Для таких пользователей совет пождать (или взять Ryzen) не годится. Так что в базовой, оптимальной, продвинутой и максимальной сборках представлены конфигурации на основе платформы LGA1151-v2 — и, возможно, будут представлены аж до июня.

В марте платформа LGA1200 и чипы Comet Lake-S представлены не будут — это общеизвестная информация. По нашим данным, новинки Intel выйдут в апреле, но сейчас ни в коем случае нельзя ничего загадывать наверняка. На планете бушует коронавирус, который сильно влияет на IT-индустрию. Сроки анонса 14-нанометровых «комет» могут измениться.

Допустим, в апреле чипы Comet Lake-S все же будут представлены официально, а вместе с ними — и наборы логики для платформы LGA1200. В мае они появятся в продаже, но первое время будут реализовываться по завышенным ценам. И только в июне-июле можно будет говорить о снижении цен и об адекватной стоимости этих чипов. Получается, платформа LGA1151-v2 минимум до лета все еще будет считаться актуальной.

Кстати, по всей видимости, нас ждут веселые весенние денечки. Из-за эпидемии уже страдают наши кошельки: железо дорожает, и это только начало.

В сравнении с прошлым выпуском базовая сборка практически не изменилась. Некоторые пертурбации претерпела конфигурация Intel, ведь я убрал из системы плату на Z-чипсете и установил память DDR4-2666, так как комплекты с более высокой частотой материнки на базе логики B360/B365 Express элементарно не поддерживают. Самая недорогая Z390-плата для платформы LGA1151-v2 в «Регарде» стоит 8 000 рублей — с учетом округления. Речь идет об устройствах класса ASRock Z390 Phantom Gaming 4S и Gigabyte Z390 UD — водружать на такие платы разгоняемые процессоры и 8-ядерники я бы, если честно, не рискнул. Но с Core i5-9400F все будет хорошо.

Обратите внимание, что смена оперативной памяти DDR4-3200 на DDR4-2666 не сильно сэкономила нам денежные средства. Действительно, разницу в цене между такими наборами ОЗУ можно назвать минимальной и неощутимой (по меркам базовой сборки, конечно же). Этот факт был отображен в статье «Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже)». В ней же я протестировал базовую сборку Intel, используя различную оперативную память. В стенде с Core i5-9400F и GeForce GTX 1660 SUPER система с двухканальным комплектом DDR4-3200 объемом 16 Гбайт опередила аналог с набором DDR4-2666 в лучшем случае на 9 %, хотя в среднем разница составила 1-2 FPS. Так что такой конфигурации не очень-то и нужна более быстрая память. Более заметная разница (и гораздо чаще) наблюдается в случае смены GeForce GTX 1660 SUPER на Radeon RX 5700 — вот здесь уже стоит задуматься о покупке платы на базе чипсета Z390 Express и комплекта высокочастотных «мозгов» соответственно.

Как всегда, напоминаю, что даже в 2020 году есть вероятность, что вы купите материнскую плату на базе чипсетов B350/B450, которые не будут поддерживать чипы Ryzen 3000, как это принято называть, из коробки. Ничего страшного в этом нет, ведь обновить версию BIOS можно самостоятельно, вооружившись процессором Ryzen первого или второго поколения. Или попросите это сделать в гарантийном отделе магазина, в котором была куплена плата. Перед покупкой обязательно убедитесь в том, что выбранная вами плата вообще поддерживает новые процессоры Ryzen! Делается это просто: в поиске вбиваете название устройства, переходите на сайт производителя и открываете вкладку «Поддержка». Эти же слова актуальны для платформы LGA1151-v2 и процессоров Coffee Lake Refresh.

Radeon RX 590 практически исчезла из продажи, но за 16-17 тысяч рублей можно взять Radeon RX 5500 XT — она чуточку быстрее, но заметно тише, холоднее и энергоэффективнее своей «сестрицы». Правда, 8-гигабайтная новинка AMD уступает GeForce GTX 1660 SUPER в среднем 25 %, и это — весомый аргумент в пользу видеокарты NVIDIA.

Что интересно, в продаже появилось много различных версий Radeon RX 5600 XT — их стоимость меняется в диапазоне от 23 500 до 29 500 рублей. Наши тесты показывают, что «красная» видеокарта опережает на 23 % Radeon RX 5500 XT и на 7 % — GeForce GTX 1660 SUPER. Стоит ли переплачивать 6 500 рублей за такой мизерный прирост производительности? Скорее нет.

Кстати, выход Radeon RX 5600 XT формально — на бумаге — поспособствовал снижению цены на GeForce RTX 2060. В реальности, правда, все немного иначе: в феврале эту видеокарту можно было урвать за 23 000 рублей, сейчас же она стоит 24 000 рублей. Может, где-то GeForce RTX 2060 и подешевела, но явно не у нас…

Про корпуса: на нашем сайте вышел обзор корпуса AeroCool Aero One — при цене в 3 000 рублей мы получили недорогое, но вполне качественное за такие деньги жилище для комплектующих. Перед вами модель с хорошей вентиляцией внутренних компонентов. Корпус оказался коротким и узким, но все равно вмещает высокие башенные кулеры и системы жидкостного охлаждения. К недостаткам AeroCool Aero One отнесем использование тонкого металла и ручной регулировки скорости вентиляторов.

⇡#Оптимальная сборка

Система, которой по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD.

Процессора Core i5-9500F на момент написания статьи в продаже не было, поэтому в марте я ставлю в оптимальную сборку все тот же Core i5-9400F. Напомню, что при загрузке всех шести ядер разница в частоте между этими чипами достигает 300 МГц.

Получается, в оптимальной сборке (что AMD, что Intel) используются такие же центральные процессоры, как и в базовой сборке. Можно ли установить в систему Intel что-то лучше Core i5-9400F? Модель Core i5-9600KF стоит 16 000 рублей, при загрузке всех шести ядер она работает на частоте 4,3 ГГц, что на 400 МГц больше, чем у Core i5-9400F. На мой взгляд, переплата неоправданная, хоть чип и имеет разблокированный множитель. Воспользоваться разгоном в случае с K-процессором очень даже можно, но тогда придется взять более эффективный кулер и более качественную материнскую плату — такой подход раздует бюджет сборки уже не на 4,5 тысячи рублей, а минимум на 8-10. Дорого, как мне кажется. Тут бы перейти на 8 ядер, только вот Core i7-9700F за последний месяц серьезно подорожал и стоит теперь 25 500 рублей.

С выбором Ryzen 5 3600 тоже все ясно. Переход на Ryzen 5 3600X не имеет особого смысла, так как оба чипа работают на практически одинаковых частотах и почти не поддаются разгону. Покупка Ryzen 7 2700X смотрится неоправданной — этот момент мы уже неоднократно обсуждали. Ryzen 7 3700X тоже стоит заметно больше всех перечисленных 6-ядерных ЦП — ему самое место в продвинутой сборке.

В предыдущем параграфе я рассказывал про Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2060, которые стоят 23-24 тысячи минимум, но, право, лучше подкопить и взять Radeon RX 5700 — хотя модель Gigabyte GV-R57GAMING OC-8GD стоит в «Регарде» 27 500 рублей. Ох, все идет к тому, что уже в апреле начальные сборки будут радикально пересмотрены, ведь увеличение цен, по мнению редакторов 3DNews, только продолжится. Дело в том, что дистрибьюторы боятся последствий, сопровождающих рынок после майнинг-бума. А потому они совершенно не спешат отгружать товар в достаточном количестве в розничные магазины. Нехватка продукции ведет к ее удорожанию, конечно же.

Самая недорогая GeForce RTX 2060 SUPER стоит 29 500 рублей — она быстрее Radeon RX 5700 всего на 5 %, зато на аппаратном уровне поддерживает трассировку лучей. В отличие от обычной GeForce RTX 2060, наличие у ее SUPER-версии более быстрого чипа и дополнительных 2 Гбайт памяти позволит вам хоть как-то опробовать функцию DXR в современных играх.

И да, вы смело можете установить GeForce RTX 2060 SUPER и Radeon RX 5700 в базовую сборку и сэкономить на других компонентах.

⇡#Продвинутая сборка

Конфигурации, способные в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD и на высоких — в Ultra HD (или же потребуется вручную подбирать такие параметры, как сглаживание, тени и текстуры).

Возвращаясь к статье «Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже)», хочется отметить один важный момент: 16 Гбайт ОЗУ оказывает достаточно для всех игр. Лишь несколько программ потребляло больше 12 Гбайт, а потому 16 Гбайт — это минимально необходимый и почти всегда достаточный объем в 2020 году. Как я отмечал ранее, пока двухканальный комплект памяти стоит адекватных денег, но мы видим, что наборы ОЗУ дорожают довольно быстро. Сейчас я не вижу ничего критичного в том, чтобы, имея такую возможность, взять сразу 32 Гбайт оперативной памяти. Допустим, купили вы сейчас продвинутую сборку. Очень может быть, что она будет радовать вас ближайшие 5-7 лет. Сначала на максимальных настройках, затем на высоких, а после — на средних. Мы видим, что существующие массовые платформы — AM4 и LGA1151-v2 (LGA1200 сюда отнесем тоже) — работают только с DDR4-памятью, а потому покупка сразу 32 Гбайт избавит вас от необходимости через три-четыре года (когда на рынке будет главенствовать память стандарта DDR5) выискивать комплект со схожими характеристиками.

С другой стороны, покупка всего 16 Гбайт оперативной памяти никак не скажется на производительности продвинутой сборки в играх, но при этом мы сэкономим минимум 6 000 рублей. Экономить или нет — здесь решать вам, уважаемые читатели.

Я уже отметил тот факт, что некоторые процессоры серьезно подорожали на фоне последних мировых событий. Что интересно, взлетела стоимость чипов 8000-й серии. Если за Core i7-9700F придется выложить 25 500 рублей, то за 6-ядерный Core i7-8700 — 28 500 рублей. Творится какая-то чертовщина, честное слово, — при этом наши тесты наглядно показывают, что 8 ядер без поддержки виртуальных потоков оказываются лучше в играх, чем схема «6 ядер + 12 потоков».

Если в противостоянии «Radeon RX 5700 против GeForce RTX 2060 Super» выбор в пользу видеокарты AMD выглядит очевидным («красная» видеокарта оказывается не только дешевле, но и быстрее), то в сравнении Radeon RX 5700 XT с GeForce RTX 2070 SUPER предпочтительнее, на мой взгляд, смотрится второй вариант. Сейчас такую модель, как Sapphire Pulse OC, можно купить за 31 500 рублей. SUPER-версия GeForce RTX 2070 на момент написания статьи стоила в «Регарде» 36-49 тысяч рублей. Разница в цене заметная — 14 % (это она еще сократилась, в прошлом году она составляла 20-25 %), если брать в расчет минимальные цены нереференсных моделей, и все же «зеленая» видеокарта оказывается быстрее Radeon RX 5700 XT на 8 % в разрешении Full HD, на 11 % — в WQHD, на 10 % — в Ultra HD. Как видите, прирост FPS практически сопоставим с разницей в цене. Но здесь необходимо учитывать, что GeForce RTX 2070 SUPER поддерживает еще и трассировку лучей. В апреле должна была выйти Cyberpunk 2077 — игра, которая, по моему мнению, заставит геймеров во всем мире пойти в магазин и купить новую видеокарту. Жаль только, что в итоге релиз был перенесен на осень этого года — поляки такие поляки. Получается, ближайшим крупным проектом, поддерживающим технологию DXR, станет песочница Watch Dogs: Legion. В конце месяца выйдет шутер от первого лица Doom Eternal. Правда, поддержка трассировки лучей в этой игре появится не сразу.

Но все вышесказанное — исключительно мое видение ситуации, которая складывается в наши дни. Если вам безразлична трассировка лучей или вы считаете, что в ближайшие пару лет нет смысла даже пробовать эту технологию «на вкус», — конечно же, стоит присмотреться к Radeon RX 5700 XT. В феврале на нашем сайте, кстати, вышел обзор модели GIGABYTE AORUS Radeon RX 5700 XT — в московской рознице за нее просят в среднем 34 000 рублей. В разрешении WQHD новинка тайваньского производителя оказалась быстрее референса на 5 %, а после разгона — на 9 %. Перед вами одна из самых быстрых кастомных версий Radeon RX 5700 XT, и дальнейший оверклокинг этой видеокарты выглядит сомнительным занятием с практической точки зрения — уж слишком сильно растет тепловой поток чипа Navi 10.

Обращу ваше внимание еще на один наш обзор — в феврале тестовая лаборатория протестировала кулер ID-Cooling SE-224-XT Basic. Модель оказалась очень удачной: при цене в 1 600 рублей она обскакала Scythe Kotetsu. Система охлаждения получила простой, но продуманный радиатор и довольно тихий вентилятор.

А вот модель ID-Cooling SE-234-ARGB нам не приглянулась — прозвучит забавно, но более дорогое устройство оказалось хуже того же SE-224-XT Basic. И как у них так получается?

⇡#Максимальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики. Также мы рекомендуем эти системы для людей, которые создают контент на профессиональном уровне.

Что интересно, GeForce RTX 2070 SUPER в определенных условиях очень даже недурственно проявляет себя в играх в разрешении Ultra HD, хотя в некоторых играх придется жертвовать такими параметрами, как тени, текстуры и сглаживание (оно и не очень-то нужно, если диагональ вашего монитора не превышает 27 дюймов). По сути, GeForce RTX 2070 SUPER обладает производительностью GeForce GTX 1080 Ti, именно эта видеокарта когда-то рекомендовалась в самой дорогой сборке «Компьютера месяца». И все же если продвинутую сборку можно рекомендовать для игр в Ultra HD лишь с натяжкой, то максимальная конфигурация, на мой взгляд, как раз для того и нужна, чтобы побаловать себя современными 3D-блокбастерами в 4K-разрешении. А потому в системе используется самая быстрая одночиповая игровая видеокарта — GeForce RTX 2080 Ti, которой 19 марта исполнится ровно полтора года. Прошло столько времени, а AMD так и не смогла выпустить достойного конкурента «зеленому» флагману — и эта ситуация, если честно, меня немного печалит. Я специально уделяю внимание этому факту, потому что, по слухам, до анонса нового флагмана «красных» совсем немного времени. Побыстрей бы! Настораживает только то, что, по слухам, выпущено будет всего несколько сотен таких видеокарт. Не исключено, что флагман AMD повторит судьбу Radeon VII — видеокарты с 16 Гбайт VRAM, которая в играх зачастую оказывается медленнее Radeon RX 5700 XT, но стоит при этом на 20 000 рублей больше.

А еще из продажи практически исчез Core i9-9900KS — самый быстрый и самый бесполезный игровой чип современности. Это тот же Core i9-9900K, но только все его ядра работают на частоте 5 ГГц. При этом никто не мешает вам самостоятельно разогнать свой процессор — в максимальной сборке для этого есть все необходимое. Наш обзор показал, что при экстремальной нагрузке система с Core i9-9900KS потребляет 380 Вт — это почти на 80 Вт больше, чем с Core i9-9900K. А ведь прибавка в частоте составила всего 6 %. В играх же энергопотребление самого чипа держится отметки 110-120 Вт, что тоже, на мой взгляд, является немаленьким показателем. В общем, лучшей иллюстрации бесполезности этого процессора и не придумаешь.

Подобные результаты настораживают — и интригуют в это же время. Я уже отмечал, и не раз, что сейчас есть смысл дождаться выхода платформы LGA1200. Вероятнее всего, со временем в максимальной сборке поселится 10-ядерный Core i9-10900K. Я совершенно не удивлюсь, если этот чип побьет антирекорд Core i9-9900KS, и, похоже, здесь будет не обойтись без трехсекционной «водянки».

В октябре прошлого года на нашем сайте вышла статья «Компьютер месяца. Спецвыпуск: на что способны самые быстрые игровые системы 2019 года» — тогда я сетовал на то, что AMD все еще не удается справиться с дефицитом собственной продукции. За 12-ядерный Ryzen 9 3900X просили 50 000 рублей, а за Core i9-9900K — 37 500 рублей. Постепенно стоимость обоих процессоров снижалась, но чип Intel стабильно стоил меньше. Что ж, в марте 2020 года наступил переломный момент — мы видим, что 12-ядерник «красных» отныне доступнее, а это значит, что максимальная сборка Intel потеряла очередной довод в свою пользу.

Напомню, что в вычислениях 12-ядерник обходит Core i9-9900K в среднем на 30 %. С другой стороны, Ryzen 9 3900X уступает 8-ядерному Coffee Lake в играх. В разрешении Full HD разница составляет 11 %, в Ultra HD — 6 %. С учетом того, что максимальная сборка рекомендуется исключительно под игры в 4K-разрешении и создание контента, платформа AM4, пожалуй, смотрится предпочтительнее.

Если же вам необходимо больше вычислительной мощности, то тут впору задуматься о покупке 16-ядерного Ryzen 9 3950X. Или же вовсе стоит собрать систему на HEDT-платформе STRX40. На нашем сайте, кстати, вышли обзоры моделей Ryzen Threadripper 3970X, Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 3990X. Как вам 64 ядра и 128 потоков «под капотом»? А также частота 4,3 ГГц, 288 Мбайт кеша третьего уровня — и «всего-то» за 366 000 рублей.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Как собрать компьютер.
• Как правильно и красиво организовать кабель-менеджмент в игровом ПК.
• Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже).
• Гид по выбору монитора в 2019 году: год стабильности и дорогих новинок.
• Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний.
• Подробности о чипсетах Intel H370, B360 и H310: с чем придётся мириться тем, кто сэкономит на материнской плате?
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: реально ли собрать игровой системный блок за 30 000 рублей и меньше?
• Можно ли сэкономить на матплате при покупке 8-ядерного процессора Intel?
• Прощай, Full HD! Привет, 4K? Играем в современные игры на разных видеокартах в нестандартных форматах.
• Как разогнать Core i7-9700K или да ну его.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: увеличиваем производительность бюджетных сборок различных времен в играх.
• 500 евро — не приговор! Покупаем игровой компьютер в немецком магазине Computeruniverse.
• Оптимальный игровой ПК за 130-150 тысяч рублей (весна-лето 2019 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel.
• Сколько видеопамяти необходимо современным играм.
• На что способен самый быстрый игровой ПК 2019 года. Тестируем систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti в 8K-разрешении.
• Какой блок питания необходим современному игровому ПК.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: на что способны самые быстрые игровые системы 2019 года.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень-зима 2019 года).