⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Обзор видеокарты XFX Speedster MERC 319 Radeon RX 6800 XT: открыть, прочитать, пустить скупую мужскую слезу
На нашем сайте вышел очередной обзор Radeon RX 6800 XT. Совсем недавно вы могли познакомиться с такими моделями, как PowerColor Red Devil и Sapphire Nitro+. Вот и посмотрим, насколько кастом XFX выглядит интереснее своих конкурентов. Быть может, именно MERC 319 больше всего стоит ждать в продаже, если вы задумали купить себе Radeon RX 6800 XT — не сегодня, так когда-нибудь в лучшие времена. ⇡#Технические характеристики и особенности конструкцииТретья Radeon RX 6800 XT в редакции — и третий кастом с хорошим заводским разгоном. MERC 319 оснащена двумя BIOS, и прошивка под названием Rage заставляет чип видеокарты работать в Boost-режиме с частотой 2360 МГц — это на 110 МГц больше, чем у версий эталонного образца. Остальные характеристики новинки представлены в таблице ниже.
Как всегда, если вы вдруг еще не читали, очень рекомендую прочесть статью «Смогла: обзор видеокарт AMD Radeon RX 6800 и Radeon RX 6800 XT», в которой подробнейшим образом разобраны все основные особенности микроархитектуры RDNA 2, а также графических чипов Navi 21. Среди трех протестированных Radeon RX 6800 XT версия XFX выглядит, пожалуй, строже всех, хотя определенный «ребяческий» стиль в дизайне все же прослеживается. Так, на бекплейте красуется надпись "MERC" — она расшифровывается как Меркурий. Надпись "Radeon RX 6800 XT" на торце кулера подсвечивается. Видеокарта громадная, в корпусе займет 340 мм. Это самая длинная Radeon RX 6800 XT, которую мы протестировали. Что касается толщины, то MERC 319 занимает три слота расширения в корпусе. Кожух кулера выполнен из пластика, а вот задняя пластина у видеокарты — металлическая. Она играет не только декоративную и защитную роли, увеличивая жесткость всей конструкции: также бекплейт при помощи термопрокладок взаимодействует с печатной платой устройства в местах распайки чипов памяти и элементов VRM. Было бы интересно познакомиться с версией Radeon RX 6800 XT, у которой кулер имеет меньше трех вентиляторов в составе. Такие вообще существуют? А так MERC 319 — это классический нереференс Radeon RX 6800 XT с тремя «карлсонами». Крайние вентиляторы имеют диаметр 95 мм, а средний — 85 мм. Каждая крыльчатка получила по 13 лопастей и конструкцию с двойным шарикоподшипником. Рядом с разъемами питания расположен переключатель BIOS. Оба режима работы предполагают заводской разгон графического процессора, но разный. Об этом мы поговорим во второй части статьи. На I/O-панели вы найдете один HDMI-выход, два порта DisplayPort и один USB Type-C, совместимый с mini-DisplayPort. Последний разъем обеспечивает питание до 27 Вт, имеет пропускную способность 10 Гбит/с (соответствует стандарту USB 3.2 Gen2) и работает за счет внешнего контроллера Cypress Semiconductor CYPD5137-40LQXI. Разъем Type-C есть только у модели BLACK. У версии CORE этот интерфейс отсутствует, например. Кулер видеокарты довольно просто снимается, и становится видно, что мы имеем дело с очень крупным радиатором, разделенным на две секции алюминиевых пластин. Сквозь них проходят семь медных теплотрубок диаметром 6 мм. С ГП радиатор сообщается при помощи большой пластины, которая также охлаждает чипы GDDR6-памяти. Силовые каскады конвертера питания тоже охлаждаются — частично этой же пластиной, а частично отдельной пластинкой поменьше. Подсистема питания графического процессора MERC 319 насчитывает 16 фаз, собранных из силовых каскадов International Rectifier TDA21472 и управляемых ШИМ-контроллером Infineon XDPE132G5D. Еще три фазы предназначены для чипов памяти, в их основе лежат те же сборки, управляемые контроллером International Rectifier IR35217. Для сравнения: PowerColor Red Devil имеет 19 фаз и использует такие же компоненты в цепи VRM; SAPPHIRE Nitro+ насчитывает всего 16 фаз, используя те же ШИМ-контроллер и полевые транзисторы; у референса — 15 фаз (12 для графического процессора и 3 — для чипов GDDR6). Шестнадцать гигабайт памяти набраны восемью микросхемами Samsung K4ZAF325BM-HC16. Они работают с пропускной способностью 16 Гбит/с и не имеют заводского разгона. Что ж, начинка XFX Speedster MERC 319 Radeon RX 6800 XT определенно внушает доверие. ⇡#Методика тестирования и стендСравнение Radeon RX 6800 XT со многими другими графическими адаптерами — во всех популярных разрешениях — вы найдете в этой статье. В этом обзоре я сравнил XFX Speedster MERC 319 Radeon RX 6800 XT с PowerColor Red Devil Radeon RX 6800 XT, SAPPHIRE Radeon RX 6800 XT Nitro+ и Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC. Полностью тестовый стенд указан в таблице ниже.
Нагрузка видеокарт осуществлялась при помощи игры The Witcher III: Wild Hunt (максимальные настройки качества графики, 4K-разрешение) на протяжении двух часов. Уровень производительности участников тестирования определялся бенчмарками 3DMark Time Spy, 3DMark Fire Strike и Unigine Superposition. Температура в помещении на момент тестирования составляла 22 градуса Цельсия. Уровень шума измерялся при помощи прибора Mastech MS6708, установленного напротив видеокарты на расстоянии 15 см. Тестирование видеокарт проводилось в 16 играх в трех популярных разрешениях: Full HD, WQHD и Ultra HD. Полный перечень приложений и настроек графики приведен ниже:
Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы. ⇡#Результаты тестирования⇡#Тактовые частоты, энергопотребление, температура, уровень шума и разгонВентиляторы видеокарты начинают вращаться при нагреве ГП до 50 градусов Цельсия. В меню драйвера этот параметр можно настроить самостоятельно. Например, можно сделать так, чтобы крыльчатки вашей Radeon RX 6800 XT вращались всегда.
Как уже было сказано, MERC 319 имеет две прошивки, и оба BIOS задействуют заводской разгон. Режим Primary Balanced (по умолчанию) выставляет Boost-частоту 2340 МГц, но мы видим, что на практике она оказывается даже выше. Видеокарта работает очень тихо (тише PowerColor и соизмеримо с уровнем SAPPHIRE), и устройство можно назвать холодным. Так, графический процессор нагрелся максимум до 73 градусов Цельсия, но важно, что не перегреваются чипы памяти. Температура горячей точки составила 93 градуса Цельсия — это на 17 градусов выше предельного допустимого значения. Кулер MERC 319 отлично справляется со своей работой, демонстрируя великолепные показатели для системы охлаждения устройства с TDP 300+ Вт. Причем СО героя обзора способна работать гораздо эффективнее. Если раскрутить вентиляторы кулера до максимума (~3200 об/мин), то ГП будет нагреваться не более чем до 52 градусов Цельсия — мы сбросили больше 20 °C! Режим Rage (переключатель на плате) активирует те самые заявленные в характеристиках 2360 МГц для графического процессора. Однако мы видим, что видеокарта не стала работать иначе. Если PowerColor и SAPPHIRE все же постарались сделать прошивки разными, то у XFX в MERC 319 они, по сути, копируют друг друга. Неэффективно с такими видеокартами работает и режим «Ярость», активируемый в драйвере AMD, — он не ускоряет адаптер, так как устройство уже на фабрике настроено на максимум производительности без резкого увеличения шума и нагрева. Видимо, Rage Mode будет полезен только видеокартам без фабричного разгона ГП. Оверклокинг процессора и памяти вручную оказался несильно эффективнее. Мне удалось увеличить частоту процессора в среднем на 141 МГц, а память разогналась до стандартного значения в 17,2 Гбит/с. В бенчмарках подобные «похождения» привели к еле осязаемому приросту быстродействия. Право, +5 % к производительности системы не назовешь весомым аргументом в пользу занятия разгоном. Плюс видеокарта стала работать заметно громче. В общем, среди троицы XFX, SAPPHIRE и PowerColor только последняя нормально разогналась. ⇡#Производительность в играхВидеокарта тестировалась в режиме Rage, активированном при помощи переключателя на печатной плате.
Протестировав до этого модели от PowerColor и SAPPHIRE, я принял решение не изучать возможности XFX Speedster MERC 319 Radeon RX 6800 XT в разрешениях Full HD и WQHD. Мы видим, что видеокарты обладают схожими характеристиками, а потому и демонстрируют, по сути, одинаковые результаты. Разница же в FPS в низких разрешениях порой продиктована самыми разными факторами — погрешностью измерений и элементарной процессорозависимостью. С результатами тестирования Radeon RX 6800 XT с хорошим заводским разгоном в разрешении Full HD и WQHD вы можете познакомиться здесь. Изучая же разрешение Ultra HD, мы видим, что все три Radeon RX 6800 XT демонстрируют схожий уровень быстродействия. Такой, который позволяет считать эту модель полноправным конкурентом GeForce RTX 3080. "Зеленая" видеокарта, кстати, чуть выходит вперед тоже только в разрешении Ultra HD — наименее процессорозависимом, что вполне логично. Стоит сделать поправку и на то, что модель от Palit серьезного разгона не имеет. Но даже если бы я использовал более быструю GeForce RTX 3080, то разницу в 5-7 % все равно не назовешь весомой. На мой взгляд, Radeon RX 6800 XT хорошо подходит для игр в разрешении Ultra HD, однако как такового запаса прочности у нее нет. В некоторых играх мы наблюдаем хороший FPS (как средний, так и минимальный), но есть проекты, в которых качество графики придется снижать — или же уменьшать разрешение. Тот же Cyberpunk 2077 не назовешь играбельным при использовании максимального качества графики, доступного в игре. Правда, и переход на ступень ниже в плане качества чисто визуально сказывается на картинке несильно. Это значит, что через пару лет ультранастройки сменятся просто высокими, но играть все равно будет приятно. В противостоянии GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6800 XT окончательный выбор делается, на мой взгляд, исходя из других факторов. Так, на одной чаше весов находятся меньшая цена (а в эпоху дефицита видеокарт — не просто меньшая, а очень существенно меньшая) и наличие 16 Гбайт памяти (как известно, запас карман не тянет). На другой — заметно более шустрая работа в играх, использующих трассировку лучей (и DLSS, без которого тяжело обходиться в том же 4K-разрешении). Результаты тестирования, приведенные ниже, показывают, что GeForce RTX 3080 оказывается быстрее конкурента почти на треть, а в том же «Киберпанке» трассировку на «красных» видеокартах так и не добавили. В общем, надо выбирать.
⇡#ВыводыЕсли вы выбрали Radeon RX 6800 XT, то модель от XFX определенно вас заинтересует. Мне, если честно, вообще не за что ругать MERC 319: это тихая, холодная и очень быстрая видеокарта. Пожалуй, можно только придраться к тому, что вторая прошивка BIOS в этой модели по факту оказывается бесполезной. Быть может, кому-то не понравится и отсутствие RGB-подсветки на корпусе устройства. Да и с разгоном в случае с тестовым образцом как-то не заладилось. Но все это мелочи, которые вряд ли сыграют какую-либо роль для большинства пользователей. Вообще, мы наблюдаем очень интересную и приятную ситуацию. Я протестировал три версии Radeon RX 6800 XT от партнеров AMD, которые специализируются только на выпуске «красных» видеокарт. И все три модели оказались вполне себе удачными. Значит, надо брать ту, которая стоит меньше. Сейчас Radeon RX 6800 XT (любая) стоит где-то от 100 000 рублей, а GeForce RTX 3080 — от 160 000 рублей в среднем. Если рассматривать покупку видеокарты здесь и сейчас, то предложение AMD смотрится заметно интереснее. И что-то мне подсказывает, что «красный» 3D-ускоритель по вменяемым ценам мы увидим раньше, чем «зеленый».
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|