⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Обзор и тест процессорного кулера Deepcool AK620: всерьез
Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования Оценка эффективности Deepcool AK620 и его конкурента была проведена в корпусе системного блока на следующей конфигурации:
Для оценки эффективности систем охлаждения частота восьмиядерного процессора на BCLK 100 МГц при фиксированном в значении 49 множителе и установленной на первый уровень стабилизации функции Load-Line Calibration была зафиксирована на 4,9 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,285-1,290 В. По данным мониторинга, в таком режиме работы максимальный уровень тепловыделения процессора превысил 230 ватт. В свою очередь, напряжение модулей оперативной памяти фиксировалось на отметке 1,374 В, а её частота составляла 3,6 ГГц с таймингами 17-20-20-37 CR1. Кроме перечисленного, в BIOS материнской платы были внесены ещё несколько изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти. Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro версии 21H1 (19043.1288). Программное обеспечение, использованное для теста:
Снимок экрана во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом. Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры CPU между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из восьми ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя, а также средняя максимальная температура по всем ядрам. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,6–25,0 °C (дельта учитывалась в результатах). Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только кулер и его вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА. Для оценки эффективности и уровня шума нового Deepcool AK620 в тестирование мы включили суперкулер Noctua NH-D15S chromax.black с двумя 150-мм вентиляторами Noctua NF-A15 HS-PWM. Регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин. ⇡#Результаты тестирования и их анализ⇡#Эффективность охлажденияНу вот и первые результаты. Как видим, борьба получилась очень плотной практически во всех скоростных режимах работы вентиляторов. На максимальных скоростях разница между кулерами едва превышает 1 градус Цельсия, и при этом Deepcool AK620 работает чуть тише. При снижении скорости его вентиляторов до 1600 об/мин температуры повышаются на два градуса Цельсия, отставание от Noctua NH-D15S chromax.black с его 1400 об/мин всё такое же – 1 градус Цельсия, но по уровню шума новинка Deepcool выигрывает уже более явно. При снижении скорости вентиляторов Deepcool ещё на 200 об/мин температуры также повышаются на 1,5-2 градуса Цельсия с той же расстановкой сил против Noctua. Дальнейшее снижение скоростей вентиляторов на AK620 приводит к росту температур не в пользу героя сегодняшнего тестирования. Так, например, уже при 1200 об/мин (36,5 дБА) Deepcool уступает Noctua с его 1000 об/мин (38,6 дБА) более четырёх градусов Цельсия, а при 1000 об/мин (32,1 дБА) против 800 об/мин (32,5 дБА) разница между этими кулерами чуть больше двух градусов. В самом тихом режиме, при 800 об/мин, AK620 едва справляется с тепловой нагрузкой — пиковая температура процессора уходит за 98 градусов Цельсия. Разница с NH-D15S здесь уже довольно большая — она объясняется меньшей площадью радиатора Deepcool AK620, отсутствием пайки пластин к трубкам, а также более плотным пакетом рёбер, который на низких скоростях вентиляторов эффективно не продувается. В дополнение к тестам на частоте 4,9 ГГц мы проверили способность Deepcool AK620 охлаждать восьмиядерный процессор на частоте 5,0 ГГц, для чего потребовалось поднять напряжение до 1,350 В. Тепловыделение процессора с таким разгоном превышает отметку 255 ватт, но Deepcool AK620 справился с поставленной задачей, пусть и только на максимальных оборотах двух его вентиляторов при пиковой температуре 94 градуса Цельсия. Результаты мы приведём в виде двух скриншотов. В этом режиме новый «двухбашенник» Deepcool уступил Noctua NH-D15S четыре градуса Цельсия в пике нагрузки. Разница небольшая, конечно, но всё же AK620 лучшим по чистой эффективности стать не смог. ⇡#Уровень шумаНа диаграмму с уровнем шума мы включили результаты ещё одного двухбашенного кулера, который тестировали ранее, – ID-Cooling SE-207-XT Black (по эффективности сравнить с ним не представлялось возможным из-за изменившихся тестовых условий и конфигурации). Deepcool AK620 работает разительно тише двух других кулеров, представленных на графике. Его уровень шума остаётся условно-комфортным до скорости вентиляторов 1170 об/мин (36 дБА) и крайне тихим до 1060 об/мин (33 дБА). Два других кулера способны на такие обороты только при более высоком уровне шума. Правда, на максимальной скорости вентиляторов, да и вообще начиная примерно с 1400 об/мин кулер заметно шумит — комфортным его уже не назовёшь, но, как мы убедились выше, он справляется с очень высокой нагрузкой даже при средних и низких оборотах вентиляторов. Добавим, что у вентиляторов Deepcool FK120 не выявлен треск подшипников или биения крыльчаток. Работают они плавно и без каких-либо призвуков во всём скоростном диапазоне. ⇡#ВыводыНовый кулер у Deepcool определённо удался. Пусть AK620 немного уступает по эффективности одному из лучших суперкулеров, но при этом он компактнее, тише и заметно дешевле. Будь радиатор AK620 пропаян, а площадь увеличена ещё хотя бы на 1000 см2, его эффективность на высоких скоростях вентиляторов могла бы быть и выше, чем у Noctua. Зато для данного кулера не требуется подбирать широкие корпуса, чтобы он влез по высоте, а это имеет значение для многих пользователей. При этом новинка справилась с охлаждением очень горячего процессора с тепловыделением выше 250 ватт, правда, для этого вентиляторы должны работать на пределе. Порадовали и универсальность Deepcool AK620, простота установки и надёжность крепления, лаконичный внешний вид и отсутствие подсветки. Из прямых конкурентов по стоимости AK620 придётся столкнуться с ID-Cooling SE-207-XT Black (и это действительно серьёзный соперник), с чуть более простым и дешёвым Deepcool Neptwin, а также с Cooler Master MA620P MasterAir. Что выберет российский потребитель, покажет время.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|