Обзор видеокарты ASUS ROG Strix LC GeForce RTX 3080 Ti OC: без воды никуды

⇡#Игровые тесты в разгоне

В дополнение к заводскому оверклокингу ROG Strix LC разгоняется еще на 90 МГц по стабильной тактовой частоте GPU в играх, не говоря уже о возможности значительно увеличить пропускную способность локальной памяти. Однако практической пользы в этих экспериментах немного даже при разрешении 4К, наиболее чувствительном к производительности железа: в среднем ручной разгон дал видеокарте еще 5 % среднего фреймрейта. Впрочем, если взять за точку отсчета RTX 3080 Ti Founders Edition, работающий на референсных тактовых частотах, то комбинация фабричного и пользовательского оверклокинга довела разницу до 11 % FPS, что, согласитесь, уже вполне существенно.

⇡#Игровые тесты с трассировкой лучей

Если не использовать средства масштабирования изображения, то трассированные игры бросают вызов даже настолько мощным графическим ускорителям, как ROG Strix LC GeForce RTX 3080 Ti OC. Все тесты завершились с результатом выше 60 FPS при разрешении 1080p, однако уже в режиме 1440p кадровая частота в особо требовательных играх (Cyberpunk 2077 и Watch Dogs: Legion) опустилась ниже комфортной границы. Ну а на 4К-экране только DOOM Eternal позволяет достигнуть сочетания рейтрейсинга и высокого фреймрейта.

Как бы то ни было, лучшей производительности, чем ROG Strix LC, при трассировке лучей не гарантирует даже GeForce RTX 3090. По сравнению с оригинальным RTX 3080 ускоритель ASUS демонстрирует быстродействие на 17–22 % выше в зависимости от избранного разрешения, а если сравнить с RTX 3080 Ti Founders Edition, то на долю заводского разгона ROG Strix LC приходится 6 % FPS.

Топовые модели AMD не годятся в соперники ROG Strix LC, когда дело доходит до игрового рейтрейсинга. Даже если брать в расчет только те игры, которые комбинируют RT с растеризацией, исключая полностью трассированную графику, разогнанный RTX 3080 Ti превосходит Radeon RX 6800 XT на 49–74 % FPS, а RX 6900 XT — на 37–57 %.

⇡#Результаты игровых тестов без трассировки лучей

⇡#Результаты игровых тестов с трассировкой лучей

⇡#Выводы

Даже в «мирное время» такие видеокарты, как ASUS ROG Strix LC GeForce RTX 3080 Ti OC, бессмысленно оценивать с сугубо практической точки зрения. Достаточно того, что сам GeForce RTX 3080 Ti, а точнее, его стоимость по сравнению с обычным RTX 3080 абсолютно не соответствует той прибавке к быстродействию, которую обеспечивает разница в характеристиках GPU и памяти. Надо ли говорить, что соотношение между возможностями и ценой RTX 3080 Ti становится еще менее выгодным, когда речь заходит о премиальных и, как следствие, дорогих разновидностях этой модели, а ROG Strix с жидкостным охлаждением — это, разумеется, самые сливки данной категории.

Однако если стоит задача получить максимум производительности, на которую способны видеокарты последнего поколения, то ROG Strix LC дает такую возможность. Благодаря фабричному разгону ускоритель ASUS оказался на 4–6 % быстрее в играх, чем RTX 3080 Ti с референсными тактовыми частотами, и этого вполне достаточно для того, чтобы покрыть дистанцию, отделяющую RTX 3080 Ti от RTX 3090.

А ведь ROG Strix LC еще и разгоняется вручную, пусть и — в силу ограничений драйвера NVIDIA — не так хорошо, как позволяет мощная система охлаждения и VRM. При таких обстоятельствах главным достоинством СЖО по сравнению с традиционным воздушным кулером становится чрезвычайно низкая температура GPU и, что не менее важно, горячих чипов оперативной памяти GDDR6X, ведь их вместе с кристаллом графического процессора обслуживает общий теплосъемник. При этом СЖО шумит немногим больше, чем лучшие образцы воздушного охлаждения, и может стать практически бесшумной, если отрегулировать ее настройки вручную. Вот что получит покупатель, выбрав ROG Strix LC GeForce RTX 3080 Ti OC вместо флагманского RTX 3090, который стоит примерно тех же денег. Главное — не включать режим Performance, который, вопреки названию, не оказывает ощутимого влияния ни на производительность, ни на температуру компонентов, зато резко увеличивает уровень шума.