Обзор видеокарты SAPPHIRE PULSE Radeon RX 6600 XT: недорогая и почти бесшумная

⇡#Игровые тесты в разгоне

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 6600 XT не так хорошо разгоняется, как другие разновидности RX 6600 XT, с которыми мы познакомились ранее, особенно если говорить про его оперативную память. Следовательно, и рост производительности от оверклокинга не так велик — в среднем можно рассчитывать лишь на 5 % добавочных FPS.

⇡#Игровые тесты с трассировкой лучей

Вычислительная мощность Radeon RX 6600 XT и сравнительно медленная логика аппаратного рейтрейсинга в архитектуре RDNA 2 не позволяют запускать большинство современных игр при максимальном качестве трассированных эффектов с частотой смены кадров не меньше 60, а порой хотя бы 30 FPS — даже на экране с разрешением 1080p. Счастливым исключением является лишь DOOM Eternal — на Radeon RX 6600 XT с рейтрейсингом в нее можно играть хоть при разрешении 1440p.

Любопытно, что в условиях рейтрейсинга базовая версия Radeon RX 6600 уже не так сильно отстает от SAPPHIRE PULSE: в зависимости от разрешения разница между ними составляет 14–16 % FPS. Radeon RX 6700 XT к таким нагрузкам приспособлен намного лучше — по сводным результатам тестов он опережает RX 6600 XT на 41–48 % частоты смены кадров.

В соревновании с предложениями NVIDIA продукт AMD может противостоять лишь младшим моделям старой, 20-й серии. В среднем даже GeForce RTX 2060 на 12–13 % FPS опережает SAPPHIRE PULSE, хотя в деталях картина сложнее: с отдельными играми Radeon RX 6600 XT, наоборот, справляется более успешно. Нечего и говорить про GeForce RTX 3060 и RTX 3060 Ti — эти видеокарты в трассированных бенчмарках превосходят Radeon RX 6600 XT от SAPPHIRE на 58 и 105 % FPS соответственно в режиме 1080p, а при разрешении 1440p разрыв увеличивается до 73 и 120 %.

⇡#Результаты игровых тестов без трассировки лучей

⇡#Результаты игровых тестов с трассировкой лучей

⇡#Выводы

Сегодня варианты одной и той же видеокарты от разных производителей, как правило, не слишком сильно отличаются друг от друга тактовыми частотами GPU и, следовательно, быстродействием «из коробки», а если речь идет об устройствах средней ценовой категории, то различия между ними окончательно сглаживает пользовательский разгон. В таких условиях главным критерием выбора между несколькими предложениями на основе одного GPU остаются характеристики системы охлаждения. Более мощный кулер при прочих равных условиях всегда позволяет добиться низкой температуры компонентов либо низкого уровня шума, если пользователь готов потратить время на подбор оптимальной скорости вентиляторов. Однако тем, кто хочет установить видеокарту в компьютер и забыть о ней, полезно знать, как те или иные модели настроены по умолчанию.

Энергопотребление SAPPHIRE PULSE Radeon RX 6600 XT не превышает референсных 160 Вт, что само по себе располагает к тихой работе, а низкая скорость вращения вентиляторов сделала из этого устройства одну из самых тихих видеокарт средней категории в нашей практике. Конечно, это достигается ценой температуры, ведь кулер у SAPPHIRE PULSE не самый крупный, но все показатели лежат в пределах допустимых значений. Этот ускоритель не так хорошо разгоняется, как более развитые варианты Radeon RX 6600 XT, но еще 5 % быстродействия из него выжать можно.

В нормальных рыночных условиях мы бы сказали, что SAPPHIRE PULSE представляет собой удачную комбинацию характеристик и цены. Пока что, конечно, назвать его доступным язык не повернется, но даже сейчас на общем фоне это сравнительно недорогое и определенно вполне достойное предложение в массе других модификаций Radeon RX 6600 XT.