MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор процессорного кулера Arctic Freezer A35 A-RGB: специалист узкого профиля
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияОценка эффективности Arctic Freezer A35 A-RGB и его конкурента была проведена в корпусе системного блока на следующей конфигурации:
Тестирование проводилось при фиксированной на отметке 4,1 ГГц частоте процессора с напряжением 1,100 В и LLC 5.  По данным мониторинга, в таком режиме работы максимальный уровень тепловыделения процессора AMD Ryzen 9 5950X немного превышал отметку 210 ватт, чего более чем достаточно для тестирования кулеров уровня Arctic Freezer A35 A-RGB. Напряжение модулей оперативной памяти фиксировалось на отметке 1,375 В, а её частота составляла 3,4 ГГц с таймингами 14-14-14-34 CR1. Кроме перечисленного, в BIOS материнской платы были внесены ещё несколько изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти (снятие лимитов, отключение неиспользуемых технологий процессора и так далее). Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 11 версии 21H2 (22000.376). Программное обеспечение, использованное для теста:
Снимок экрана во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.  Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры CPU между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура процессора по датчику Tdie. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 23,5–23,8 °C (дельта учитывалась в результатах). Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА. Для оценки эффективности и уровня шума Arctic Freezer A35 A-RGB в тестирование мы включили башенный кулер такого же типа и с таким же количеством тепловых трубок. Речь идёт об одном из лучших кулеров среднего класса — ID-Cooling SE-224-XT Basic с одним 120-мм вентилятором, стоимость которого сейчас составляет всего 1 650 рублей.  Регулировка скорости вращения вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин. ⇡#Результаты тестирования и их анализ⇡#Эффективность охлаждения Результаты Arctic Freezer A35 A-RGB и ID-Cooling SE-224-XT Basic получились близкими. Последний выигрывает на максимальных оборотах, но и шумит при этом сильнее. Если сопоставлять результаты на одинаковой скорости вентиляторов, то на 1600 об/мин Arctic проигрывает ID-Cooling чуть больше одного градуса, на 1400 об/мин – 2,7 градуса, на 1200 об/мин – 3,1 градуса и на 1000 об/мин – 4 градуса Цельсия. А вот на самых тихих 800 об/мин из двух кулеров с охлаждением процессора справился только SE-224-XT Basic. При этом в каждом скоростном режиме работы вентилятора Arctic работает тише конкурента. Правда, преимущества в децибелах Arctic всё равно не хватает, чтобы достичь уровня эффективности ID-Cooling, и есть один нюанс, о котором мы расскажем вам в разделе с результатами измерений уровня шума. В целом сам по себе тот факт, что Freezer A35 A-RGB справился со столь серьёзной стресс-нагрузкой шестнадцатиядерного процессора, говорит о высоком уровне эффективности новой системы охлаждения. Более того, мы попробовали определить предел возможностей кулера Arctic, повысив частоту процессора до 4,2 ГГц при том же напряжении 1,100 В и LLC 5. Тепловыделение процессора при этом выросло до 220 ватт, а пиковая температура почти до 84 градусов Цельсия. 
Arctic Freezer A35 A-RGB (1740 об/мин) Тем не менее Arctic Freezer A35 A-RGB справился с этой задачей на максимальных оборотах штатного вентилятора. Что касается его конкурента, то и ID-Cooling SE-224-XT Basic обеспечил процессору стабильность с такими параметрами, но при максимальной температуре на два градуса Цельсия ниже. ⇡#Уровень шума Если по эффективности охлаждения Arctic Freezer A35 A-RGB выглядит чуть хуже ID-Cooling SE-224-XT Basic, то по уровню шума он безоговорочно лидирует. Разница в скорости вентиляторов между этими системами охлаждения на субъективной границе комфорта 36 дБА составила 240 об/мин в пользу Arctic, а на границе условной бесшумности – 120 об/мин. Правда, здесь есть один нюанс, который не фиксируется шумомером. Дело в том, что, как вы наверняка помните, вентилятор Arctic Freezer A35 A-RGB встроен в пластиковый кожух без виброразвязки с алюминиевым радиатором, и из-за этого звук вентилятора более резкий , чем у классического 120-мм вентилятора с рамкой, и даже в какой-то степени резонирующий. В итоге при меньшем количестве децибел шум вентилятора Arctic, к сожалению, воспринимается тяжелее, чем шум вентилятора ID-Cooling. Выводы Arctic Freezer A35 A-RGB получился спорным кулером по целому ряду причин. В первую очередь вопросы вызывает как раз его узкая специализация, особенно с учётом рекомендованной стоимости 42,99 евро, которая в национальной валюте наверняка превысит отметку 3 500 рублей. Да, есть такая же модель для Intel, но не покупать же пользователю другой кулер при смене платформы? Самое интересное, что в ассортименте Arctic есть модель Freezer 34 CO практически с таким же радиатором, но с универсальным креплением, поддерживающим даже LGA1700. А ещё интереснее, что она стоит на 9 евро меньше, пусть и не имеет подсветки и фигурного кожуха. Вопросы в Freezer A35 A-RGB вызывает и вентилятор, встроенный в пластиковый кожух и не имеющий виброразвязки с радиатором, что приводит к неприятному резонансу. Наконец, качество обработки контактной поверхности основания могло бы быть и выше, пусть к его ровности у нас нет никаких вопросов. Из позитивных моментов отметим достаточно высокую эффективность Arctic Freezer A35 A-RGB, синхронизируемую с другими компонентами системного блока подсветку, комплектную термопасту Arctic MX-5, совместимость с высокими модулями оперативной памяти и очень простую процедуру установки. 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
© 1997—2025 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
