Время первых: обзор 6 самых доступных материнских плат на базе чипсета Z690

⇡#Стенд и методика тестирования

Для тестирования материнских плат мы запросили сразу два центральных процессора: уже по беглому изучению характеристик устройств было очевидно, что с 16-ядерным Core i9-12900KF справятся далеко не все участники.

Процессор и подсистема питания материнских плат нагружались программами Prime95 30.8 (подтест Small FFTs) и CINEBENCH R23. Практика показывает, что среди профессионального ПО существуют рабочие приложения, способные нагружать чипы Core до потребления свыше 250 Вт, а потому стабильная работа компьютера в таких программах является гарантией того, что система впоследствии не будет перегреваться, троттлить или работать нестабильно.

В стендах использовалась необслуживаемая СВО Arctic Liquid Freezer II 420 — эта «водянка» оснащена дополнительным вентилятором, закрепленным на водоблоке. Он обдувает элементы цепи питания материнской платы. Для получения более повторяемых результатов вентилятор Arctic Liquid Freezer II 420 был отключен, так что конвертеры питания материнских плат во время тестирования никак дополнительно не охлаждались.

Стоит помнить и о том, что в реальной жизни любая из протестированных материнок будет установлена в компьютерном корпусе, и в зависимости от окружающих условий представленные результаты могут как улучшиться, так и ухудшиться. Использование СЖО в стенде является попыткой определить тех счастливчиков, которые будут стабильно работать в любой ситуации. К тому же мы имеем дело с довольно дорогими устройствами. Я считаю, что они не нуждаются в каких-либо поблажках со стороны тестовой лаборатории.

⇡#Результаты тестирования

Комплект памяти Corsair Vengeance RGB PRO CMW32GX4M4K4400C18 — настоящий камень преткновения для многих платформ и материнских плат. Этот набор обладает отличным потенциалом по разгону и настройке, но в ряде случаев приходится хорошенько поломать голову над тем, как же его запустить хотя бы в режиме DDR4-4000. Например, в статье «Обзор 7 материнских плат AMD B550 дешевле 10 000 рублей: есть ли достойные устройства в этом ценовом сегменте?» наглядно показано, что с комплектом Corsair подружились далеко не все устройства. В этот раз ситуация повторилась.

Vengeance RGB PRO нет в списке поддерживаемой памяти у всех шести протестированных плат. Это значит, что производитель не гарантирует 100-процентную поддержку того или иного модуля. И все же работа с набором Corsair позволяет строить предположения и делать прогнозы о том, насколько хорошо оптимизирована прошивка материнки.

asrock_1_mem_1.png

Смотреть все изображения (15)

asrock_2_mem_1.png

asrock_2_mem_2.png

asus_1_mem_1.png

asus_1_mem_2.png

asus_1_mem_3.png

gigabyte_1_mem_1.png

gigabyte_1_mem_2.png

gigabyte_1_mem_3.png

msi_1_mem_1.png

msi_1_mem_2.png

msi_1_mem_3.png

msi_2_mem_1.png

msi_2_mem_2.png

msi_2_mem_3.png

Смотреть все
изображения (15)

Как видите, четыре модуля не запустились в режиме DDR4-4400 ни на одном стенде. Особенно плохо дела обстоят у материнских плат ASRock — Corsair Vengeance RGB PRO никак не удавалось одолеть режимы выше DDR4-3200. Если посмотреть на список обновления BIOS Z690 Phantom Gaming 4 и Z690 Pro RS, то становится понятно, что производитель как раз пытается исправить эту ситуацию. Надеюсь, новые прошивки для плат (причем это касается не только компании ASRock) не заставят себя долго ждать.

Лучше всех себя проявили матплаты MSI. Интересно, что процессоры Rocket Lake в свое время работали с памятью в режиме Gear1 в лучшем случае при установке эффективной частоты 3733 МГц. Здесь же, если не учитывать откровенно неудачные эксперименты с платами ASRock, речь идет уже о стандарте DDR4-4000 в режиме работы контроллера памяти 1:1.

Ниже в таблице представлены результаты тестирования материнских плат в программах Prime95 и CINEBENCH R23. В стенде использовался 16-ядерный процессор Core i9-12900KF, который запускался в режиме по умолчанию.

asrock_1_cb_23_12700kf.png

Смотреть все изображения (24)

asrock_1_prime95.png

asrock_1_prime95_12700kf.png

asrock_1_prime95_no_limit.png

asrock_2_cb23.png

asrock_2_cb23_265.png

asrock_2_prime95.png

asrock_2_prime95_265.png

asus_1_cb23.png

asus_1_prime95.png

gigabyte_1_cb23.png

gigabyte_1_prime95.png

msi_1_cb23_arctic.png

msi_1_cb23_hm.png

msi_1_prime95_arctic.png

msi_1_prime95_coolermaster.png

msi_1_prime95_hm.png

msi_1_prime95_nzxt.png

msi_2_cb_12700kf.png

msi_2_cb23.png

msi_2_cb23_dv.png

msi_2_prime95.png

msi_2_prime95_12700kf.png

msi_2_prime95_dv.png

Смотреть все
изображения (24)

Давайте подробно поговорим о работе каждой платы.

⇡#ASRock Z690 Phantom Gaming 4

В материнской плате по умолчанию активировано ограничение по питанию центрального процессора: производителем заданы лимиты в 180 и 240 Вт для PL1 и PL2. Если об этом не знать, то установленный в сборке процессор будет работать не в полную силу. И ведь это касается не только чипов Core i9, но и Core i7. Скриншоты бенчмарка CINEBENCH наглядно показывают: даже Core i7-12700KF потребляет больше 180 Вт в реальных ресурсоемких приложениях.

ASRock Z690 Phantom Gaming 4 (Prime95, Core i9-12900KF, режим работы по умолчанию)

ASRock Z690 Phantom Gaming 4 (Prime95, Core i9-12900KF, режим работы по умолчанию)

Ограничения для ЦП установлены неспроста: экономия на компонентах VRM и системе охлаждения приводит к сильному нагреву элементов конвертера питания даже при мощности 180 Вт.

ASRock Z690 Phantom Gaming 4 (Prime95, Core i9-12900KF, лимит PL1 отключен)

ASRock Z690 Phantom Gaming 4 (Prime95, Core i9-12900KF, лимит PL1 отключен)

Конечно же, лимиты мощности для CPU можно снять. Но думаю, вы прекрасно понимаете, что делать это для системы с ASRock Z690 Phantom Gaming 4 противопоказано. При увеличении мощности конвертер питания «кипит», сборка с Core i9-12900KF работает нестабильно и в Prime95, и в CINEBENCH.

ASRock Z690 Phantom Gaming 4 (Prime95, Core i7-12700KF, лимит PL1 отключен)

ASRock Z690 Phantom Gaming 4 (Prime95, Core i7-12700KF, лимит PL1 отключен)

Установка вместо Core i9-12900KF процессора Core i7-12700KF не сильно меняеткартину. В Prime95 сборка не способна работать стабильно. Десятиминутный тест CINEBENCH система прошла, но при нагреве элементов VRM-зоны свыше 105 градусов ASRock Z690 Phantom Gaming 4 никак нельзя рекомендоватьиспользовать вместе с Core i7.

ASRock Z690 Phantom Gaming 4 (CINEBENCH R23, Core i7-12700KF, лимит PL1 отключен)

ASRock Z690 Phantom Gaming 4 (CINEBENCH R23, Core i7-12700KF, лимит PL1 отключен)

Естественно, не идет речи и о разгоне центрального процессора. Разве что можно несколько снизить потребляемую процессором мощность. Только вот настроек изменения напряжений VDDQ и SA в BIOS платы не предусмотрено. А сам параметр VCore нельзя корректировать разными уровнями LLC. Поэтому максимально производительный для сборки с ASRock Z690 Phantom Gaming 4 вариант — это применение Core i5-12600K без оверклокинга. С этим Alder Laker и прочими более холодными процессорами плата будет работать стабильно.

И еще одно небольшое наблюдение. Плата ASRock, судя по названию, предназначена для геймеров. Не исключено, что сборки с ней и прочими Z690-материнками будут использоваться исключительно в играх. Ниже на снимке тепловизора показан нагрев ASRock Z690 Phantom Gaming 4 при использовании Core i9-12900KF и видеокарты GeForce RTX 3080. Снимок сделан через два часа после запуска Shadow of the Tomb Raider в разрешении Full HD (среднее качество графики, чтобы увеличить нагрузку на центральный процессор). В таких условиях среднее энергопотребление 16-ядерного Alder Lake составило 111 Вт — процессор работает так, как и должен, а подсистема питания не перегревается.

Это значит, что все шесть материнских плат подойдут для чисто игровых сборок. Но нужно понимать, что стабильная работа системы будет обеспечена только в играх.

ASRock Z690 Phantom Gaming 4 (Shadow of the Tomb Raider, Core i9-12900KF, лимит PL1 отключен)

⇡#ASRock Z690 Pro RS

Вторая плата ASRock работает по схожему принципу: по умолчанию в BIOS установлен лимит PL1 равный 240 Вт. Интересно, что вы можете выбрать тип используемой системы охлаждения. В случае указания СЖО с 360-340-мм радиатором PL1 будет увеличен до 265 Вт. Нагрев VRM при такой нагрузке приведен на снимке ниже.

ASRock Z690 Pro RS (Prime95, Core i9-12900KF, PL1=265 Вт)

ASRock Z690 Pro RS (Prime95, Core i9-12900KF, PL1=265 Вт)

Увы, плата не работает стабильно ни в Prime95, ни в CINEBENCH — в сравнении с показателями Z690 Phantom Gaming 4 конвертер питания греется меньше, однако в обоих случаях наблюдаются провалы, явно связанные с работой VRM.

Очевидно, отключать лимиты для PL1 и PL2 в системе с ASRock Z690 Pro RS нет никакого смысла — плата не тянет Core i9-12900KF. Предел для этого устройства — серия 12-ядерных Core i7, но я бы для большей надежности и вовсе ограничился моделями с шестью ядрами Golden Cove.

О разгоне K-процессоров при участии ASRock Z690 Pro RS речи тоже не идет.

ASRock Z690 Pro RS (CINEBENCH R23, Core i9-12900KF, PL1=265 Вт)

ASRock Z690 Pro RS (CINEBENCH R23, Core i9-12900KF, PL1=265 Вт)

⇡#ASUS PRIME Z690-P D4

Плата ASUS — первая в сегодняшнем тесте, которая работает с 16-ядерным Alder Lake без каких-либо оговорок. Мы видим, что PRIME Z690-P D4 выдерживает нагрузку в 300 Вт. Да, элементы VRM-зоны нагреваются до 92 градусов — это горячо, но не критично, как в случае с, например, моделями ASRock. В то же время в CINEBERNCH конвертер питания не нагревается до температур выше 90 градусов Цельсия.

По умолчанию ASUS PRIME Z690-P D4 довольно сильно завышает напряжение VCore. Мы уже выяснили, что BIOS платы располагает большим числом настроек. Следовательно, мы можем вручную снизить энергопотребление Core i9-12900KF без падения производительности. Только учитывайте, что многое здесь зависит от качества самого кристалла.

С учетом сильного нагрева VRM-зоны платы я не рекомендую брать ASUS PRIME Z690-P D4 под разгон чипов Core i7 и Core i9, если их энергопотребление превысит 300 Вт по итогу. А вот сборка с Core i5-12600K проявит себя весьма интересно с точки зрения оверклокинга. Но здесь очень многое зависит в том числе и от используемой системы охлаждения.

ASUS PRIME Z690-P D4 (Prime95, Core i9-12900KF, режим работы по умолчанию)

ASUS PRIME Z690-P D4 (Prime95, Core i9-12900KF, режим работы по умолчанию)

⇡#GIGABYTE Z690 UD DDR4

Z690 UD DDR4 тоже справилась с Core i9-12900KF — правда, конвертер питания платы греется сильнее при чуть меньшей потребляемой процессором мощности. Речи о разгоне старших процессоров Alder Lake не идет — даже если бы в моем арсенале была более эффективная кастомная система жидкостного охлаждения. Наоборот, лучше оптимизировать чип в сторону уменьшения его энергопотребления.

GIGABYTE Z690 UD DDR4 уже рекомендуется в сборках «Компьютера месяца» — в паре с процессором Core i7-12700K и набором памяти DDR4-3600. С учетом полученных сегодня результатов мы получаем отличную стабильную связку.

GIGABYTE Z690 UD DDR4 (Prime95, Core i9-12900KF, режим работы по умолчанию)

GIGABYTE Z690 UD DDR4 (Prime95, Core i9-12900KF, режим работы по умолчанию)

⇡#MSI PRO Z690-A DDR4

Во время тестирования MSI PRO Z690-A DDR4 я столкнулся с очень интересной ситуацией: на скриншотах видно, что Arctic Liquid Freezer II 420 еле справляется с охлаждением Core i9-12900KF. Но все же справляется. Установив этот чип в плату MSI, мы столкнулись с перегревом процессора и его последующим троттлингом. Перегрев чипа наблюдается и при использовании других «водянок» с 3- и 2-секционными радиаторами.

Arctic Liquid Freezer II

Cooler Master MasterLiquid PL360 Flux

NZXT Kraken X62

MSI PRO Z690-A DDR4 (Prime95, Core i9-12900KF, режим работы по умолчанию)

Да, MSI PRO Z690-A DDR4 довольно серьезно завышает напряжения VCore, VDDQ и SA — нечто похожее наблюдалось и у недавно протестированной MAG Z690 Tomahawk WiFi DDR4. Тем не менее заметное снижение тактовой частоты связано с высокой температурой P-ядер. Интересно, что после установки в стенд Cooler Master MasterLiquid PL360 Flux процессор стал греться чуточку меньше — при том, что Liquid Freezer II 420 обладает радиатором с заметно большим рабочим объемом. Просто медная подошва «водянки» Arctic не накрывает полностью крышку чипа. Если что, «Фризер» устанавливался на плату при помощи специального набора креплений, совместимого с платами для платформы LGA1700.

И все же на платах ASUS и GIGABYTE троттлинга 16-ядерного Core i9-12900KF не было — хотя и были высокие температуры, граничащие с критичными. А здесь, при использовании в стенде PRO Z690-A DDR4, наблюдается явный перегрев процессора. По договоренности с магазином «Регард» я обязан вернуть все железо в идеальном состоянии, поэтому процессоры устанавливаются в платы без прижимной рамки — она предварительно снимается. Возможно, из-за этого на платах MSI наблюдается небольшой изгиб сокета, связанный с уменьшением жесткости конструкции. В таких условиях тестирования было бы неправильно и голословно обвинить устройство. Надеюсь, у меня вскоре появится процессор, который позволит провести над платами больше всевозможных экспериментов.

Хочется верить, что проявившаяся у MSI PRO Z690-A DDR4 особенность имеет все же частный характер. Сужу об этом по тому, что подобных проблем не наблюдалось, например, ни у MAG Z690 Tomahawk WiFi DDR4, упомянутой ранее, ни у MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4.

Небольшая настройка напряжений позволила Core i9-12900KFзаработать без троттлинга на требуемой частоте. Для этого пришлось снизить параметр VCore до 1,35 В при LLC 2, а напряжения VDDQ и SA зафиксировать на отметке 1,1 В. Как видите, теперь 16-ядерный Alder Lake потреблял в пике всего 262 Вт.

Как всегда, уточню, что при настройке центрального процессора многое зависит от возможностей самого чипа, ведь работа с напряжениями и частотами — это всегда немного лотерея, так как двух одинаковых процессоров не существует.

MSI PRO Z690-A DDR4 (Prime95, Core i9-12900KF, настройка напряжений)

MSI PRO Z690-A DDR4 (Prime95, Core i9-12900KF, настройка напряжений)

А еще мы видим, что конвертер питания MSI PRO Z690-A DDR4 работает при использовании Core i9-12900KFна пределе своих возможностей. Даже после настройки напряжений VCore, VDDQ и SA-области в околосокетном пространстве нагревались до 92 градусов Цельсия в Prime95 и до 79 градусов Цельсия — в CINEBENCH. Все же идеальным напарником для MSI PRO Z690-A DDR4 мне видится 12-ядерный Core i7-12700K(F) — и без особых оверклокерских замашек со стороны пользователя, конечно же.

MSI PRO Z690-A DDR4 (CINEBENCH R23, Core i9-12900KF, настройка напряжений)

MSI PRO Z690-A DDR4 (CINEBENCH R23, Core i9-12900KF, настройка напряжений)

⇡#MSI PRO Z690-P DDR4

У MSI PRO Z690-P DDR4 в тех же условиях — те же симптомы. Только младшая плата уже откровенно не тянет Core i9-12900KF, элементы конвертера питания нагреваются до 125 градусов Цельсия. А в CINEBENCH R23 — до 105 градусов Цельсия.

MSI PRO Z690-P DDR4 (Prime95, Core i9-12900KF, режим работы по умолчанию)

MSI PRO Z690-P DDR4 (Prime95, Core i9-12900KF, режим работы по умолчанию)

Не тянет MSI PRO Z690-P DDR4 и Core i7-12700KF при работе в режиме по умолчанию. В Prime95 наблюдается перегрев подсистемы питания — процессор активно сбрасывает тактовую частоту спустя несколько минут после запуска стресс-тестирования.

MSI PRO Z690-P DDR4 (Prime95, Core i7-12700KF, режим работы по умолчанию)

MSI PRO Z690-P DDR4 (Prime95, Core i7-12700KF, режим работы по умолчанию)

В CINEBENCH плата работает стабильно. Точнее, условно стабильно с учетом того, что компоненты VRM-зоны нагреваются до 103 градусов Цельсия. В хорошем корпусе с отличной продуваемостью этот показатель будет ниже. В глухой «коробке» — еще выше. Интересно, что температурный датчик зафиксировал схожие данные — 94 градуса Цельсия в пике. При таких температурах, конечно же, надо оптимизировать работу ЦП. Как мы выяснили, у MSI PRO Z690-P DDR4 для этого все есть.

Но все же, на мой взгляд, максимум для этой платы — это Core i5-12600K. С этим процессором система будет работать стабильно всегда и в любых условиях, кроме разгона.

MSI PRO Z690-P DDR4 (CINEBENCH R23, Core i7-12700KF, режим работы по умолчанию)

MSI PRO Z690-P DDR4 (CINEBENCH R23, Core i7-12700KF, режим работы по умолчанию)

⇡#Выводы

Платформа LGA1700 уверенно развивается. За время написания этой статьи в продажу поступили более доступные материнские платы на базе чипсетов H610, B660 и H670. Однако полный набор функций платформы и чипов Alder Lake обеспечивает только Z690. Нужны эти функции или нет — решать вам. Но принимая решение, приходится учитывать, что входной билет в сборки с Z690-платами на данный момент оказывается довольно дорогим: самые доступные модели стоят больше 16 000 рублей. Полагаю, в будущем ситуация улучшится, но пока имеем то, что имеем.

К сожалению, большая цена в современном мире электроники не говорит о высоком качестве продукции. Так, все шесть матплат оснащены откровенно незамысловатой звуковой системой, хотя на сайте производителя вам обязательно расскажут про использование «магических» аудиофильских конденсаторов и всего такого. Но обиднее всего то, что не все устройства обеспечивают стабильную работу флагманских процессоров. Согласитесь, не этого ожидаешь от устройств стоимостью в 17-20 тысяч рублей.

По результатам испытаний тестовая лаборатория награждает призами «3DNews рекомендует» модели ASUS PRIME Z690-P D4 и GIGABYTE Z690 UD DDR4. К ним у нас тоже есть вопросы, но гораздо меньше, чем к остальным участникам тестирования.

Выражаем благодарность компьютерному магазину «Регард» за предоставленное для тестирования оборудование.