Компьютер месяца — август 2023 года

Напоминаем, что «Компьютер месяца» — это рубрика, в которой мы рассматриваем системные блоки, собранные исключительно из нового железа с гарантией, продаваемого в российских магазинах. Очередной выпуск выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно смастерить себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

Компьютер месяца — август 2023 года

⇡#Стартовая сборка

В этой категории рассмотрены сборки с возможностью играть в разрешении Full HD с использованием графики преимущественно высокого качества. Представленный системный блок также отлично справится со старыми играми 3—5-летней давности.

«Компьютер месяца» — рубрика многогранная. Под этим эпитетом я подразумеваю тот факт, что в рамках одной статьи довольно тяжело подробно рассказать про все пять сборок, представленных на ваш суд. Поэтому, если вы планируете собрать новенький игровой ПК здесь и сейчас, лучше изучить несколько выпусков подряд. Иногда повествование в «Компьютере месяца» ведется по принципу «галопом по Европам» и я акцентирую ваше внимание только на самых важных моментах. Например, в прошлом выпуске подробно описана замена платформы LGA1200 на AM4 в рамках стартовой сборки. А иногда весь выпуск посвящен одной теме, зато освещается она подробно, с толком, с расстановкой. Так вот, этот выпуск мы посвятим такому явлению, как апгрейд сборок «Компьютера месяца», и расскажем: нужен ли он вообще, что мы можем установить в ту или иную сборку и насколько потенциальная замена комплектующих окажется выгодной ее покупателю.

В очередной раз напомню, что стартовая сборка — это вариант игрового системного блока с большим количеством компромиссов. Главное, что представленная в таблице конфигурация не предназначена для последующего апгрейда процессора и видеокарты. И если мы экономим на основном железе, то учитываем главное и единственное условие — возможность играть в современные игры хотя бы с включением графики высокого качества. Таковы «правила игры» стартовой сборки.

Почему стартовая сборка не подходит для апгрейда ЦП со временем? Потому что мы экономим на матплате. В августе в рекомендациях указана модель MSI A520M-A PRO. Используя каталог партнерского магазина (проверьте сами), мы можем сэкономить в районе 500 рублей, если вместо дешевой A520-платы возьмем дешевую A320- или B450-материнку. На мой взгляд, в таких перестановках нет особого смысла даже в рамках стартовой сборки. Так вот, подсистема питания плат класса MSI A520M-A PRO не рассчитана на использование мощных чипов. Ryzen 5 3600 в рабочих приложениях потребляет около 80—90 Вт. Указанная в таблице материнка обеспечит его условно стабильную работу — это значит, что конвертер питания устройства в рабочих приложениях будет сильно греться. Наглядные примеры работы недорогих AM4-плат приведены в статье «Обзор 7 материнских плат AMD B550 дешевле 10 000 рублей: есть ли достойные устройства в этом ценовом сегменте?». Вот и выходит, что замена Ryzen 5 3600 процессором уровнем выше станет рискованной затеей, ведь энергопотребление Ryzen 5 5600(X) уже переваливает за 100 Вт.

Под будущий апгрейд ЦП (с прицелом на покупку Ryzen 7 5800X3D, например) надо брать что-то уровня MSI B450 GAMING PLUS MAX или ASUS TUF GAMING B450-PLUS II, а это 10—12 тысяч рублей в московских магазинах. Конечно, я могу рекомендовать эти платы в начальных сборках «Компьютера месяца», но в таком случае необходимость самой дешевой конфигурации в рубрике попросту отпадает.

Важно понимать, что массовая платформа AM4 уже не развивается, не теряя при этом актуальности. Платформа для чипов Ryzen подарила нам отличную экосистему, и если мы говорим об игровых конфигурациях, то варианты с «камнями» поколения Zen 3 в бюджетных и среднебюджетных категориях смотрятся очень даже достойно. Замена же любого Ryzen на Ryzen 7 5800X3D в рамках платформы AM4 сделает ваш ПК гораздо быстрее в играх. В то же время, ориентируясь на максимальную экономию, я не рекомендую в стартовой сборке ставить более быстрый процессор без замены материнской платы. Выходит, вместо Ryzen 5 3600 мы можем установить разве что Ryzen 5 5500 (что бесполезно) или Ryzen 5 5600 (что неэффективно).

В августе в стартовой сборке рекомендуется GeForce RTX 3050 — видеокарты класса GeForce GTX 16 вновь исчезли из каталога партнера рубрики. Менее производительные варианты, такие как Radeon RX 6500 XT и GeForce GTX 1650, стоят в августе неадекватно много, не предлагая достойного FPS в современных играх. Лично мне интересен вариант с Radeon RX 570 8 Гбайт (15 000 рублей), однако на момент написания статьи в «Икскоме» продавалась одна-единственная модель компании Afox. Проще и гораздо дешевле заказать Refab-версию Radeon RX 570 на AliExpress. А еще, при желании, GeForce GTX 1660 SUPER все еще можно найти в продаже в Москве за 20—21 тысячу рублей.

В статье «Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 2 — массовая платформа AMD AM4» мы наглядно показали, что связка Ryzen 5 3600 и GeForce RTX 3050 практически полностью раскрывает свой потенциал. Так, вариант с Ryzen 5 5600X оказывается быстрее в среднем всего на 3—4 %. При использовании GeForce RTX 3060 Ti (современный ее аналог — GeForce RTX 4060 Ti) с GDDR6-памятью разница между 6-ядерными чипами Zen 2 и Zen 3 увеличивается до 8—10 % в среднем, а при использовании GeForce RTX 3090 (GeForce RTX 4070 Ti) — до 15—18 %. Вот и получается, что установка видеокарты с производительностью выше, чем у GeForce RTX 4060 Ti, не имеет особого смысла.

На мой взгляд, апгрейд стартовой сборки целесообразно вести с помощью «Авито» или AliExpress, выискивая интересные предложения среди моделей серий GeForce RTX 30 и Radeon RX 6000. Правда, для таких целей потребуется сменить блок питания и, возможно, корпус, а это дополнительные расходы на апгрейд.

Сборка, сконфигурированная вручную, тем и прекрасна, что при правильном анализе мы запланируем постепенную замену абсолютно всех комплектующих. Так, самым простым типом апгрейда в ПК является замена накопителя: при использовании SSD форм-фактора M.2 нам даже не потребуется подключать дополнительные провода. Для удешевления конфигурации в августе я рекомендую накопитель объемом 512 Гбайт — сэкономим около 2 000 рублей. Однако нет ничего зазорного в том, чтобы сразу вложиться в покупку терабайтного SSD. Вы наверняка сейчас играете в Baldur's Gate 3 — она занимает больше 120 Гбайт. При этом разработчик настоятельно рекомендует устанавливать игру на твердотельный накопитель, так как продолжительность кат-сцен в игре в два раза превышает хронометраж всего сериала «Игры престолов». И все же докупить со временем еще один SSD не составит труда. Для стартовой сборки подойдут накопители с интерфейсом SATA 6 Гбит/с форм-фактора 2,5″.

Дешевые матплаты, как правило, оснащены двумя слотами DIMM для установки оперативной памяти. По умолчанию в стартовой сборке стоит двухканальный набор объемом 16 Гбайт. Такого количества «мозгов» будет достаточно, чтобы играть в современные игры с использованием высокого качества графики и видеокарты с 8 Гбайт VRAM. Тем не менее в комментариях к «Компьютеру месяца» то и дело возникают просьбы ставить 32 Гбайт ОЗУ во все сборки, даже в стартовую. Удвоение памяти здесь возможно только путем замены одного комплекта на другой.

⇡#Базовая сборка

Сборки, подходящие для современных ААА-игр в разрешении Full HD с включением преимущественно максимального качества графики, но без использования трассировки лучей. В ряде случаев придется пользоваться DLSS или FSR.

С базовой сборкой Intel наблюдается схожая ситуация, только теперь в центре внимания оказывается платформа LGA1700. Если вы рассчитываете на последующий апгрейд Core i3-12100F, то, по-хорошему, нужно вложиться в более качественную материнскую плату. За 8—10 тысяч рублей в Москве можно взять такие модели, как GIGABYTE B660M DS3H DDR4 и GIGABYTE B660M GAMING DDR4 (или их аналоги, но на B760-чипсете). Только наше тестирование показало, что данные устройства не справляются с 6-ядерным Core i5-12400F при выполнении ресурсоемких задач. Испытания устройств производились вместе с необслуживаемой СЖО, следовательно, конвертер питания матплат никак дополнительно не охлаждался. Это значит, что при покупке той же GIGABYTE B660M DS3H DDR4 надо тщательно подбирать другое железо: брать хорошо продуваемый корпус и приземистый воздушный кулер. Но проще всего доплатить и взять материнскую плату, обеспечивающую стабильную работу CPU во всех сценариях использования. К тому же, на мой взгляд, замена Core i3-12100F на Core i5-12400F не очень-то интересно смотрится — проще подкопить денег и взять 6-ядерный Alder Lake. А вот для Core i5-13600KF потребуется плата класса MSI MAG B760M MORTAR DDR4 (16—18 тысяч рублей в московских магазинах).

Базовая сборка AMD в плане апгрейда смотрится интереснее во многом из-за того, что матплаты для платформы AM4 при схожем качестве компонентов оказываются дешевле, а центральные процессоры Ryzen потребляют меньше электроэнергии. В итоге по цене откровенно дешевой GIGABYTE H610M K DDR4 мы можем взять устройство уровня ASUS PRIME B450M-A II, а это полноценные 4 слота DIMM с возможностью последующего добавления ОЗУ в системe. Базовая сборка уже обладает хорошим уровнем производительности по меркам 2023 года, но 32 Гбайт памяти в следующем году, полагаю, лишними не будут. Плюс память для платформы AM4 можно разогнать — Ryzen 5 5500 позволяет довольно гибко настраивать частоту шины Infinity Fabric. С другой стороны, разница в цене между комплектами на 16 и 32 Гбайт на данный момент оказывается небольшой. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы уже сейчас доукомплектовать компьютер дополнительными «мозгами» и вообще не думать об апгрейде памяти.

В июле на нашем сайте вышел обзор видеокарты GeForce RTX 4060. В разрешении Full HD в играх без трассировки лучей новинка NVIDIA опережает GeForce RTX 3060 12 Гбайт и Radeon RX 6600 XT на 13 и 4 % соответственно, но уступает 5 и 11 % Radeon RX 7600 и GeForce RTX 3060 Ti GDDR6. В разрешении WQHD герой обзора оказывается быстрее первых двух моделей на 10 и 5 %, но уступает прочим конкурентам 5 и 15 %. GeForce RTX 4060 Ti в разных разрешениях и разных условиях (с трассировкой и без) опережает GeForce RTX 4060 в среднем на 13—21 %.

GeForce RTX 4060 появилась в продаже. Самой доступной в «Икскоме» оказалась модель GIGABYTE GV-N4060WF2OC-8GD — 40 000 рублей с учетом округления. Появление новинки спровоцировало подорожание GeForce RTX 3060 Ti: версии с GDDR6-памятью стоят от 41 тысячи рублей, а с GDDR6X — от 42 500 рублей. Столько же просят за Radeon RX 6700 XT, а Radeon RX 7600 в продаже в партнерском магазине обнаружено не было. В то же время Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3060 12 Гбайт стоили на момент написания от 34 500 рублей — на 14 % дешевле.

Как видите, в таблице указаны Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3060 12 Гбайт. В пользу этого выбора есть несколько аргументов. Во-первых, Core i3-12100F с памятью DDR4-3200 раскрывает потенциал перечисленных видеокарт далеко не на 100 %. Результаты тестирования этого чипа с графикой класса GeForce RTX 3060 Ti показывают, что сборка с 4-ядерным Alder Lake оказывается медленнее системы с Core i5-12400F в среднем на 4—7 %. Не такая уж и большая разница, но с выходом современных игр она будет, конечно же, только расти. И все же сейчас разница между GeForce RTX 3060 12 Гбайт и GeForce RTX 4060 в стендах с Core i3-12100F и Ryzen 5 5500 окажется еще меньше.

Во-вторых, при таких ценах вместо GeForce RTX 4060, на мой взгляд, выгоднее взять GeForce RTX 3060 Ti или Radeon RX 6700 XT — эти видеокарты гарантированно быстрее «зеленой» новинки. Да, поколение GeForce RTX 40 поддерживает технологию DLSS 3, однако любой метод апскейлинга демонстрирует картинку приемлемого качества лишь в высоких разрешениях. Мы же в базовой сборке делаем ставку на формат Full HD.

В-третьих, в «Икскоме» по-прежнему нельзя купить Radeon RX 7600. Новинка AMD отсутствует в продаже во многих крупных московских магазинах, однако при желании ее можно приобрести за 33—35 тысяч рублей.

⇡#Оптимальная сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD и WQHD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.

Оптимальная сборка — это категория, в которой мы можем рассчитывать на полноценный апгрейд центрального процессора в системе. Для этого, правда, придется раскошелиться на покупку недешевых матплат, особенно для платформы Intel. Зато именно начиная с оптимальной конфигурации рекомендуются комплекты ОЗУ объемом 32 Гбайт — больше памяти для игр вряд ли потребуется в ближайшие несколько лет.

С апгрейдом сборки AMD проблем не будет. Со временем вы докупите сюда Ryzen 7 5800X3D. В «Икскоме» за него просят 37 500 рублей, а потому выгоднее заказать этот чип на AliExpress — экономия составит 8—9 тысяч рублей. В других магазинах Москвы 8-ядерник с увеличенным кешем стоит в районе 32—34 тысяч рублей. Выпущенный для американского рынка Ryzen 5 5600X3D пока в Китае не засветился. С доставкой из США этот 6-ядерник обойдется вам примерно в 28 000 рублей.

Там же, в Китае, за 16 000 рублей предлагают Ryzen 5 7500F. Это практически точная копия Ryzen 5 7600X, но с отключенным блоком графики. В крупных сетевых магазинах на момент написания статьи я не нашел F-чипа в продаже. За Ryzen 5 7600X в «Икскоме» просят 23 500 рублей. Конечно же, в Москве его можно найти дешевле — от 20 000 рублей.

Я не просто так рассказываю вам о чипах Zen 4 для платформы AM5. По данным AMD, она будет поддерживаться долгое время — поколение кристаллов Zen 5 точно будет совместимо с сокетом LGA1718 (именно такой разъем используют чипы Ryzen 7000). Поэтому с точки зрения апгрейда по всем понятным причинам платформа AM5 смотрится интереснее AM4.

Современная массовая платформа AMD уже почти год доступна в рознице. Какие-то детские (и не очень) болячки лечатся, какие-то будут исправлены только с обновлением парка процессоров и чипсетов. Однако на протяжении всего периода мы говорим об этой платформе как о системе с высоким ценовым порогом вхождения. Например, в августе за Ryzen 5 7600X (23 500 рублей), ASUS TUF GAMING B650M-PLUS (22 000 рублей) и 32 Гбайт DDR5-6000 (13 000 рублей) придется отдать в сумме 58 500 рублей. Несложно подсчитать, насколько увеличится стоимость оптимальной сборки AMD, если мы выберем конфигурацию с Ryzen 5 7600X. При этом в играх этот чип опережает Ryzen 5 5600X в среднем на 24 %. Разница приличная, но учитывайте, что сравнение проводилось с графикой уровня GeForce RTX 4090. В оптимальной же сборке по понятным причинам рекомендуется видеокарта попроще. Следовательно, и процессорозависимость в играх будет заметно меньше.

Относительно бюджетные AM5-платы появились-таки в продаже в московской рознице. Речь идет об устройствах, использующих набор логики A620. Цены на новинки, впрочем, все равно не назовешь гуманными. За очень простую MSI PRO A620M-E просят от 10 тысяч рублей, а за GIGABYTE A620M GAMING X — от тринадцати. В таком случае проще купить плату класса GIGABYTE B650M DS3H за 14,5 тысячи или MSI PRO B650M-A WIFI за 16 тысяч рублей. Энергопотребление Ryzen 5 7600X в играх достигает 100 Вт, а в рабочих приложениях — 120 Вт. С помощью настройки Curved Optimizer этот параметр можно снизить на 15—25 Вт. Тем не менее покупка относительно бюджетной AM5-платы поставит крест на дальнейшем апгрейде центрального процессора: конвертер питания обеспечит стабильную работу далеко не всех чипов Ryzen. Из наших обзоров вы знаете, что энергопотребление:

• Ryzen 7 7800X3D достигает 90 Вт в рабочих приложениях и 70 Вт в играх;
• Ryzen 7 7700X — 145 и 110 Вт соответственно;
• Ryzen 9 7950X — 240 и 145 Вт соответственно;
• Ryzen 9 7950X3D — 150 и 100 Вт соответственно.

Чипы с увеличенным объемом кеш-памяти потребляют заметно меньше электроэнергии. Так что если рассматривать AM5-платы для игрового ПК, нам вполне подойдет устройство среднего уровня, обеспечивающее стабильную работу процессора в диапазоне 100—150 Вт. Если же вам нужен ПК не только для развлечений, но и для работы, то придется раскошелиться на хорошую материнку. Вдруг вы планируете со временем обзавестись быстрым 16-ядерником!

Этой осенью Intel представит 14-е поколение процессоров Core — об этом стало известно из множества достоверных утечек. Так, многие производители матплат уже выпустили обновление BIOS для устройств на базе чипсетов 600-й и 700-й серий. При этом сама Intel особо не распространяется насчет характеристик своих новинок — полагаю, исключительно из-за того, что производителю особо нечем похвастать. По слухам, большинство чипов Core 14 в сравнении с Core 13-го поколения просто получит фабричный разгон P- и E-ядер на 100—200 МГц. Исключением, возможно, станет серия Core i7, которая перейдет на формулу 8P+12E. Тот же Core i7-13700K, напомню, комплектуется восемью производительными и восемью энергоэффективными ядрами.

Как видите, обновление серии чипов Intel, если слухи подтвердятся, окажется чисто символическим — со стойким привкусом маркетинга. Наличие же того или иного чипа в сборках «Компьютера месяца», если он продается в «Икскоме», определяют его цена и эффективность. Например, у меня не было никакого желания брать этим летом какой-либо Core i5 тринадцатого поколения, кроме, пожалуй, Core i5-13600K. Статья «Обзор Core i5-13400: это не Raptor Lake, и очень жаль» показала, что дополнительные E-ядра незначительно увеличили игровую производительность чипа. Дело в том, что в процессорах Core i5 13-го поколения, за исключением Core i5-13600K(F), используется микроархитектура Alder Lake. В итоге протестированный Core i5-13400 опередил Core i5-12400 на 10 % в среднем, но уступил Core i5-12600K и Ryzen 5 7600X 7 и 8 % соответственно. В стенде использовалась GeForce RTX 4090. При этом сейчас Core i5-13400F оказывается дороже Core i5-12400F на 30 %!

Позвольте в рамках этого выпуска не затрагивать один очень интересный и важный вопрос — вопрос выбора блока питания для игровых сборок «Компьютера месяца». Скоро на нашем сайте выйдет статья, подробно раскрывающая эту тему.

⇡#Продвинутая сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении WQHD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.

В моем понимании продвинутая сборка «Компьютера месяца» обязана дать ее владельцу максимум свободы в плане последующей модернизации и апгрейда. Мы сразу же вкладываемся в хорошие комплектующие, чтобы затем при желании заменить процессор и видеокарту на любые существующие модели независимо от их энергопотребления, габаритов и прочих характеристик. Да, в сентябре в сборке установлен Core i5-13600K, но при желании вы можете легко заменить его на Core i9-14900K — с рядом оговорок, конечно же. То же самое касается и платформы AM5. В обоих случаях речь идет о поддержке памяти DDR5, опять же с целью последующего апгрейда, когда новый стандарт памяти сделает еще один шаг вперед.

На нашем сайте недавно вышла статья «Лучший процессор за 30 тысяч рублей: большой сравнительный тест», которая наглядно демонстрирует, на что способно актуальное для продвинутой сборки железо. На данный момент в выбранной категории лучшим игровым решением является Core i5-13600K, а лучшим рабочим инструментом — Core i9-12900F. В играх при разрешении Full HD и использовании графики уровня GeForce RTX 4090 14-ядерный Core i5-13600K опережает Ryzen 7 7700X на 4 % по среднему и на 8 % по минимальному FPS, а Ryzen 7 5800X3D оказывается позади сразу на 14 %.

С одной стороны, здесь и сейчас для игр лучше подходит система Intel — она быстрее и стоит как минимум столько же. С другой стороны, в плане апгрейда сборка на LGA1700 смотрится не так убедительно, во-первых, потому, что чипы Core 14-го поколения не привнесут новых возможностей, предлагая геймеру все те же ядра Raptor Cove и Gracemont. При этом на игровую производительность сейчас в основном влияют производительные P-ядра. Именно поэтому 14-ядерный Core i5-13600K опережает 16-ядерный Core i9-12900F, и вряд ли ситуация изменится со временем. В статье «Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 1 — массовые платформы Intel» подробно показано, что при наличии хотя бы шести P-ядер добавление E-ядер не слишком сказывается на увеличении кадровой частоты при прочих равных характеристиках: она растет на 4 % в лучшем случае. Выходит, во-вторых, апгрейд Core i5-13600K на Core i7-14700K или Core i9-14900K увеличит FPS незначительно и в основном за счет дополнительных двух P-ядер, а также роста тактовой частоты и кеша третьего уровня. В нашем обзоре Core i5-13600K (6P+8E, 5,1/3,9 ГГц, 24 Мбайт L3) уступает Core i9-13900K (8P+16E, 5,8/4,3 ГГц, 36 Мбайт L3) около 12 % по минимальному FPS при использовании графики класса GeForce RTX 4090. Второй из упомянутых процессоров, кстати, в «Икскоме» стоит 68 000 рублей.

А вот замена Ryzen 7 7700X на Ryzen 7 8800X3D (название чипа — условное) в рамках платформы AM5 даст более серьезный прирост при потенциально меньших затратах на апгрейд, потому что даже Ryzen 7 7800X3D опережает представителей семейства Ryzen 7000 первой волны на весьма ощутимые 18—19 %. На AliExpress этот 8-ядерник сейчас стоит 42 500 рублей.

В общем, при выборе платформы для продвинутой сборки есть о чем подумать, если вы тоже планируете апгрейд своей системы в будущем.

⇡#Максимальная сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Ultra HD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.

Схожая картина наблюдается и в максимальной сборке. Вариант с платформой Intel — это фактически конечная остановка, так как Core i7 тринадцатого поколения нет смысла менять на чип 14-го — во всех случаях речь идет о формуле с восемью P-ядрами. При этом здесь и сейчас максимальная сборка LGA1700 быстрее варианта на AM5, причем заметно быстрее. В этой статье показано, что Core i7-13700K опережает Ryzen 9 7900X в играх на 17 % в среднем.

Однако есть нюанс. Из месяца в месяц я ставлю в максимальную сборку AMD 12-ядерный Ryzen 9 7900X только из-за того, что крупные сетевые магазины страны так и не завезли чипы с технологией 3D V-Cache. Их легко найти в продаже на «Авито» и AliExpress, но на всем известных торговых площадках их нет. А ведь сюда, в максимальную сборку, так и просится Ryzen 7 7800X3D — он, к слову, уже опережает Core i7-13700K, пусть речь и идет о чисто символической разнице в 2 %.

Нередко в «Компьютере месяца» звучит мнение, что в максимальной сборке должна использоваться более быстрая оперативная память. Недавно для платформы AM5 вышла обновленная библиотека AGESA 1.0.0.7B, обеспечивающая поддержку ОЗУ стандарта DDR5-8000 и даже выше. До этого в своих обзорах мы обращали ваше внимание на то, что лучшим компаньоном для процессоров Ryzen 7000 выступают двухканальные комплекты DDR5-6000. Использование же более скоростной памяти в AM5-конфигурациях попросту лишено смысла, поскольку не приносит увеличения производительности. Это, в принципе, показывают тесты зарубежных коллег, в которых DDR5-6200 сравнили с DDR5-7400 в стендах с Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 7800X3D.

В случае платформы LGA1700 рекомендаций использовать память DDR5-6000 никто не давал. В системах с чипами Core последних двух поколений любое увеличение частоты DDR5-памяти приводит к росту производительности. В статье «Как DDR5-8000 увеличивает производительность Core i9-13900K» наглядно показано, что конфигурация с DDR5-8000 на 8—9 % опережает стенд с DDR5-5600. Разница в игровом быстродействии с комплектом DDR5-6400 составляет уже 5—7 %. Увеличение фреймрейта в играх есть, но оно, прямо скажем, небольшое.

Проблема быстрой памяти заключается в том, что такие комплекты, как DDR5-8000, стоят неадекватно много. Так, набор ОЗУ DDR5-6000 (CL30) из двух модулей объемом 32 Гбайт оценен в партнерском магазине в 13 500 рублей. Набор такого же объема DDR5-7000 (CL34) обойдется вам в 16 500 рублей, DDR5-7200 (CL34) — в 18 000 рублей, DDR5-7600 (CL36) — в 22 500 рублей, а DDR5-8000 (CL38) — в 32 000 рублей. На мой взгляд, ради прибавки в 7—8 % точно не стоит так переплачивать, даже в рамках сборки с приставкой «максимальная». Проще установить в систему сразу 64 Гбайт ОЗУ и забыть про апгрейд памяти в компьютере навсегда.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Как собрать компьютер.
• Как правильно и красиво организовать кабель-менеджмент в игровом ПК.
• Куда лучше установить радиатор жидкостной системы охлаждения в игровом ПК.
• Как собрать компьютер с кастомной СЖО.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: определяемся с мощностью блока питания в игровом ПК.
• Добываем максимум FPS в киберспортивных играх: тестирование видеокарт, процессоров и памяти, а также история одного ПК.
• Время попробовать что-то новое: тестируем видеокарты в разных играх в ультрашироком формате 21:9.
• 10 старых, но интересных игр, которые запустятся даже на очень слабом компьютере.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: апгрейд игровых системных блоков 3-4-летней давности — есть ли смысл?
• Какая система охлаждения подойдет процессорам Alder Lake.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: закупаемся на AliExpress.
• Ноутбук месяца. Спецвыпуск: выбираем игровой лэптоп вместо системного блока.
• Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 1 — массовые платформы Intel.
• Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 2 — массовая платформа AMD AM4.
• Всё, что нужно знать о сборке компактного игрового ПК в 2023 году (и в 2024-м — тоже).