⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Gigabyte 7VT600 1394 против Asus A7V600
ПроизводительностьДля сравнения производительности было использовано следующее оборудование:
На обоих платах были установлены следующие тайминги работы памяти:
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов. Теперь тесты игровых программ. Можно сказать, что платы показали приблизительно одинаковую производительность. Небольшая разница в скорости может зависеть от многих факторов: версия биоса, погрешность измерения итд. Кроме того, вполне возможна ситуация когда при переходе к иным таймингам работы памяти разница в производительности может сильно измениться в ту или иную сторону. В любом случае, у поклонников максимальной производительности нет иного выбора как искать плату на чипсете nForce II Ultra 400. ВыводыПлаты Asus A7V600 и Gigabyte 7VT600 1394 очень похожи друг на друга по всем параметрам. Это прежде всего комплектация, набор возможностей расширения и производительность. А если вдаваться в детали, то нужно отметить следующее: на плате Asus установлен высокоскоростной контроллер Gigabit Ethernet, тогда как на плате 7VT600 - обычный контроллер 10100Мбс и контроллер Firewire. Впрочем, и та и другая плата имеет более "навороченные" версии со встроенными RAID контроллерами. Поэтому в каждом конкретном случае выбор может быть совершенно разный. Что касается оверклокинга, то я бы выбрал плату Asus A7V600, которая предоставляет более мощные и удобные функции разгона. Ну а что касается скорости, то по этому параметру обе платы равноценны. Кстати о цене - в этом отношении тоже наблюдается сходство: обе платы продаются по цене менее 100$. Gigabyte 7VT600 1394Плюсы:
Asus A7V600
Плюсы:
Дополнительные материалыAbit KV7 : VIA KT600MSI KT6 Delta : VIA KT600
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|