Shuttle AN50Rна nVidia nForce3 150 (Athlon 64)

Производительность

В качестве конкурентов я выбрал следующие системы: материнская плата Soltek 75FRN2-L на чипсете nForce II с процессором Barton (частота = 2Ггерц, 200х10), и материнская плата Abit IC7-G на чипсете i875P с процессором Pentium4 на ядре Northwood (частота 3.0Ггерц; 12x250).

Хочу обратить внимание, что Intel-система выбрана специально в наиболее скоростном варианте. Разгон процессора с частоты FSB 200Мгерц до 250Мгерц (800QPB => 1000QPB) по производительности заметно превосходит штатный P4 3.0C (к большому сожалению, мы не смогли получить такой процессор), а использование оперативной памяти с минимальными таймингами (2-2-5-2) только наращивает производительность.

В результате, если система с процессором AMD Athlon64 3000+ сможет показать приблизительно такой же уровень производительности, то это полностью оправдывает не только "рейтинг производительности"=3000, но и добавочный "плюс" :).

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

К большому сожалению, не одна версия пакета Sandra не позволила мне протестировать "прокачку памяти" на система с платой Shuttle AN50R. Поэтому мы ограничимся тестом FutureMark PCMark2002.

Во всех синтетических тестах преимущество остается за Intel-системой.

Теперь тесты игровых программ (т.е. реальных приложений).

Еще раз напомню, что система с процессором Intel Pentium4 была нестандартной (т.е. сильно разогнанной) и поэтому ее производительность приведена только для оценки. А вот дуэль Athlon64 и AthlonXP (Barton) проводилось в абсолютно честных условиях, и закончилась полным поражением последнего.

Что касается производительности платы Shuttle AN50R, то поскольку она первая в нашей лаборатории, мы не можем уверенно сказать насколько она вышениже других плат на чипсете nForce3 150. В любом случае, производительность плат на одном чипсете очень редко отличается более чем на 3%. Кроме того, качество изготовления плат Shuttle очень высокое и практически никогда не давала нам повод пожаловаться на низкую скорость работы продукта.

Выводы

Плата Shuttle AN50R произвела хорошие впечатление: при относительно невысокой цене (~130$) пользователь получает очень стабильную, быструю плату с хорошими возможностями расширения и богатыми настройками биоса.

Единственные нарекания вызывает бедный комплект поставки. Впрочем, он полностью соответствует цене продукта. Кроме того, плата может похвастаться богатым набором функций для разгона. А из недостатков можно выделить только отсутствие поддержки технологии Cool'n'Quiet.

Заключение

• Хорошая стабильность и высокий уровень производительности;
• Поддержка SerialATA (2 канала; RAID);
• Встроенный 6-и канальный звук и 2 сетевых контроллера (один из них Gigabit Ethernet);
• Поддержка интерфейса USB2.0 (6 портов) и IEEE-1394 (Firewire; 3 порта);
• Относительно невысокая цена.

• Неполное руководство пользователя;
• Нет поддержки Cool'n'Quiet.

• Мощные функции разгона (но нет возможности изменить множитель)

Автор выражает благодарность компании Санрайз за предоставленный процессор Athlon 64 3000+.

Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в конференции.