⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Cравнение кулеров для SocketA. Q1`2004
Spire FalconRock II и WhisperRock IIIПолтора года назад мы протестировали кулер Fanner 5F263 WhisperRock II. С тех пор внешний вид продуктов компании практически не изменился: тот же дизайн коробки, такая же форма радиатора и все тот же алюминиевый вентилятор с защитной решеткой. А у кулера WhisperRock III не изменилась даже крепежная клипса. ![]() Кулеры тщательно упакованы: сверху и снизу надеты пластиковые крышечки. ![]() Нижние крышки предназначены для сохранения слоя термоинтерфейса, который нанесен на основание. Кстати, качество обработки основания хорошее (810 баллов). ![]() Обратите внимание, кулер FalconRock II (на фото он справа) имеет в основании медную вставку, которая способствует более быстрому распределению тепла по радиатору. ![]() Также FalconRock II имеет более надежное крепление с зацепом за все зубья процессорного сокета. ![]() Как я уже говорил, корпуса вентиляторов изготовлены из алюминия. Размеры вентилятора FalconRock II стандартные: 80x80x25 мм ; скорость вращения 2300 RPM. Уровень шума(по данным производителя) не превышает 25dBa, а воздушный поток при этом равен 28 CFM. На кулере WhisperRock III установлен вентилятор таких же размеров, но с несколько иными характеристиками. В частности скорость вращения = 2700 RPM, уровень шума чуть вырос до 26.5 dBA, а воздушный поток стал равен 37.87 CFM. Предварительный вывод: два стандартных кулера с чуть разными характеристиками, единственный недостаток которых - слишком короткие провода питания.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|