AMD Athlon XP 1900+ (1,6 ГГц)

Тестирование Tom's Hardware

Сайт Tom's Hardware также как и Anandtech проводил тестирование на базе операционной системы Windows XP Professional.

По сравнению с прошлым тестированием использовалась другая материнская плата - Soltek SL75-DRV2, которая оказалась немного быстрее Epox.

В связи с выходом Athlon XP 1900+ на Tom's Hardware были проведены дополнительные тесты (всего их оказалось 18). Производительность в OpenGL измерялась с помощью четырех различных Quake тестов, Direct3D производительность измерялась с помощью 3D Mark 2000 (DX7) и 3D Mark 2001 (DX8). Как и у Anandtech, на Tom's Hardware было добавлено сжатие MPEG. Lame MP3 Encoder использовался для сжатия 178 Мб WAV файла. MPEG4 тест преобразовывал файл с коммерческого DVD-ROM в формат MPEG4 с помощью Flask Mpeg и DivX. Для MPEG2 теста использовалась Pinnacle Studio 7.

Производительность в OpenGl: Quake 3 Arena

В Demo001 Pentium 4 2 ГГц и 1,9 ГГц обошли новый процессор Athlon XP 1900+. В NV15 demo мы наблюдаем противоположную ситуацию.

Производительность в Direct3D - DirectX 7: 3DMark 2000

3DMark 2000 тестирует производительность DX7 Direct3D под Windows XP. Результат ясно дает понять преимущество Athlon XP 1900+ над другими процессорами. Процессор более чем на 1000 очков обгоняет Pentium 4 2,0 ГГц.

Производительность в Direct3D - DirectX 8: 3DMark 2001

3DMark 2001 тестирует производительность DX8 Direct3D под Windows XP. Отметим, что Athlon XP 1900+ по-прежнему лидирует, но его отрыв от Pentium 4 2,0 ГГц сократился по сравнению с 3DMark 2000.

Кодирование MP3 аудио - Lame MP3

Для тестирования мы сжимали 178 Мб WAV файл в формат MPEG-1 Layer 3 с помощью Lame MP3 Encoder под Windows XP. Если в предыдущем тестировании Pentium 4 2,0 ГГц показывал лучший результат, то здесь Athlon XP 1900+ смог его превзойти. Такая же ситуация наблюдается и у Anandtech.

Кодирование MPEG4 видео - Flask MPEG и DivX

Еще в прошлый раз этот тест произвел сенсацию: AMD Athlon XP 1800+ обогнал Pentium 4/2000. Сейчас же AMD лишь упрочила свое лидерство. Посмотрим как ситуация изменится в будущем, с выходом нового DivX кодека и улучшенного Flask MPEG. Результаты Anandtech совпадают.

SiSoft Sandra - процессор, мультимедиа, память

В SiSoft Sandra 2001 везде кроме теста памяти Athlon XP 1900+ выходит победителем.

3D рендеринг - Lightwave 7b

Рендеринг SKULL_HEAD_NEWEST.LWS

Мы посчитали Cinema 4D несколько устаревшим тестом 3D рендеринга, и заменили его новейшей версией Lightwave 7b от Newtek, которая также отражает производительность рендеринга и эта программа в большей мере задействуется разработчиками игр. С помощью именно этой программы было создана культовая игра Diablo 2, к примеру.

Сцена из Diablo 2

Офисная производительность: SySMark 2001

Athlon XP 1900+ вновь побеждает, даже без патча Media Encoder 7.1, распространенного AMD. Лидерство в офисном тестировании впечатляюще - все процессоры Athlon XP показали лучший результат чем Pentium 4 2,0 ГГц.

Компиляция ядра Linux - Suse Linux 7.3/Kernel 2.4.13

Если вы желаете откомпилировать последнее ядро Linux, то выбор очевиден - AMD Athlon XP 1900+. Для этого ему нужно всего лишь 217 с. Для сравнения - Pentium 4/2000 выполняет ту же операцию за 264 с.

Архивация: WinACE 2.04

Архивирование часто бывает необходимо в повседневной работе. Для архивирования мы взяли 178 Мб WAV файл. Использовался архиватор WinACE 2.04 под Windows XP. В этом тесте лидирует Intel Pentium 4/2000, второй результат у Athlon XP 1900+.

3D рендеринг: SPECviewperf Lightscape

В тесте Landscape Pentium 4/2000 лидирует - самый быстрый Athlon XP 1900+ занимает только пятое место.

Кодирование MPEG2 видео - Pinnacle Studio 7

Intel Pentium 4/2000 быстрее всех создаст MPEG2 фильм под Pinnacle Studio 7. Однако отрыв от Athlon XP 1900+ минимален.