AMD Athlon XP 1900+ (1,6 ГГц)

Тестирование AMD Zone

Officemark

Результат Benchmark Studio Officemark улучшился лишь на 1 с благодаря приросту тактовой частоты в 66 МГц.

Sciencemark

Результаты Sciencemark также немного улучшились.

Sandra

Констатируем увеличение производительности.

STARS CDF Solver, SuperPi, Distributed.net, Seti

На три секунды лучше.

Теперь на одну секунду. Не увеличить ли количество цифр больше 1 миллиона?

Увеличение как результатов RC5, так и OGR. Очевидно, что взлом ключей сильно зависит от процессора.

На 1900+ вы найдете больше инопланетян за меньшее время.

Clibench, Chessmark, Cinebench, Video 2000

Операции с матрицами и "восемь ферзей" получают скромный прирост.

Скромное улучшение

но приятное.

Что ж, на три позиции лучше - тоже результат.

SPECVIEWperf, 3DMark2001, Quake III Arena, Serous Sam

Результаты SPECVIEWperf немного увеличиваются, за исключением Awadvs-04, сильнее зависящей от видеокарты.

Немного "разгона" - и система может достичь 7500-8000.

Quake всегда любила мегагерцы. Но увеличение не столь и заметно.

Похожее увеличение.

Заключение

Будем немногословны. Мы увидели плавную смену флагманского процессора AMD, который получил прирост в 67 МГц. Вряд ли такое рядовое событие привлечет внимание большинства пользователей. Вероятно что выпуск 1900+ связан с желанием OEM найти процессор, который можно было бы продавать как эквивалент Pentium 4 1,9 ГГц или в некоторых случаях даже как 2,0 ГГц.

Как мы знаем, Athlon XP хорошо подходит для оснащения современных обычных компьютеров и рабочих станций. Без вопросов. Но нам более интересен вопрос, внесет ли AMD какие-либо изменения для лучшего маркетинга продукции или для ублажения OEM (последнее значительно важнее, так как именно OEM дают основные деньги). Трудно назвать причины, по которым AMD не стоило бы оснащать процессор встроенным распределителем тепла как на Pentium 4. Ну а пока что неаккуратный пользователь имеет все шансы повредить процессор при установке кулера. Так что многие люди на своем опыте могут узнать полезность встроенного распределителя тепла.

Также нам хотелось бы более активного давления AMD на производителей материнских плат по вопросу использования встроенного термодиода. В недавнем "визите к AMD" мы уже рассматривали причину выгорания процессоров. Пока что никто из производителей не использует встроенный термодиод. Конечно, нам нравится продолжающаяся увеличиваться производительность Athlon XP, но, как и любые компьютерные энтузиасты, мы всегда хотим максимального использования возможностей.

AMD выступает с хороших позиций: они бьют Intel не только ценой, но и производительностью. Особенно преимущество AMD видно в значительно нагружающих процессор приложениях, например при кодировании видео/аудио или в обычном 3D рендеринге. Но будем справедливы: оптимизация приложений увеличивает их производительность на Pentium 4 благодаря SSE2. Сейчас уже видны некоторые плоды использования SSE2 на рынке, ходя до широкого распространения еще далеко.

AMD уже показала некоторые свои инновации в Athlon, но в Hammer будет не меньше приятных сюрпризов. Но все же всякие приятные мелочи типа нормального задействования термодиода явно не помешают.

Обратите внимание, что в большинстве тестов разница между Pentium 4/2000 и Athlon XP 1900+ минимальная. Так что главным аргументом здесь должна являться цена. А в цене бесспорно лидирует AMD, причем отрыв составляет $150.

Что касается Intel, их наиболее вероятным ответом на Athlon XP 1900+ станет привычное объявление Pentium 4 2,0 ГГц самым быстрым процессором для компьютеров. Хотя мы с нетерпением ждем выпуска 0,13 мкм Northwood, похоже что в этом году мы увидим лишь опытные образцы, которые перейдут в коммерческое производство в январе-феврале 2002. Конечно, это отнюдь не единственный интересный продукт грядущего года, но выпусти Intel 0,13 мкм Pentium 4 к Рождеству, было бы куда интереснее.

В итоге давайте посчитаем примерную цену high-end систем на базе флагманских процессоров.

AMD Athlon XP 1900+

Процессор $265, кулер с термопастой $45, материнская плата на VIA KT266A - $85, 256 Мб DDR SDRAM (Micron - CL2) - $35, графическая карта GeForce3 (Asus V8200 Deluxe) - $280. Итого $710.

Intel Pentium 4/2000

Процессор с кулером и термопастой - $400, материнская плата $100, 2x128 Мб RDRAM (Samsung 400 МГц) - $70, графическая карта GeForce3 (Asus V8200 Deluxe) - $280. Итого $850.