Две платы на базе Radeon X700 PRO - от ASUS и Gigabyte

Введение

Канадская компания ATI Technologies чувствует себя на рынке видеоакселлераторов все увереннее и увереннее. Хотя ATI - компания с очень внушительным, учитывая специфику развития всей индустрии, стажем, гигантский скачок вверх произошел только совсем недавно, с выходом R300. Этот прорыв очень сильно пошатнул позиции вечного конкурента - компании NVIDIA, которая до этого момента была практически монополистом на рынке.

Мнения, как обычно, разделились. Аналитики индустрии, обозреватели, производители, да и пользователи - с одной стороны, радовались проявлению на рынке сильного конкурентноспособного противника NVIDIA, а, с другой стороны, некоторое беспокойство вызывало то, что после такого успешного прорыва ATI "почиет на лаврах". Этого не произошло. Конкурентная борьба сейчас - более жесткая, чем когда бы то ни было, и еще больше обостряет ситуацию то, что бои проходят с одинаковым накалом на двух фронтах - обреченный AGP, и молодой и перспективный PCI-Express. Несмотря на то, что периодически оба противника совершают крайне удачные вылазки, в целом пока сохраняется отрадный паритет, который каждая из сторон, естесственно, желает поколебать в свою сторону. И анонсированная вслед за 6600 Series от NVIDIA линейка графических процессоров X700 от ATI - еще одно тому подтверждение.

Вслед за официальным анонсом линейки мы опубликовали обзор ее флагмана - карты ATI Radeon X700 XT. И вот пришел черед посмотреть и на второго не менее интересного представителя сектора mainstream PCI-E от ATI - X700 PRO.

И сразу же стоит отметить принципиальную разницу в подходах ATI и NVIDIA к работе со своими партнерами. Начиная с серии X700, ATI взяла под свой жесточайший контроль и выпускаемые карты среднего уровня. С одной стороны это гарантирует безусловное высокое качество всех партнерских продуктов, а с другой - все карты будут похожи друг на друга как близнецы-братья. Различия возможны лишь в системах охлаждения.

Как мы видим, основное отличие PRO от старшей модели с суффиксом XT заключается в частотах, пониженных относительно флагмана, и в наличии 256Mb видеопамяти. Как раз этими двумя моментами и обусловлено равенство рекомендованных цен на эти два продукта - 199$ на обе карты.

Наверняка многие зададутся вполне резонным вопросом - зачем выпускать два решения по одинаковой рекомендованной цене, если можно было бы выпустить флагмана - XT - с частотами 475/1050 и 256Mb памяти, и "середнячка" - Х700 PRO, с пониженными частотами и 128Mb памяти, тем самым получая ощутимое различие по ценам.

Да, оно конечно логично, но с точки зрения маркетингового позиционирования, лишние 128Mb памяти на ХТ автоматически повышают цену, и решение мгновенно "выпрыгивает" за 200$, тем самым поставив жирный знак вопроса перед обозначением "mainstream", а это уже нехорошо. И с этой точки зрения, выпуск Х700 PRO выглядит вполне оправданным и логичным шагом.

Что же касается остальных спецификаций, то еще раз напомним, что решение выполнено по 0,11 техпроцессу, оборудовано памятью стандарта GDDR3 и интерфейсом PCI-Express x16. Выпуск AGP - аналогов плат на X700 в ближайшем будущем не ожидается. У ATI в AGP- секторе "около 200$" довольно неплохо смотрится пока 9800PRO (XT), да и ценовая неразбериха с Х800 SE может, наконец, проясниться.

Само собой, сейчас, когда платы на базе X700 уже вышли в розницу, рассматривать плюсы и минусы X700 PRO на примере референсной карты было бы не особо интересно, в первую очередь, читателям. И поэтому сегодня мы рассмотрим решения, которые представили два крупнейших производителя видеокарт - компании ASUS и Gigabyte.

Каждая плата имеет свои особенности, достоинства и, разумеется, недостатки, о которых мы вам подробно поведаем после сравнительного тестирования.

Но сперва бросим на оба продукта более внимательный взгляд.