Leadtek A6200 TDH (GeForce 6200 AGP на базе NV44A)

Анализ производительности и выводы

Итак, вот и состоялось наше знакомство с первым серийным решением на базе NV44A – GeForce 6200 с нативной поддержкой интерфейса AGP. Само собой, по сравнению со своими предшественницами – картами на базе NV43, новинка по производительности проигрывает, причем даже неразблокированной 6200 на NV43. В первую очередь, в этом виновата шина 64Bit. Ну, что делать, зато NV44A обещает быть заметно дешевле (рекомендованная цена около $80, а впоследствии, по мере насыщения рынка, цена наверняка станет ниже).

Что касается плат 6200 на базе NV43, то их век будет недолог – они постепенно будут вытеснены с прилавков, а на их место заступят новобранцы на NV44A, экономически более выгодные. Ведь сейчас разница между полноценной 6600 и 6200 на NV43 составляет порядка $20.

Конечно, потенциальные покупатели этой карты – не заядлые геймеры, не энтузиасты-обладатели мощных суперкомпьютеров. Это графика для непритязательных пользователей, которые не хотят платить за видеокарту кругленькую красивую сумму и не фанатеют от каждого нового геймерского шедевра. Скорее всего, оверклокеры также останутся не очень довольны, ведь все что им остается с этой картой – только разгонять, а переделки во что-нибудь более производительное здесь полностью исключены. Однако истинные ценители могут найти удовольствие и в простом разгоне своего новоприобретенного детища. Например, наш экземпляр 6200 удалось разогнать до 450/600MHz. А в дальнейшем мы обязательно протестируем платы на базе NV44A от других производителей, и уже сможем начинать высчитывать среднестатистический разгонный потенциал NV44A. Хотя, опять же, разгон в большей степени зависит от конкретного экземпляра карты, и наши данные никак не распространяются на другие (в том числе, аналогичные) платы.

Вернемся к сравнению производительности – на этот раз с конкурирующими продуктами компании ATI. В данном ценовом диапазоне ($70-80) выступает, к примеру, Radeon 9550.

Здесь для Leadtek A6200 TDH все складывается вполне удачно – в большинстве игровых приложений по производительности наблюдается примерный паритет, несмотря на 64Bit шину против 128Bit у Radeon 9550. Правда, опять же, при уровне производительности 20-30 FPS ни о какой играбельности речи идти не может. Хотя, если угодно, при 800х600 и иногда(!) 1024х768 вы вполне способны получить представления о современных игрушках и на таких картах.

Итог

В целом плата на базе NV44A оставила у нас довольно приятные впечатления. Учитывая ее позиционирование и цену, которая, надеемся, в весьма скором времени опустится ниже заявленных $80, в итоге должно получиться неплохое современное решение low-end класса.