Sapphire X1900GT. Первое знакомство с видеокартами на основе X1900GT

Температурный режим

Как и следовало ожидать, Sapphire X1900GT, построенная на базе чипа R580, довольно ощутимо греется, несмотря на отключенные конвейеры и несколько сниженные частоты. Чтобы не быть голословными, приведем скриншот RivaTuner RC16.

Как видите, в режиме 2D частота GPU равна 500 МГц и его температура составляет примерно 65 градусов Цельсия. Кулер при этом вращается со скоростью около 2700 об/мин. При запуске 3D-приложений частота GPU возрастает до 575 МГц, кулер увеличивает обороты до 3500 об/мин, а температура при этом возрастает аж до 85-86 градусов. Несколько многовато, но стабильность системы нареканий не вызывала, да и шум, производимый кулером на такой скорости, оставался вполне приемлемым.

Разгон

Разгон преподнес довольно неприятный сюрприз. GPU на видеокарте Sapphire X1900GT разгоняться отказался. С учетом вышесказанного про температурный режим понятно, что особого запаса по температуре нет, но удивило другое. В условиях "по умолчанию" видеопроцессор не захотел работать не то что на 650, но и на 625 и даже на 600 МГц. Конечно, мы увеличивали скорость вращения кулера на максимум, но это не помогло. После определенного времени "прогрева" даже на частоте 600 МГц вдруг возникала "шахматка", которую мы видели еще при переделке Radeon 9500 в Radeon 9700. Что интересно, при запуске 3D-приложений незначительно, но увеличивается напряжение подаваемое на GPU - с 1,2 В до 1,25 В. По всей видимости, это вынужденная мера для достижения стабильности работы X1900GT. Мы пробовали поднимать напряжение на ядре GPU, и в этом случае частотный потолок действительно немного увеличивался. Тем не менее, мы не будем здесь приводить результаты, полученные таким способом, поскольку штатная система охлаждения не очень подходит для такого рода экспериментов и длительная эксплуатация видеокарты X1900GT в таком режиме вряд ли возможна, особенно если учитывать сильную шумность кулера на максимальных оборотах.

Судя по всему чипы, устанавливаемые на видеокарты X1900GT, действительно являются результатом отбраковки а не являются искусственно урезанными и заторможенными R580. Для нас, пользователей, это не очень хорошо, поскольку надежда переделать X1900GT в полноценный X1900XT стремится к нулю. С другой стороны, это говорит о том, что компания ATI не собирается терять прибыль и разбрасываться довольно дорогими в производстве R580. К тому же век X1900GT не обещает быть очень долгим, ведь уже на подходе чипы RV560/570, которые призваны побороться за место под солнцем в самом массовом среднем ценовом сегменте.

А вот память успешно разгонялась и стабильно работала на частоте даже выше номинальной. Итоговая частота работы видеопамяти при разгоне составила 1550 МГц DDR, что является довольно неплохим результатом по сравнению со штатными 1200МГц.

Наиболее близким "соперником" Radeon X1900GT как по конфигурации, так и по цене является GeForce 7900GT. Их мы и будем сравнивать.

Для тестирования видеокарт использовались драйверы версии NVIDIA 84.21 WHQL и ATI CATALYST 6.5 WHQL.

Результаты тестирования

Для удобства просмотра результаты GeForce 7900GT выделены светло-зеленым цветом. Результаты Sapphire X1900GT красным цветом. В скобках указаны частоты GPU/памяти соответственно.

В синтетических тестах результаты не отличаются единодушием. Паритет X1900GT и GeForce 7900GT в 3DMark'06 сменяется значительным отрывом X1900GT в 3DMark'05 и реваншем со стороны 7900GT в 3DMark'03. Результаты в принципе закономерные. В 3DMark'03 решения NVIDIA всегда себя показывали хорошо, в 3DMark'05 лучше смотрятся представители тысячной линейки от ATI, а в 3DMark'06 обычно соблюдается равенство между соперниками одного класса и от ATI и от NVIDIA. Вот и в этот раз равенство практически полное.

В Half-Life 2 видеокарта X1900GT неожиданно уступает 7900GT. На номинальных частотах отставание X1900GT составляет от 13 до 18%. Разгон видеопамяти на X1900GT позволяет немного сократить разрыв, но и только. Впрочем, для относительно старых игр такое положение вещей вполне естественно. Несмотря на большое количество вычислительных блоков и высокую частоту GPU (скорость выполнения шейдеров) по скорости текстурирования X1900GT сильно уступает 7900GT, ведь у него всего 12 текстурных блоков против 24-х у 7900GT. Впрочем, несмотря на отставание от 7900GT, даже в разрешении 1600x1200 и максимальных настройках качества видеокарта X1900GT способна показать более чем играбельную скорость.

Как и следовало ожидать, в DOOM3 отставание X1900GT от 7900GT несколько больше, и составляет от 19 до 22%. И опять разгон памяти на X1900GT сокращает, но не устраняет разрыв полностью.

Выводы

Подводя итоги, можно сказать, что в сегменте видеокарт ценой около $300 сенсации не случилось. Radeon X1900GT не показал чудеса производительности, скорее наоборот, немного отстал от непосредственного конкурента в лице 7900GT. К этому можно еще добавить высокое энергопотребление X1900GT и нежелание видеопроцессора разгоняться по частоте. С другой стороны, благодаря продвинутой архитектуре в современных играх X1900GT показывает вполне достойную производительность даже в тяжелых графических режимах. Любители качественной графики, предпочитающие использовать полноэкранное сглаживание и одновременно наслаждаться расширенным динамическим диапазоном освещения, скорее всего предпочтут именно X1900GT, поскольку при всех достоинствах 7900GT этот продукт не поддерживает АА и HDR одновременно. В качестве приятного дополнения к функциональности X1900GT можно отметить возможность захвата аналогового видеоизображения (VIVO). Потенциально у X1900GT есть еще один плюс - возможность работы в качестве платы физического ускорителя. И хотя однозначно говорить об этом пока рано, предлагаемая ATI асимметричная архитектура ускорения физических эффектов это вполне допускает. Так что определенные плюсы у X1900GT есть, а воспользоваться ими или нет - решать вам.