GeForce 7600GS 256 или 512 Мб

Под впечатлением таких вот мыслей мы решили проверить: "А что если действительно?".

Система с двумя видеокартами по 256 Мб была собрана на паре Point of View GF7600GS 256 Мб. Во время синхронного разгона, который составил 490 МГц по GPU и 856 МГц по памяти, для увеличения стабильности видеокарты проветривались 90 мм вентилятором.

А вот пары одинаковых видеокарт с 512 Мб видеопамяти в наличии не оказалось, поэтому эксперимент проводился с использованием двух разных: ASUS EN7600GS SILENT 512 Мб и Point of View GF7600GS 512 Мб. Заработала SLI-конфигурация на частотах более медленно, но очень стабильно, что позволило произвести разгон до 500 МГц по графическим процессорам и 608 МГц по памяти.

В качестве основного противника для пары GeForce 7600GS сразу же определили Point of View GeForce 7900GT, которая стоит примерно столько же.

Переходим к результатам.

Неожиданно хороший результат для SLI-конфигурации из GeForce 7600GS 256 Мб, особенно при повышенных рабочих частотах. Но это пока только синтетика, под которую очень хорошо "заточены" драйверы. Если такой же результат будет и в популярных играх, то, казалось бы, глупая затея может стать для многих оправданным вложением средств.

В играх все получилось не так уж и радужно. Но прежде чем делать окончательные выводы, давайте оценим прирост производительности, обеспечиваемый добавлением второй видеокарты в систему.

Обратим внимание на интересную особенность - в одних случаях низкое разрешение приводит к отрицательному приросту производительности, а в других к ощутимому положительному. Еще одна тенденция явно просматривается на большинстве игр, когда с увеличением разрешения более быстрая связка обеспечивает меньший процент прироста производительности. Объяснение этому довольно простое: там, где прирост отрицательный, все упирается в возможности процессора, а там, где положительный - узкое место видеокарта. Соответственно, чем полнее задействовались возможности процессора одиночной видеокартой, тем меньше эффективности от второй такой же видеокарты - процессорные ресурсы не безграничны. Напрашивается вывод, не совсем относящийся к видеосистеме и не очень новый, но важный в данном случае. Прежде чем менять видеокарту на более производительную или создавать конфигурацию из двух видеокарт, подумайте, а сможет ли ваш процессор загрузить обновленную видеосистему.

В продолжение мыслей о процессорах и видеокартах напомним, что наверняка не зря производители видеочипов задумываются о различных возможностях разгрузить центральный процессор от расчетов физики игрового мира. К тому же, может не так и плох Quad SLI, вот только процессор его не тянет. Но не будем углубляться в эти темы, вернемся к результатам GeForce 7600GS SLI.

В любом случае, у нас прирост производительности есть, и кое-где очень впечатляющий! Несмотря на это, с GeForce 7900GT пара GeForce 7600GS конкурировать не в силах, а вот с GeForce 7600GT они справятся, но стоимость такого баловства будет чересчур высокой.

Итоги

Подводя итог сегодняшнему материалу, мы не будем давать наград - явного лидера нет. Обе видеокарты с 256 Мб памяти на борту показали примерно одинаковый результат, и каждая по своему может приглянуться покупателю. ASUS EN7600GS SILENT 256 Мб работает бесшумно, но окажется чуть дороже и потребует хорошей вентиляции в корпусе, а Point of View GF7600GS 256 Мб можно будет услышать в работе, но обойдется она дешевле. Что касается протестированных GeForce 7600GS 512 Мб, то ни одну из них мы никому рекомендовать не будем - сколько бы медленной памяти не было установлено на видеокарте, пользы от нее меньше чем вреда. И, конечно же, отметим возможность эффективной работы двух GeForce 7600GS в режиме SLI - экономически невыгодно, но вероятно. Главное не забывать, что кроме видеокарты и другие компоненты системы должны соответствовать решаемым задачам.

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленные для тестирования видеокарты.