Нужно ли нам много видеопамяти, или чего ждать от X1950XT и 8800GTS 320 Мб (на примере видеокарты HIS X1950XT IceQ3 Turbo)

512 Мб видеопамяти на видеокартах low-end это смешно. А когда на флагманах оставляют всего 256 Мб видеопамяти это грустно или ничего страшного? Прекрасный шанс разобраться в этом деле появился с выходом видеокарты HIS X1950XT IceQ3 Turbo

Call of Duty 2

результаты тестирования Call of Duty 2, разрешение - 1600x1200

Battlefield 2

результаты тестирования Battlefield 2, разрешение - 1600x1200

Serious Sam 2

результаты тестирования Serious Sam 2, разрешение - 1600x1200

Quake 4

результаты тестирования Quake 4, разрешение - 1600x1200

Prey

результаты тестирования Prey, разрешение - 1600x1200

The Chronicles of Riddick: EFBB

результаты тестирования The Chronicles of Riddick: Escape From Butcher Bay, разрешение - 1024x768

результаты тестирования The Chronicles of Riddick: Escape From Butcher Bay, разрешение - 1280x1024

результаты тестирования The Chronicles of Riddick: Escape From Butcher Bay, разрешение - 1600x1200

F.E.A.R.

результаты тестирования F.E.A.R., разрешение - 1600x1200

Выводы

Как видите, результаты тестирования HIS X1950XT IceQ3 Turbo получились довольные ровные. В большинстве тестов, на «родных» частотах X1950XT отстает от X1950XTX на 5-10%. На одинаковых с X1950XTX частотах отставание HIS X1950XT IceQ3 Turbo уменьшается до 1-4%. Но есть и исключения, которые, как известно, только подтверждают правило. В игре Call of Duty 2 проседание производительности X1950XT 256 Мб по сравнению с X1950XTX 512 Мб составляет порядка 20% даже в небольших разрешениях, а переход к разрешению 1600x1200 и вовсе приводит к почти двукратному разрыву в производительности между этими видеокартами. И здесь мы можем четко видеть разделение между видеокартами с объемом видеопамяти 256 Мб и 512 Мб. Видеокарта 7950GT, до этого шедшая с X1950XT на равных, в разрешении 1600x1200 начинает ее серьезно опережать. Еще одно исключение, в которое довольно сложно поверить – результаты X1950XT в данной игре в разрешении 1600x1200 оказываются слабее даже чем результаты 7900GS и X1950Pro. Единственное объяснение, которое приходит в голову – игра Call of Duty 2 весьма критична в том числе и к таймингам видеопамяти, которые у более скоростной памяти выше, что естественно. Еще одним подтверждением вышеописанных явлений, хотя и не таким ярким, являются результаты в F.E.A.R. В разрешении 1600x1200 объема видеопамяти 256 Мб становится явно маловато, поэтому HIS X1950XT IceQ3 Turbo на равных с Radeon X1950XTX частотах отстает от него на 7,4%. Подведем итоги. Как показало тестирование, в разрешениях до 1280х1024 включительно видеокарта X1950XT демонстрирует уровень производительности весьма близкий к уровню X1950XTX, что не может не радовать, особенно учитывая разницу в ценах этих продуктов. Отсюда можно предположить, что и видеокарта 8800GTS с 320 Мб видеопамяти будет показывать результаты, сходные со своей «полноценной» версией, по крайней мере, в этих же разрешениях. В разрешениях от 1600х1200 такой исход совсем не гарантирован. Тем не менее, типичное разрешение самых массовых дисплеев сейчас составляет те самые 1280х1024 пикселей, так что в реалиях сегодняшнего дня данные видеокарты будут вполне актуальны, была бы цена хорошая. Обсудить статью на форуме