Процессоры и память

Настольные процессоры: итоги первой половины 2007 года

⇣ Содержание

Производительность

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:


Тестовое оборудование
Материнская плата ASUS P5W64-WS Pro на Intel 975X
Кулер Gigabyte 3D Cooler GP Edition
Видеокарта MSI NX7900 GT (GeForce 7900GT; PCI Express x16)
Версия драйвера: 93.71 WHQL
Звуковая карта -
HDD IBM DTLA 307030 30Gb
Память 2x512 Мб Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1
Корпус Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W
OS Windows XP SP1

Cначала посмотрим на результаты синтетических тестов.

Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.

Тесты игровых приложений.

.
кбс. больше - лучше

Выводы

Самое главное: как это ни удивительно, но производительность ядра Conroe-L, даже на небольшой частоте (1,6 ГГц) настолько высока, что позволяет ему конкурировать с лучшими процессорами архитектуры NetBurst. Именно этот факт уже не позволяет нам называть Celeron "заглушкой для сокета"; это полноценный процессор, обеспечивающий вполне приличный уровень производительности!

Второе: разумная ценовая политика компании AMD позволяет поддерживать конкурентоспособный уровень своих продуктов. В частности, модель 4200+ обеспечиваетскорость работы, сравнимую со скоростью процессоров на ядре Conroe-1M. Но не более! Если вам необходима действительно высокая производительность за разумные деньги, наш совет только один - это процессор на ядре Conroe с двумя или четырьмя мегабайтами кэш-памяти второго уровня (L2).

Третий, немаловажный вывод: архитектура NetBurst умерла. Это означает, что нет ни одного разумного довода в пользу приобретения одного из таких процессоров (включая самые лучшие модели на ядре Presler)!

Переходим к самому интересному - к разгону. В этой области мы можем сделать простой и однозначный вывод: если пользователь знаком с принципами оверклокинга, и имеет необходимые знания и навыки, то он может получить наивысшую производительность за минимум денег. Но добиться этого он может только с процессорами на ядре Conroe (любой из доступных модификаций)! Младшие модели Conroe не требуют каких-либо дополнительных затрат в виде мощного охлаждения или дорогой материнской платы. Единственный момент: блок питания должен быть качественным.

Качественный блок питания должен стоять даже в самом слабом компьютере, поскольку это самый ответственный компонент системы, и от его функционирования зависит работа всего компьютера!

Все выводы, к которым мы пришли, будут справедливы, как минимум, до конца 2007 года, и вы смело можете их использовать при приобретении (или апгрейде) компьютера. Единственное замечание: перед рождественскими распродажами мы проведем дополнительные исследования привлекательности процессоров. К концу года могут выйти новые модели процессоров, и, кроме того, может измениться ценовая политика их производителей .

Заключение

Лучший процессор для многозадачных расчетов
  • 4-х ядерный Intel Core 2 Quad;
Процессор с наилучшей производительностью
  • Intel Core на ядре Conroe (4Mб L2);
Процессор с наилучшим соотношением "цена/производительность"
  • Прочие версии ядра Conroe с L2=2Мб;
Лучший недорогой процессор
  • Intel Conroe-1M;
  • AMD Windsor;
Лучший бюджетный (самый доступный!) процессор
  • Intel Celeron на ядре Conroe-L;
Лучший процессор для разгона
  • Только Intel Conroe (любой из модификаций);

- Обсудить материал в конференции

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥