Biostar TA780G M2+ и ECS A780GM-A - бюджетные продукты с широкими возможностями

Производительность и выводы

При определении стартовой частоты HTT оказалось, что обе платы устанавливают ее идеально точно.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Теперь - тесты игровых программ.

Тесты прикладного ПО.

Кодирование видео (DivX, Xvid) измерялось в секундах, т.е. меньше - это лучше. Сжатие данных (WinRAR) измерялось в Мб/с, т.е. больше - это лучше.

Несмотря на отличные результаты, мы должны сказать, что они получены только с последними версиями BIOS. Дело в том, что платы на 780G только-только появляются на рынке, причем, производители явно спешат. И в результате, программная часть еще не до конца отлажена. В частности, плата ECS A780GM-A стала поддерживать технологию Hybrid Crossfire только с версией BIOS 0307 от 11 марта. Что касается платы Biostar TA780G M2+, то со стартовым BIOS производительность была ниже плинтуса. Но после обновления версии до 324 (26 марта) скорость работы поднялась до нужного уровня. К сожалению, Hybrid Crossfire хоть и работает на TA780G M2+, но реальной прибавки производительности не дает. Ждем следующую версию BIOS.

Кстати, именно поэтому мы сегодня рассмотрели только производительность плат на 780G под OS Vista. А скорость и эффективность Hybrid Crossfire рассмотрим в следующий раз: подождем окончательной отладки этой технологии.

Выводы

Обе платы относятся к бюджетному сектору, и действительно имеют вполне доступную цену. По крайней мере, плата ECS A780GM-A уже продается в московской рознице по цене ~$80 (около 2000 руб.). Цена платы Biostar TA780G M2+ чуть выше, но также не превышает $100. К тому же, в настоящее время цены на процессоры AMD серьезно понизились, что позволяет собрать по-настоящему дешевую систему.

Но какая плата лучше? По возможностям расширения - лучше плата ECS, на которой больше слотов PCI и PCI Express x1, больше портов USB 2.0 и более функциональная звуковая подсистема. Что касается разгона, то тут лучше плата Biostar, которая имеет больший набор функций оверклокинга и показывает более высокие результаты. К тому же, плата Biostar TA780G M2+ прекрасно разгоняет встроенное видеоядро (лучший результат из трех протестированных плат). Также плата поддерживает большое количество фирменных технологий Biostar и ряд довольно интересных функций.

Но для окончательных выводов необходимо дождаться появления платы Biostar в продаже (и сравнить розничные цены), а также посмотреть, насколько быстро инженеры Biostar выпустят новый BIOS с поддержкой технологии Hybrid Crossfire. Однако, если вы не увлекаетесь разгоном, и дешевая плата на AMD 780G нужна прямо сейчас, то ждать подведения итогов не стоит - плата ECS A780GM-A способна справиться с вашими задачами.

Заключение

Плюсы: высокая стабильность и хороший уровень производительности; встроенное графическое ядро Radeon HD3200; один слот PCI Express x16 (PCI-E v2.0); поддержка технологий Hybrid Crossfire и SurroundView; поддержка SerialATA II (шесть каналов; RAID); поддержка ParallelATA (один канал); сетевой контроллер Gigabit Ethernet; поддержка профилей BIOS, утилита обновления BIOS и утилита мониторинга. Минусы: недоработки BIOS (не работает Hybrid Crossfire). Особенности платы: мощные функции разгона и хорошие результаты; отличные результаты разгона встроенного видеоядра.

Плюсы: высокая стабильность и хороший уровень производительности; встроенное графическое ядро Radeon HD3200; один слот PCI Express x16 (PCI-E v2.0); поддержка технологий Hybrid Crossfire и SurroundView; поддержка SerialATA II (шесть каналов; RAID); поддержка ParallelATA (один канал); встроенный 8-канальный звук и сетевой контроллер Gigabit Ethernet; поддержка интерфейса USB 2.0 (12 портов); низкая цена. Минусы: не обнаружено. Особенности платы: слабые функции разгона и низкие результаты.