ASUS G70G – большой, игровой, но мобильный
Большинство игровых ноутбуков не справится с современными играми
даже при минимальных установках графики. Новинка от ASUS к таким
“игровым” моделям отношения не имеет - внутри у нее целых два
видеоадаптера, работающих в режиме SLI
Тестирование
При изучении возможностей ASUS G70G основной упор мы сделали на тестировании его графической подсистемы, для чего проверили работу ноутбука не только в синтетических тестовых пакетах, но и в реальных играх. Найти подходящих кандидатов для сравнения среди тех ноутбуков, что уже побывали в нашей тестовой лаборатории, оказалось непросто - равных по мощности графической подсистемы просто не было. В связи с этим хотелось бы внести ясность - две сравниваемые с новинкой модели никоим образом с ней не конкурируют. Результаты их тестирования даны здесь только для того, чтобы можно было оценить возможности новинки от ASUS - и не более того. Ноутбук Toshiba Qosmio F50-10K имеет такой же процессор, что и ASUS G70G, а ASUS G50V - даже более мощный Intel Core 2 Duo T9600 с тактовой частотой 2,8 ГГц. Тем не менее, оба эти ноутбука не могут сравниться с рассматриваемой новинкой ни по объему оперативной памяти, ни, тем более, по возможностям графической системы. Ну и прежде чем переходить к этой основной части тестирования, выясним общую производительность компьютера в наборе синтетических пакетов PCMark 05 и PCMark Vantage.
PCMark 05
Тест |
ASUS G70G |
Toshiba Qosmio F50-10K |
ASUS G50V |
PCMark05 |
4876 |
6001 |
5692 |
CPU |
6236 |
6480 |
7144 |
Memory |
4953 |
5457 |
5806 |
Graphics |
3213 |
6152 |
6260 |
HDD |
5102 |
4605 |
4467 |
System Test |
HDD XP Startup, MB/s |
8,47 |
8,47 |
6,9 |
Physics and 3D, fps |
239,966 |
239,966 |
261,7 |
2D Transparebt Windows, windows/s |
5685,982 |
5685,982 |
330,4 |
3D Pixel Shader, FPS |
166,483 |
166,483 |
219,7 |
Web Page Rendering, pages/s |
2,119 |
2,119 |
3,2 |
File Decryption, MB/s |
70,693 |
70,693 |
78,9 |
Graphics Memory - 64 lines, FPS |
915,851 |
915,851 |
1415,3 |
HDD - General Usage, MB/s |
4,852 |
4,852 |
4,5 |
Audio Compression, KB/s |
1790,143 |
1790,143 |
2025,2 |
Video Encoding, KB/s |
577,56 |
577,56 |
630,2 |
Text edit, pages/s |
139,36 |
139,36 |
155,9 |
Image Decompression, Mpixel/s |
34,84 |
34,84 |
39,5 |
File Compression, MB/s |
5,802 |
5,802 |
6,1 |
File Encryption, MB/s |
32,751 |
32,751 |
37,4 |
HDD - Virus Scan, MB/s |
22,978 |
22,978 |
30,4 |
Memory Latency - Random 16 MB, MAccesses/s |
9,347 |
9,347 |
9,8 |
CPU Test |
File Compression, MB/s |
1,354 |
1,354 |
12,7 |
File Decompression, MB/s |
170,208 |
170,208 |
188,7 |
File Encryption, MB/s |
71,489 |
71,489 |
79,3 |
File Decryption, MB/s |
71,1 |
71,1 |
79 |
Image Decompression, Mpixel/s |
36,95 |
36,95 |
40,8 |
Audio Compression, KB/s |
3469,549 |
3469,549 |
3840,8 |
Multithreaded Test 1 |
File Compression, MB/s |
11,106 |
11,106 |
12,3 |
File Encryption, MB/s |
66,758 |
66,758 |
71,9 |
Multithreaded Test 2 |
File Encryption, MB/s |
82,075 |
82,075 |
91,6 |
File Decryption, MB/s |
33,735 |
33,735 |
36,4 |
Audio Decompression, KB/s |
1336,661 |
1336,661 |
1471,4 |
Image Decompression, MPixel/s |
17,15 |
17,15 |
18,8 |
PCMark Vantage
Тест |
ASUS G70G |
Toshiba Qosmio F50-10K |
ASUS G50V |
PCMarkSuite |
4049 |
3800 |
4026 |
Memories Suite |
2550 |
2457 |
2646 |
TV and Movies Suite |
2352 |
2599 |
2806 |
Gaming Suite |
3541 |
3365 |
3566 |
Music Suite |
3885 |
3843 |
3719 |
Communications Suite |
4046 |
3840 |
3899 |
Productivity Suite |
3366 |
2924 |
3516 |
HDD Test Suite |
3252 |
2753 |
2663 |
Результаты тестирования общей производительности с помощью PCMark05.
Результаты тестирования общей производительности с помощью PCMark Vantage.
Показательно, что тесты общей производительности практически никак не выделяют новинку среди прочих мощных ноутбуков. Даже высокопроизводительная графическая подсистема по каким-то причинам упорно "скрывает" всю свою высокую производительность от посторонних глаз. Особенно это видно в тесте PCMark 05, где по каким-то причинам видеосистема показала себя в два раза слабее, чем изначально менее мощные графические адаптеры двух других ноутбуков. Что ж, остается только надеяться, что специализированные тестовые пакеты Futuremark 3DMark 06 и Futuremark 3DMark Vantage исправят ситуацию.
3DMark 06
Тест |
ASUS G70G |
Toshiba Qosmio F50-10K |
ASUS G50V |
3DMark Score, 3DMarks |
7172 |
4470 |
6792 |
GT1 - Return To Proxycon, FPS |
26,063 |
15,342 |
24,124 |
GT2 - Firefly Forest, FPS |
26,538 |
14,781 |
23,618 |
CPU Score, CPUMarks |
2309 |
2341 |
2580 |
CPU Test 1, FPS |
0,725 |
0,737 |
0,813 |
CPU Test 2 |
1,176 |
1,19 |
1,309 |
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s |
4291,32 |
1429,093 |
2503,942 |
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s |
10323,859 |
5863,764 |
7246,089 |
Pixel Shader, FPS |
188,7 |
131,821 |
196,68 |
Vertex Shader - Simple, MVertices/s |
224,965 |
207,169 |
221,361 |
Vertex Shader - Complex, MVertices/s |
118,328 |
57,688 |
101,297 |
3DMark Vantage
Тест |
ASUS G70G |
Toshiba Qosmio F50-10K |
ASUS G50V |
Entry |
Perf |
Extr |
Entry |
Perf |
Entry |
Perf |
3DMark Score |
8672 |
2504 |
867 |
5990 |
1191 |
7825 |
1958 |
CPU Score |
5077 |
2144 |
831 |
5244 |
947 |
5739 |
5649 |
Graphics Score |
11 352 |
5034 |
4999 |
6288 |
5224 |
8904 |
1608 |
CPU Test 1, fps |
29,42 |
5,42 |
2,29 |
16,56 |
2,64 |
22,8 |
4,49 |
CPU Test 2, fps |
37,22 |
7,17 |
2,59 |
20,34 |
2,92 |
29,48 |
4,94 |
CPU Test 1, plans/s |
663,15 |
665,17 |
660,19 |
696,09 |
686,48 |
764,28 |
765,53 |
CPU Test 2, plans/s |
7,72 |
7,47 |
7,42 |
7,69 |
7,84 |
8,36 |
7,9 |
Feature Test 1, Gtexels/s |
235,08 |
234,09 |
234,43 |
111,71 |
111,71 |
139,68 |
139,68 |
Feature Test 2, Gtexels/s |
1,99 |
1,98 |
1,98 |
0,6 |
0,6 |
1,28 |
1,28 |
Feature Test 3, fps |
6,03 |
6,03 |
6,03 |
2,93 |
2,93 |
3,93 |
3,93 |
Feature Test 4, fps |
5,56 |
5,56 |
5,56 |
5,12 |
5,12 |
6,65 |
6,64 |
Feature Test 5, fps |
10,72 |
10,72 |
10,72 |
7,21 |
7,21 |
12,1 |
12,14 |
Feature Test 6, fps |
10,37 |
10,35 |
10,37 |
4,99 |
4,99 |
6,91 |
6,91 |
Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark 06.
Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark Vantage.
В тестах 3DMark графическая система новинки демонстрирует прекрасный результат, справедливо выводя ASUS G70G на лидирующие позиции. Цифры говорят сами за себя. Но одно дело - абстрактная синтетика, а другое - настоящее поле боя, т.е. игры. Ниже представлены результаты тестирования графической подсистемы в нескольких играх.
Как видите, даже у такого мощного ноутбука, как ASUS G70G, есть свои ограничения. Тем не менее, все современные игры он потянет, но… Как вы уже догадались, в ряде игр придется ограничить себя в детализации и разрешении. Это даст солидный прирост в скорости, которого будет вполне достаточно и для неспешного выяснения отношений через домашнюю локальную сеть, и для серьезной "мясорубки" на настоящем чемпионате.
Ну и для полной оценки нового ноутбука, проведем еще несколько тестов других подсистем. Дисковую подсистему ASUS G70G протестируем программами HD Tune 2.55 и Lavalys EVEREST. Можно сказать, что результаты получились даже неожиданными - не менее 70 Мб/с при чтении! Пожалуй, это рекорд среди протестированных нами ноутбуков. Кстати, полученные данные превосходно согласуются с данными PCMark, где в HDD-тестах новинке был выставлен очень высокий балл.
Тестирование времени автономной работы нельзя назвать приоритетным для домашнего, фактически настольного ноутбука. Тем не менее, мы не забыли и про него. Литий-ионная батарея ASUS G70G имеет достаточно большую мощность - 75,9 Вт*ч, но и начинка у новинки не самая хилая. Так что, скорее всего, никаких сюрпризов мы не увидим. Тестирование в пакете BatteryEater 2.60 это полностью подтвердило. В режиме Classic ноутбук проработал лишь 53 мин, а в режиме Reader's Test чуть больше - 78 мин.
Результаты тестирования времени автономной работы в режиме Classic.
Результаты тестирования времени автономной работы в режиме Reader's Test.
Результаты тестирования времени зарядки.
Выводы
Вне всякого сомнения, новинка у ASUS получилась интересной, оригинальной и действительно игровой. В отличие от большинства других ноутбуков, позиционирующихся как игровые, ASUS G70G действительно может похвастаться работой с любыми современными играми, вплоть до самых ресурсоемких. Впрочем, есть одно но... Максимальные разрешения и лучшая графическая обработка будут доступны не во всех играх - настройки придется выставлять, исходя из возможностей аппаратной составляющей ASUS G70G.
Что касается игровой эргономики, то здесь и проблем нет (тактильная отдача полноразмерной клавиатуры идеальная, количество дополнительных кнопок вполне достаточное), но и каких-то изюминок не наблюдается. Кстати, небольшая изюминка в эргономике все же есть, но предназначена она не для игр, а для управления медиаплеером. Речь идет о подсвечиваемых кнопках под сенсорной панелью.
Что касается дизайна новинки, хоть и мнение это чисто субъективное - он выше всяких похвал. Радует то, что ноутбук неповторим по своему облику и вместе с тем, не вычурный, не навязчивый. Огорчила только декоративная крышка, скрывающая часть разъемов - она абсолютно лишняя.
В целом, за новинку производителю можно поставить твердое "отлично". Так что всем тем, кто задумывается о передвижной игровой платформе, обязательно стоит обратить внимание на ASUS G70G, аналогов которому на отечественном рынке найти будет непросто.
← Предыдущая страница
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|