⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti: небедный родственник
По сравнению с предыдущими картами NVIDIA, которые занимали нишу GeForce GTX 660 Ti, он оказался в уникальном положении. И GeForce GTX 460, и GTX 560 Ti производились на основе чипов GF114, в то время как в GTX 480 и GTX 580 использовались процессоры GF100 и GF110 c существенно большим числом вычислительных блоков. На этот раз топовые адаптеры семейства Kepler комплектуются процессорами второго порядка, GK104, а «большой Kepler» — GK110 — еще только маячит где-то на горизонте. GPU третьего порядка, GK107, который лег в основу GeForce GT 640, слишком слаб, чтобы сформировать линейку адаптеров категории High-Middle End. Поэтому GTX 660 Ti решили комплектовать остатком чипов GK104 от производства GTX 670 и GTX 680. И осталось там, как вы сейчас увидите, немало. Начнем с того, что, по референсным спецификациям, карты GTX 660 Ti производятся на печатных платах GTX 670. Ранее к такому приему прибегали некоторые производители, выпуская карты GTX 560 Ti оригинального дизайна с заводским разгоном. Тактовые частоты GPU и памяти у GTX 660 Ti и GTX 670 также совпадают: 915 МГц — базовая частота и 980 — Boost Clock. Как и более старшие карты в семействе, GTX 660 Ti использует функцию GPU Boost, которая динамически повышает частоту процессора, если текущее энергопотребление позволяет это сделать, оставшись в пределах стандартного TDP. Самый большой сюрприз: GTX 660 Ti обладает таким же количеством активных потоковых мультипроцессоров (SMX) и ядер CUDA, что и GTX 670 (7 SMX и 1344 ядра). Неизменным осталось и число текстурных блоков. Что же пострадало? Осталось 24 ROP из 32 и три из четырех 64-битных контроллеров памяти, из-за чего разрядность шины памяти сократилась с 256 до 192 бит. Объем кеша L2 составляет 384 Кбайт против 512 у GTX 670 и GTX 680. Как и остальные карты Kepler, GTX 660 Ti поддерживает все нововведения этой архитектуры: шину PCI-E 3.0, графические функции DirectX 11.1 и так далее. С другой стороны, GX 660 Ti унаследовал и характерную слабость всех продуктов на чипе GK104: производительность в неграфических вычислениях с двойной точностью (FP64) составляет 1/24 долю от производительности FP32. Для сравнения: GF110 работает на скорости 1/8 FP32, а процессор AMD Tahiti в Radeon HD 7950 и HD 7970 — на 1/4 FP32.
Архитектура Kepler и ее особенности подробно описаны в обзоре GeForce GTX 680. Избавив GeForce GTX 660 Ti от части вычислительных блоков, NVIDIA снизила TDP карты еще на 20 Вт по сравнению с энергопотреблением GTX 670 — до 150 Вт. Из карт AMD нынешнего и предыдущего поколения наиболее близкими по уровню прожорливости являются Radeon HD 6790 (150 Вт), HD 7850 (130 Вт) и HD 7870 (175 Вт). В сравнении с картами NVIDIA серии GeForce 500 также налицо прогресс по этому параметру. Таким же TDP, как у GTX 660 Ti, обладает GTX 560, а GTX 560 Ti потребляет уже 170 Вт. Рекомендованная розничная цена GeForce GTX 660 Ti для России составляет 11 999 руб. Это недешево даже без учета накруток, которые обязательно будут в первые месяцы продаж. Ближайшим конкурентом из стана AMD по спецификациям является Radeon HD 7950. И его в московских интернет-магазинах сейчас можно купить почти на тысячу рублей дешевле рекомендованной цены GeForce GTX 660 Ti. Примерно столько же, сколько GTX 660 Ti, сейчас стоят и самые дешевые образцы GeForce GTX 580, превосходство над которым новинке также предстоит доказать. ⇡#Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream: комплект поставки, конструкцияПолностью референсного образца GeForce GTX 660 Ti нам не досталось, и за него будет выступать карта Palit, построенная на референсной плате, но с оригинальной системой охлаждения и повышенными тактовыми частотами. Как и некоторые другие конечные производители адаптеров GTX 660 Ti, Palit увеличила тактовую чаcтоту GPU до уровня GeForce GTX 680: 1006 МГц. Память разогнана до эффективной частоты 6108 МГц. Карта поставляется в крупной упаковке, но внутри, помимо самой платы, содержится только бумажная документация, адаптер питания и переходники с интерфейса HDMI на DVI и с DVI-I на VGA. Маленький бонус — купон на скачивание игры Borderlands 2. Референсные варианты GeForce GTX 660 Ti выглядят точно так же, как GTX 670. В отличие от них, карта Palit оснащается солидно смотрящимся двухвентиляторным кулером фирменной конструкции Jetstream. Вся конструкция выглядит довольно-таки громоздко и по высоте даже выходит за пределы стандартных габаритов двухслотовой карты, но сама печатная плата такая же маленькая, как у GeForce GTX 670, и хвостовая часть системы охлаждения висит в воздухе. Внутри пластикового кожуха кулера скрыт массивный радиатор с тремя теплотрубками. Отдельный простой радиатор служит для охлаждения элементов системы питания. По периметру платы проходит рамка, но в отличие от того, как это было в референсном GTX 680, она не металлическая, а пластиковая и не служит для отвода тепла от микросхем памяти. Они охлаждаются «сами по себе». Набором и расположением видеовыходов GTX 660 Ti никак не отличается от своих старших родственников GTX 670 и GTX 680: два Dual-Link DVI плюс полноразмерные порты DisplayPort и HDMI. ⇡#ПлатаПечатная плата у Palit GTX 660 Ti, судя по всему, референсного образца. Об этом говорит ее сходство с референсной платой GeForce GTX 670. Между тем платы не совсем одинаковы. Расположение элементов совпадает, но на GTX 660 Ti некоторые из них выглядят по-другому. В частности, для питания GPU здесь используется четырехфазный контроллер ON Semiconductor NCP5392T, а не NCP5392P. Марку контроллера питания памяти нам опознать не удалось. Возможно, это отличительные особенности всех референсных образцов GTX 660 Ti, а может — частная инициатива Palit. В целом система питания включает шесть фаз. Микросхемы памяти использованы такие же, как и в GTX 670 и GTX 680: Hynix H5GQ2H24AFR-R0C со штатной эффективной тактовой частотой 6 ГГц. ⇡#Методика тестирования
⇡#Участники тестированияВ научных исследованиях есть правило: список измеряемых переменных полностью определяется до начала эксперимента. Для того чтобы проверить гипотезу, измеряется только то, что нужно — не больше и не меньше. Это же правило отлично подходит для тестирования железа, каковое при грамотном подходе в целом строится на тех же принципах, что и научное исследование. Применительно к выбору соперников для теста новой видеокарты это означает, что новинке, хочешь не хочешь, придется биться с основными из ныне выпускающихся игроков в своей ценовой категории (а автору статьи — все это тестировать). Или с теми моделями, которые задают масштаб шкалы производительности и сравнивая с которыми мы понимаем, насколько хороша та или иная карта. Если заранее получить результаты новинки, затем подобрать соперников ей по плечу, то такой тест будет гораздо менее информативен. GeForce GTX 660 Ti попадает в такую выгодную категорию, что от тестирования ждешь ответа на массу вопросов. Насколько он медленнее, чем GTX 670 и GTX 680? И если GTX 670 по производительности зачастую является эквивалентом Radeon HD 7970, то как GTX 660 Ti выступит против HD 7950? А может, по причине 192-битной шины памяти, подходящие конкуренты для GTX 660 Ti из стана AMD — это HD 7850 и HD 7870? Наконец, стоит ли делать апгрейд на GTX 660 Ti владельцам GeForce GTX 570, GTX 580 и HD 6970? Поэтому карт, участвующих в обзоре GTX 660 Ti, набралось на доброе групповое тестирование. Но оно и к лучшему. Ведь это как раз тот самый набор моделей, из которого выбирают карту, чтобы играть в самые последние игры и ни в чем себе не отказывать в плане настроек качества.
⇡#Разгон, температура, энергопотреблениеНесмотря на то, что у GTX 660 Ti и GTX 670 одинаковые частоты Base Clock и Boost Clock, механизм GPU Boost работает немного по-разному. Возможно, средняя частота в большинстве приложений (которой и является Boost Clock) у GTX 660 Ti действительно такая же, как у GTX 670, но предельная частота ниже. GTX 670 может прибавить максимум 182 МГц к базовой частоте, а GTX 660 Ti — только 144 МГц. Кроме того, если у GTX 670/680/690 частота нарастает равными интервалами по 13 МГц, то у нашего экземпляра GTX 660 Ti наблюдались интервалы, не кратные 13 МГц. Впрочем, опять-таки не исключено, что это особенности конкретной модели производства Palit. На штатных заводских частотах карта также в состоянии работать на максимальной ступеньке GPU Boost, достигая частоты 1150 МГц. Динамику напряжения на GPU наблюдать не удалось, так как текущая версия утилиты MSI Afterburner не может не только регулировать напряжение, но и измерять его. Возможно, это связано с конкретной моделью контроллера питания. Но и без всякого вольтмоддинга GTX 660 Ti великолепно разогнался, даже лучше, чем GTX 670 и GTX 680: базовую частоту удалось увеличить до 1116 МГц, а Boost Clock достигала 1260 МГц (все та же прибавка в 144 МГц).
Примечательно, что на каких бы частотах ни работал GTX 660 Ti, пиковое энергопотребление системы остается примерно одним и тем же. Оно немного меньше, чем в конфигурациях c GeForce GTX 560 Ti и GTX 570. Компьютер с Radeon HD 7870 потребляет немного меньше энергии, а с HD 7950 — несколько более прожорлив, хотя разница не критичная. GeForce GTX 580, еще один из основных конкурентов GTX 660 Ti, имеет уже несопоставимо большее энергопотребление. Система охлаждения карты Palit отлично справляется со своими обязанностями: температура под нагрузкой как на референсных частотах, так и с заводским разгоном составляет всего 64 °С – скромно на фоне пышущих жаром топовых видеоадаптеров и немного меньше, чем у Radeon HD 7950. GeForce GTX 560 Ti с референсным кулером также нагревается гораздо сильнее. При дальнейшем разгоне вручную включение вентиляторов на максимальные обороты позволяет не только сдержать рост температуры, но и снизить ее еще на 13 °С. В таком режиме кулер довольно-таки сильно шумит, но в штатном режиме работает тихо.
Прим.: Изначально Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream показал в тесте на температуру другие результаты: GPU под нагрузкой разогревался до 100 °С и больше. Заподозрив неладное, мы повторили тест. ⇡#Производительность, 3DMark 2011
Производительность, Unigine Heaven 2 + игровые тесты Unigine Heaven 2 (DirectX 11)
Crysis Warhead (DirectX 10)
Metro 2033 (DirectX 11)
DiRT 3 (DirectX 11)
Crysis 2 (DirectX 11)
Battlefield 3 (DirectX 11)
Batman: Arkham City (DirectX 11)
The Elder Scrolls 5: Skyrim (DirectX 9)
Call of Duty: Modern Warfare 3 (DirectX 9)
⇡#Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream: референсные частоты vs заводской разгон vs разгон вручнуюЧастоты, которые установил Palit в своей реализации GeForce GTX 660 Ti, немного увеличивают производительность, но разница с результатами карты на референсных частотах мизерная. Разгон вручную до предела дает куда более сильный эффект. 3DMark 2011 Игровые тесты + Unigine Heaven 2 Выводы В отличие от его предшественников, GeForce GTX 660 Ti не производится на базе специального GPU средней категории и упрощенной печатной платы, а, по сути, представляет собой GTX 670 с урезанными спецификациями. Подобным продуктом в свое время был GeForce GTX 560 Ti 448 Cores — карта ограниченного тиража, на которую NVIDIA потратила скопившийся за время производства GeForce GTX 570 и GTX 580 запас отбракованных кристаллов GF110. Примечательно, что для того, чтобы получить GeForce GTX 660 Ti, среди функциональных блоков GK104 отключают не часть потоковых процессоров, которые занимают большую долю площади чипа и, стало быть, наиболее подвержены браку, а один контроллер памяти и часть ROP. Благодаря такой конфигурации GTX 660 Ti сохраняет производительность, близкую к возможностям GTX 670, в задачах, которые не особо нагружают видеопамять, и успешно противостоит Radeon HD 7950. В играх, требовательных к пропускной способности памяти, GTX 660 Ti, напротив, отстает от HD 7950 и может соревноваться только с Radeon HD 7870. Если сравнить GTX 660 Ti с флагманской картой NVIDIA прошлого поколения, GTX 580, то в большинстве тестов новинка демонстрирует существенное превосходство. И даже в пресловутых бенчмарках, требовательных к памяти (Metro 2033, Crysis Warhead), GTX 660 Ti не опускается значительно ниже уровня GTX 580. При этом GTX 660 Ti имеет важное преимущество перед ближайшими аналогами по производительности, GTX 580 и HD 7950, — TDP. И если практически значимой разницы по пиковому потреблению энергии между GTX 660 Ti и HD 7950 обнаружить не удалось (разница в среднем значении может иметь место), то GTX 580 играет уже совсем в другой весовой категории. Единственное беспокойство вызывает розничная цена GTX 660 Ti. Да, он гораздо ближе подошел к топовым картам семейства по сравнению с GTX 560 Ti, но и сократить себестоимость за счет более дешевого GPU в этот раз не удалось. Рекомендованная цена GTX 560 Ti на момент релиза в начале 2011 года составляла $249. Даже если сделать скидку на более высокие российские цены и мировую инфляцию, это все равно заметно меньше, чем 11 999 руб., которые будут просить за GTX 660 Ti. Особенно притом, что Radeon HD 7950 уже сейчас можно купить за меньшие деньги.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|