NVIDIA GeForce GTX 660 Ti: небедный родственник / Видеокарты

⇡#Методика тестирования

Конфигурация тестового стенда
CPU	Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100x46)
Материнская плата	ASUS P9X79 Pro
Оперативная память	DDR3 Kingston HyperX 4x2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9
ПЗУ	Intel SSD 520 240 Гбайт
Блок питания	IKONIK Vulcan, 1200 Вт
Охлаждение CPU	Thermalright Silver Arrow
Корпус	CoolerMaster Test Bench V1.0
Операционная система	Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1
ПО для карт AMD	Catalyst 12.7 Beta
ПО для карт NVIDIA	305.38

Настройки AMD Catalyst Control Center
Antialiasing	Use application settings
Anisotropic Filtering	Use application settings
Tesselation	Use application settings
Catalyst A.I., Texture Filtering Quality	Quality, Enable Surface Format Optimization
Mipmap Detail Level	Quality
Wait for V-Sync	Off, unless application specifies
Anti-Aliasing Mode	Multi-sample AA
Direct3D Settings, Enable Geomery Instancing	On
Triple buffernig	Off
Настройки NVIDIA Control Panel
Ambient Occlusion	Off
Anisotropic Filtering	Application-controlled
Antialiasing — Gamma correction	On
Antialiasing — Mode	Application-controlled
Antialiasing — Settings	Application-controlled
Antialiasing — Transparency	Off
CUDA — GPUs	All
Maximum pre-rendered frames	3
Multi-display/mixed-GPU acceleration	Multiple display performance mode
Power management mode	Adaptive
Texture filtering — Anisitropic sample optimization	Off
Texture filtering — Negative LOD bias	Allow
Texture filtering — Quality	Quality
Texture filtering — Trilinear optimization	On
Threaded optimization	Auto
Triple buffering	Off
Vertical sync	Use the 3D application settings

Набор бенчмарков
Программа	API	Настройки	Режим тестирования	Разрешение
3DMark 2011	DirectX 11	Профили Performance, Extreme
Unigine Heaven 2	DirectX 11	Макс. качество, DirectX 11, тесселяция в режиме Extreme	AF 16x, MSAA 4x	1920х1080 / 2560х1440
Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool	DirectX 10	Frost flythrough. Макс. настройки, DirectX 10	AF 16x, MSAA 4x	1920х1080 / 2560х1440
Metro 2033 + Metro 2033 Benchmark	DirectX 11	Макс. настройки, DirectX 11, DOF, тесселяция, NVIDIA PhysX выкл.	AF 16x, MSAA 4x	1920х1080 / 2560х1440
DiRT 3 + Adrenaline Racing Benchmark Tool	DirectX 11	Aspen, 8 машин. Макс. качество, DirectX 11	AF, AA 4х	1920х1080 / 2560х1440
Crysis 2 + Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool	DirectX 11	Central Park. Макс. качество, DirectX 11, текстуры высокого разрешения	AF 16x, Post MSAA + Edge AA	1920х1080 / 2560х1440
Battlefield 3 + FRAPS	DirectX 11	Начало миссии Going Hunting. Макс. качество	AF 16x, MSAA 4x	1920х1080 / 2560х1440
Batman: Arkham City. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF, MSAA 4x	1920х1080 / 2560х1440
The Elder Scrolls 5: Skyrim + FRAPS	DirectX 9	Город Whiterun. Макс. качество	AF 16x, MSAA 4x	1920х1080 / 2560х1440
Call of Duty: Modern Warfare 3 + FRAPS	DirectX 9	Миссия Return to Sender. Макс. качество	AF, MSAA 4x	1920х1080 / 2560х1440

⇡#Участники тестирования

В научных исследованиях есть правило: список измеряемых переменных полностью определяется до начала эксперимента. Для того чтобы проверить гипотезу, измеряется только то, что нужно — не больше и не меньше. Это же правило отлично подходит для тестирования железа, каковое при грамотном подходе в целом строится на тех же принципах, что и научное исследование. Применительно к выбору соперников для теста новой видеокарты это означает, что новинке, хочешь не хочешь, придется биться с основными из ныне выпускающихся игроков в своей ценовой категории (а автору статьи — все это тестировать). Или с теми моделями, которые задают масштаб шкалы производительности и сравнивая с которыми мы понимаем, насколько хороша та или иная карта. Если заранее получить результаты новинки, затем подобрать соперников ей по плечу, то такой тест будет гораздо менее информативен.

GeForce GTX 660 Ti попадает в такую выгодную категорию, что от тестирования ждешь ответа на массу вопросов. Насколько он медленнее, чем GTX 670 и GTX 680? И если GTX 670 по производительности зачастую является эквивалентом Radeon HD 7970, то как GTX 660 Ti выступит против HD 7950? А может, по причине 192-битной шины памяти, подходящие конкуренты для GTX 660 Ti из стана AMD — это HD 7850 и HD 7870? Наконец, стоит ли делать апгрейд на GTX 660 Ti владельцам GeForce GTX 570, GTX 580 и HD 6970?

Поэтому карт, участвующих в обзоре GTX 660 Ti, набралось на доброе групповое тестирование. Но оно и к лучшему. Ведь это как раз тот самый набор моделей, из которого выбирают карту, чтобы играть в самые последние игры и ни в чем себе не отказывать в плане настроек качества.

NVIDIA GeForce GTX 680 (1006/6008 МГц, 2 Гбайт)
NVIDIA GeForce GTX 670 (915/6008 МГц, 2 Гбайт)
NVIDIA GeForce GTX 580 (772/4004 МГц, 1,5 Гбайт)
NVIDIA GeForce GTX 570 (732/3800 МГц, 1,28 Гбайт)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (823/4008 МГц, 1 Гбайт)
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1050/6000 МГц, 3 Гбайт)
AMD Radeon HD 7970 (925/5500 МГц, 3 Гбайт)
AMD Radeon HD 7870 (1000/4800 МГц, 2 Гбайт)
AMD Radeon HD 7850 (860/4800 МГц, 2 Гбайт)
AMD Radeon HD 6970 (880/5500 МГц, 2 Гбайт)

⇡#Разгон, температура, энергопотребление

Несмотря на то, что у GTX 660 Ti и GTX 670 одинаковые частоты Base Clock и Boost Clock, механизм GPU Boost работает немного по-разному. Возможно, средняя частота в большинстве приложений (которой и является Boost Clock) у GTX 660 Ti действительно такая же, как у GTX 670, но предельная частота ниже. GTX 670 может прибавить максимум 182 МГц к базовой частоте, а GTX 660 Ti — только 144 МГц. Кроме того, если у GTX 670/680/690 частота нарастает равными интервалами по 13 МГц, то у нашего экземпляра GTX 660 Ti наблюдались интервалы, не кратные 13 МГц. Впрочем, опять-таки не исключено, что это особенности конкретной модели производства Palit.

На штатных заводских частотах карта также в состоянии работать на максимальной ступеньке GPU Boost, достигая частоты 1150 МГц. Динамику напряжения на GPU наблюдать не удалось, так как текущая версия утилиты MSI Afterburner не может не только регулировать напряжение, но и измерять его. Возможно, это связано с конкретной моделью контроллера питания.

Но и без всякого вольтмоддинга GTX 660 Ti великолепно разогнался, даже лучше, чем GTX 670 и GTX 680: базовую частоту удалось увеличить до 1116 МГц, а Boost Clock достигала 1260 МГц (все та же прибавка в 144 МГц).

	Base Clock, МГц	Макс. Boost Clock, МГц	Base Clock, МГц (разгон)	Макс. зарегистрированная Boost Clock, МГц (разгон)
GeForce GTX 690	915	1071 (+156)	1085	1241
GeForce GTX 680	1006	1110 (+104)	1086	1177
GeForce GTX 670	915	1097 (+182)	1035	1215
GeForce GTX 660 Ti	915	1059 (+144)	1116	1260

Примечательно, что на каких бы частотах ни работал GTX 660 Ti, пиковое энергопотребление системы остается примерно одним и тем же. Оно немного меньше, чем в конфигурациях c GeForce GTX 560 Ti и GTX 570. Компьютер с Radeon HD 7870 потребляет немного меньше энергии, а с HD 7950 — несколько более прожорлив, хотя разница не критичная. GeForce GTX 580, еще один из основных конкурентов GTX 660 Ti, имеет уже несопоставимо большее энергопотребление.

Система охлаждения карты Palit отлично справляется со своими обязанностями: температура под нагрузкой как на референсных частотах, так и с заводским разгоном составляет всего 64 °С – скромно на фоне пышущих жаром топовых видеоадаптеров и немного меньше, чем у Radeon HD 7950. GeForce GTX 560 Ti с референсным кулером также нагревается гораздо сильнее. При дальнейшем разгоне вручную включение вентиляторов на максимальные обороты позволяет не только сдержать рост температуры, но и снизить ее еще на 13 °С. В таком режиме кулер довольно-таки сильно шумит, но в штатном режиме работает тихо.

Прим.: Изначально Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream показал в тесте на температуру другие результаты: GPU под нагрузкой разогревался до 100 °С и больше. Заподозрив неладное, мы повторили тест.

⇡#Производительность, 3DMark 2011

GTX 660 Ti немного уступил своему ближайшему родственнику — GTX 670. Видимо, 3DMark 2011 мало чувствителен к количеству ROP и пропускной способности памяти.
Соответственно, как и GTX 670, GTX 660 Ti составляет серьезную конкуренцию самому Radeon HD 7970 и уступает только HD 7970 GHz Edition.
GeForce GTX 580, не говоря уже о Radeon HD 6970, наша подопытная оставляет далеко позади.

Производительность, Unigine Heaven 2 + игровые тесты

Unigine Heaven 2 (DirectX 11)

Здесь между GTX 660 Ti и GTX 670 уже есть более адекватная разница.
GTX 660 Ti работает на уровне GTX 580 и, чего и следовало ожидать, Radeon HD 7950. HD 7870 уже заметно отстает.
Благодаря разгону GTX 660 Ti может потягаться с GTX 670 и Radeon HD 7970.

Crysis Warhead (DirectX 10)

Для существующих карт семейства Kepler с их относительно узкими шинами памяти Crysis Warhead — неблагоприятный тест. GTX 660 Ti с 192-битной шиной смог превзойти только старушку GTX 570, а из современных карт AMD уступил даже Radeon HD 7870.
Разгон GTX 660 Ti не может полностью выправить ситуацию: карта все равно не достигает результатов GTX 670 и Radeon HD 7950.

Metro 2033 (DirectX 11)

В Metro 2033 сложилась похожая картина. GTX 660 Ti, едва опередив Radeon HD 7870, существенно отстает от HD 7950 и GTX 670.
GTX 580 здесь также показывает немного более высокие результаты по сравнению с GTX 660 Ti. GTX 570, напротив, резко проваливается в разрешении 2560х1440, так как его 1,28 Гбайт памяти отчаянно не хватает для этой задачи.
Благодаря разгону GTX 660 Ti уже может потягаться с GTX 580 и даже приближается к уровню Radeon HD 7950.

DiRT 3 (DirectX 11)

Притом что все геймерские карты выдают в этой игре довольно высокую частоту смены кадров, разница между GTX 660 Ti и GTX 670 не кажется большой.
GTX 660 Ti, наконец, снова опережает Radeon HD 7950 и оставляет далеко позади GeForce GTX 580.
После разгона GTX 660 Ti обходит GTX 670 и может конкурировать с Radeon HD 7970.

Crysis 2 (DirectX 11)

Результаты GTX 660 Ti заметно ниже, чем у GTX 670, но немного выше, чем у Radeon HD 7950.
GeForce GTX 580 уступает новинке.
Разогнанный GTX 660 Ti превосходит GTX 670 и может соперничать с Radeon HD 7970.

Battlefield 3 (DirectX 11)

Разница между GTX 660 Ti и GTX 670 заметная, а вот Radeon HD 7950 немного медленнее, чем GTX 660 Ti.
GeForce GTX 580 вновь уступил новинке.
Разогнанный GTX 660 Ti соперничает с HD 7970.

Batman: Arkham City (DirectX 11)

В этом тесте отставание GTX 660 Ti от GTX 670 наиболее велико.
В сравнении с картами AMD GTX 660 Ti расположился где-то между HD 7870 и HD 7950.
GTX 580 отстает от новинки в режиме 1920х1080, но еще держит позиции в режиме 2560x1440.
Разогнанный GTX 660 Ti уверенно обходит Radeon HD 7950, но не достает до GTX 670, а также до Radeon HD 7970 в режиме 2560х1440.

The Elder Scrolls 5: Skyrim (DirectX 9)

Skryim построен на довольно-таки старом в технологическом отношении движке, который не может эффективно использовать вычислительные мощности современных видеокарт. Поэтому о какой-либо значимой разнице между всеми топовыми или близкими к ним картами этого года в разрешении 1920х1080 говорить не приходится.
В режиме 2560х1440 GTX 660 Ti в сравнении с другими картами не блеснул, немного уступив GTX 580 и Radeon HD 7870.
Благодаря разгону GTX 660 Ti выходит на уровень Radeon HD 7950.

Call of Duty: Modern Warfare 3 (DirectX 9)

GTX 660 Ti почти нисколько не уступил GTX 670. Что поделать, движок CoD: MW3 — также не вершина прогресса.
GTX 660 Ti удалось опередить Radeon HD 7970 в разрешении 1920х1080 даже без разгона, а с разгоном он приближается к Radeon HD 7970 GHz Edition.
Превосходство GTX 660 Ti над GTX 580 колоссально.

⇡#Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream: референсные частоты vs заводской разгон vs разгон вручную

Частоты, которые установил Palit в своей реализации GeForce GTX 660 Ti, немного увеличивают производительность, но разница с результатами карты на референсных частотах мизерная. Разгон вручную до предела дает куда более сильный эффект.

3DMark 2011

Игровые тесты + Unigine Heaven 2

Выводы

В отличие от его предшественников, GeForce GTX 660 Ti не производится на базе специального GPU средней категории и упрощенной печатной платы, а, по сути, представляет собой GTX 670 с урезанными спецификациями. Подобным продуктом в свое время был GeForce GTX 560 Ti 448 Cores — карта ограниченного тиража, на которую NVIDIA потратила скопившийся за время производства GeForce GTX 570 и GTX 580 запас отбракованных кристаллов GF110.

Примечательно, что для того, чтобы получить GeForce GTX 660 Ti, среди функциональных блоков GK104 отключают не часть потоковых процессоров, которые занимают большую долю площади чипа и, стало быть, наиболее подвержены браку, а один контроллер памяти и часть ROP. Благодаря такой конфигурации GTX 660 Ti сохраняет производительность, близкую к возможностям GTX 670, в задачах, которые не особо нагружают видеопамять, и успешно противостоит Radeon HD 7950. В играх, требовательных к пропускной способности памяти, GTX 660 Ti, напротив, отстает от HD 7950 и может соревноваться только с Radeon HD 7870.

Если сравнить GTX 660 Ti с флагманской картой NVIDIA прошлого поколения, GTX 580, то в большинстве тестов новинка демонстрирует существенное превосходство. И даже в пресловутых бенчмарках, требовательных к памяти (Metro 2033, Crysis Warhead), GTX 660 Ti не опускается значительно ниже уровня GTX 580.

При этом GTX 660 Ti имеет важное преимущество перед ближайшими аналогами по производительности, GTX 580 и HD 7950, — TDP. И если практически значимой разницы по пиковому потреблению энергии между GTX 660 Ti и HD 7950 обнаружить не удалось (разница в среднем значении может иметь место), то GTX 580 играет уже совсем в другой весовой категории.

Единственное беспокойство вызывает розничная цена GTX 660 Ti. Да, он гораздо ближе подошел к топовым картам семейства по сравнению с GTX 560 Ti, но и сократить себестоимость за счет более дешевого GPU в этот раз не удалось. Рекомендованная цена GTX 560 Ti на момент релиза в начале 2011 года составляла $249. Даже если сделать скидку на более высокие российские цены и мировую инфляцию, это все равно заметно меньше, чем 11 999 руб., которые будут просить за GTX 660 Ti. Особенно притом, что Radeon HD 7950 уже сейчас можно купить за меньшие деньги.

← Предыдущая страница