Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini: миниатюризация не во вред?
⇡#ПредисловиеВидеокарту ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini, выпущенную в начале апреля текущего года, уже нельзя назвать новинкой, но, поскольку данное графическое решение не имеет аналогов в своём классе, сегодня мы решили провести её обзор и тестирование.  Данный продукт интересен тем, что предназначен для компактных систем с материнскими платами форм-фактора mini-ITX, в которые прежде, как правило, не устанавливались видеокарты уровня GeForce GTX 760. А вот в ASUS решились пойти на такой достаточно рисковый шаг. Что из этого вышло, мы с вами сейчас и узнаем. ⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимостьТехнические характеристики и стоимость видеокарты ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini приведены в таблице.
* По состоянию на 11.08.2014. ⇡#Упаковка и комплектацияВидеокарта запечатана в компактную картонную коробку, оформленную в стандартном для компании ASUS стиле. На лицевой стороне приведено фото системы охлаждения, указаны ключевые особенности, модель видеокарты и её совместимость с операционной системой Windows 8.
Обратная сторона коробки расскажет потенциальному покупателю всё то же самое, но более подробно, а также поведает о выходах видеокарты и комплектации. Последняя представлена переходником DVI-to-D-Sub, кабелем-разветвителем для подключения питания, инструкцией по установке и компакт-диском с драйверами и утилитами.  Видеокарта выпускается в Китае, и на неё предоставляется трёхлетняя гарантия. Розничная стоимость начинается с отметки 8 672 руб., что не выше, чем на GeForce GTX 760 других производителей. ⇡#Дизайн и особенности печатной платыКлючевой особенностью ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini, конечно же, являются её размеры — они составляют всего 171x111x40 мм, что делает видеокарту совместимой практически с любыми системами и корпусами. Вся лицевая сторона закрыта пластиковым кожухом системы охлаждения с одним вентилятором.
Обратная, напротив, не имеет защитной панели, зато хорошо видны пустующие контактные площадки модулей видеопамяти. Сверху кожух частично открыт, чтобы воздух от кулера выходил вверх.  По всей видимости, решётки на панели с выходами для этих целей оказалось недостаточно, так что часть нагретого видеокартой воздушного потока всё же будет оставаться внутри корпуса системного блока. В числе выходов два DVI с поддержкой высоких разрешений (Dual Link), один HDMI версии 1.4а и один DisplayPort версии 1.2.  На своём штатном месте установлены два разъёма для SLI, но, на наш взгляд, использование таких компактных видеокарт в мультипроцессорных графических режимах бесперспективно, тем более что материнские платы стандарта mini-ITX, как правило, не имеют двух разъёмов PCI-Express.
Вместо двух шестиконтактных разъёмов для дополнительного питания, видеокарта оснащена одним восьмиконтактным. Сделано это, как вы понимаете, в угоду компактности. Заявленный уровень энергопотребления остался неизменным относительно показателя эталонных экземпляров GeForce GTX 760 — он составляет 170 ватт. Мощность рекомендованного блока питания для системы с одной такой видеокартой составляет 500 ватт. После демонтажа системы охлаждения с платы последняя предстала перед нами во всей красе.  Несмотря на ограничения в размерах печатной платы, инженеры ASUS и здесь смогли применить свою фирменную концепцию Super Alloy Power с увеличенным в 2,5 раза сроком службы ключевых компонентов цепей питания. Система питания построена по схеме 4+1, где четыре фазы отведены на графический процессор.  На обратной стороне в зоне графического процессора можно увидеть медную пластинку Direct Power.  Её цель — сделать распределение тепла более равномерным и повысить уровень защиты от помех. За управление питанием графического процессора отвечает четырёхфазный контроллер Richtek RT8867A.  Кристалл графического процессора NVIDIA GK104 (Kepler) нашего экземпляра видеокарты выпущен на 26-й неделе 2013 года (конец июня) и относится к версии А2.  Его базовая частота в 3D-режиме повышена на 26 МГц относительно номинальной для GeForce GTX 760 и составляет 1006 МГц, а в форсированном режиме она может увеличиваться до 1072 МГц. На практике, по данным мониторинга, частота повышалась до 1137 МГц в отдельные моменты. Качество ASIC чипа оказалось равным 75,5%.  На видеокарте ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini установлено два гигабайта видеопамяти стандарта GDDR5, набранных микросхемами производства компании SK Hynix с маркировкой H5GQ2H24AFR R0C.  Теоретическая эффективная частота таких микросхем составляет 6000 МГц, на которой память видеокарты и функционирует. При ширине шины обмена с памятью 256 бит теоретическая пропускная способность памяти должна составлять 192,3 Гбайт/с, что нам и подтверждает утилита GPU-Z.  BIOS видеокарты вы можете скачать из файлового архива, а мы переходим к системе охлаждения, оценке её эффективности и уровня шума. ⇡#Система охлаждения — эффективность и уровень шумаНа видеокарте установлена оригинальная система охлаждения ASUS DirectCU. Она состоит из медной испарительной камеры, контактирующей с графическим процессором, алюминиевого основания и алюминиевого радиатора с вентилятором.  Накрывает всю эту конструкцию пластиковый кожух, который крепится к радиатору на защёлках.  Интересно выглядит сам радиатор. Он напоминает собой процессорные кулеры Thermaltake серии Orb и похож на чашу, в которой как бы утоплен вентилятор.  Вся конструкция охлаждается потоком воздуха от крыльчатки вентилятора диаметром 85 мм. Произведен он компанией Everflow.  Фирменная крыльчатка имеет двойные лопасти (технология CoolTech), которые мы уже встречали на более дорогих видеокартах ASUS, а скорость ее вращения регулируется автоматически ШИМ-методом. Диапазон регулировки скорости, по данным мониторинга, — от 1400 до 3600 об/мин. Посмотрим, как такой компактный кулер справится с охлаждением GeForce GTX 760. Для проверки температурного режима работы видеокарты ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х, но без MSAA-сглаживания, чтобы увеличить нагрузку на графический процессор и прогреть таким образом данную видеокарту сильнее.  Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.1 и утилита GPU-Z версии 0.7.8. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре 27,5 градусов Цельсия. Прежде всего — результаты при автоматической регулировке скорости вентилятора.  Автоматический режим Во время данного тестирования температура графического процессора достигла 84 градусов Цельсия, а скорость вентилятора увеличилась до 2430 об/мин — при этом он начал довольно ощутимо шуметь. Очевидно, что высокие температуры и шум видеокарты ASUS являются платой за компактность. При максимальных 3630 об/мин температуру графического процессора удаётся снизить до 75 градусов Цельсия.  Максимальная скорость К сожалению, уровень шума, к оценке которого мы сейчас и переходим, в таком режиме работы очень высок. Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В. Для сравнения на график с уровнем шума системы охлаждения видеокарты ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini мы включили результаты измерений уровня шума эталонной видеокарты NVIDIA GeForce GTX 760, а также оригинальных видеокарт MSI Radeon R9 280X Gaming с кулером Twin Frozr IV Advanced и Gigabyte GeForce GTX 760 OC с кулером WindForce 3X. Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке.  Как видите, все видеокарты — участники тестирования далеки от субъективно комфортной границы уровня шума в 3D-режиме работы, но ближе остальных к ней находится видеокарта Gigabyte. Что же до героини сегодняшней статьи — ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini — то она хоть и тише эталонного варианта NVIDIA такой же модели и даже тише MSI Radeon R9 280X Gaming с кулером Twin Frozr IV Advanced, но все равно вносит явный дискомфорт в работу тихого системного блока в 3D-режиме. Заметим, что и при переходе в 2D она едва пересекает границу комфорта. Поэтому с точки зрения уровня шума мы не можем рекомендовать данный вариант для миниатюрных систем. ⇡#Оверклокерский потенциалНесмотря на плотность компонентов на плате и не слишком эффективную систему охлаждения, частоту графического процессора нам удалось поднять ещё на 105 МГц, а эффективную частоту видеопамяти увеличить на 720 МГц.  Таким образом, частоты видеокарты после разгона составили 1111-1177/6728 МГц.  Более того, в режиме максимальной нагрузки частота графического процессора увеличивалась до 1241 МГц, хотя его температура достигла 87 градусов Цельсия при скорости вентилятора 2850 об/мин. Так что если температуры видеокарты, как и уровень шума, вас не беспокоят, то ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini ещё и вполне можно разогнать, увеличив за счёт этого производительность. На сколько именно, мы с вами совсем скоро узнаем. ⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияТестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:
Для оценки производительности ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini в качестве верхних ориентиров по скорости мы включили в тестирование EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX 2 Гбайт и MSI Radeon R9 280X Gaming 3 Гбайт.
Прямым конкурентом видеокарты ASUS сегодня вполне может выступать Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X с объёмом памяти 4 Гбайт, хотя она и стоит немного больше. То же самое можно сказать и о младшей в этом классе MSI Radeon R9 270X Gaming 4 Гбайт, которую можно купить уже чуть дешевле ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini.
Добавим, что значение Power Limit на всех видеокартах было выставлено на максимум. Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В.  Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В. Тестирование, начатое 30 июля 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: Quality + AF16x — качество текстур в драйверах по умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и Quality + AF16x + MSAA 4х(8х) с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики игровых движков, были использованы иные алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация (V-Sync). Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось. Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и четырнадцати играх, традиционно обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала. Последние патчи получили такие игры, как Metro: Last Light и Company of Heroes 2, а из новинок в нашем тестовом списке появилась GRID Autosport, заменившая собой GRID 2.
Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё как минимум один раз, чтобы получить достоверный результат. ⇡#Результаты тестов производительностиНа диаграммах видеокарты на графических процессорах NVIDIA — EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX и Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X — выделены светло-зелёной гаммой, а на графических процессорах AMD — MSI Radeon R9 280X Gaming и MSI Radeon R9 270X Gaming — красной. Чтобы выделить результаты ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini, мы «залили» их тёмно-бирюзовым цветом. Также перед началом отметим, что видеокарты на диаграммах отсортированы сверху вниз в порядке убывания их розничной стоимости. Поскольку все видеокарты, включая различные вариации GeForce GTX 760, мы неоднократно тестировали, то сейчас только приведём результаты тестов без их подробного анализа. А итоги подведём по сводным диаграммам.
 
 Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными итоговыми средним и минимальным значением FPS по каждой видеокарте.  Далее переходим к сводным диаграммам. ⇡#Сводные диаграммыТак как ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini имеет не только сравнительно небольшие размеры, но и меньшую частоту графического процессора и объём памяти, чем видеокарта Gigabyte, мы решили оценить разницу в производительности между этими двумя GeForce GTX 760. Вот что получилось.  Объём памяти в этом сравнении сыграл последнюю роль, дав Gigabyte преимущество только в игре Company of Heroes 2, а вот частоты графического процессора ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini, равные 1006-1072 МГц против 1085-1150 МГц на Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X, привели к 4-5-процентному отставанию ASUS от Gigabyte. Разница невелика, тем более что данная видеокарта Gigabyte не только длиннее, но и дороже ASUS. Так что, на наш взгляд, всё закономерно. Теперь сравним ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini с довольно быстрой для своего класса MSI Radeon R9 270X Gaming, которая стоит немного меньше.  За AMD остаются победы в Company of Heroes 2 и Total War: Rome II, а также небольшое преимущество в отдельных режимах Hitman: Absolution, Tomb Raider (2013) и Thief. В остальных играх NVIDIA в лице ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini быстрее, а наиболее заметно её преимущество в Sniper Elite V2, Metro: Last Light, Total War: SHOGUN 2 и режиме без сглаживания Batman: Arkham Origins. В среднем по всем тестам ASUS быстрее MSI на 7,7-11,3% в разрешении 1920х1080 пикселей и на 8,2-9,9% в разрешении 2560х1440 пикселей. Напоследок посмотрим, сколько ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini прибавляет в производительности при разгоне с частот 1006-1072/6008 МГц до 1111-1177/6728 МГц.  Здесь всё очевидно. Разогнав эту видеокарту, можно получить дополнительный прирост производительности 9-10% в среднем по всем играм нашего списка. ⇡#ЭнергопотреблениеИзмерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или интернет-сёрфинге, а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня Swamp из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA. Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами.  Энергопотребление системы с ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini находится на том же уровне, что и у конфигурации с Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X, и примерно на 27 ватт выше энергопотребления системы с MSI Radeon R9 270X Gaming. Конфигурации со старшими для сегодняшнего тестирования видеокартами потребляют примерно одинаково, на 50-60 ватт обходя ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini. В общем, в этом плане никаких неожиданностей сегодня нет. ⇡#ЗаключениеЯвляясь по своей сути уникальной видеокартой, миниатюрная ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini может обеспечить компактным системам высокий уровень производительности в 3D, который ранее им был попросту недоступен. Более того, видеокарта неплохо разгоняется, что позволит увеличить её производительность ещё примерно на 10%. Но всё это здорово ровно в том случае, если вас не беспокоит высокий уровень шума и сравнительно высокие температуры, при которых данная видеокарта работает. Это следствие компактности системы охлаждения ASUS DirectCU, обратной стороной использования которой оказываются высокие шум и нагрев. Так что если вас не останавливают эти недостатки ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini, то более быстрой и одновременно миниатюрной видеокарты сегодня не найти. В дополнение отметим и качественную элементную базу, а также предоставляемую производителем трёхлетнюю гарантию. Окончательный выбор, как и всегда, за вами.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
Подписаться