Корпуса, БП и охлаждение

Схватка суперкулеров: Reeven OKEANOS против Phanteks PH-TC14PЕ

⇣ Содержание

#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0594 от 06.08.2013);
  • центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6   ×  256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
  • термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • оперативная память: DDR3 4 × 8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31_CR2, 1,6125 В);
  • видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт 1215-1294/5400 МГц;
  • системный диск: Intel SSD 730 480GB (SATA-III, BIOS vL2010400);
  • диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
  • архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
  • панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном на значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,240~1,245 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading, в целях повышения тепловыделения, активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6125 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись. 
Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста:

  • LinX AVX Edition v0.6.4 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4500 Мбайт, Problem Size – 24234, два цикла по 11 минут);
  • Real Temp GT v3.70 – для мониторинга температуры ядер процессора;
  • Intel Extreme Tuning Utility v5.1.1.25 – для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне. 

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения колебалась в диапазоне 23,8–24,4 °C. 

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Условно низкий уровень шума принят нами у границы 33 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

С учётом конструкции и стоимости Reeven OKEANOS ($79,99) мы сравним его с лучшим суперкулером Phanteks PH-TC14PЕ в режиме с двумя альтернативными вентиляторами Corsair AF140 Quiet Edition.

 

Кроме этого, мы включили в тестирование кулер среднего ценового диапазона Thermalright TRUE Spirit 140 ($45-50) со своим штатным вентилятором TY-140.

 

В дополнение все три кулера были протестированы в режиме с двумя альтернативными 140-мм вентиляторами COLDWING 14 (RM1425S17B).

Добавим, что регулировка скорости вращения вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин.

#Результаты тестирования и их анализ

#Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

Прежде всего о результатах со штатными вентиляторами. Reeven OKEANOS лидирует в этом блоке тестов за счёт более скоростных, чем у Phanteks или Thermalright, вентиляторов и выигрывает всего один градус Цельсия в пике нагрузки. Тем не менее его номинальное лидерство исключительно по эффективности отрицать мы не будем. Далее при снижении скорости вентиляторов OKEANOS до 1500 об/мин для 120-мм модели и до 1270 об/мин для 140-мм модели эффективность кулера снижается лишь на два градуса Цельсия, и здесь он демонстрирует такие же результаты, как и у куда более скромного по цене Thermalright TRUE Spirit 140. Уменьшив обороты штатных вентиляторов Reeven ещё на одну ступень – до 1200/1050 об/мин, мы пронаблюдали повышение температуры ещё на два градуса Цельсия, и по эффективности OKEANOS сравнялся с Phanteks PH-TC14PЕ при 800 об/мин. Наконец, в наиболее тихом режиме при 990/800 об/мин система охлаждения Reeven потеряла ещё два градуса Цельсия по наиболее горячему ядру, разместившись на диаграмме и в таблице между двумя худшими результатами для Thermalright TRUE Spirit 140. Таким образом, можем отметить линейную зависимость эффективности данного кулера от скорости его штатных вентиляторов.

Результаты с одинаковыми 140-мм вентиляторами COLDWING 14 получились более плотными, и в этом режиме тестирования эффективность Reeven OKEANOS уже не впечатляет, хотя он по чуть-чуть и выигрывает у самого себя со штатными вентиляторами в каждом скоростном режиме работы. Phanteks PH-TC14PЕ по-прежнему эффективнее оппонента на пару градусов Цельсия. Иначе говоря, с таким мизерным отставанием Reeven OKEANOS определённо стоит отнести к суперкулерам, но абсолютным лидером его назвать нельзя. Однако мы всё же не будем спешить с выводами.

Теперь разгоняем процессор ещё сильнее – до 4600 МГц при напряжении 1,310-1,315 В – и снова анализируем результаты по диаграмме и очередной таблице, где Thermalright TRUE Spirit 140 при минимальных 800 об/мин выбыл из соревнования, не обеспечив процессору стабильность.

Лучшим по эффективности в режиме со штатными вентиляторами вновь стал герой сегодняшнего тестирования, и он, как и в предыдущем случае, все так же теряет по два градуса Цельсия в пике нагрузки при постепенном снижении скорости вентиляторов. Тем не менее разница с Phanteks PH-TC14PЕ сократилась до одного градуса Цельсия, а при минимально возможных скоростях работы вентиляторов она и вовсе исчезла. Оснастив все три радиатора тестируемых сегодня кулеров парой одинаковых 140-мм вентиляторов, мы вновь получили очень близкие между собой результаты Reeven OKEANOS и Phanteks PH-TC14PЕ, в то время как Thermalright TRUE Spirit 140 уже уступает им 2, 3 или 4 градуса Цельсия в пике нагрузки, а при 800 об/мин он и вовсе не справился с таким разгоном процессора.

Если для эффективности Thermalright TRUE Spirit 140 достигнутая частота процессора оказалась предельной и он выбыл из дальнейшего сражения, то оба суперкулера продолжили свою борьбу. Этим, в общем-то, и отличаются суперкулеры от просто эффективных кулеров. Поэтому далее мы разогнали процессор до 4700 МГц при напряжении 1,340 В и ещё раз сравнили эффективность Reeven OKEANOS и Phanteks PH-TC14PЕ с одинаковыми 140-мм вентиляторами. Результаты на двух снимках ниже.

 

Reeven OKEANOS (1650 об/мин, x2)

 

Phanteks PH-TC14PЕ (1600 об/мин, x2)

 

Как видим, в идентичных условиях Reeven OKEANOS выиграл у Phanteks PH-TC14PЕ два градуса Цельсия по пиковой температуре процессора, что для систем охлаждения данного класса является безусловным успехом. Более того, заслуженно любимый нами Phanteks PH-TC14PЕ не смог обеспечить процессору стабильность при предельной для него частоте 4800 МГц и напряжении 1,380-1,385 В под жёстким алгоритмом работы Linpack, а новый OKEANOS справился с этой задачей, что и вовсе является беспрецедентным для воздушного кулера результатом в наших тестах.

Reeven OKEANOS (1650 об/мин, x2)

Reeven OKEANOS (1650 об/мин, x2)

Максимальная частота наиболее горячего из шести ядер процессора достигла 83 градусов Цельсия, тем не менее тест LinX был дважды последовательно пройден без ошибок. Браво, Reeven! Остаётся добавить, что при снижении скорости вентиляторов хотя бы на 200 об/мин стабильности при таком разгоне достичь уже не удавалось – это уже прерогатива систем жидкостного охлаждения.

#Уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике и в таблице.

Как и по предельной эффективности охлаждения, Reeven OKEANOS смог превзойти своего оппонента в лице Phanteks PH-TC14PЕ и по уровню шума. Причём как в сравнении со штатными вентиляторами Phanteks, так и с тихими Corsair AF140 Quiet Edition (речь, конечно же, про уровень шума на одинаковых оборотах вентиляторов, а не при одинаковой температуре ядер). При скорости выше 1470 об/мин Reeven OKEANOS шумит сильнее Phanteks PH-TC14PЕ со штатными вентиляторами, а при скорости выше 1210 об/мин шумит сильнее его же с альтернативными Corsair AF140, что вполне логично. Установка на радиатор OKEANOS двух 140-мм вентиляторов едва ли приводит к повышению его уровня шума, а при скоростях ниже 850 об/мин этот суперкулер даже оказывается тише самого себя в штатной комплектации. Жаль, что в Reeven сразу не оснастили своей флагман парой больших вентиляторов, ведь это позволило бы повысить его эффективность без заметного повышения уровня шума. Ну а самым тихим в сегодняшнем тестировании оказался Thermalright TRUE Spirit 140 с одним вентилятором.

#Заключение

Сегодняшняя статья и герой её тестирования – тот редкий случай, когда нам удалось открыть новую «звезду» среди процессорных систем воздушного охлаждения. Причём произошло это довольно неожиданно, так как от продукта малоизвестной фирмы вряд ли кто-то мог ожидать столь впечатляющих результатов. С другой стороны, Reeven OKEANOS имел все необходимые составляющие для того, чтобы стать суперкулером, и немаловажно, что их реализация и качество сборки кулера также оказались на высоте. В результате ценители эффективного охлаждения получили двухбашенный кулер с большой площадью радиатора, базирующийся на шести тепловых трубках (две из которых диаметром 8 мм), оснащённый парой качественных вентиляторов и имеющий универсальное крепление с высоким усилием прижима. Пусть по соотношению эффективности и уровня шума OKEANOS немного проигрывает PH-TC14PЕ, зато по предельной эффективности этому кулеру нет равных среди систем воздушного охлаждения. Сделать его ещё чуть лучше могло бы оснащение сразу двумя 140-мм вентиляторами, и, судя по всему, для Reeven это не будет сколь-либо затратно. Отметим, что и в штатной комплектации на радиатор этой модели можно установить сразу три 120/140-мм вентилятора. Сопоставимая с ценами на другие суперкулеры стоимость, двухлетняя гарантия и привлекательный дизайн также являются достоинствами Reeven OKEANOS. По большому счёту недостатков у него нет, вопросы могут быть только к долговечности подшипников скольжения вентиляторов, и ответы на них даст лишь время. А сегодня OKEANOS заслуживает самой высокой оценки и получает награду «Выбор оверклокеров».

 
← Предыдущая страница
Выбор оверклокера
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥