⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Обзор СЖО Thermaltake Water 3.0 Extreme S: секретный ингредиент
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияСравнение эффективности систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной на уровень Extreme функции Load-Line Calibration был разогнан до частоты 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,240-1,245 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти мы зафиксировали на отметке 1,6125 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись. Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста:
Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом. Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения была сравнительно низкой и колебалась в диапазоне 24,2–24,5 °C. Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Условно тихий уровень шума принят нами у границы 33 дБА. Первым сегодняшним конкурентом Thermaltake Water 3.0 Extreme S будет совсем недавно протестированная нами система жидкостного охлаждения ID COOLING FROSTFLOW 240L, относящаяся к этому же классу. Вторым соперником СЖО Thermaltake стал наш эталонный суперкулер Phanteks PH-TC14PЕ с двумя альтернативными вентиляторами Corsair AF140 Quiet Edition. Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 и 400 об/мин (в верхнем скоростном диапазоне). Эффективность охлаждения Результаты тестирования эффективности трёх систем охлаждения при базовом разгоне процессора до 4,4 ГГц представлены на диаграмме и в таблице. Несмотря на общее конструктивное сходство и более низкую максимальную скорость вентиляторов, Thermaltake Water 3.0 Extreme S оказалась эффективнее системы ID COOLING FROSTFLOW 240L на два градуса Цельсия в пике нагрузки. При одинаковых 1200 об/мин Thermaltake сохраняет такое же преимущество, а при 1000 и 800 об/мин увеличивает его до 3 и 4 градусов Цельсия соответственно. Сказывается более разреженный радиатор (13 каналов против 14 у FROSTFLOW) и большее расстояние между его рёбрами. В свою очередь, преимущество Water 3.0 Extreme S перед лучшим воздушным кулером составляет от 7 градусов Цельсия в режиме максимальной скорости до 4 — в тихих режимах работы. Это очень уверенное превосходство над таким эффективным кулером, как Phanteks PH-TC14PЕ. Теперь мы разгоняем процессор ещё сильнее – до 4,6 ГГц при напряжении 1,305 В и Load-Line Calibration на уровне High – и проводим тесты повторно. Thermaltake Water 3.0 Extreme S сохраняет своё преимущество во всех скоростных режимах работы вентилятора. У прямого конкурента в лице ID COOLING FROSTFLOW 240L эта система выигрывает от 3 до 8 градусов Цельсия по наиболее горячему ядру процессора, а у воздушного суперкулера от 8 до 6 градусов Цельсия, что, согласитесь, очень здорово для заводской СЖО. Но и это не предел возможностей Thermaltake Water 3.0 Extreme S, поскольку она способна обеспечить процессору стабильность под нагрузкой, генерируемой Linpack, даже на частоте 4700 МГц при напряжении 1,34 В. При максимальной скорости вентиляторов на радиаторе Thermaltake Water 3.0 Extreme S максимальная температура процессора составила 74 градуса Цельсия, а при тихих 820 об/мин оказалась на 10 градусов Цельсия выше. Предельный для нашего экземпляра Intel Core i7-3970X Extreme Edition разгон до 4,8 ГГц при напряжении 1,380-1,385 В с нагрузкой в виде Linpack этой системе уже не покорился, что, впрочем, не удивительно, ведь это удел таких высокоэффективных СЖО, как, например, EKWB EK-KIT L240 (R2.0). ⇡#Уровень шумаУровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике. Серьёзных различий в уровне шума двух систем жидкостного охлаждения нет: графики Thermaltake Water 3.0 Extreme S и ID COOLING FROSTFLOW 240L проходят близко друг к другу, хотя по цифрам FROSTFLOW немного тише. Вентиляторы Water 3.0 Extreme S работают так же тихо, как и вентиляторы Corsair AF140 Quiet Edition (на одинаковых скоростях), за что их можно похвалить. Зато при максимальной скорости система Thermaltake Water 3.0 Extreme S выигрывает у ID COOLING FROSTFLOW 240L за счёт более низкой скорости вентиляторов. Что касается помпы, то она у Thermaltake на 1 дБА шумнее, чем у ID COOLING (31,5 против 30,5 дБА), но её в любом случае не слышно на фоне работающих вентиляторов. В целом по уровню шума система Water 3.0 Extreme S продемонстрировала вполне ожидаемые результаты. Треска, вибраций или звука электродвигателей вентиляторов во всём диапазоне их скоростей отмечено не было. ⇡#ЗаключениеПусть мы так и не выяснили, благодаря чему Thermaltake Water 3.0 Extreme S прибавила в эффективности по сравнению с лучшим воздушным кулером, но факт остаётся фактом – теперь заводская СЖО с радиатором под два 120-мм вентилятора без труда превосходит суперкулер во всех режимах работы, а также способна обеспечить процессору эффективное охлаждение даже при самых высоких частотах и «зверских» нагрузках. Помпа системы охлаждения работает практически бесшумно, а вентиляторы вполне комфортны до ~850 об/мин, при которых Water 3.0 Extreme S по-прежнему остаётся боеспособной. По стоимости система находится на одном уровне с продуктами конкурентов, так что в совокупности это достаточно привлекательный продукт. Тем не менее резервы для развития данной СЖО ещё есть. В их числе использование радиатора большой площади (толщиной 30 мм), установка четырёх вентиляторов с виброгасителями вместо двух, увеличение производительности помпы и диаметра соединительных шлангов и прочее. Конечно, всё это приведёт к повышению стоимости системы, но результат, как мы можем предположить, превзойдёт все даже самые оптимистичные оценки. Ну а для ценителей настоящего жидкостного охлаждения компания уже анонсировала высокопроизводительный набор компонентов Thermaltake Pacific R360 D5 Water Cooling Kit. Благодарим компанию Thermaltake Technology Co., Ltd. за предоставленную на тестирование систему охлаждения.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|