⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор материнской платы MSI Z170A Tomahawk: между прошлым и будущим
⇡#Разгон и стабильностьПроверка стабильности, оверклокерского потенциала и производительности материнской платы MSI Z170A Tomahawk была проведена в закрытом корпусе системного блока при комнатной температуре около 24-25 градусов Цельсия. Конфигурация была собрана из следующих компонентов:
Все тесты проводились в операционной системе Microsoft Windows 10 Корпоративная со всеми критическими обновлениями и с установкой драйверов Intel Chipset Drivers 10.1.1.14 WHQL, Intel Management Engine Interface (MEI) 11.0.4.1186 WHQL, GeForce 364.51 WHQL и сетевых драйверов Intel версии 20.7.1. Стабильность системы при разгоне мы проверяли несколькими специализированными утилитами во главе со стресс-тестом LinX 0.6.5 AVX, а мониторинг осуществлялся с помощью HWiNFO64 версии 5.23-2835. Перед тестированием приведём спецификации платы MSI Z170A Tomahawk, полученные при помощи утилиты AIDA64 Extreme. Проверку платы мы начали при полностью автоматических настройках BIOS. Процессор запустился в штатном режиме на частотах от 4,0 до 4,2 ГГц, а частота памяти была ограничена отметкой 2133 МГц. Тест Linpack, как и предполагалось, был пройдён без ошибок, однако сразу же обратили на себя внимание высокие для его номинального режима работы — температуры процессора, достигавшие 68 градусов Цельсия по наиболее горячему ядру. Причина столь высоких температур лежала на поверхности и заключалась в завышении платой напряжения на ядре процессора, достигавшем, по данным мониторинга, аж 1,328 В! Зафиксировав вручную напряжение на отметке 1,2 В, мы получили сразу на 10 градусов Цельсия более низкие температуры при той же стабильности и производительности. Далее мы перешли к разгону. На BCLK 100 МГц при множителе 46, напряжении 1,305 В и единственном возможном для «Томагавка» уровне стабилизации (Mode 1) плата легко и непринуждённо взяла 4600 МГц. Температуры процессора не превысили отметку 70 градусов Цельсия по наиболее горячему ядру, и, казалось бы, всё отлично и можно разгонять дальше. Однако ни при каких манипуляциях с настройками BIOS и повышении напряжения на ядре вплоть до 1,37 В нам не удалось добиться стабильности на MSI Z170A Tomahawk при 4700 МГц. Тест регулярно завершался ошибкой, сколько бы попыток мы ни делали и какие бы ещё параметры ни изменяли. Причина, на наш взгляд, заключается в слабой для такого разгона системе питания процессора и отсутствии дополнительных уровней стабилизации его напряжения. Кстати, внимательный читатель наверняка заметит ещё одну проблему MSI Z170A Tomahawk – низкую частоту памяти DDR4. На приведённых выше скриншотах частота памяти составляет всего 2133 МГц. К сожалению, при активации любого из профилей XMP, прошитых в память, система намертво зависала ещё при старте, и реанимировать её можно было только сбросом настроек BIOS. Причём такие сбои наблюдались как с четырьмя, так и с двумя модулями нашего комплекта Corsair Vengeance LPX. В результате после ручной настройки нам удалось добиться стабильности работы памяти на частоте 2666 МГц с таймингами 15-15-15-28 CR1. Напомним, что флагманская MSI Z170A XPower Gaming Titanium Edition с этим же комплектом памяти могла работать на частоте 3333 МГц (3341 МГц – по данным мониторинга) с основными таймингами 16-16-16-36 CR2. Очевидно, что удешевление и экономия для MSI Z170A Tomahawk не прошли бесследно. Поскольку большего от платы добиться не удалось, а также учитывая тот факт, что разгон по BCLK на плате данного класса имеет минимальную практическую ценность, мы сразу решили перейти к тестам производительности и сравнению результатов с показателями топовой версии платы MSI. Производительность Как мы и обещали в предыдущей статье, новые материнские платы с LGA1151 мы будем сравнивать с флагманской MSI Z170A XPower Gaming Titanium Edition. Вот и сегодня производительность MSI Z170A Tomahawk оценим в сравнении с этой, безусловно, одной из лучших плат с чипсетом Intel Z170 Express. Как говорится, есть на что ориентироваться и к чему стремиться. Поскольку на «Томагавке» мы не выжали максимум из нашего процессора и оперативной памяти, то разница в производительности с MSI Z170A XPower Gaming Titanium Edition оказалась довольно заметной. Отставание MSI Z170A Tomahawk от MSI Z170A XPower Gaming Titanium Edition очевидно во всех бенчмарках. Оно варьируется от трёх до шести процентов — в зависимости от степени нагрузки и «отзывчивости» теста к пропускной способности памяти. ⇡#ЗаключениеНа наш взгляд, название статьи довольно точно описывает нынешнее позиционирование материнской платы MSI Z170A Tomahawk. С одной стороны, она имеет пусть и минимальный, но всё же набор современных контроллеров, таких как USB 3.1, два разных M.2 или шесть SATA 3, а также поддерживает базовые функции оверклокинга и фирменные программные новшества MSI. Но, с другой стороны, Z170A Tomahawk наделили «портами из прошлого» PCI, LPT и COM, установили, прямо сказать, очень уж простой звуковой контроллер начального уровня Realtek ALC892, сеть Realtek RTL8111H и слабенькую систему питания процессора с Military Class 4. В результате получилась скромная плата без притязаний на выдающиеся оверклокерские достижения и стабильную работу с высокоскоростной памятью, которая при этом стоит как минимум в два с половиной раза дешевле своих старших сестёр на Intel Z170 Express. Так что если нет необходимости в максимальной производительности, создании SLI-системы или высокоскоростного RAID 0 из пары Ultra M.2-накопителей и вы не готовы потратить 20 тысяч рублей на модели с полным арсеналом всего перечисленного, то MSI Z170A Tomahawk отлично впишется в недорогой системный блок для игрового компьютера начального уровня.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|